Эксклюзив Эха 18:01, 09 сентября 2009

В Москве сегодня вспоминали жертв взрыва жилого дома на улице Гурьянова 10 лет назад

ИТАР-ТАСС
ИТАР-ТАСС
В Москве сегодня вспоминали жертв взрыва жилого дома на улице Гурьянова 10 лет назад. Тогда, в ночь с 8 на 9 сентября, под взорванной девятиэтажкой погибли 92 человека, еще 264 были ранены. К месту теракта сегодняшней ночью пришли несколько десятков москвичей. К подножию стелы на улице Гурьянова они возлагали живые цветы и венки, звучала траурная музыка. У монумента, а также в храме-часовне, построенной на месте трагедии, прошла панихида по погибшим. Многие из пришедших принесли с собой поминальные свечи, иконки и крестики.


«Спустя 10 лет воспоминания о произошедшей трагедии всё такие же свежие, как и тогда, когда произошёл теракт», — рассказа «Эху Москвы» одна из потерпевших Татьяна Морозова. Во время взрыва на улице Гурьянова погибла её мать. Татьяна Морозова заявила, что по-прежнему сомневается в чеченском следе этого дела и не исключает, что власти хотят, чтобы люди вообще поскорей забыли о терактах

Сёстры Алина и Татьяна Морозовы в открытом письме президенту писали, что, «хотя вина за эти преступления была возложена на чеченских террористов, в деле могли быть замешаны спецслужбы».


Между тем, потерпевшие в результате взрывов на улице Гурьянова и на Каширке (взрыв там произошел спустя 2 дня) до сих пор не получили назначенных судом компенсаций. Справедливости до сих пор добиваются более 2 тысяч человек. Об этом радиостанции «Эхо Москвы» рассказал их адвокат Игорь Трунов.

По его словам, компенсации не были возмещены «из-за несовершенства законодательства». Адвокат отметил, что на тот момент, когда судом назначалась компенсация пострадавшим, законом предусматривалась «материальная ответственность виновных в принесении вреда, в совершении теракта». Виновные, по его словам, «получили пожизненное лишение свободы». «В рамках уголовного дела и отдельных гражданских дел мы выиграли на серьезные суммы, но вероят6ность исполнения решения в части возмещения вреда была равна нулю», — отметил И.Трунов. По его словам, «московские потерпевшие не получили ничего, если не считать 5 тысяч рублей, и в отдельных случаях были предоставлены квартиры». «И то, в части наследования уничтоженного имущества тоже не было сделано ничего, — добавил И.Трунов. — Те, кто получил квартиры, получили голые стены». При этом, как отметил адвокат, «многие пострадавшие — пенсионеры, на пенсию не купишь большое количество имущества», поэтому многие пострадавшие «до сих пор не восстановились». Говоря о готовящемся законопроекте, который предусматривает возмещение вреда жертвам терактов и пострадавшим в ходе КТО, И.Трунов отметил, что в нем «звучат цифры в 25 тысяч долларов». Однако, по его словам, «этот законопроект никто не видел, в Госдуму он не поступал». «Эти длительные обещания — это чистое безобразие», — считает адвокат. «У нас есть только один инструмент — это Европейский суд по правам человека. Может быть, этот законопроект, который рождается в недрах Минюста — это результат давления со стороны ЕСПЧ», — отметил И.Трунов. Однако, по его словам, «до сих пор там лежит жалоба от потерпевших во время взрыва домов», так как сроки рассмотрения жалоб в ЕСПЧ достаточно длительны.


Адвокат Михаил Трепашкин по-прежнему уверен, что российским спецслужбам не было выгодно раскрывать дело о подрыве жилого дома на улице Гурьянова в Москве. Однако за десять лет ему так и не удалось ничего доказать, так как ему мешали сотрудники силовых структур.

Никаких подвижек в расследовании взрывов жилых домов в 1999 году Москве нет, «ответственность за те подрывы никто не понес», заявил в эфире радиостанции «Эхо Москвы» бывший полковник ФСБ, адвокат Михаил Трепашкин. «Руководство госбезопасности, которое было в 1999 году, не было заинтересовано в раскрытии этого преступления по определенным причинам», — считает он. По словам адвоката, есть лишь «косвенные доказательства» вины организаторов этих терактов. Как отметил М.Трепашкин, «мы сами знаем», что осужденные исполнители теракта Адам Деккушев и Юсуф Крымшамхалов «причастны» к взрывам домов, «но в Москве-то они не были, они подвозили вещество и готовили, что касается событий на юге России». «Должен был тогда еще уйти в отставку тот, кто не обеспечил безопасность граждан. Этот вопрос я поднимал, но меня подвергли прессингу», — отметил М Трепашкин. Адвокат добавил, что «свидетели, которые могли бы дать показания, все еще запуганы».





Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире