Эксклюзив Эха 18:19, 03 июля 2006

Российские власти не выдали въездную визу британскому журналисту Томасу де Ваалу, который был приглашен в Москву Союзом журналистов России для участия в презентации книги Т. де Ваала о событиях в Нагорном Карабахе.

Об этом радиостанции «Эхо Москвы» сообщил глава Центра экстремальной журналистики Олег Панфилов.

Сам Т. Де Ваал связывает этот инцидент со своими многочисленными публикациями о ситуации в Чечне. «Я думаю, что мне хотят отомстить за это, — заявил он в эфире радиостанции «Эхо Москвы». – Когда иностранец говорит о Чечне – это очень болезненно для России, и хотя старался говорить об этом вопросе очень сбалансировано и объективно, вероятно, это было недостаточно объективно для ФСБ или для тех, кто принимал это решение».

Комментируя связь отказа в выдаче визы со своим выступлением в качестве свидетеля на процессе Ахмада Закаева в Лондоне, журналист сообщил, что «с тех пор он уже два раза был в России, и поэтому непонятно, почему это произошло сейчас». Он уточнил, что «давал на этом процессе сухое сбалансированное представление о том, кем является Закаев», хотя и «затрагивал факты, неудобные для федеральной России: что Закаев несколько раз был в Кремле, что о нем очень хорошо отзывался Сергей Ястржебский».

По словам Т.де Ваала, отказ ему в выдаче визы, тем более по причине «угрозы для безопасности России», «выглядит достаточно иронично», так как он «достаточно плотно общается с сотрудниками МИД России и другими официальными лицами, которые даже были приглашены на презентацию книги».

Т. Де Ваал добавил, что, несмотря на то, что презентация его книги прошла в Баку и ожидается в Ереване, невозможность провести ее в Москве – «большой удар» для него. Впрочем, по словам журналиста, он надеется на то, что это «временные трудности».

Международный комитет защиты журналистов обеспокоен законопроектом, принятым в первом чтении государственной думой. Он расширяет понятие «экстремизм» и ограничивает возможности СМИ критиковать госслужащих. В комитете, как передает наш корреспондент, считают, что расплывчатая формулировка документа позволяет чиновникам использовать закон так, чтобы прекратить любую критику в свой адрес.

6 3

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире