Эксклюзив Эха 18:25, 02 февраля 2006

Прокуратура Москвы направила в суд уголовное дело о нападении на прихожан синагоги на Большой Бронной улице 11 января.

Об этом сообщил прокурор Москвы Анатолий Зуев. Прокурор сообщил также, что Копцев вменяем и не будет освобожден от уголовной ответственности. По словам Зуева, Копцеву предъявлено обвинение в покушении на убийство двух и более лиц по мотивам национальной и религиозной ненависти и вражды.

В результате нападения Копцева на прихожан синагоги на Большой Бронной 11 января пострадали 9 человек.

Адвокат Московской коллегии адвокатов, представитель потерпевших в результате нападения на прихожан синагоги на Большой Бронной улице 11 января Вадим Клювгант считает, что некоторые детали дела не были до конца расследованы. Свое мнение адвокат высказал в эфире радиостанции «Эхо Москвы». «Органами предварительного следствия в короткий срок проделана большая работа, в результате которой сам факт нападения, его обстоятельства расследованы достаточно полно, а юридическая оценка действий нападавшего Александра Копцева дана правильная», — отметил адвокат. «Но тревогу вызывает то, что излишняя спешка отразилась на качестве следствия, — отметил В.Клювгант. — Помимо обстоятельств нападения важным вопросом является проверка причастности Копцева различным экстремистским и националистическим сообществам, вопрос о его возможных соучастниках». «То, что мы видим в материалах уголовного дела, — это формальные отписки, которые не убеждают, что было сделано все необходимое и возможное, — заметил адвокат. — Мы не можем утверждать, что соучастники были, или что Копцев состоял в каких-то сообществах, но мы можем утверждать, что в ходе следствия эти обстоятельства должным образом не были проверены». «Кроме того, была проведена психолого-психиатрическая экспертиза, но у нас, у потерпевшей стороны выводы этой экспертизы вызывают сомнения в той части, где у Копцева признано наличие некоего шизотипического расстройства и где он признан ограниченно вменяемым, — сказал В.Клювгант. — Мы полагаем, что ни материалами дела, ни исследовательской частью самого заключения эти выводы в должной мере не подтверждены». «Мы просили еще раз расследовать эти обстоятельства, но не были услышаны, и дело уже направляется в суд, — сказал адвокат. — Мы будем и далее подвергать сомнению в этой части заключение экспертизы». Говоря о возможном наказании А.Копцева, адвокат заметил, что «говорить об этом преждевременно». «Однако в соответствии с действующим законом к лицу, которое совершило покушение на преступление, максимальная мера наказания применяться не может, а может применяться до трех четвертей от максимальной меры, — отметил В.Клювгант. — Статья 105 предусматривает пожизненное заключение как максимальную меру наказания, но в связи с тем, что совершено покушение, она не может быть назначена, можно говорить о сроке лишения свободы, которое будет меньше, чем 20 лет».


Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире