15:01, 11 февраля 2019

В Совете Федерации, по мнению спикера, больше нет сенаторов с сомнительным прошлым

После задержания Рауфа Арашукова верхняя палата парламента намерена ужесточить процедуру проверки кандидатов.

История с сенатором Рауфом Арашуковым выпадает из общей ситуации – об этом РИА Новости сказала председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко. Она подчеркнула, что на момент прихода в верхнюю палату парламента у представителя Карачаево-Черкесии не было судимости, одни лишь только слухи о его причастности к ряду преступлений. Тогда, по выражению самой Матвиенко, она на «интуитивном уровне» указала главе региона на ошибку, однако диктовать свою волю в этом вопросе спикер не могла. Сегодня – ответственно заявила глава Совфеда — в верхней палате парламента нет сенаторов с сомнительным прошлым или настоящим.
После задержания Арашукова в процедуру проверки кандидатов будут внесены изменения. Она должна стать более тщательной. Этот вопрос Совет Федерации сейчас обсуждает с правоохранительными органами.

В конце января Арашуков был задержан прямо в зале заседания Совфеда. Сенатору вменяют участие в преступной группировке, убийство двух человек и давление на свидетеля.



Комментарии

12

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

seryj_wolk 11 февраля 2019 | 15:11

Сенаторов может и нет, а вот совфедики так кажды первый!


skuller 11 февраля 2019 | 15:12

Заслуженной тывинке еще пендаля бы отвесили...


ura_123 11 февраля 2019 | 15:57

skuller: Це хлопчик,не бывает тУвинцев с фамилией МатвиенкО.
В рассеюшке один заслуженный тувинец и тот шойгЫ))))


post_v 11 февраля 2019 | 15:24

Матвиенко так и не рассказала – все сенатор Керимов ездил во Францию с чемоданами денег в служебные командировки по делам Совета Федерации?


(комментарий скрыт)

cromwel 11 февраля 2019 | 15:44

А что там были люди с сомнительным прошлым? Мне кажется что все довольно-таки ясно и прозрачно. Покрайней мере для населения. Загадка всегда оставалась только для правоохранительных органов


ankir 11 февраля 2019 | 15:45

Мое мнение, что там каждый первый с сомнительным прошлым или настоящим.


nicka1 11 февраля 2019 | 15:46

С сомнительным прошлым нет, зато с сомнительным настоящим хоть отбавляй.


ura_123 11 февраля 2019 | 15:54

А сама матвиенкА не подозрительна?


duni 11 февраля 2019 | 16:04

Вариантов три:
1. Интуитивно уверена.
2. Интуитивно не знает.
3. Интуитивно не хочет знать.


boris51 11 февраля 2019 | 16:05

ХА-ХА-ХА!!!


zico1982 11 февраля 2019 | 16:40

Ну чтоб хотя бы по-русски понимали...Читать умели!


leningrob2018 12 февраля 2019 | 09:28

Я бы на месте Матвиенко....не зарекался!!А лучше надо было так...зуб даю,век воли не видать....и если кого найдете...типа коррупционера...уйду в отставку.Раздам все свое непосильным трудом нажитое..и сына миллиардера не пожалею(как он им стал...умолчу)...уйду в монастырь....руки на себя наложу...Сомнительное прошлое,это как....трусы,пока к носу не поднесешь,не понятно свежие или ношеные....Да и ГД можно проверить.....ох и много чего повылазит на ружу....да только кто же позволит...это великая тайна....Да кстати уровень коррупционности,можно измерять в "Арашуках"..Один арашук = ?

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире