18:04, 06 декабря 2018

Европейский суд по правам человека постановил, что размещение гиперссылки не влечет ответственности за ее содержание

Такое решение было принято по жалобе венгерской компании «Мадьяр Ети», владеющей новостным сайтом. Ранее ее признали виновной в распространении клеветы.

Размещение гиперссылки не должно автоматически приравниваться к распространению клеветнической информации, а такие случаи следует рассматривать в деталях, постановил ЕСПЧ. Это решение приводит на своем сайте издательский дом «Развитие правовых систем», на публикацию обратил внимание юрист Павел Чиков.
ЕСПЧ подчеркнул, что информация по ссылке впоследствии может быть изменена. По мнению суда, вопрос об ответственности в таких случаях нужно решать индивидуально. Многое зависит от того, одобряет ли журналист оспариваемый контент или нет, а также соблюдал ли он профессиональную этику и мог ли предположить, что содержание ссылки было оскорбительным.

ЕСПЧ предупредил, что поголовная ответственность за размещение ссылок будет побуждать авторов и издателей полностью воздерживаться от этого, что может сдерживать свободу выражения мнения в интернете.

Кроме того, Европейский суд в конкретном случае с венгерской компанией пришел к выводу, что разместившему гиперссылку журналисту не мог быть очевиден факт клеветы, поскольку на тот момент никакого решения по этому поводу вынесено не было.

Проблема с размещение спорных ссылок актуальна и для России: ранее в связи с этим Роскомнадзор обвинял некоторые СМИ в нарушении закона. В частности, в апреле этого года суд по иску ведомства оштрафовал «Эхо Москвы» за ссылку на видео с нецензурной лексикой в блоге Ксении Собчак.

ЕСПЧ обязал власти Венгрии выплатить компании «Мадьяр Ети» по этому делу почти 600 евро в качестве материального ущерба и свыше 4000 евро судебных издержек.

Комментарии

3

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

johnbmw Евгений Большаков 06 декабря 2018 | 18:09

Европейский суд по правам человека постановил, что размещение гиперссылки не влечет ответственности за ее содержание - какая НЕОЖИДАННОСТЬ для басманного суда ...


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

timwlad93 06 декабря 2018 | 18:16

Размещение гиперссылки не должно автоматически приравниваться к распространению клеветнической информации, а такие случаи следует рассматривать в деталях, постановил ЕСПЧ.
------------
Вот именно.
А то ведь будет то,что происходит во Франции или в Китае коли оскорбление заденет религиозные и национальные чувства .Ну прям восстание пугачёское происходит,блин.


pepetz 06 декабря 2018 | 19:34

Наш-то знает,что такое гиперссылка?
Про гиперзвук ему недавно тут объяснили.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире