Эксклюзив Эха 22:04, 12 октября 2017

Поклонская снова обратилась к генпрокурору Юрию Чайке с просьбой отозвать прокатное удостоверение у фильма «Матильда»

Депутат Госдумы Наталья Поклонская снова обратилась к генпрокурору Юрию Чайке с просьбой отозвать прокатное удостоверение у фильма «Матильда». Это произошло после призыва патриарха Кирилла к художникам добросовестно работать с историческими фактами, а также избегать домыслов, которые способны ранить огромное количество людей. Напрямую фильм «Матильда» патриарх не упомянул, однако источник РБК в РПЦ заявил, что речь идет именно об этой картине.
Поклонская отметила, что раньше в ответ на ее депутатские запросы надзорное ведомство ссылалось на отсутствие официальной позиции РПЦ по ситуации вокруг фильма.

Режиссер, снимающий художественный фильм, не обязан внимательно относиться к исторической канве. В первую очередь потому, что художественный фильм предполагает наличие фантазии художника. Такое мнение в эфире «Эха Москвы» высказал писатель Виктор Шендерович.

Он добавил, что наиболее странно во всей этой ситуации выглядит то, что вопрос о прокате и непрокате фильма в кинотеатрах считается нормальным решать посредством коктейлей Молотова.

Комментарии

17

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


(комментарий скрыт)

sokal123 12 октября 2017 | 22:13

Упорство барана.


ohotnik58 12 октября 2017 | 22:14

Спелись, религиозное мракобесие и монархо мироточица. Именно то, что и нужно для того, чтобы безнаказанно воровать и врать, для сохранения власти и околпачивания населения.


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

costs 12 октября 2017 | 22:39

timber_head: видать николай 2й кобель был не слабый


timber_head 12 октября 2017 | 22:44

costs: У каждого свои эротические фантазии. Когда кроме фантазий в жизни ничего нет.


val_9 12 октября 2017 | 22:11

Каждый раз, когда главред сайта будет публиковать такую новость, я буду спрашивать: - "Зачем Вы ее пиарите?"


ladyirina 12 октября 2017 | 22:15

Поклонская переключилась на Чайку, который, наверное, вздрагивает второй раз, но пока отмалчивается. Теперь она от него не отстанет, и у Добрынина будет время передохнуть. А если и от Чайки толку не будет - на очереди Путин.


chimp2013 12 октября 2017 | 22:26

Писал уже здесь, в итоге Поклонская вонзит реальный нож в сердце Учителя.


galina6837 12 октября 2017 | 22:34

у Мизулиной достойная смена подросла


archibald_dandy_esquire 12 октября 2017 | 22:49

galina6837: " у Мизулиной достойная смена подросла "
___________
Уважаемая леди Галина, вряд ли кто переплюнет г-жу Мизулину, предложившую распространять генетический материал го-на Путина (то, есть его сперму) для оплодотворения женщин, не имеющих возможности забеременеть нормальным путём.

И это не анекдот, а реальное предложение г-жи Мизулиной.


salut__521 12 октября 2017 | 22:37

До чего ж стервозная баба, эт что-то! Ну впереди только стерва одноглазая Моше Даян, да ещё, пожалуй, Захарова...


(комментарий скрыт)

forward 12 октября 2017 | 22:51

Клиника, ничего не поделать!


(комментарий скрыт)

symphony 12 октября 2017 | 23:02

Всех достала. И никто не может сказать твёрдое НЕТ. Вот уж "особый случай" Губернаторов снимают. Легко.


kostia1971 12 октября 2017 | 23:07

Никто не сделал больше Поклонской для отторжения людей от РПЦ.


srk2658lu 12 октября 2017 | 23:13

Поклонская - опасная тётка, прёт как танк...


alexgnom 12 октября 2017 | 23:18

достала, болезнь эта уже..... Крым, заберите взад, а?


peruser 12 октября 2017 | 23:35

...художникам добросовестно работать с историческими фактами, а также избегать домыслов, которые способны ранить огромное количество людей...
Какая чушь! Н.В Гоголь недобросовестно работал с историческими фактами - не было никакого Чичикова. Существование Онегина - не исторический факт, а Гринев не дарил тулупчик Пугачеву - А.С. Пушкин исказил историю. Ну и т.д.
Специально для Гундяева и Поклонской привожу примеры из школьной программы. Н.В и А.С. не избежали домыслов, которые ранили огромное количество людей.
Что же касается фильма с "домыслами", то почему мнение о художественном фильме якобы верующего мракобеса и психически больной должно служить основанием для его запрета?
Кто хочет, пусть смотрит, кто боится пораниться, пусть не смотрит. И живите спокойно, без истерик.


sernic 13 октября 2017 | 01:13

Больше разговоров о чем угодно, кроме на самом деле нужных..

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире