"Россия передала Нидерландам новые данные... "
-----------
Признание "Мотороллы" о том, что это он в одиночку он украл "Бук", сам сбил Боинг, а потом вернул "Бук" на место. )))
rktq: //Засуетились улшепки бандеровские, как вши под дустом...// раздался трубный бас из путинского сортира, потом раздалось буль-буль-буль - захлебнулся в дерьме. А ты волну не гони путинская ватная вонючая портянка! :-)))
eugenestang: Идиот, прежде, чем писать идиотские комментарии - выучи матчасть. Радиолокационные данные подделать невозможно. Или только и можешь тупо троллить на Эхе?
eugenestang: а мне интересно, даже если в этих данных будет чистосердечное признание, в этом случае РФ кто-нибудь поверит, или в очередной раз покрутит пальцем у виска.
axexuxizozaz: Тут надо крутить не пальцем, а пистолетом. И не у своего виска, а у виска Владимира Владимировича Путина. Причём, желательно, чтобы Путин крутил этим пистолетом сам.
diana_fetisova: "eugenestang: декларация о 100% уверенности - признак фанатичной веры"
Хм.
Нет... в данном случае это никакой ничего не признак - а элементарное следствие вконец испорченной репутации Путина и всей его компании.
Ну врали слишком много и слишком часто, причём одни и те же люди, причём длительное время...
В таких-то обстоятельствах, да декларировать НЕ 100% уверенность в том, что врут в очередной раз - о, да!... вот тут и впрямь нужно бы быть поистине оголтелым фанатиком.
Или не в теме.
Или по уши деревянным.
Или проплаченным.
toft: В таких-то обстоятельствах, да декларировать НЕ 100% уверенность в том, что врут в очередной раз - о, да!... вот тут и впрямь нужно бы быть поистине оголтелым фанатиком.
-------
Ваша демагогия не переубедит теорию вероятности, если нет фактов. Тащите факты и стройте на этом дальше любую демагогию.
Кто тут врёт больше не зависит от деклараций.
diana_fetisova: Фраза "тащите факты - и стройте на этом демагогию" - невнятна. Зачем мне вообще строить демагогию?? Тем паче - ещё и на фактах.
Предпочитаю обходиться без демагогии вообще.
diana_fetisova: //Тащите факты и стройте на этом дальше любую демагогию.//
Сдается мне, дэвушка, что вы "стукачок".
100% уверенность может вырасти из "пары" фактов.
1. Почему концерн Алмаз-Антей, предоставляет эти данные, которые у него были с самого начала, только сейчас?
2. Напомните, пожалуйста, какая это по счету версия. Ахинею от Леонтьева тоже засчитывать.
3. Россия наложила в штан_, простите вето на Международный трибунал. Это она в пользу Украины сделала?
4. А куда отнести радостный вопль Гиркина насчет птичкопада?
На основании всего вышеизложенного, - к путинской России (она же по меткому определению Министра "Культуры" - Рашка-говняшка #цитата) медленно подкрадывается небольшой, белый, толстенький, пушистый, северный зверёк!!!
anatolr: /Почему концерн Алмаз-Антей, предоставляет эти данные, которые у него были с самого начала, только сейчас? /
"Алмаз" - это производственное предприятие. Имеют право предоставлять данные, когда сочтут необходимым. Никому не обязаны отчитываться. Следовало их сразу в международную комиссию включить для избежания таких вопросов.
Все остальное - бред вашего буйного воображения не достойный моего внимания.
diana_fetisova: Глубокомалоуважаемая Диана! Я, как независимый наблюдатель, могу комментировать ваш бред, когда хочу. Но вы начинаете суетиться под клиентом воплем, - //бред вашего буйного воображения не достойный моего внимания//. То есть вы меня посылаете. Точно также комиссия посылает фальшивые данные подозрительного концерна.
Значит вето в Совете Безопасности – бред, доказанный радостный вопль Гиркина в эфире насчет «птичкопада» - бред. Самолет Леонтьева с три футбольные поля величиной – бред! А не много ли вы на себя берете?
//Следовало их сразу в международную комиссию включить для избежания таких вопросов// Кстати, вето России не позволяет концерну участвовать в комиссии. Поздравляю, вы сами себя высекли!!! J))
Почему концерн «Алмаз-Антей», якобы независимый, начинает публиковать свои, высосанные из пальца данные, не в любой момент времени, а только тогда, когда следователи из голландско-международной комиссии предполагают опубликовать очередной пакет документов? Ага, нет ответа!!!
Тут меня поправляют, что концерн НЕ высасывает данных из пальца, а пользуется болеее надежными источниками, такими как «Справочник Стеля» и «Выбеленный потолок». Кстати, вето не позволяет концерну участвовать в комиссии. Поздравляю, вы сами себя высекли!!! J))
Кстати, сколько ни извивался в бесплодной лжи СССР, чтобы отмазаться от Катынского расстрела. Ничего не помогло.
//26 ноября 2010 года Госдума России, приняла заявление «О Катынской трагедии и её жертвах», в котором признаёт Катынский расстрел преступлением, совершенным по прямому указанию Сталина и других советских руководителей и выражает сочувствие польскому народу.//
anatolr: Такие дела!!!
------
Анатолий, это не "дела" - это БРЕД!
Понасобирали на помойке чужих мнений по "всем вопросам сразу", которые неулюже втюхиваете как "свои".
Неумно.
Остановитесь на чем-то одном. Выберите один вопрос, где уверенно чувствуете свою компетенцию, будет смысл говорить о чем-то. Не надо эту кашу вываливать на меня, маленькую.
diana_fetisova: //Понасобирали на помойке чужих мнений по "всем вопросам сразу"//
Дэвушка Диана, она же ватно-портяночный, она же квасной патриот.
Перед тем как постить чушь, нужно немного задуматься. Я понимаю, что блондинке это сделать чрезвычайно трудно. А патриотичной блондинке - это трудно вдвойне.
Я ничего никому не "втюхиваю", как вы по-медински выражаетесь, а сравниваю общеизвестные факты!
Факты, повторюсь для блондинки, состоят в следующем.
1. Над Украиной сбит гражданский самолет - это факт.
2. Россия препятствует расследованию изо всех сил, включая, недопущение следователей на место аварии, наложение вето на создание Трибунала, наваливание (нет не кучи дерьма), а огромного количества противоречивых версий. Подключение вышепоименованного концерна началось не сразу, а как только стало ясно, что все остальные версии "провалились в прокате". Это тоже факт.
3. Все документы которые концерн, ПРИЗНАВШИЙ, (через два года), что самолет был сбит из установки БУК, направлял голландцам не были ими приняты во внимание.
4. Вот, уже больше, чем через два года, концерн "родил" новый документ. Вероятность, что он не фальшивый чуть меньше, чем 100%.
5. Приближается тот день, когда голландцы опубликуют следующий этап отчета-расследования, где назовут виновных персонально. У Рашки-говняшки (#цитата), в связи с этим начинается очередной понос, я хотел сказать "уличающее поведение". Что мешало концерну направить в адрес следователей все документы с самого начала, а не доставать их, как фокусник из шляпы?
Сравним две аварии: под Смоленском и над Донбассом. Польский самолет разбился в России, однако никто ее ни в чем не обвиняет. Почувствовали разницу своими блондиночными мозгами?
//Не надо эту кашу вываливать на меня, маленькую.// Не лезьте на форум, если не умеете "держать удар" и используете свой квасной патриотизм, как каждой бочке затычку!!!
eugenestang: "Очередная подделка. Уверен на 100%."
Будь Россия невиновна, давно завалили бы всех настоящими уликами...
И давно бы провели полное расследование...
А так...Кто ж будет подавать достоверные улики ,на себя самого...
novicov: РФ передает данные с первичных локаторов гражданской авиации ростовского диспетчерского центра. Интересно, а почему МО РФ сильно умалчивает про данные с локаторов ПВО МО РФ. В Ростовской области имеется мощнейшая система ПВО (там и С-300, и С-400, и авиация ПВО), в Воронеже объект российских ВКС, который фиксирует пуск любой ракеты с направления Украины и северной Африки.
novicov:
Будь путинские трактористы ни при делах, они бы мгновенно пустили на место катастрофы любых экспертов, а не держали трупы на солнцепеке, пряча улики и разворовывая имущество погибших. Это ведь тоже преступления!
eugenestang: .....уверенным можно быть на 100%, что ты старый тухлый либерал....а в деле с Боингом можно на 100% быть уверенным, что госдеп не дает рот открыть комиссии по катастрофе....
ros_45_: Наразевались дурацкой своею пастью уже, паля во все стороны собственной невменяемостью. Мож уже довольно?
Вот и тебе строчку сунуть позарез надо, нифига не заботясь о её содержании)
hiliy_klitor: А почему это, госпожа Клитор, Вы говорите от имени всех? Что за идиотская привычка эховских либералов вещать за всех? В чьи мягкие ткани изволите засунуть мнение оппонента, в Ваши?
Конституцию, в плане количества сроков, и у нас не меняли. Сразу так было написано "более двух сроков ПОДРЯД"
Да такое же мне дело, как и половине посетителей этого ресурса до России - ни какое. Просто интересно почему несменяемой Меркель "весь" мир верит, а несменяемому Путину - нет? И такой ли этот мир ВЕСЬ?
Какая разница как называется её должность? По факту правит ОНА!
prizrak000: идиот залупутинец,-меркель не президент, а канцлер (премьер-министр) лидер парламентского большинства.
Ты эти факты, придурок можешь сопоставить с оборзевшим несменяемым неподконтрольным неошибающимся рашковским царьком-президентом, а по сути обычным преступником, переодетым президентом.
prizrak000: Конституцию, в плане количества сроков, и у нас не меняли. Сразу так было написано "более двух сроков ПОДРЯД"
===============
пора бы знать - более важные определения ставятся ПЕРВЫМИ
кстати у китайцев в конституции аналогично - но они понимают это так как и во всем цивилизованном мире - никто после 2х сроков не возвращается на новые 2
prizrak000: зачем написали ПОДРЯД?
===========
БОЛЕЕ - основное слово- стоит ПЕРВЫМ
т е один срок
либо два срока ПОДРЯД
но никак не два срока с перерывом
prizrak000: Если бы это было так, то достаточно было бы написать "не более двух сроков".
==============
это тебе так кажется как не юристу
а у юристов слова имеют несколько иной смысл чем в обиходе
вот например мнение зорькина - председателя конституционного суда - в 2009 году в комментариях к конституции
Комментируемое положение во взаимосвязи с п. 3 раздела второго "Заключительные и переходные положения" Конституции являлось предметом публичного рассмотрения Конституционного Суда по запросу Государственной Думы о толковании Конституции. Суд установил, что два срока полномочий подряд, о чем идет речь в ч. 3 ст. 81 Конституции, составляют конституционный предел, превышения которого Конституция не допускает.
prizrak000: Если бы это было так, то достаточно было бы написать "не более двух сроков".
===========
еще на сайте эха есть точка зрения ПРАВИТЕЛЬСТВЕННОГО юриста Барщевского - где он ясно говорит - два срока и точка
prizrak000: "зачем написали ПОДРЯД?"
Чтобы никто не мог бы вернуться на эту должность второй раз после перерыва - декоративного или истинного, не суть.
Либо один срок. И свободен, Вася навсегда.
Либо, если, оттрубив президентом, переизбрался на второй срок - то два срока подряд. А потом, опять же, свободен, Вася, навсегда.
Императивный характер правовой нормы.
То есть так, как предписано - и никак иначе.
prizrak000: Не понимаю Вас, честно.
По мне так это ж ещё хуже, разве нет?
Когда меняют конституцию, - это ж событие. Предполагающее широкое оповещение граждан о предполагаемых изменениях. Гласное обсуждение, обмен аргументами, борьбу сторонников неизменности и изменения... Для изменения конституции требуется квалифицированное большинство в парламенте.
В общем, в норме это - непростое дело.
Оно и понятно. Конституцию нельзя приспосабливать к текущему политическому моменту или личным выгодам действующего руководства.
А здесь - политические жулики - просто-напросто - обманули публику. Запугали или купили тех, кто по долгу службы обязан был бы на корню пресечь эту затею. И задурили головы избирателей зомбоящиком.
Это, вообще-то говоря, государственное преступление. Узурпация власти. А Вас послушать - так, мол, детская игра в крысу, семечки, трактовка... главное, мол, Конституция неизменна.
Эдак любые ворюги не при делах: они ведь законы под себя не меняли. Нарушали, да. Но всё же не меняли!
prizrak000: //Как никак 11 лет без перерыва и снова собирается на выборы.//
А шо "несменяемая" Меркель занималась "рокировочкой"?
Или она выборах на выбрах, вот сюрприз, пользуется услугами Чурова?
Ну кто бы мог подумать, что такое возможно?
А интересно, какое отношение имеет ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ предприятие "Алмаз-Антей" к показаниям РЛС?
Пример.
Вот есть на пограничных ПТНах РЛСки - "Дон", "Наяда" "Кредо" - по крайней мере были тридцать лет назад... Хотя... Почему "были"? Я приснопамятную "Кредо" безо всяких изменений видел на МАКСе несколько лет назад. Значит, и прочие там имеются. Они постоянно сканируют, допустим, какое-нибудь побережье у Финского залива, например, или у Черного моря... Что-то происходит в акватории. Там, кораблекрушение на фарватере, или прорыв какого-нибудь лыжника в сторону Границы... В моё время к нам не бежали. Бежали от нас. или засекреченные физики или шизики. В общем - "яшки рвали Нитку". И что? Данные РЛС могли бы оказаться у разработчика РЛСки? С какого перепугу? КТО они такие, чтобы владеть оперативной информацией? Они ВСЕГО ЛИШЬ разработчики и производители.А не эксплуататоры техники. Эксплуататоры техники военные. МО РФ. А не производители.
Вывод?
Опять МО РФ мутит воду.
И всё, что они передают голландцам нужно делить минимум на тридцать два. Потому что НЕ "Алмаз-Антей" - владельцы информации. Они всего лишь "испорченный телефон".
ramen: Тебе как тугодуму поясняю, что сервисное обслуживание такой техники, анализ данных и тех поддержка лежит целиком и полностью на производителе. Это тебе не огрызок, который делают китайцы а ремонтирует мексиканец.
nightlight: //Тебе как тугодуму поясняю, что сервисное обслуживание такой техники, анализ данных и тех поддержка лежит целиком и полностью на производителе...//
Дурак и не лечишься.
Пример. У меня есть автомобиль. Я им пользуюсь. Производитель предоставляет мне техническое обслуживание, ремонт и сервис.
Но за все мои косяки аварии он ответственности не несет. Его могут привлечь как эксперта, например узнать это вашего производства машина или нет.
А собственно всей информацией об аварии владеют совсем другие лица, не имеющие к производителю никакого отношения.
Призводителя не спрашивают, а правильно ли в мой автомобиль врезался автобус или неправильно? Это не их компетенция.
Концерн уже признал, что самолет был сбит из установки БУК. ВСЁ!!! На этом их компетенция закончилась!!!
ramen: //Потому что НЕ "Алмаз-Антей" - владельцы информации// - Потому что нужно читать и другие источники, а не только ЭХО. Почему-то только на ЭХЕ так написано, может чтобы интереснее было, или...
ramen: Надо ж какой умный... Радиолокационные данные передавались Алмаз - Антею" для проведения натурного эксперимента. С учетом этих данных изучали возможную траекторию подхода ракеты. А поскольку эти данные не боевичек на флешке, то копировать их не будут. Есть носитель, который передается в соответствии с нормами обращения документов, составляющих государственную тайну. А передача этих данных другому государству осуществляется только после снятия соответствующего грифа с документов. Это раз. А во-вторых: в СМИ (и не только на "Кисель- ТВ") неоднократно мелькали заголовки о том, что комиссия неоднократно отказывала в приобщении доказательств Российской стороны. Не хотят они видеть очевидного. Сбивать гражданский борт, устаревшей ракетой, которые сняты с вооружения в 80-х годах России не было ни какого резона. Не укладываются Российская доказуха в официальную версию.
ramen: и 30 лет и сейчас все РЛС "обкатывают" производители и все до внедрения уходит к ним .да даже если это НЛО и армия не понимает, что светится- этое диск уходит к разработчикам,Учи матчасть лыжник
ramen: я не знаю что такое Дон, Наяда, Кредо. Что Вы можете сказать по моему комментарию оставленному выше.
РФ передает данные с первичных локаторов гражданской авиации ростовского диспетчерского центра. Интересно, а почему МО РФ сильно умалчивает про данные с локаторов ПВО МО РФ. В Ростовской области имеется мощнейшая система ПВО (там и С-300, и С-400, и авиация ПВО), в Воронеже объект российских ВКС, который фиксирует пуск любой ракеты с направления Украины и северной Африки.
Мда... Передали только сейчас... Ну не могут без лжи даже там, где она не нужна. Ведь когда еще громогласно объявили, что передали все данные. А так напрашивается вывод, что к тому моменты эти "объективные" данные не были готовы, а заявить о них очень было нужно и все это время спешно "подрихтовывали огрехи".
А почему не рассматривается версия атаки на Боинг со стороны инопланетян? Вот уж где есть шанс воспользоваться радилокационными данными Алмаз-Антей - Из ниоткуда появилось НЛО, сшибло Боинг, и в никуда исчезло!
mylena_lova: Эти доказательства лежали и ждали своего часа, что бы при предъявлении оных, весь этот цирк, который устроили эти расследователи был смешнее и заказной характер этого вранья был виден отчетливее.
makhnaehe: Прости друг, но пока что цирк устраивают наши. Данные нужно было передать еще два года назад, а раз их передают сейчас, то либо наших прижали, и им пришлось что-то отдать (что маловероятно), либо наши просто тянут время (что скорее всего). Проблема только в том, что тянуть до бесконечности нельзя...
salluk2: Да какой цирк!!?? Основывать отчет на роликах из ютуба - вот это цирк!! А умышленно не принимать во внимание данные объективного контроля, данные натурных экспериментов - это просто подгонка результатов расследования под заведомо вынесенный приговор.
salluk2: Данные нужно было передать еще два года назад,
\\\
Это комиссия обязана была запросить, в первую очередь у украинской стороны, все данные их радаров и диспетчерских служб.
А Россия никому, ничего не обязвна, если не запрашивают, Даже если запросят, тоже не обязана. :)
Думаю много еще чего имеется.
Будем смотреть цирк дальше, как выгораживают бендеровцев.
salluk2: На последней пресс-конференции зам. гендиректора "Алмаз-Антея" заявил, что первичные данные непосредственно с самих РЛС не зафиксировали почему-то ни СУ-25, ни ракеты БУК, сбивший Боинг, хотя признают, что Боинг сбит ракетой БУК. По вопросу фиксации СУ-25 сказал, что по не понятным причинам на ростовском центральном пульте диспетчерского центра отобразился СУ-25, хотя на самой РЛС фиксации не имеется.
makhnaehe: "Эти доказательства лежали и ждали своего часа, "
При наступлении такого часа обычно звучит барабанная дробь и анонсируется сенсация. А тут все тихо передали...
makhnaehe: Эти доказательства лежали и ждали своего часа, что бы при предъявлении оных, весь этот цирк, который.......
============
Видимо, именно поэтому власти РФ с самого начала пытались помешать расследовать это дело? Аж вето в Совете безопасности ООН наложили.
Уничтожение гражданского самолёта с пассажирами на борту является преступлением. Если у страны имеются некие доказательства по этому делу, она должна была немедленно их представить.
А по-вашему получается, что Россия только тормозила ход расследования, придерживая информацию. Играла в политические игры, наплевав на необходимость расследования причин гибели людей, поиска и наказания виновных.
Получается по-вашему, что для российских властей было важнее устроить "весь этот цирк" (ведь именно они блокировали решение СБ, подбрасывали странные "доказательства" типа леонтьевских), чем содействовать наказанию преступников, убивших ни в чём не повинных людей. Отвратительные приоритеты.
Честный человек сразу предоставляет доказательства, если они у него есть, а не держит их два года с той только целью, чтобы посмеяться над следствием. Бу-га-га, как смешно! Почти 300 человек погибли, а нам лишь бы поржать над следственной комиссией?
Вы хоть понимаете, в каком неприглядном свете выставляете Россию своей репликой? Ничего себе "патриот".
очень сложно идет "работа" над "новыми данными" ...фотошоп только 2 года осваивали , теперь с компьютерной графикой решили попробовать - похоже на россии думают что они участвуют в конкурсе на лучшую "работу" в подделках
...вы, либеральные промокашки, сначала примите нашу информацию, а потом, в рамках уголовного дела рассматривайте...или дядя Сэм другие задачи поставил: " Признать подделкой и ложью, не смотря ни на что ! "
"Россия передала Нидерландам новые данные по крушению Boeing в Донбассе
По его словам, Международная следственная комиссия рассмотрит их и решит, будут ли они полезны"
===========================================================================
По словам Boeng ? А почему растягивают удовольствие, как п . . . е пить подают - в час по чайной ложке? Наверное, хотят дотянуть до 2030 года. Значит все-таки Он - и тактик, и стратег. Да здравствует! Ура!!!
Либерастическое остроумие. Смешно.
Штука-то в том, что виновный был назначен ещё ДО сбития самолёта. И все версии, резоны, доказательства, противоречащие первоначальной установке, отметались без рассмотрения. И сейчас они рассмотрят лишь "будут ли они полезны". То есть, для демонизации России. И, конечно, отметут.
Стали бы они два года жевать сопли, если б у них было в руках что-то реальное - именно против России. Они и это-то жалкое заключение, основанное на размышлениях их левых ног, выдали потому, что надо было выдать хоть что-нибудь. Продолжать жвачку было уже как бы и неприлично. А кто сбил - им было точно известно в момент сбития. Особенно тем, кто давал отмашку.
Но объясните, граждане либерасты, отчего вам так хочется, чтобы виновной считалась Россия. Ведь , совершенно очевидно, эта мысль вызывает у вас восторг и неуёмное веселье. А когда истинный виновник будет объявлен, вы же запьёте с горя.
ПОЧЕМУ?
Что это за странная такая патология?
Новая версия. Этим самолётом, от родственников с Украины, летел завербованный СБУ при помощи пыток путём распятия, Арсений Павлов.
Пилоты испугались вида Арсения Павлова(в девичестве Моторолла), решив, что обезьяна сбежала из грузового отсека в салон. Отвлеклись от управления и протаранили мирно летевшую в самолёт президента РФ ракету украинского бука.
Павлов Арсений- единственный, кто смог выжить в данной катастрофе, благодаря молитвам святого старца- отца Пигидия из Троице-Сергиевой лавры.
fokker_100:
Кстати, мне эта версия кажется намного ближе к правде, чем Леонтьевские фото, испанский Карлос, не говоря уже о полностью опозорившемся "Алмаз-Антее" .
По крайней мере, креативнее. Однозначно!
tinon: А я в неё верю. Уже получил деньги на поддержание этой версии за границей от фсб.
Я почти, как Тютчев. Который сбежал из посольства в королевстве Сардиния в Швейцарию. Предварительно продав все секретные документы агентам Меттерниха. Тоже буду улучшать имидж России за рубежом.
Вернуться к материалу
Комментарии
296Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
27 октября 2016 | 03:17
Очередная подделка. Уверен на 100%.
27 октября 2016 | 03:31
eugenestang так работа церители, или опять мишка блевонтьев самолетики учился рисовать после поллитра?:
27 октября 2016 | 09:47
Поздно...Вагончик ДАВНО тронулся. а Перончик остался на месте.
27 октября 2016 | 09:51
"Россия передала Нидерландам новые данные... "
-----------
Признание "Мотороллы" о том, что это он в одиночку он украл "Бук", сам сбил Боинг, а потом вернул "Бук" на место. )))
27 октября 2016 | 03:39
eugenestang:
Версия номер 537. Не окончательная.
e_mae:
"У нас вед самооправданий арсенал,
Как у хорошего домушника отмычек..."
27 октября 2016 | 08:51
chubuk: e_mae: ok1969: eugenestang:
Засуетились улшепки бандеровские, как вши под дустом..
28 октября 2016 | 06:56
rktq: //Засуетились улшепки бандеровские, как вши под дустом...// раздался трубный бас из путинского сортира, потом раздалось буль-буль-буль - захлебнулся в дерьме. А ты волну не гони путинская ватная вонючая портянка! :-)))
Анатолий
eugenestang: Идиот, прежде, чем писать идиотские комментарии - выучи матчасть. Радиолокационные данные подделать невозможно. Или только и можешь тупо троллить на Эхе?
eugenestang: а мне интересно, даже если в этих данных будет чистосердечное признание, в этом случае РФ кто-нибудь поверит, или в очередной раз покрутит пальцем у виска.
27 октября 2016 | 09:21
axexuxizozaz: Тут надо крутить не пальцем, а пистолетом. И не у своего виска, а у виска Владимира Владимировича Путина. Причём, желательно, чтобы Путин крутил этим пистолетом сам.
27 октября 2016 | 08:54
eugenestang: декларация о 100% уверенности - признак фанатичной веры.
diana_fetisova: "eugenestang: декларация о 100% уверенности - признак фанатичной веры"
Хм.
Нет... в данном случае это никакой ничего не признак - а элементарное следствие вконец испорченной репутации Путина и всей его компании.
Ну врали слишком много и слишком часто, причём одни и те же люди, причём длительное время...
В таких-то обстоятельствах, да декларировать НЕ 100% уверенность в том, что врут в очередной раз - о, да!... вот тут и впрямь нужно бы быть поистине оголтелым фанатиком.
Или не в теме.
Или по уши деревянным.
Или проплаченным.
28 октября 2016 | 00:13
toft: В таких-то обстоятельствах, да декларировать НЕ 100% уверенность в том, что врут в очередной раз - о, да!... вот тут и впрямь нужно бы быть поистине оголтелым фанатиком.
-------
Ваша демагогия не переубедит теорию вероятности, если нет фактов. Тащите факты и стройте на этом дальше любую демагогию.
Кто тут врёт больше не зависит от деклараций.
diana_fetisova: Фраза "тащите факты - и стройте на этом демагогию" - невнятна. Зачем мне вообще строить демагогию?? Тем паче - ещё и на фактах.
Предпочитаю обходиться без демагогии вообще.
28 октября 2016 | 07:07
diana_fetisova: //Тащите факты и стройте на этом дальше любую демагогию.//
Сдается мне, дэвушка, что вы "стукачок".
100% уверенность может вырасти из "пары" фактов.
1. Почему концерн Алмаз-Антей, предоставляет эти данные, которые у него были с самого начала, только сейчас?
2. Напомните, пожалуйста, какая это по счету версия. Ахинею от Леонтьева тоже засчитывать.
3. Россия наложила в штан_, простите вето на Международный трибунал. Это она в пользу Украины сделала?
4. А куда отнести радостный вопль Гиркина насчет птичкопада?
На основании всего вышеизложенного, - к путинской России (она же по меткому определению Министра "Культуры" - Рашка-говняшка #цитата) медленно подкрадывается небольшой, белый, толстенький, пушистый, северный зверёк!!!
Наблюдательный Анатолий
28 октября 2016 | 08:13
anatolr: /Почему концерн Алмаз-Антей, предоставляет эти данные, которые у него были с самого начала, только сейчас? /
"Алмаз" - это производственное предприятие. Имеют право предоставлять данные, когда сочтут необходимым. Никому не обязаны отчитываться. Следовало их сразу в международную комиссию включить для избежания таких вопросов.
Все остальное - бред вашего буйного воображения не достойный моего внимания.
28 октября 2016 | 13:22
diana_fetisova: Глубокомалоуважаемая Диана! Я, как независимый наблюдатель, могу комментировать ваш бред, когда хочу. Но вы начинаете суетиться под клиентом воплем, - //бред вашего буйного воображения не достойный моего внимания//. То есть вы меня посылаете. Точно также комиссия посылает фальшивые данные подозрительного концерна.
Значит вето в Совете Безопасности – бред, доказанный радостный вопль Гиркина в эфире насчет «птичкопада» - бред. Самолет Леонтьева с три футбольные поля величиной – бред! А не много ли вы на себя берете?
//Следовало их сразу в международную комиссию включить для избежания таких вопросов// Кстати, вето России не позволяет концерну участвовать в комиссии. Поздравляю, вы сами себя высекли!!! J))
Почему концерн «Алмаз-Антей», якобы независимый, начинает публиковать свои, высосанные из пальца данные, не в любой момент времени, а только тогда, когда следователи из голландско-международной комиссии предполагают опубликовать очередной пакет документов? Ага, нет ответа!!!
Тут меня поправляют, что концерн НЕ высасывает данных из пальца, а пользуется болеее надежными источниками, такими как «Справочник Стеля» и «Выбеленный потолок». Кстати, вето не позволяет концерну участвовать в комиссии. Поздравляю, вы сами себя высекли!!! J))
Кстати, сколько ни извивался в бесплодной лжи СССР, чтобы отмазаться от Катынского расстрела. Ничего не помогло.
//26 ноября 2010 года Госдума России, приняла заявление «О Катынской трагедии и её жертвах», в котором признаёт Катынский расстрел преступлением, совершенным по прямому указанию Сталина и других советских руководителей и выражает сочувствие польскому народу.//
Такие дела!!!
Анатолий
28 октября 2016 | 14:10
anatolr: Такие дела!!!
------
Анатолий, это не "дела" - это БРЕД!
Понасобирали на помойке чужих мнений по "всем вопросам сразу", которые неулюже втюхиваете как "свои".
Неумно.
Остановитесь на чем-то одном. Выберите один вопрос, где уверенно чувствуете свою компетенцию, будет смысл говорить о чем-то. Не надо эту кашу вываливать на меня, маленькую.
29 октября 2016 | 13:16
diana_fetisova: //Понасобирали на помойке чужих мнений по "всем вопросам сразу"//
Дэвушка Диана, она же ватно-портяночный, она же квасной патриот.
Перед тем как постить чушь, нужно немного задуматься. Я понимаю, что блондинке это сделать чрезвычайно трудно. А патриотичной блондинке - это трудно вдвойне.
Я ничего никому не "втюхиваю", как вы по-медински выражаетесь, а сравниваю общеизвестные факты!
Факты, повторюсь для блондинки, состоят в следующем.
1. Над Украиной сбит гражданский самолет - это факт.
2. Россия препятствует расследованию изо всех сил, включая, недопущение следователей на место аварии, наложение вето на создание Трибунала, наваливание (нет не кучи дерьма), а огромного количества противоречивых версий. Подключение вышепоименованного концерна началось не сразу, а как только стало ясно, что все остальные версии "провалились в прокате". Это тоже факт.
3. Все документы которые концерн, ПРИЗНАВШИЙ, (через два года), что самолет был сбит из установки БУК, направлял голландцам не были ими приняты во внимание.
4. Вот, уже больше, чем через два года, концерн "родил" новый документ. Вероятность, что он не фальшивый чуть меньше, чем 100%.
5. Приближается тот день, когда голландцы опубликуют следующий этап отчета-расследования, где назовут виновных персонально. У Рашки-говняшки (#цитата), в связи с этим начинается очередной понос, я хотел сказать "уличающее поведение". Что мешало концерну направить в адрес следователей все документы с самого начала, а не доставать их, как фокусник из шляпы?
Сравним две аварии: под Смоленском и над Донбассом. Польский самолет разбился в России, однако никто ее ни в чем не обвиняет. Почувствовали разницу своими блондиночными мозгами?
//Не надо эту кашу вываливать на меня, маленькую.// Не лезьте на форум, если не умеете "держать удар" и используете свой квасной патриотизм, как каждой бочке затычку!!!
Я доступно излагаю?
Непатриот Анатолий
28 октября 2016 | 06:58
diana_fetisova: //декларация о 100% уверенности//
Я бы скромно поправил эту некруглую цифру. Правильно на все 146%! :-)))
Анатолий - старик Проценщик
eugenestang: в начяле процеса утверждали что эти данные несохронили,а нынее всё *амбар подметают*
eugenestang: "Очередная подделка. Уверен на 100%."
Будь Россия невиновна, давно завалили бы всех настоящими уликами...
И давно бы провели полное расследование...
А так...Кто ж будет подавать достоверные улики ,на себя самого...
novicov: РФ передает данные с первичных локаторов гражданской авиации ростовского диспетчерского центра. Интересно, а почему МО РФ сильно умалчивает про данные с локаторов ПВО МО РФ. В Ростовской области имеется мощнейшая система ПВО (там и С-300, и С-400, и авиация ПВО), в Воронеже объект российских ВКС, который фиксирует пуск любой ракеты с направления Украины и северной Африки.
novicov:
Будь путинские трактористы ни при делах, они бы мгновенно пустили на место катастрофы любых экспертов, а не держали трупы на солнцепеке, пряча улики и разворовывая имущество погибших. Это ведь тоже преступления!
27 октября 2016 | 09:12
eugenestang:
Россие пора уже не дергатся под клиентом , раслабится и получать КАРУ !!!
27 октября 2016 | 09:16
eugenestang: .....уверенным можно быть на 100%, что ты старый тухлый либерал....а в деле с Боингом можно на 100% быть уверенным, что госдеп не дает рот открыть комиссии по катастрофе....
27 октября 2016 | 09:42
ros_45_: Наразевались дурацкой своею пастью уже, паля во все стороны собственной невменяемостью. Мож уже довольно?
Вот и тебе строчку сунуть позарез надо, нифига не заботясь о её содержании)
27 октября 2016 | 09:28
eugenestang: ваше мнение никому здесь не интересно, можете засунуть его между мягких тканей
hiliy_klitor: А почему это, госпожа Клитор, Вы говорите от имени всех? Что за идиотская привычка эховских либералов вещать за всех? В чьи мягкие ткани изволите засунуть мнение оппонента, в Ваши?
eugenestang:
Если это так, то вс одно вскроется..
Органам российской воровской власти никто уже не верит..Особенно, несменяемому Вождю.
opiatnovyi63: Особенно, несменяемому Вождю.
=====================================
А как на счет несменяемой Меркель?
Как никак 11 лет без перерыва и снова собирается на выборы.
Ей то конечно все верят!!!
prizrak000: ну чтобы меркель оставалась они конституцию не меняли . да и вам то какое дело до германии?? тем более меркель не президент .
slash80:
Конституцию, в плане количества сроков, и у нас не меняли. Сразу так было написано "более двух сроков ПОДРЯД"
Да такое же мне дело, как и половине посетителей этого ресурса до России - ни какое. Просто интересно почему несменяемой Меркель "весь" мир верит, а несменяемому Путину - нет? И такой ли этот мир ВЕСЬ?
Какая разница как называется её должность? По факту правит ОНА!
27 октября 2016 | 14:53
prizrak000: идиот залупутинец,-меркель не президент, а канцлер (премьер-министр) лидер парламентского большинства.
Ты эти факты, придурок можешь сопоставить с оборзевшим несменяемым неподконтрольным неошибающимся рашковским царьком-президентом, а по сути обычным преступником, переодетым президентом.
prizrak000: ну Путину не доверяют не из-за того что он 16 лет у власти .
slash80: Но и из-за этого тоже
27 октября 2016 | 19:34
prizrak000: Конституцию, в плане количества сроков, и у нас не меняли. Сразу так было написано "более двух сроков ПОДРЯД"
===============
пора бы знать - более важные определения ставятся ПЕРВЫМИ
кстати у китайцев в конституции аналогично - но они понимают это так как и во всем цивилизованном мире - никто после 2х сроков не возвращается на новые 2
serg1234567: зачем написали ПОДРЯД?
27 октября 2016 | 23:18
prizrak000: зачем написали ПОДРЯД?
===========
БОЛЕЕ - основное слово- стоит ПЕРВЫМ
т е один срок
либо два срока ПОДРЯД
но никак не два срока с перерывом
serg1234567: "т е один срок
либо два срока ПОДРЯД
но никак не два срока с перерывом"
Именно.
serg1234567:
Если бы это было так, то достаточно было бы написать "не более двух сроков". Все остальное просто трактовки.
28 октября 2016 | 09:47
prizrak000: Если бы это было так, то достаточно было бы написать "не более двух сроков".
==============
это тебе так кажется как не юристу
а у юристов слова имеют несколько иной смысл чем в обиходе
вот например мнение зорькина - председателя конституционного суда - в 2009 году в комментариях к конституции
Комментируемое положение во взаимосвязи с п. 3 раздела второго "Заключительные и переходные положения" Конституции являлось предметом публичного рассмотрения Конституционного Суда по запросу Государственной Думы о толковании Конституции. Суд установил, что два срока полномочий подряд, о чем идет речь в ч. 3 ст. 81 Конституции, составляют конституционный предел, превышения которого Конституция не допускает.
28 октября 2016 | 09:55
prizrak000: Если бы это было так, то достаточно было бы написать "не более двух сроков".
===========
еще на сайте эха есть точка зрения ПРАВИТЕЛЬСТВЕННОГО юриста Барщевского - где он ясно говорит - два срока и точка
prizrak000: "зачем написали ПОДРЯД?"
Чтобы никто не мог бы вернуться на эту должность второй раз после перерыва - декоративного или истинного, не суть.
Либо один срок. И свободен, Вася навсегда.
Либо, если, оттрубив президентом, переизбрался на второй срок - то два срока подряд. А потом, опять же, свободен, Вася, навсегда.
Императивный характер правовой нормы.
То есть так, как предписано - и никак иначе.
toft: Но в любом случае конституцию не меняли, её трактовали в свою пользу.
prizrak000: Ну-ну. Это не называется "трактовали".
Норма однозначно трактуется.
Это называется - нахально нарушили, а сделали вид, что так и надо.
toft: Но все же не меняли!
prizrak000: Не понимаю Вас, честно.
По мне так это ж ещё хуже, разве нет?
Когда меняют конституцию, - это ж событие. Предполагающее широкое оповещение граждан о предполагаемых изменениях. Гласное обсуждение, обмен аргументами, борьбу сторонников неизменности и изменения... Для изменения конституции требуется квалифицированное большинство в парламенте.
В общем, в норме это - непростое дело.
Оно и понятно. Конституцию нельзя приспосабливать к текущему политическому моменту или личным выгодам действующего руководства.
А здесь - политические жулики - просто-напросто - обманули публику. Запугали или купили тех, кто по долгу службы обязан был бы на корню пресечь эту затею. И задурили головы избирателей зомбоящиком.
Это, вообще-то говоря, государственное преступление. Узурпация власти. А Вас послушать - так, мол, детская игра в крысу, семечки, трактовка... главное, мол, Конституция неизменна.
Эдак любые ворюги не при делах: они ведь законы под себя не меняли. Нарушали, да. Но всё же не меняли!
29 октября 2016 | 13:20
prizrak000: //Как никак 11 лет без перерыва и снова собирается на выборы.//
А шо "несменяемая" Меркель занималась "рокировочкой"?
Или она выборах на выбрах, вот сюрприз, пользуется услугами Чурова?
Ну кто бы мог подумать, что такое возможно?
Анатолий с несменяемым ником
opiatnovyi63: Особенно пикейные жилеты с Эха.
27 октября 2016 | 03:21
Новые данные, небось - зоркие глаза Моторолы в собственном соку?..
А интересно, какое отношение имеет ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ предприятие "Алмаз-Антей" к показаниям РЛС?
Пример.
Вот есть на пограничных ПТНах РЛСки - "Дон", "Наяда" "Кредо" - по крайней мере были тридцать лет назад... Хотя... Почему "были"? Я приснопамятную "Кредо" безо всяких изменений видел на МАКСе несколько лет назад. Значит, и прочие там имеются. Они постоянно сканируют, допустим, какое-нибудь побережье у Финского залива, например, или у Черного моря... Что-то происходит в акватории. Там, кораблекрушение на фарватере, или прорыв какого-нибудь лыжника в сторону Границы... В моё время к нам не бежали. Бежали от нас. или засекреченные физики или шизики. В общем - "яшки рвали Нитку". И что? Данные РЛС могли бы оказаться у разработчика РЛСки? С какого перепугу? КТО они такие, чтобы владеть оперативной информацией? Они ВСЕГО ЛИШЬ разработчики и производители.А не эксплуататоры техники. Эксплуататоры техники военные. МО РФ. А не производители.
Вывод?
Опять МО РФ мутит воду.
И всё, что они передают голландцам нужно делить минимум на тридцать два. Потому что НЕ "Алмаз-Антей" - владельцы информации. Они всего лишь "испорченный телефон".
ramen: Тебе как тугодуму поясняю, что сервисное обслуживание такой техники, анализ данных и тех поддержка лежит целиком и полностью на производителе. Это тебе не огрызок, который делают китайцы а ремонтирует мексиканец.
29 октября 2016 | 13:29
nightlight: //Тебе как тугодуму поясняю, что сервисное обслуживание такой техники, анализ данных и тех поддержка лежит целиком и полностью на производителе...//
Дурак и не лечишься.
Пример. У меня есть автомобиль. Я им пользуюсь. Производитель предоставляет мне техническое обслуживание, ремонт и сервис.
Но за все мои косяки аварии он ответственности не несет. Его могут привлечь как эксперта, например узнать это вашего производства машина или нет.
А собственно всей информацией об аварии владеют совсем другие лица, не имеющие к производителю никакого отношения.
Призводителя не спрашивают, а правильно ли в мой автомобиль врезался автобус или неправильно? Это не их компетенция.
Концерн уже признал, что самолет был сбит из установки БУК. ВСЁ!!! На этом их компетенция закончилась!!!
Я доступно излагаю?
Анатолий
ramen: //Потому что НЕ "Алмаз-Антей" - владельцы информации// - Потому что нужно читать и другие источники, а не только ЭХО. Почему-то только на ЭХЕ так написано, может чтобы интереснее было, или...
ramen: Надо ж какой умный... Радиолокационные данные передавались Алмаз - Антею" для проведения натурного эксперимента. С учетом этих данных изучали возможную траекторию подхода ракеты. А поскольку эти данные не боевичек на флешке, то копировать их не будут. Есть носитель, который передается в соответствии с нормами обращения документов, составляющих государственную тайну. А передача этих данных другому государству осуществляется только после снятия соответствующего грифа с документов. Это раз. А во-вторых: в СМИ (и не только на "Кисель- ТВ") неоднократно мелькали заголовки о том, что комиссия неоднократно отказывала в приобщении доказательств Российской стороны. Не хотят они видеть очевидного. Сбивать гражданский борт, устаревшей ракетой, которые сняты с вооружения в 80-х годах России не было ни какого резона. Не укладываются Российская доказуха в официальную версию.
ramen: и 30 лет и сейчас все РЛС "обкатывают" производители и все до внедрения уходит к ним .да даже если это НЛО и армия не понимает, что светится- этое диск уходит к разработчикам,Учи матчасть лыжник
ramen: я не знаю что такое Дон, Наяда, Кредо. Что Вы можете сказать по моему комментарию оставленному выше.
РФ передает данные с первичных локаторов гражданской авиации ростовского диспетчерского центра. Интересно, а почему МО РФ сильно умалчивает про данные с локаторов ПВО МО РФ. В Ростовской области имеется мощнейшая система ПВО (там и С-300, и С-400, и авиация ПВО), в Воронеже объект российских ВКС, который фиксирует пуск любой ракеты с направления Украины и северной Африки.
27 октября 2016 | 03:31
Мда... Передали только сейчас... Ну не могут без лжи даже там, где она не нужна. Ведь когда еще громогласно объявили, что передали все данные. А так напрашивается вывод, что к тому моменты эти "объективные" данные не были готовы, а заявить о них очень было нужно и все это время спешно "подрихтовывали огрехи".
27 октября 2016 | 18:05
starrain: тогда были все, теперь все-все, а на суде (надеюсь что он будет) будут все-все-все и еще немножко
на этот раз самолет уже размером не 2 км, а только полтора ?
27 октября 2016 | 04:06
Пожалуйста - нам не жалко, к нас много этого!
А почему не рассматривается версия атаки на Боинг со стороны инопланетян? Вот уж где есть шанс воспользоваться радилокационными данными Алмаз-Антей - Из ниоткуда появилось НЛО, сшибло Боинг, и в никуда исчезло!
valevy: НЛО --- это самая крутая версия и в положении МО , самая надёжная и стопудовая.
27 октября 2016 | 08:48
mylena_lova: а СК надежных свидетелей предоставит! Прям с НЛО! На раз!
Стесняюсь спросить ,а где до этого были эти новые доказательства ?
27 октября 2016 | 06:37
mylena_lova: Эти доказательства лежали и ждали своего часа, что бы при предъявлении оных, весь этот цирк, который устроили эти расследователи был смешнее и заказной характер этого вранья был виден отчетливее.
makhnaehe: Прости друг, но пока что цирк устраивают наши. Данные нужно было передать еще два года назад, а раз их передают сейчас, то либо наших прижали, и им пришлось что-то отдать (что маловероятно), либо наши просто тянут время (что скорее всего). Проблема только в том, что тянуть до бесконечности нельзя...
salluk2: Да какой цирк!!?? Основывать отчет на роликах из ютуба - вот это цирк!! А умышленно не принимать во внимание данные объективного контроля, данные натурных экспериментов - это просто подгонка результатов расследования под заведомо вынесенный приговор.
salluk2: Данные нужно было передать еще два года назад,
\\\
Это комиссия обязана была запросить, в первую очередь у украинской стороны, все данные их радаров и диспетчерских служб.
А Россия никому, ничего не обязвна, если не запрашивают, Даже если запросят, тоже не обязана. :)
Думаю много еще чего имеется.
Будем смотреть цирк дальше, как выгораживают бендеровцев.
salluk2: На последней пресс-конференции зам. гендиректора "Алмаз-Антея" заявил, что первичные данные непосредственно с самих РЛС не зафиксировали почему-то ни СУ-25, ни ракеты БУК, сбивший Боинг, хотя признают, что Боинг сбит ракетой БУК. По вопросу фиксации СУ-25 сказал, что по не понятным причинам на ростовском центральном пульте диспетчерского центра отобразился СУ-25, хотя на самой РЛС фиксации не имеется.
makhnaehe: "Эти доказательства лежали и ждали своего часа, "
При наступлении такого часа обычно звучит барабанная дробь и анонсируется сенсация. А тут все тихо передали...
makhnaehe: Эти доказательства лежали и ждали своего часа, что бы при предъявлении оных, весь этот цирк, который.......
============
Видимо, именно поэтому власти РФ с самого начала пытались помешать расследовать это дело? Аж вето в Совете безопасности ООН наложили.
Уничтожение гражданского самолёта с пассажирами на борту является преступлением. Если у страны имеются некие доказательства по этому делу, она должна была немедленно их представить.
А по-вашему получается, что Россия только тормозила ход расследования, придерживая информацию. Играла в политические игры, наплевав на необходимость расследования причин гибели людей, поиска и наказания виновных.
Получается по-вашему, что для российских властей было важнее устроить "весь этот цирк" (ведь именно они блокировали решение СБ, подбрасывали странные "доказательства" типа леонтьевских), чем содействовать наказанию преступников, убивших ни в чём не повинных людей. Отвратительные приоритеты.
Честный человек сразу предоставляет доказательства, если они у него есть, а не держит их два года с той только целью, чтобы посмеяться над следствием. Бу-га-га, как смешно! Почти 300 человек погибли, а нам лишь бы поржать над следственной комиссией?
Вы хоть понимаете, в каком неприглядном свете выставляете Россию своей репликой? Ничего себе "патриот".
mylena_lova:" Стесняюсь спросить ,а где до этого были эти новые доказательства ?"
Где ,где...? В Винде ! Можно ещё и у Киркорова спросить.Уж очень он красочно и чётко на этот вопрос отвечает...Народный артист ,однако...
mylena_lova: Дипломатичный ответ российского МИДа: "Где, где - в п...зде!"
уже и так всем известно, что Украина сбила самолет, нет США все хотят переложить вину на других, так правду и не узнаем
Окончательная бумажка. Фактическая, настоящая броня! (профессор Преображенский)
Данные, "полезность" которых под большим вопросом, более смахивают на очередной информационный хлам.
dirizhabli: Вам тоже данные предоставили? Поделись, что там написано?
yeryoma: новая технология укладки букового паркета.
27 октября 2016 | 08:32
"По его словам..."
Кого "его", блин?! Грамотеи! Сначала представьте человека, а потом говорите о его словах.
27 октября 2016 | 08:36
Опять фуфло впихеривают! Они уже разучились говорить и писать правду!
avorozhev: Ну зачем так про Эхо.
Как же так? Мидовская "девушка" сильно возмущалась, что в докладе о Боинге, не были учтены данные, которые Россия передала следственной группе.
На перфолентах радаров четко видно летающие тарелки вокруг МН17
очень сложно идет "работа" над "новыми данными" ...фотошоп только 2 года осваивали , теперь с компьютерной графикой решили попробовать - похоже на россии думают что они участвуют в конкурсе на лучшую "работу" в подделках
Доказательства пропали в лифте, где то в Донецке.
27 октября 2016 | 08:52
...вы, либеральные промокашки, сначала примите нашу информацию, а потом, в рамках уголовного дела рассматривайте...или дядя Сэм другие задачи поставил: " Признать подделкой и ложью, не смотря ни на что ! "
27 октября 2016 | 08:55
"Россия передала Нидерландам новые данные по крушению Boeing в Донбассе
По его словам, Международная следственная комиссия рассмотрит их и решит, будут ли они полезны"
===========================================================================
По словам Boeng ? А почему растягивают удовольствие, как п . . . е пить подают - в час по чайной ложке? Наверное, хотят дотянуть до 2030 года. Значит все-таки Он - и тактик, и стратег. Да здравствует! Ура!!!
Либерастическое остроумие. Смешно.
Штука-то в том, что виновный был назначен ещё ДО сбития самолёта. И все версии, резоны, доказательства, противоречащие первоначальной установке, отметались без рассмотрения. И сейчас они рассмотрят лишь "будут ли они полезны". То есть, для демонизации России. И, конечно, отметут.
Стали бы они два года жевать сопли, если б у них было в руках что-то реальное - именно против России. Они и это-то жалкое заключение, основанное на размышлениях их левых ног, выдали потому, что надо было выдать хоть что-нибудь. Продолжать жвачку было уже как бы и неприлично. А кто сбил - им было точно известно в момент сбития. Особенно тем, кто давал отмашку.
Но объясните, граждане либерасты, отчего вам так хочется, чтобы виновной считалась Россия. Ведь , совершенно очевидно, эта мысль вызывает у вас восторг и неуёмное веселье. А когда истинный виновник будет объявлен, вы же запьёте с горя.
ПОЧЕМУ?
Что это за странная такая патология?
По последним данным передали первичные сканы передачи "Однако" с Леонтьевым с многокилометровым самолетом.
27 октября 2016 | 09:08
Мутят уже замутненное ....
27 октября 2016 | 09:18
Новая версия. Этим самолётом, от родственников с Украины, летел завербованный СБУ при помощи пыток путём распятия, Арсений Павлов.
Пилоты испугались вида Арсения Павлова(в девичестве Моторолла), решив, что обезьяна сбежала из грузового отсека в салон. Отвлеклись от управления и протаранили мирно летевшую в самолёт президента РФ ракету украинского бука.
Павлов Арсений- единственный, кто смог выжить в данной катастрофе, благодаря молитвам святого старца- отца Пигидия из Троице-Сергиевой лавры.
fokker_100: у вас кукушка съехала.
fokker_100:
Кстати, мне эта версия кажется намного ближе к правде, чем Леонтьевские фото, испанский Карлос, не говоря уже о полностью опозорившемся "Алмаз-Антее" .
По крайней мере, креативнее. Однозначно!
02 ноября 2016 | 14:43
tinon: А я в неё верю. Уже получил деньги на поддержание этой версии за границей от фсб.
Я почти, как Тютчев. Который сбежал из посольства в королевстве Сардиния в Швейцарию. Предварительно продав все секретные документы агентам Меттерниха. Тоже буду улучшать имидж России за рубежом.