18:10, 01 августа 2014

Савеловский суд Москвы обязал несколько изданий опровергнуть информацию о заработке главы Роснефти Игоря Сечина

Поводом для иска послужила информация журнала «Форбс», что топ-менеджер заработал в 2012 году 50 миллионов долларов.

Никто не знает, чего можно ожидать от Игоря Сечина, писал два года назад журнал «Форбс» в колонке по поводу его заработков. Как выяснилось, от топ-менеджера «Роснефти» стоило ожидать судебного иска. Сечина не устроили четыре тезиса опубликованных в «Форбс». О его оценочном заработке в 50 миллионов долларов. О якобы полученном от «Газпромбанка» кредите. О том, что его заявления повлияли на падение котировок концерна ТНК-ВР. И о том, что он «абсолютно легально» стал очень богатым человеком, уйдя из правительства в бизнес. Два из этих тезисов журнал «Форбс» привел со ссылкой на собственные источники. Напомню, по закону издание не обязано раскрывать своих инсайдеров. Однако представитель Сечина в суде Виктор Юзефович предположил, что никаких анонимных собеседников нет в природе.

Юзефович заявил, что общий контекст статей в злополучном номере «Форбс» может создать у читателей впечатление, будто Сечин причастен к уголовным преступлениям. С ним не согласилась представитель ответчиков, Евгения Чирко.

Чирко пыталась также доказать, что, исходя из здравого смысла, высказывания главы Роснефти могли повлиять на котировки концерна ТНК-ВР. Однако приглашенный истцами эксперт Василий Якимкин это всячески отрицал.

Перед тем как суд ушел на вынесение решения, выступила и одна из авторов нашумевшей статьи Ирина Малкова попыталась объяснить: если бы «Роснефть» ответила на просьбы журналистки, скандала бы не было.

В итоге суд полностью удовлетворил требование истцов. И обязал опубликовать опровержение с пересказом того подтекста, который увидел в тексте Игорь Сечин.

Добавим, самого топ-менеджера в суде не было. Ответчики могут обжаловать сегодняшнее решение суда.

5 17 6 2510

рекомендовать