Сельхозлагеря ГУЛАГа: почему в них умирали чаще, чем на Колыме

Сельхозлагеря ГУЛАГа: почему в них умирали чаще, чем на Колыме

Многие узники ГУЛАГа воспринимали сельскохозяйственные лагеря как «землю обетованную». Заключенные надеялись, что работа на производстве сельскохозяйственной продукции позволит им насытиться. Для некоторых жителей СССР, знакомых с деревенским образом жизни, такая работа была менее сложной, чем лесозаготовка или добыча руды. Однако из-за неэффективной организации труда фактическая смертность в сельхозлагерях порой превышала показатели ужасных северных лагерей.

«Совхозы» ГУЛАГа

Сталинский ГУЛАГ, будучи «страной в стране», по экономическим показателям немного отличался от капиталистических компаний. Руководство стремилось получать «прибыль» или, как минимум, обеспечить лагеря собственными ресурсами. Это в первую очередь касалось питания – зачем привозить «врагам народа» хлеб из колхозов, если они могут прокормить себя сами? Так появилась идея сельскохозяйственных лагерей.

Статистические данные о них представлены в книге Владимира Тряхова «ГУЛАГ и война. Жестокая правда документов». К 1945 году на территории СССР существовало четыре сельхозлагеря, один рыболовецкий лагерь, а также 132 сельскохозяйственные колонии и 277 подсобных сельских хозяйств .

Одним из крупнейших сельхозлагерей был Карлаг – Карагандинский ИТЛ, который занимал в центральном Казахстане площадь, сопоставимую с территорией Франции. Его «столицей» считалось село Долинское. С 1931 года здесь работал совхоз НКВД «Гигант». По состоянию на 1 августа 1945 года Карлаг располагал 95 тысячами гектаров посевных площадей, 220 тракторами и 55 комбайнами, а также 226 тысячами овец и 27 тысячами голов крупного рогатого скота. Заключенные на заводах сушили овощи, производили масло, сахар и другие продукты .

Еще один крупный сельхозлагерь – Сиблаг, расположенный на территории Новосибирской и Кемеровской областей. Здесь имелось 45 тысяч гектаров посевных площадей, 29 тысяч свиней и 10 тысяч голов крупного рогатого скота .

Полностью отказаться от привозной пищи не удалось, но в последние годы войны заключенные ГУЛАГа на 100% обеспечивали себя овощами и на 80% – картофелем .

Смертность в сельхозлагерях

Официальные нормы питания в сельхозлагерях были не лучше, чем в других подразделениях ГУЛАГа. Лишь изредка заключенным удавалось тайком украсть лишнюю картофелину или редиску.

«Наши мечты сбывались только частично, когда нас на неделю привозили на сбор помидоров и картофеля, – вспоминал бывший узник сельхозлагеря Николай Соболев. – Тогда, в течение недели, мы наедались помидорами и картофелем» .

Смертность в сельскохозяйственных лагерях была весьма высокой. Например, в 1935 году уровень смертности в Карлаге составлял 2,03% от среднесписочного числа. Эти показатели были хуже, чем в Ухтпечлаге (Воркута), Дальлаге (Дальний Восток) и лагере Беломор-Балтийского канала. В Сиблаге в тот же период смертность была вдвое выше .

В чем же заключалась причина такой смертности, учитывая доступ заключённых к продуктам? Историк Михаил Наконечный из Санкт-Петербургского института истории РАН опубликовал документ, который проливает свет на этот вопрос. Это сообщение начальника тюремного управления НКВД СССР Михаила Никольского. В июне 1945 года он направил запрос в прокуратуру с просьбой предоставить фамилии 30 заключённых-«жалобщиков» из Карлага.

«В Карлаг, как правило, направляются из тюрем только физически неполноценные (ослабленные и истощенные) контингенты осуждённых…» .

«Свалка» для ослабленных

Этот документ объясняет основную причину парадокса: в сельхозлагеря свозили тех, кто уже не мог работать на лесозаготовках или рудниках. Люди, достигшие крайней степени истощения, отправлялись в Карлаг и Сиблаг – не для того, чтобы поправить здоровье, а чтобы «дотянуть» до конца срока. Тяжелый физический труд на сельхозработах, холод, недоедание и болезни убивали их быстрее, чем на лесоповале, где хотя бы имелась «шкала дифференцированного питания» – выполняя норму, можно было получить надбавку .

В Карлаге такой возможности практически не существовало. Ослабленный человек не мог выполнить норму, и, следовательно, получал минимум пищи. Круг замыкался.

Ситуацию усугубляла и «погоня за показателями». В 1938 году, в самый страшный год для ГУЛАГа, начальники лагерей отправляли в Москву отчаянные телеграммы с просьбой о дополнительной рабочей силе – даже когда смертность в их лагерях достигала катастрофических значений. Начальник Ивдельлага Тарасюк в феврале 1938 года, когда среднемесячная смертность в лагере составляла 2,28%, требовал «ускорить» поступление новых заключённых .

Цифры, которые не врут

Советские архивы предоставляют точные данные. Согласно информации Санитарного отдела ГУЛАГа, в 1938 году истощение было указано как основная причина 10% всех случаев смертности в лагерях в январе и марте. За год этот показатель составил 5,1%. Пеллагра – формально авитаминоз, а фактически эвфемизм для того же истощения – зарегистрирована в 9,2% случаев .

В современной историографии эти данные считаются достаточно надежными для оценки основного тренда. Тем не менее, как отмечает историк Олег Хлевнюк, «ГУЛАГовские отчёты о смертности, несмотря на значительность цифр, были неполными». В 1938 году резко возросло число заключённых, проходивших по графе «выбывшие из лагерей по неопределённым причинам» – 16,5 тысяч человек. Кроме того, «резко увеличилась смертность на этапах, о которой у нас пока нет данных» .

Север vs. сельское хозяйство

Колыма – Севвостлаг – стала в советской памяти символом лагерного ужаса. Смертность там действительно была чудовищной. По данным «Магаданской правды», за всё время существования Севвостлага с 1932 года через него прошло 876 043 заключённых, из которых по разным причинам умерли 127 792 человека . Это около 15%.

Однако даже на Колыме ситуация варьировалась по годам. Пик пришёлся на 1937–1938 годы, время «гаранинщины», когда расстрелы и лагерный террор достигли своего апогея. В одном только спецлагере Серпантинка начальник Севвостлага Степан Гаранин привёл в исполнение как минимум 5000 расстрельных приговоров. Смертность достигала 15% .

Сравнение с сельхозлагерями показывает: в отдельные годы смертность в Карлаге и Сиблаге не только приближалась к колымским показателям, но и в пересчёте на среднесписочный состав могла быть даже выше. Причина – не в климате и не в тяжести труда, а в принципе комплектования. На Колыму отправляли физически крепких мужчин, способных работать на золотых приисках. В сельхозлагеря свозили «отходы» системы.

Что говорят архивы

Документы санитарных отделов ГУЛАГа, хранящиеся в Государственном архиве Российской Федерации (фонд 9414), позволяют восстановить картину. Известный исследователь Виктор Земсков приводит данные: в 1938 году уровень смертности в ИТЛ составил 5,5–5,7% к годовому контингенту. Количество умерших лагерных заключённых увеличилось в 3,6 раза по сравнению с 1937 годом .

В 1939 году смертность снизилась до 3,3%. В некоторых лагерях снижение было еще более значительным – в Ивдельлаге в 5,2 раза, Сиблаге в 4,7, Карлаге в 2,2 раза . Это снижение отражает не улучшение условий, а прежде всего завершение «отбраковки» наиболее ослабленных.

Профессор Стивен Блит из Имперского колледжа Лондона провел статистический анализ данных о смертности в ГУЛАГе и пришел к выводу, что общее количество погибших с 95-процентной вероятностью находится в пределах от 9,7 до 16,7 миллионов человек . Эта оценка охватывает не только лагеря, но и колонии, тюрьмы, а также косвенные демографические потери.

Память и цифры

Сельскохозяйственные лагеря ГУЛАГа – трагический парадокс советской лагерной системы. Места, которые заключённые воспринимали как шанс на выживание, оказались ловушкой для самых уязвимых. Карлаг и Сиблаг стали не «житницей» архипелага, а его «санитарной зоной», куда свозили умирать тех, кто уже не мог приносить пользу на других работах.

По официальным данным, за 1930–1953 годы в местах лишения свободы умерло около 1,8 миллиона заключённых, из которых почти 1,2 миллиона – в лагерях . За этими цифрами – судьбы людей, для которых «сельское хозяйство» стало последним делом жизни.

Почему Ленин отдал Польше Западную Украину и Западную Белоруссию

«Бумер»: кто были прототипы главных героев фильма

Почему в СССР не было клещевого энцефалита

Источник: russian7.ru

Оцените статью
Эхо мира