Сергей Пашин

гость: Вадим Клювгант адвокат

Гражданин, вы арестованы! сть разрыв между политической волей, которая декларируется и тем, что реализовывается…

гость: Ольга Романова руководитель организации «Русь сидящая»

Судебная реформа: возможен ли суд без гнева и пристрастия? Не было еще ни одного суда, который бы принял решение не в пользу действующей власти. Все остальное – факультатив…

гость: Василий Лихачев депутат ГД, член комитета по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками

Нужно ли исполнять решения международных судов? Судебная система – она живет реформой. Но реформа, прежде всего, должна произойти в головах людей, которые проводят правовую и судебную политику в России…

гость: Сергей Пашин заслуженный юрист РФ, один из создателей суда присяжных в РФ, эксперт «Комитета гражданских инициатив», бывший судья Мосгорсуда

Суд присяжных. Новый поворот Не надо ломать то, что уже есть. Если вы вводите новые составы преступлений, суд присяжных в районных судах, вот там пусть будет 6 или 9 присяжных. А то, что уже работает, так зачем портить…

гость: Сергей Пашин заслуженный юрист РФ, один из создателей суда присяжных в РФ, эксперт «Комитета гражданских инициатив», бывший судья Мосгорсуда (по телефону)

Заочные суды по гражданским делам
Эффективны ли митинги?

гость: Сергей Пашин заслуженный юрист РФ, один из создателей суда присяжных в РФ, эксперт «Комитета гражданских инициатив», бывший судья Мосгорсуда (по телефону)

гость: Генри Резник адвокат, заслуженный юрист России

Что происходит с судебной системой в России? Такое поведение в процессе, неважно какой национальности человек, — это тест на профессионализм судьи. Если судья мстит обвиняемому за его позицию непризнания вины…

гость: Сергей Пашин заслуженный юрист РФ, один из создателей суда присяжных в РФ, эксперт «Комитета гражданских инициатив», бывший судья Мосгорсуда

Два раза я подвергался дисциплинарному преследованию, и последний раз я понял, что с этими людьми уже работать нельзя, и я подал в отставку. Хотя были основания удержаться…

гости: Сергей Пашин, Ксения Костромина, Людмила Барабанова

Нужен ли Суд присяжных в России

гость: Роза Мальсагова главный редактор сайта Ингушетия.Орг

1. Вердикт Алексею Френкелю: нужен ли нам суд присяжных?
2. Акция движения «Наши» у посольства США: кому разрешено митинговать
3. Юнус-Бек Евкуров Уход Зязикова утихомирит республику…

гость: Сергей Пашин заслуженный юрист РФ, один из создателей суда присяжных в РФ, эксперт «Комитета гражданских инициатив», бывший судья Мосгорсуда

Судебная реформа: первые шаги

гость: Сергей Пашин заслуженный юрист РФ, один из создателей суда присяжных в РФ, эксперт «Комитета гражданских инициатив», бывший судья Мосгорсуда

Суды присяжных

гость: Мурат Зязиков экс-президент республики Ингушетия

Суды присяжных: благо или не благо для российского правосудия? Опыт работы судов показал, что присяжные способны выносить справедливые решения

гость: Сергей Пашин заслуженный юрист РФ, один из создателей суда присяжных в РФ, эксперт «Комитета гражданских инициатив», бывший судья Мосгорсуда

Программа Московский дворик. Темы: «Судебная реформа в России; суды присяжных; борьба с коррупцией в судебной системе».

гость: Сергей Пашин заслуженный юрист РФ, один из создателей суда присяжных в РФ, эксперт «Комитета гражданских инициатив», бывший судья Мосгорсуда

судебная реформа в России; система судов присяжных, возможность ее введения в России; предложения по изменению в уголовно-процессуальном к увеличение расходов на содержание судебной системы и сейчас, и в царское время, обычно вело лишь к увеличению масштаба злоупотреблений.

гости: Виль Кикоть, Сергей Пашин

милость выше правосудия

гость: Сергей Пашин заслуженный юрист РФ, один из создателей суда присяжных в РФ, эксперт «Комитета гражданских инициатив», бывший судья Мосгорсуда

судебная система Москвы, реформа уголовного законодательства. В слове диктатура и заложена опасность. Еще древние римские юристы говорили: есть высшее право, и есть высшая несправедливость, поэтому я бы предпочел не диктатуру закона, которая сплошь и рядом бессмысленно жестока, а диктатуру права. И чтобы юридические вопросы решались с участием граждан, которые ближе к реальной жизни, чем чиновники.