все на выборы! Нового ВЕЧЕ РОССИИ! Иначе, они нас передушат по одиночке. Надо создать в сети народное собрание, которое подвергнет ревизии все органы власти, переймёт исполнительство, организует плавный переход от бандитизма и правового нигилизма, к справедливому обществу. Достаточно сил, обратившись к междунардному сообществу, в помощи и привлечении отечественных, независимых экспертов, будь то првавоведение, или простая мораль. Низвергнуть путинскую вертикаль стоит гроши, она колосс на глиняных ногах, поэтому действовать надо, пока не поздно.
Уважаемый Дмитрий Вы слово в слово повторили мои мысли и слова и описали, что творится в нашей семье. Мой невиновный сын осужден на 3 года колонии за тяжкое преступление , которого не было. И в уголовном деле ни одного доказательства вины сына, как и события преступления. Зато есть доказательства его невиновности. И есть много доказательств на основании которых можно сажать следователя, судью, прокурора. Это организованная группа преступников под крышей государства. Сейчас уже это повсюду и не секрет. То что Вы сказали не новость. Но что делать? Где выход? Неужели надо возраждать самосуд?
я скорее поверю в невиновность вашего сына, чем в невиновность Козлова.
по козлову как раз все доказательства есть и вся схема хоть и очень сложная но понять ее можно - вся задокументирована. так что не спешите делать сравнения.
Не думаю, что виновный человек станет так публично доказывыать свою невиновность. Для того , чтоб понять это надо побывать в этой шкуре. Когда я говорю, что мой сын невиновен, в глазах некоторых я читаю усмешку. Говорят мать всегда заступается за ребенка. Но я понимаю, что если б у меня было хоть малейшее сомнение, я бы не посмела его выгораживать. В нашей истории самое трагичное - это незаслуженное наказание. Самое страшное и невыносимое страдание, когда тебя оклеветали и наказали ни за что, а настоящие виновники и преступники торжествуют победу.
И мы знаем, что их никто никогда не накажет.
Д.БЫКОВ: Мне кажется, главный перл, произнесенный в этом приговоре, это строчка, которая будет еще, я уверен, перлом всенародным. "Тот факт, что Козлов оплатил акции, не означает, что он их не похитил".
Отвечаю: Молодой человек рискнул и совершил по отработанной и придуманной задолго до него схеме - легализации украденного бизнеса. Алгоритм действий такой, как у всех таких дел: 1. часть. Сначала по документам - компанию (пару бумажек под названием акции) он типа, продал одному фиктивному иностранному юр.лицу. 2. часть. Потом у этого ур. лица, как порядочный человек, не ликвидный актив купил назад, но уже не совсем назад, и не на совместное с босом юр.лицо, а на своё личное тоже "не русское" юр.лицо. И за типа, реальный, проведённый через банк, платёж. Получилось очень красиво и убедительно. Для лохов получается, что за акции он честно ЗАПЛАТИЛ (сам себе), но бизнес у боса при этом украл. Такая вот попытка легализации украденного. Схема простая и действенная. Но, она совсем не входит в понимание и реальность умного и чудесного писателя Д. Быкова.
И не только его. Кроме писателей в России "честные" бизнес процессы слабо понимают и великие шахматисты, и бывшие министры, и неподкупные журналисты. И это понятно. Не их сфера интересов. источник: http://iosif58.livejournal.com/30093.html
"Тот факт, что Козлов оплатил акции, не означает, что он их не похитил"
Не понимаю, почему Быкову эта фраза кажется странной. Акции - дело специфическое. По многим компаниям и хотелось бы их приобрести, да никто не дает. Поэтому вполне возможно обманным путем их получить в собственность, что может пониматься как хищение, даже если полученные незаконным путем акции впослествии были оплачены (кстати, не указано, что оплачено по "правильной" цене).
Пример: Вам приставляют пистолет к голове и мило предлагают продать свой пакет акций.
Не кажется ли Вам, что борьба с политической Системой тотально и в существенных частностях является борьбой не с причиной, а со следствием – и это Сизифов труд?
Что, по-вашему, является фундаментальной причиной неистребимых негативных социально-политических проявлений - политика или идеология, формируемая на определенном мировоззренческом базисе?
Что Вы думаете о выводах М.Хайдеггера, относительно того, история европейской философии, начиная с Платона, явилась предтечей либеральных идей Гоббса и Локка, являющихся продолжателями антропоцентризма «Возрождения», который в итоге привел Общество к состоянию тотального кризиса: социально-экономического, политического, культурного. К расцвету цинизма, гедонизма, девальвации моральных и нравственных императивов, распаду семьи, тотальной коррупции, наркомании и пр.? (на эту тему много писали Рене Геннон, Юлиус Эвола, А. Дугин, Г. Джемаль и др.). Сформированная в результате система порождает симулякры власти, культуры, экономики. Не к кому больше апеллировать в бесконечном регрессе цепочки сменяющихся элит, персон и «контролирующих-контролирующих-контролирующих .... контролируемых» субъектов, без надежды на последнюю инстанцию, воплощающую подлинный Авторитет.
Не кажется ли Вам, что в настоящий момент российское Общество пожинает плоды либеральной постмодернистской идеологии и контркультуры американизма во всех ее проявлениях? Очевидны признаки тотальной деградации в культуре, экономике, политике. Дегенерации человеческого материала, нравов. «Кумиры миллионов» сегодня – шл.хи, мошенники, люмпены (смотрите НТВ, MTV, МузТВ, ТНТ и т.п. - срез «вкусов» и «идеалов» планетэр-идиотов). В массе свершилось замещение традиционной классической человеческой «нормальности» - планетер-идиотизмом. Современные «культурные» и финансовые «элиты» теперь составляют пид.расы, проститутки и люмпены.
Что Вы думаете о теле проектах: «Дом 2», «Каникулы в Мексике» - моделях современного «свободного общества»? О скабрезных шутках «Камеди Клаб»? О телеканалах ТНТ, MTV, МузТВ, RU.ТВ с пестрящими объявлениями «он-лайн» о поиске сексуальных партнеров для семейных пар. О пид.расах, публично ищущих половых партнеров из числа бывших зэков? О стареньких девушках за 60 в мини-юбках, пребывающих в состоянии непрерывного поиска юной любви и выводящих на всеобщий показ своих новых фаворитов и супругов? О порно в прямом эфире телешоу, о царящем быдлячестве и хамстве в жизни и СМИ? Это понимать как право человека на свободу выбора или как государственную политику в области культуры (контркультуры)?
Каким, по-вашему, может быть электорат в подобном «свободном Обществе»? Кого они могут, и будут выбирать? Как с ними сосуществовать? Я так, сказать к слову, уже более трех лет без надежды на улучшение мучаюсь от соседства таких «свободных» людей при полном бездействии таких же «толерантных» «свободных» людей в мундирах разных ведомств и уровней, призванных обеспечивать поддержание «как бы законов».
Как Вы относитесь к существующему на телевидении культу эгоизма, проституции и гомосоксуализма, романтизации преступности и преуспеяния любой ценой? Все это противоречит законным нормам, выработанным человеческой цивилизацией за тысячелетия! Для чего в таком случае, вообще-то, преподавание мировой классической литературы в образовательных учреждениях, если её идеи остро диссонируют с господствующей доктриной постмодернизма во всех его жизненных проявлениях: от офисной до клубной субкультуры?! Не кажется ли Вам, что эта либеральная «свобода» (американизм) является повторением печального опыта прошлых исчезнувших в результате разложения древних цивилизаций?
Не считаете ли Вы что первично, все же, мировоззрение, идея, которую Общество принимает в качестве базиса для формирования своей идеологической, культурной, социальной, политической и правовой платформы? Может быть, следует «копать», именно, здесь? Примеры - законы Солона, Ликурга, Шариат, Яса,.... или, противоположные: «Боливар двоих не вынесет», «Бери от жизни все», «Один раз живем», «Права человека» и т.п.
Интересно также узнать Ваше мнение об Арианне Фаллачи и ее книге «Ярость и Гордость»? О применимости ее пафоса к современным российским реалиям.
Ваше отношение к взглядам М.Веллера, Джемаля, Дугина?
Не кажется ли Вам, что творчество Виктора Пелевина, наверное, наиболее острого социально-политического писателя в современной Росси, или, даже, возможно, шире - является самым эффективным могильщиком Власти, постмодернистской контркультуры «свободного Общества» и политической Системы?
Интересно было бы услышать Ваши рассуждения по этим вопросам в последующих передачах на радио «Эхо».
Случаи с Ходорковским и Коздлвым - это сигналы осталтным, чтобы сидели тихо, иначе буду СИДЕТЬ на самом деле. Виновность не обязательноа, главное - предан пахану лили нет.
Ничего личного господа, только бизнес! Трибун протеста Быков, удачно торговал своим "Гражданином" продовая за кругленькую сумму по провинции...
Кошелек протеста, Романова, поднимает волну пытаясь спасти от тюрьмы мужа, ну видимо есть что конфискововать....
А вобще обидно за Эйтингона...(((
_______________________________________________________________________
филин
sv1965
Зарегистрированный пользователь на сайте с 24.02.2012 (20 дн.)
_______________________________________________________________________
Ничего личного, говороите? За такую грязь, что вы здесь развели, в приличном обществе бьют по морде! Придется бить по нику. Я бы расшифровал его как "сволочь1965"!
во первых где вы на этом пропогандистком радио нашли приличное общество?
во вторых, давайте встретимся, и рискните не сказать а сделать правда детей и стариков не бью, но могу выпороть.
в третьих, грязь это то что вы пишите, я лишь оперировал фактами, но судя по вашиму зомбированному гневы, принадлежность именно к антипутинской опозиции приравнивается к святости и божественности!!! Можно быть педофилом, убицей , мерзавцем, насильником, главное заявить что Путина плохой... и все ты неприкасаемый)))
>Ничего личного господа, только бизнес
>удачно торговал своим "Гражданином" .
>ну видимо есть что конфискововать....
Очевидно, что при впечатляющем правовом нигилизме, Вы фиксированы на "кругленьких суммах". Очень похоже на нацфюрера.
Чтобы в следующий раз не выглядеть глупо, ознакомьтесь с понятиями "продюсер" и "конфискация".
предлагаю провести в интернете конкурс по созданию компьютерной игры под названием путинские выборы как вбрасывают выкидывают и избивают путинские карусели и учредить приз с автографами лиги из бирателей
Что то мне подсказывает,что Фонд помощи невинно осуждённым создавался конкретно под ожидаемую посадку Козлова! Ну,потом уже засосали вихри враждебные и новые знакомые. Одно ясно-ну очень верная и любящая жена! Такую тему замутить под прикрытием политдеятельности!
Будет обидно,если в эту политическую "куклу" вляпаются лидеры гражданского протеста. Навальный,Удальцов-держитесь подальше . Ну ка его нах этого Козлова ,вместе с жёнушкой. Слишком много белых ниток!
Комментарии
475Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
16 марта 2012 | 18:57
все на выборы! Нового ВЕЧЕ РОССИИ! Иначе, они нас передушат по одиночке. Надо создать в сети народное собрание, которое подвергнет ревизии все органы власти, переймёт исполнительство, организует плавный переход от бандитизма и правового нигилизма, к справедливому обществу. Достаточно сил, обратившись к междунардному сообществу, в помощи и привлечении отечественных, независимых экспертов, будь то првавоведение, или простая мораль. Низвергнуть путинскую вертикаль стоит гроши, она колосс на глиняных ногах, поэтому действовать надо, пока не поздно.
ВоВана самого надо отправить на нары отдохнуть. Лет на пятнадцать.
Оруэл отдыхает!
Уважаемый Дмитрий Вы слово в слово повторили мои мысли и слова и описали, что творится в нашей семье. Мой невиновный сын осужден на 3 года колонии за тяжкое преступление , которого не было. И в уголовном деле ни одного доказательства вины сына, как и события преступления. Зато есть доказательства его невиновности. И есть много доказательств на основании которых можно сажать следователя, судью, прокурора. Это организованная группа преступников под крышей государства. Сейчас уже это повсюду и не секрет. То что Вы сказали не новость. Но что делать? Где выход? Неужели надо возраждать самосуд?
17 марта 2012 | 12:24
я скорее поверю в невиновность вашего сына, чем в невиновность Козлова.
по козлову как раз все доказательства есть и вся схема хоть и очень сложная но понять ее можно - вся задокументирована. так что не спешите делать сравнения.
Не думаю, что виновный человек станет так публично доказывыать свою невиновность. Для того , чтоб понять это надо побывать в этой шкуре. Когда я говорю, что мой сын невиновен, в глазах некоторых я читаю усмешку. Говорят мать всегда заступается за ребенка. Но я понимаю, что если б у меня было хоть малейшее сомнение, я бы не посмела его выгораживать. В нашей истории самое трагичное - это незаслуженное наказание. Самое страшное и невыносимое страдание, когда тебя оклеветали и наказали ни за что, а настоящие виновники и преступники торжествуют победу.
И мы знаем, что их никто никогда не накажет.
17 марта 2012 | 00:24
принесла в жертву мужа. не каждая способна
когда у тебя квартиру отнимать будут ты тоже подпишешь договор купли продажи а мы тебя скажем твои слова, придурок.
Д.БЫКОВ: Мне кажется, главный перл, произнесенный в этом приговоре, это строчка, которая будет еще, я уверен, перлом всенародным. "Тот факт, что Козлов оплатил акции, не означает, что он их не похитил".
Отвечаю: Молодой человек рискнул и совершил по отработанной и придуманной задолго до него схеме - легализации украденного бизнеса. Алгоритм действий такой, как у всех таких дел: 1. часть. Сначала по документам - компанию (пару бумажек под названием акции) он типа, продал одному фиктивному иностранному юр.лицу. 2. часть. Потом у этого ур. лица, как порядочный человек, не ликвидный актив купил назад, но уже не совсем назад, и не на совместное с босом юр.лицо, а на своё личное тоже "не русское" юр.лицо. И за типа, реальный, проведённый через банк, платёж. Получилось очень красиво и убедительно. Для лохов получается, что за акции он честно ЗАПЛАТИЛ (сам себе), но бизнес у боса при этом украл. Такая вот попытка легализации украденного. Схема простая и действенная. Но, она совсем не входит в понимание и реальность умного и чудесного писателя Д. Быкова.
И не только его. Кроме писателей в России "честные" бизнес процессы слабо понимают и великие шахматисты, и бывшие министры, и неподкупные журналисты. И это понятно. Не их сфера интересов. источник: http://iosif58.livejournal.com/30093.html
17 марта 2012 | 15:29
"Тот факт, что Козлов оплатил акции, не означает, что он их не похитил"
Не понимаю, почему Быкову эта фраза кажется странной. Акции - дело специфическое. По многим компаниям и хотелось бы их приобрести, да никто не дает. Поэтому вполне возможно обманным путем их получить в собственность, что может пониматься как хищение, даже если полученные незаконным путем акции впослествии были оплачены (кстати, не указано, что оплачено по "правильной" цене).
Пример: Вам приставляют пистолет к голове и мило предлагают продать свой пакет акций.
Здравствуйте, Дмитрий!
Не кажется ли Вам, что борьба с политической Системой тотально и в существенных частностях является борьбой не с причиной, а со следствием – и это Сизифов труд?
Что, по-вашему, является фундаментальной причиной неистребимых негативных социально-политических проявлений - политика или идеология, формируемая на определенном мировоззренческом базисе?
Что Вы думаете о выводах М.Хайдеггера, относительно того, история европейской философии, начиная с Платона, явилась предтечей либеральных идей Гоббса и Локка, являющихся продолжателями антропоцентризма «Возрождения», который в итоге привел Общество к состоянию тотального кризиса: социально-экономического, политического, культурного. К расцвету цинизма, гедонизма, девальвации моральных и нравственных императивов, распаду семьи, тотальной коррупции, наркомании и пр.? (на эту тему много писали Рене Геннон, Юлиус Эвола, А. Дугин, Г. Джемаль и др.). Сформированная в результате система порождает симулякры власти, культуры, экономики. Не к кому больше апеллировать в бесконечном регрессе цепочки сменяющихся элит, персон и «контролирующих-контролирующих-контролирующих .... контролируемых» субъектов, без надежды на последнюю инстанцию, воплощающую подлинный Авторитет.
Не кажется ли Вам, что в настоящий момент российское Общество пожинает плоды либеральной постмодернистской идеологии и контркультуры американизма во всех ее проявлениях? Очевидны признаки тотальной деградации в культуре, экономике, политике. Дегенерации человеческого материала, нравов. «Кумиры миллионов» сегодня – шл.хи, мошенники, люмпены (смотрите НТВ, MTV, МузТВ, ТНТ и т.п. - срез «вкусов» и «идеалов» планетэр-идиотов). В массе свершилось замещение традиционной классической человеческой «нормальности» - планетер-идиотизмом. Современные «культурные» и финансовые «элиты» теперь составляют пид.расы, проститутки и люмпены.
Что Вы думаете о теле проектах: «Дом 2», «Каникулы в Мексике» - моделях современного «свободного общества»? О скабрезных шутках «Камеди Клаб»? О телеканалах ТНТ, MTV, МузТВ, RU.ТВ с пестрящими объявлениями «он-лайн» о поиске сексуальных партнеров для семейных пар. О пид.расах, публично ищущих половых партнеров из числа бывших зэков? О стареньких девушках за 60 в мини-юбках, пребывающих в состоянии непрерывного поиска юной любви и выводящих на всеобщий показ своих новых фаворитов и супругов? О порно в прямом эфире телешоу, о царящем быдлячестве и хамстве в жизни и СМИ? Это понимать как право человека на свободу выбора или как государственную политику в области культуры (контркультуры)?
Каким, по-вашему, может быть электорат в подобном «свободном Обществе»? Кого они могут, и будут выбирать? Как с ними сосуществовать? Я так, сказать к слову, уже более трех лет без надежды на улучшение мучаюсь от соседства таких «свободных» людей при полном бездействии таких же «толерантных» «свободных» людей в мундирах разных ведомств и уровней, призванных обеспечивать поддержание «как бы законов».
Как Вы относитесь к существующему на телевидении культу эгоизма, проституции и гомосоксуализма, романтизации преступности и преуспеяния любой ценой? Все это противоречит законным нормам, выработанным человеческой цивилизацией за тысячелетия! Для чего в таком случае, вообще-то, преподавание мировой классической литературы в образовательных учреждениях, если её идеи остро диссонируют с господствующей доктриной постмодернизма во всех его жизненных проявлениях: от офисной до клубной субкультуры?! Не кажется ли Вам, что эта либеральная «свобода» (американизм) является повторением печального опыта прошлых исчезнувших в результате разложения древних цивилизаций?
Не считаете ли Вы что первично, все же, мировоззрение, идея, которую Общество принимает в качестве базиса для формирования своей идеологической, культурной, социальной, политической и правовой платформы? Может быть, следует «копать», именно, здесь? Примеры - законы Солона, Ликурга, Шариат, Яса,.... или, противоположные: «Боливар двоих не вынесет», «Бери от жизни все», «Один раз живем», «Права человека» и т.п.
Интересно также узнать Ваше мнение об Арианне Фаллачи и ее книге «Ярость и Гордость»? О применимости ее пафоса к современным российским реалиям.
Ваше отношение к взглядам М.Веллера, Джемаля, Дугина?
Не кажется ли Вам, что творчество Виктора Пелевина, наверное, наиболее острого социально-политического писателя в современной Росси, или, даже, возможно, шире - является самым эффективным могильщиком Власти, постмодернистской контркультуры «свободного Общества» и политической Системы?
Интересно было бы услышать Ваши рассуждения по этим вопросам в последующих передачах на радио «Эхо».
Спасибо.
С уважением, Игорь Анчоус
Случаи с Ходорковским и Коздлвым - это сигналы осталтным, чтобы сидели тихо, иначе буду СИДЕТЬ на самом деле. Виновность не обязательноа, главное - предан пахану лили нет.
А кому он нужен, этот Козлов? Кто он такой, чтобы его так жестоко преследовать? Фигура, равная Ходорковскому? Посадили? А ты не воруй!
15 марта 2012 | 21:16
РЕСПЕКТ-что еще скажешь....
15 марта 2012 | 21:58
Ничего личного господа, только бизнес! Трибун протеста Быков, удачно торговал своим "Гражданином" продовая за кругленькую сумму по провинции...
Кошелек протеста, Романова, поднимает волну пытаясь спасти от тюрьмы мужа, ну видимо есть что конфискововать....
А вобще обидно за Эйтингона...(((
16 марта 2012 | 13:47
_______________________________________________________________________
филин
sv1965
Зарегистрированный пользователь на сайте с 24.02.2012 (20 дн.)
_______________________________________________________________________
Ничего личного, говороите? За такую грязь, что вы здесь развели, в приличном обществе бьют по морде! Придется бить по нику. Я бы расшифровал его как "сволочь1965"!
16 марта 2012 | 19:07
во первых где вы на этом пропогандистком радио нашли приличное общество?
во вторых, давайте встретимся, и рискните не сказать а сделать правда детей и стариков не бью, но могу выпороть.
в третьих, грязь это то что вы пишите, я лишь оперировал фактами, но судя по вашиму зомбированному гневы, принадлежность именно к антипутинской опозиции приравнивается к святости и божественности!!! Можно быть педофилом, убицей , мерзавцем, насильником, главное заявить что Путина плохой... и все ты неприкасаемый)))
17 марта 2012 | 20:44
>Ничего личного господа, только бизнес
>удачно торговал своим "Гражданином" .
>ну видимо есть что конфискововать....
Очевидно, что при впечатляющем правовом нигилизме, Вы фиксированы на "кругленьких суммах". Очень похоже на нацфюрера.
Чтобы в следующий раз не выглядеть глупо, ознакомьтесь с понятиями "продюсер" и "конфискация".
15 марта 2012 | 22:16
предлагаю провести в интернете конкурс по созданию компьютерной игры под названием путинские выборы как вбрасывают выкидывают и избивают путинские карусели и учредить приз с автографами лиги из бирателей
Заплатить за ноутбук не значит его купить.....
16 марта 2012 | 09:59
Что то мне подсказывает,что Фонд помощи невинно осуждённым создавался конкретно под ожидаемую посадку Козлова! Ну,потом уже засосали вихри враждебные и новые знакомые. Одно ясно-ну очень верная и любящая жена! Такую тему замутить под прикрытием политдеятельности!
16 марта 2012 | 10:08
А как же, евреи все просчитывают.
16 марта 2012 | 10:32
Будет обидно,если в эту политическую "куклу" вляпаются лидеры гражданского протеста. Навальный,Удальцов-держитесь подальше . Ну ка его нах этого Козлова ,вместе с жёнушкой. Слишком много белых ниток!
Сам ты крыса.
16 марта 2012 | 13:11
ВЕРХОВНЫЙ СУД, отменивший приговор, НАПРАВИЛ ДЕЛО В ТОТ ЖЕ СУД, ПРИГОВОР КОТОРОГО ОН ОТМЕНИЛ. И ЭТОТ "ТОТ ЖЕ" СУД, ДАЛ ТОТ ЖЕ СРОК.
Только - митинги и только на на миллион человек, не меньше! Нельзя терпеть бандитов!
В.В.П.