Ответ "Нет". Доказательство: Понятие "Террор" имеет чёткое определение.
Терро́р (лат. terror «страх, ужас») — устрашение противников путём физического насилия. Террором также называется угроза физической расправы по политическим или каким-либо иным мотивам либо запугивание с угрозой расправы или убийства.
Любые ЭКОНОМИЧЕСКИЕ меры не являются ФИЗИЧЕСКИМ насилием. Поэтому СССР не был ТО, А понятие "справедливость" ни к социализму, ни - тем более - к коммунизму отношения не имеет, потому что эти экономические конструкции долго не живут. Если нужны доказательства и подробности - читайте Яноша Корнаи.
kuka_zadunayskiy: "Терро́р (лат. terror «страх, ужас») — устрашение противников путём физического насилия."
"Чем большее число представителей реакционной буржуазии и реакционного духовенства удастся нам по этому поводу расстрелять, тем лучше. Надо именно теперь проучить эту публику так, чтобы на несколько десятков лет ни о каком сопротивлении они не смели и думать. Ленин 19 марта 1922 г."
2 июня 1962 года в Новочеркасске была расстреляна мирная демонстрация рабочих
Венге́рское восста́ние 1956 года
Ввод войск в Чехословакию 1968 года
Афганская война (1979—1989)
Физические расправы в избытке, лишение политический аппонентов свободы тоже есть физическая расправа ..
alekseeyy: Это всё послесталинская активность. А добавьте сталинские или просто большевистские "штучки": революция, гражданская война с белым и красным террорами, раскулачивание политические или аналогичные процессы, чрезвычайщина, тройки и втягивание ссср во 2-ю мировую войну. Так и окажется,что наша страна - место для жизни мало приспособленное. И наш нынешний пересидент хочет продолжить эту тенденцию. На пожизненное он уже заработал в самом комфортабельном санатории на Колыме!
СССР не террорист, а просто принуждал весь мир к миру. Миру-мир! Оригинальным способом. Весь мир насилья мы разрушим. До основанья, а затем мы свой, мы новый мир построим. Это тоже, что хотят сейчас глобалисты.
США - скорее тоталитарное государство.
США - скорее государство тотальной цензуры, регулируемой скорее психами
США - скорее террористическое государство.
Красный террор, Большой террор, основанные на приказах, то есть, осуществлявшиеся законным путем. Какой может быть вопрос, террористическое государство СССР или нет?
Как редакторам не понравился мой комментарий. Значит, аргументирован. Мне не сложно повторить. А у местных антикоммунистов и антисоветчиков соответственно 24 процента тех же самых участников - в сталинисты и поклонников нынешнего режима. Так вот, мне 61 год.
Я - антисталинист, хотя и признаю достижения "вождя народов". Не считаю Советскую власть и СССР идеальными, но и та, и этот - наиболее приближены к идеалу, по моему глубокому убеждению, нынешний режим, включая его руководителя, - мой классовый и идеологический враг.
Уважаемая Юлия, мы всегда с интересом смотрим ваши выступления и ценим вашу образованность, ум и замечательный стиль изложения, который ни скем и ни с чем не перепутаешь. Один вопрос: в чем необходимость заменять русское слово НЕНАВИСТЬ на английское HATE?
Конечно нет. Вопрос более сложный чем так вот просто спросить и выбрать между двумя вариантами. А нет потому что надо сравнить с настоящими террористами и ответ сам придет.
Господь с ним, с Советским вашим союзом. Его уж 30 лет, как нет, и труп его давно уж не просто остыл, а напрочь сгнил. А правопреемник этого образования — вот, оно и есть самое типичное террористическое государство.
Какая разница? Нет СССР и не будет. Для историков может быть и интересно, а для россиян гораздо важнее с какой ноги встанет монарх сегодня утром и в каком боку у него чесаться начнется. Последнее время у него чешется НАТО. С одной стороны хорошо, ведь моглы бы чесаться к примеру логово врагов народа в пределах кремлевскиз курантов. А с другой стороны жалко, что про народ российское солнышко уже не думает, поднаоело ему о народе заботиться, сколько можно. Вот с НАТО пободаться - это интересно для старичка.
Комментарии
127Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Ответ "Нет". Доказательство: Понятие "Террор" имеет чёткое определение.
Терро́р (лат. terror «страх, ужас») — устрашение противников путём физического насилия. Террором также называется угроза физической расправы по политическим или каким-либо иным мотивам либо запугивание с угрозой расправы или убийства.
Любые ЭКОНОМИЧЕСКИЕ меры не являются ФИЗИЧЕСКИМ насилием. Поэтому СССР не был ТО, А понятие "справедливость" ни к социализму, ни - тем более - к коммунизму отношения не имеет, потому что эти экономические конструкции долго не живут. Если нужны доказательства и подробности - читайте Яноша Корнаи.
kuka_zadunayskiy: Читайте о государственном терроре "Постановление СНК РСФСР от 5 сентября 1918 г."
kuka_zadunayskiy: "Терро́р (лат. terror «страх, ужас») — устрашение противников путём физического насилия."
"Чем большее число представителей реакционной буржуазии и реакционного духовенства удастся нам по этому поводу расстрелять, тем лучше. Надо именно теперь проучить эту публику так, чтобы на несколько десятков лет ни о каком сопротивлении они не смели и думать. Ленин 19 марта 1922 г."
kuka_zadunayskiy: И что изменилось во внутренней политике государства после 19 марта 1922 года?
sensan: Ничего не изменилось. Но эта политика была создана и внедрена ДО появления Союза. Так что образование СССР к ней не имеет отношения.
Да, "Эхо Москвы" — террористическая радиостанция иностранных агентов, на прихватизированные деньги советских людей.
anonim587: А Пригожин-грабитель.
2 июня 1962 года в Новочеркасске была расстреляна мирная демонстрация рабочих
Венге́рское восста́ние 1956 года
Ввод войск в Чехословакию 1968 года
Афганская война (1979—1989)
Физические расправы в избытке, лишение политический аппонентов свободы тоже есть физическая расправа ..
alekseeyy: "Венге́рское восста́ние 1956 года
Ввод войск в Чехословакию 1968 года"
А что бы эти фашисты, после их вторжения на территорию СССР в 1941 году, хотели?
perestarok: Бред..........
alekseeyy: Спасибо, что напомнили, многие это не знают
alekseeyy: Это всё послесталинская активность. А добавьте сталинские или просто большевистские "штучки": революция, гражданская война с белым и красным террорами, раскулачивание политические или аналогичные процессы, чрезвычайщина, тройки и втягивание ссср во 2-ю мировую войну. Так и окажется,что наша страна - место для жизни мало приспособленное. И наш нынешний пересидент хочет продолжить эту тенденцию. На пожизненное он уже заработал в самом комфортабельном санатории на Колыме!
СССР не террорист, а просто принуждал весь мир к миру. Миру-мир! Оригинальным способом. Весь мир насилья мы разрушим. До основанья, а затем мы свой, мы новый мир построим. Это тоже, что хотят сейчас глобалисты.
США - скорее тоталитарное государство.
США - скорее государство тотальной цензуры, регулируемой скорее психами
США - скорее террористическое государство.
СССР - скорее няшка.
Красный террор, Большой террор, основанные на приказах, то есть, осуществлявшиеся законным путем. Какой может быть вопрос, террористическое государство СССР или нет?
Как редакторам не понравился мой комментарий. Значит, аргументирован. Мне не сложно повторить. А у местных антикоммунистов и антисоветчиков соответственно 24 процента тех же самых участников - в сталинисты и поклонников нынешнего режима. Так вот, мне 61 год.
Я - антисталинист, хотя и признаю достижения "вождя народов". Не считаю Советскую власть и СССР идеальными, но и та, и этот - наиболее приближены к идеалу, по моему глубокому убеждению, нынешний режим, включая его руководителя, - мой классовый и идеологический враг.
Уважаемая Юлия, мы всегда с интересом смотрим ваши выступления и ценим вашу образованность, ум и замечательный стиль изложения, который ни скем и ни с чем не перепутаешь. Один вопрос: в чем необходимость заменять русское слово НЕНАВИСТЬ на английское HATE?
stasssss: Вспомнил нашу русскую пословицу про божью росу...
Конечно нет. Вопрос более сложный чем так вот просто спросить и выбрать между двумя вариантами. А нет потому что надо сравнить с настоящими террористами и ответ сам придет.
serjio99: было такое, но все получило должную оценку, Хрущевым еще. Кого надо реабилитировали.
Господь с ним, с Советским вашим союзом. Его уж 30 лет, как нет, и труп его давно уж не просто остыл, а напрочь сгнил. А правопреемник этого образования — вот, оно и есть самое типичное террористическое государство.
На этапе создания, несомненно да, к моменту распада, скорее нет. Но правовым государством он не был никогда, в понимании римского права.
Какая разница? Нет СССР и не будет. Для историков может быть и интересно, а для россиян гораздо важнее с какой ноги встанет монарх сегодня утром и в каком боку у него чесаться начнется. Последнее время у него чешется НАТО. С одной стороны хорошо, ведь моглы бы чесаться к примеру логово врагов народа в пределах кремлевскиз курантов. А с другой стороны жалко, что про народ российское солнышко уже не думает, поднаоело ему о народе заботиться, сколько можно. Вот с НАТО пободаться - это интересно для старичка.