Мургаб (туркм. Murgap) — река в Туркмении и Афганистане. Длина реки 978 км, площадь бассейна 46 900 км²[1].
Исток находится в Афганистане. Питание в основном снеговое. Средний расход воды у поселка Тагтабазар, что в 486 км от устья, около 52 м³/сек. Средняя мутность воды 4500 г/м³.[1]
Рядом с городом Мары в Мургаб вливается Каракумский канал. Далее река канализована, в неё также идёт слив коллекторов с оазиса Мары. Канал-коллектор идёт на северо-запад, где на границе Ахалского и Марыйского велаятов образует сеть озёр.
акростихотворение
ВСЕМ ХЛОРЕЛЛА
Вода чистейшая в реке Мургаб
Снега родили дочь Афганистана
Ей нет цены вода не из-под крана
Мозги лечи хлореллою араб
Хлореллу изучи и помолчи
Люби не змей, которых рядом много.
Одна у нас с арабами дорога -
Разумным только выдадут ключи.
Есть у тебя Байкал, но мало света.
Ликуй и пой, добра к тебе планета.
Люби Творца, и ближнего люби.
А сможешь – по воде легко беги.
Если бы у человека была возможность выбирать: 1. Жить в мире, где Бог действует по закону, а я — как хочу, и 2. Жить в мире, в котором, наоборот, Бог законом не связан, а я, человек, — связан, какой вариант следовало бы предпочесть?
badeaux:
Ты выбираешь жить иль скрежетать во мгле
Тебя Творец создал энтроп свободным
Ты на Суде ответишь за дела и мысли
Твой не ответит за тебя учитель
Спаситель не поможет атеисту
Простить нельзя падение души
Архангел рядом пролетит со свистом
Себя в январском небе сокруши
Из мрака в свет не ты себя доставишь
Болотною змеёю не шурши
О славе думая себя в земле оставишь
Бенито Муссолини прямо утверждал в «Доктрине фашизма» (впрочем, авторство как минимум части этого сочинения приписывают фашистскому философу Джованни Джентиле): «Пусть не думают отрицать МОРАЛЬНЫЙ ХАРАКТЕР ФАШИСТСКОГО ГОСУДАРСТВА, ибо я постыдился бы говорить с этой трибуны, если бы не чувствовал, что представляю моральную и духовную силу государства. Что представляло бы собой государство, если бы не обладало духом, моралью, дающей силу его законам и понуждающей граждан к повиновению?!» И ранее: «Для фашизма человек — это индивид, единый с нацией, Отечеством, ПОДЧИНЯЮЩИЙСЯ МОРАЛЬНОМУ ЗАКОНУ, связующему индивидов через традицию, историческую миссию, и парализующему жизненный инстинкт, ограниченный кругом мимолётного наслаждения, чтобы в сознании долга создать высшую жизнь, свободную от границ времени и пространства… фашист представляет себе жизнь серьёзной, суровой, религиозной, ПОЛНОСТЬЮ ВКЛЮЧЁННОЙ В МИР МОРАЛЬНЫХ И ДУХОВНЫХ СИЛ». Российский историк Константин Залесский тоже отмечает: «Ведь чем был привлекателен Гитлер для немецких граждан? Тем, что он последовательно выступал ПРОТИВ порядков и нравов Веймарской республики, повсеместной коррупции, ВСЕОБЩЕГО ПАДЕНИЯ НРАВОВ И РАЗЛОЖЕНИЯ ТРАДИЦИОННОЙ МОРАЛИ».
Не могу понять, почему Дмитрий Львович Быков и его люди упорно удаляют мой вопрос на сайте «Эха Москвы» (выше приведена лишь вторая часть; 1 и 3 части удалены). Ещё раз повторю, что в списке вопросов к эфиру мой стоял первым (о фашизме: http://echo.msk.ru/programs/odin/2773240-echo/q.html). Но Дмитрий Львович его почему-то удалил (и даже не зачитал), хотя и попытался на него отреагировать. Думаю, что слушателям было бы интересно узнать, что так возмутило Дмитрия Львовича («Вы можете думать как хотите, но не отнимайте у меня право на СВОЁ понимание фашизма!»). ВОПРОС НЕ ПРОТИВОРЕЧИЛ ПРАВИЛАМ «ЭХА МОСКВЫ». СЧИТАЮ ЕГО УДАЛЕНИЕ ФАКТОМ НЕОПРАВДАННОЙ ЦЕНЗУРЫ! Полностью вопрос можно прочитать в архиве: http://web.archive.org/web/20210115001736/https://echo.msk.ru/programs/odin/2773240-echo/
«Дело даже не в том, что его травили. Я, кстати, думаю, что это могло быть не столько инициативой верхов, сколько, допустим, инициативой одного силового крыла» (Д.Быков)
Наконец-то. Давно было пора сказать, да все стеснялись. «Инициатива одного силового крыла» - красиво сказано. В нашей стране почти все авиаторы, истребители, небожители! Сбитые лётчики, наконец. Поэтому крылья! Закрылки, эжекторы, кумулятивные пазухи! Небо, ступай за мной! Махну серебряным тебе крылом! Или как у Багрицкого, кажется: «Сильная, смелая, как лебедь белая, я выхожу на крыло!» О погибшей юной парашютистке. Поэтому у поэта Дмитрия Быкова такая пронзительная метафора для обозначения тайных рыцарей – «силовое крыло». Представляется сразу, что где-то есть и «лёгкое крыло» - бухгалтера, чиновники, писатели… Это крыло тоже порой нужно государству. Машет без устали. Есть ещё пара сизых крыльев – две палаты Государственной думы. А всё государство – шестикрылый серафим! Пушкин это понял! И Дмитрий Быков! Серафим, который «силовым крылом», должно быть, «вырвал грешный мой язык»! Там ещё о жале змеи что-то. Это уже как раз об отравлении речь зашла, не иначе.
В общем, вполне понятно, что это не «инициатива верхов». Прав Дмитрий Быков. Крылья чудят. То идут на крен, то висят, как хрен. Поди уследи. То тихо отравят, то громко отправят. Да возвращаться не велят.
nds_01:
Журналисты и аналитики часто упоминают, что во власти есть, и даже борятся между собой "ястребы войны" и "умеренные" группы. Примерные названия. Вот и Быков подхватил....
Представляю, что власть - такой дракон наоборот. Хвостов несколько , а голова( то, что считается головой) - все же одна.
Остальное мне у Быкова понравилось. На мой взгляд, о Навальном он достаточно много сказал, привел пример Горбачева, но тему о том, чем должен обладать политик, закончил.
eliza_liza: Увы, мой комментарий скрыли. Быков высказывает мнение: те, кто травил Навального, весьма возможно, действовали не по указанию "паровоза". Хотели сделать приятное.
Я отметила, что с "воспитательной точки зрения" награждать инициативных товарищей, имеющих доступ к оружию и ядам, по сути означает, что "паровоз" подкрепляет эти якобы самостоятельные инициативы, подтверждая правильность действий. Стимулирует на новые. И так происходит каждый раз на протяжении двадцати с лишним лет.
По-моему, это очевидно каждому, кто на своем опыте убедился: между наградой и дальнейшими поступками есть прямая связь. Подкрепление действия наградой означает, что действие - правильное. Награда стимулирует исполнителей на аналогичные преступления.
Но тогда нет смысла отделять "паровоз" от "крыла". Это две части одного целого. "Вы действуете - я награждаю. а потом мы вместе будем изображать полную непричастность. Если бы хотели убить - убили бы".
«Тема лекции: электричка в отечественной кинематографии и литературе». Видите ли, у меня в статье о «Москве-Петушках» этот топос электрички довольно подробно рассмотрен. Тут предложены две интересные темы лекций, обе на букву «Э». Одна — эротика в советском кинематографе… А вторая — электричка в советском кинематографе. Это тоже своего рода эротика, если вспомнить «Москва слезам не верит» (Д.Быков)
«Москва – Петушки» слезам комсомолки не верит.
Эротика и электричка!
И кто их внятно разберёт,
Когда безудержно, привычно
С «Серпа и молота» народ
Летит в вагоны, кончив смену!
Веселье, карты, шум и гам!
Пьют тёплую пивную пену,
Закуска ходит по рядам!
Эротика! Поверить сложно,
Что всё затихнет. Дело в том,
Что люди в Железнодорожном
Выходят! В Павловском, в Крутом…
…А вот в Усаде, в Омутище
Дух леса, хвои и гриба.
Никто эротику не ищет.
Лишь дышит почва и судьба.
«Голдинг — он такой мрачный пессимист. Конечно, он христианин, безусловно. Но он христианин очень радикальный, очень мрачно глядящий на мир и на людей» (Д.Быков)
Нобелевский лауреат Уильям Голдинг прожил почти всю жизнь, как известно, в Солсбери. Преподавал в местной школе. Из его окна был виден шпиль знаменитого собора. На него смотрел Голдинг, создавая свой великолепный роман «Шпиль». Но писатель не дожил, конечно, до десанта в Солсбери «Петрова» и «Боширова». И не видел телепередачи из цикла «Ссым в глаза», где эти два кровавых клоуна делились воспоминаниями о Солсбери перед ослизлой, как улитка, ведущей Симоньян. Ходи, перо, играй, воображенье…
«Чем, по-вашему, в живописи вдохновляется наша любимая Роулинг?». Вот здесь даже к бабке не ходи. Я совершенно точно вам, Олег, говорю, что она вдохновляется прерафаэлитами. Данте Габриэль Россетти. Понимаете, я не теряю надежды сделать с ней интервью, но я уверен, что если я ее спрошу о любимом художнике, она назовет это» (Д.Быков)
Не будем забывать, что Джоан Роулинг сама неплохо рисует. Думаю, что Обри Бердсли ей близок. Не сомневаюсь, как и Быков, что она любит прерафаэлитов, пост-прерафаэлитов, их учеников и последователей. Наверно, ей близка вся английская символистская живопись, от Уильяма Блейка до Уотерхауса. Особенно викторианцы – Уоттс, де Морган, Мелхьюиш-Страдуик… Из более поздних – Фрэнк Купер.
А вот при написании недавнего детективного романа «Смертельная белизна», Джон Роулинг вдохновлялась художником 18 века Джорджем Стаббсом. Напомню, что там узлы сюжета сплетены из древней «Белой Лошади» на склоне холма в Оксфордшире и из белого жеребёнка с лошадью на картине Стаббса.
Не читал никаких высказываний самой Роулинг о её предпочтениях в живописи. Интересная тема. Надеюсь, Дмитрий Быков возьмёт у Джоан интервью. Интересно, как близки к истине его и мои гипотезы, касающиеся английской живописи. Ну, о мировой живописи пока не буду рассуждать. Тема большая, а время нынче коротко да юрко…
eliza_liza:
Джон Милле - один из основателей братства прерафаэлитов. А о прерафаэлитах и Быков, и я высказали предположение, что их живопись Джоан Роулинг должна нравиться.
деревню Винтербурн_65: А о прерафаэлитах и Быков, и я высказали предположение, что их живопись Джоан Роулинг должна нравиться.
+ + +
Ты с Джоан Роулинг на одной парте сидел, eugeniy,
В деревне Винтербурн? Дёргал за косичку старуху?
"... Горбачев... Он производил впечатление человека умного" ?!! Он производил впечатление генератора испанского стыда, мучительно не способного ясно выразить мысль. Мякина на языке - мякина в голове.
Когда построю глупым на кухне ксенобод
Себя немного помнить перестану.
Ещё есть время мне идти вперёд,
Но я боюсь, что скоро петь устану.
О спирулине думая и Наде,
Боюсь слова молитвы позабыть.
О ксеноботах говорю вам, дяди -
Теперь вам трудно очень будет жить.
акростишок
КСЕНОБОТ
Когда построю глупым
на кухне ксенобот
Себя
немного помнить перестану.
Ещё есть время мне
идти вперёд,
Но я боюсь,
что скоро петь устану.
О спирулине думая
и Наде,
Боюсь слова
молитвы позабыть.
О ксеноботах говорю
вам, дяди -
Теперь вам трудно очень
будет жить.
Когда построю глупым на кухне
Себя немного помнить перестану.
Ещё есть время мне идти вперёд,
Но я боюсь, что скоро петь устану.
О спирулине думая и Наде,
Боюсь слова молитвы позабыть.
О ксеноботах говорю вам, дяди -
Теперь вам трудно очень будет жить.
Комментарии
39Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
А-ха-ха... Быков вроде собрался говорить о Навальном, но тут же свалился в дифирамбы Горбачёву, не забывая при этом отмазывать Путина... ну, жук!..
А какой смысл говорить об А. Навальном?
Два дня потерпи... Он сам говорить умеет.
lin_sya:
акростих
К И Н О
Когда живешь в согласьи с Богом
И есть в душе к молитве аппетит
Никто тебе никак не повредит
Однако ты раскаешься во многом
Очень хочется лекцию о Джеке Керуаке и этом "разбитом" поколении американских писателей...Спасибо!
Мургаб (туркм. Murgap) — река в Туркмении и Афганистане. Длина реки 978 км, площадь бассейна 46 900 км²[1].
Исток находится в Афганистане. Питание в основном снеговое. Средний расход воды у поселка Тагтабазар, что в 486 км от устья, около 52 м³/сек. Средняя мутность воды 4500 г/м³.[1]
Рядом с городом Мары в Мургаб вливается Каракумский канал. Далее река канализована, в неё также идёт слив коллекторов с оазиса Мары. Канал-коллектор идёт на северо-запад, где на границе Ахалского и Марыйского велаятов образует сеть озёр.
акростихотворение
ВСЕМ ХЛОРЕЛЛА
Вода чистейшая в реке Мургаб
Снега родили дочь Афганистана
Ей нет цены вода не из-под крана
Мозги лечи хлореллою араб
Хлореллу изучи и помолчи
Люби не змей, которых рядом много.
Одна у нас с арабами дорога -
Разумным только выдадут ключи.
Есть у тебя Байкал, но мало света.
Ликуй и пой, добра к тебе планета.
Люби Творца, и ближнего люби.
А сможешь – по воде легко беги.
Здравствуйте, Дмитрий Львович!
Если бы у человека была возможность выбирать: 1. Жить в мире, где Бог действует по закону, а я — как хочу, и 2. Жить в мире, в котором, наоборот, Бог законом не связан, а я, человек, — связан, какой вариант следовало бы предпочесть?
badeaux:
Ты выбираешь жить иль скрежетать во мгле
Тебя Творец создал энтроп свободным
Ты на Суде ответишь за дела и мысли
Твой не ответит за тебя учитель
Спасибо.
zemljanka:
акростих
СПАСИБО
Спаситель не поможет атеисту
Простить нельзя падение души
Архангел рядом пролетит со свистом
Себя в январском небе сокруши
Из мрака в свет не ты себя доставишь
Болотною змеёю не шурши
О славе думая себя в земле оставишь
(ЧАСТЬ 2)
Бенито Муссолини прямо утверждал в «Доктрине фашизма» (впрочем, авторство как минимум части этого сочинения приписывают фашистскому философу Джованни Джентиле): «Пусть не думают отрицать МОРАЛЬНЫЙ ХАРАКТЕР ФАШИСТСКОГО ГОСУДАРСТВА, ибо я постыдился бы говорить с этой трибуны, если бы не чувствовал, что представляю моральную и духовную силу государства. Что представляло бы собой государство, если бы не обладало духом, моралью, дающей силу его законам и понуждающей граждан к повиновению?!» И ранее: «Для фашизма человек — это индивид, единый с нацией, Отечеством, ПОДЧИНЯЮЩИЙСЯ МОРАЛЬНОМУ ЗАКОНУ, связующему индивидов через традицию, историческую миссию, и парализующему жизненный инстинкт, ограниченный кругом мимолётного наслаждения, чтобы в сознании долга создать высшую жизнь, свободную от границ времени и пространства… фашист представляет себе жизнь серьёзной, суровой, религиозной, ПОЛНОСТЬЮ ВКЛЮЧЁННОЙ В МИР МОРАЛЬНЫХ И ДУХОВНЫХ СИЛ». Российский историк Константин Залесский тоже отмечает: «Ведь чем был привлекателен Гитлер для немецких граждан? Тем, что он последовательно выступал ПРОТИВ порядков и нравов Веймарской республики, повсеместной коррупции, ВСЕОБЩЕГО ПАДЕНИЯ НРАВОВ И РАЗЛОЖЕНИЯ ТРАДИЦИОННОЙ МОРАЛИ».
Спасибо за передачу
alnp:
Венедиктову А. это от вас
Спасибо отдельное, alnp?
Не могу понять, почему Дмитрий Львович Быков и его люди упорно удаляют мой вопрос на сайте «Эха Москвы» (выше приведена лишь вторая часть; 1 и 3 части удалены). Ещё раз повторю, что в списке вопросов к эфиру мой стоял первым (о фашизме: http://echo.msk.ru/programs/odin/2773240-echo/q.html). Но Дмитрий Львович его почему-то удалил (и даже не зачитал), хотя и попытался на него отреагировать. Думаю, что слушателям было бы интересно узнать, что так возмутило Дмитрия Львовича («Вы можете думать как хотите, но не отнимайте у меня право на СВОЁ понимание фашизма!»). ВОПРОС НЕ ПРОТИВОРЕЧИЛ ПРАВИЛАМ «ЭХА МОСКВЫ». СЧИТАЮ ЕГО УДАЛЕНИЕ ФАКТОМ НЕОПРАВДАННОЙ ЦЕНЗУРЫ! Полностью вопрос можно прочитать в архиве: http://web.archive.org/web/20210115001736/https://echo.msk.ru/programs/odin/2773240-echo/
lisyonok:
На твои дурацкие вопросы
Нет охотников отвечать.
А ты зачем Caps Lock,
Дедушка мучишь? А?
lisyonok:
Быков вам ответил, целый абзац посвятил вам и вашей теме.
«Дело даже не в том, что его травили. Я, кстати, думаю, что это могло быть не столько инициативой верхов, сколько, допустим, инициативой одного силового крыла» (Д.Быков)
Наконец-то. Давно было пора сказать, да все стеснялись. «Инициатива одного силового крыла» - красиво сказано. В нашей стране почти все авиаторы, истребители, небожители! Сбитые лётчики, наконец. Поэтому крылья! Закрылки, эжекторы, кумулятивные пазухи! Небо, ступай за мной! Махну серебряным тебе крылом! Или как у Багрицкого, кажется: «Сильная, смелая, как лебедь белая, я выхожу на крыло!» О погибшей юной парашютистке. Поэтому у поэта Дмитрия Быкова такая пронзительная метафора для обозначения тайных рыцарей – «силовое крыло». Представляется сразу, что где-то есть и «лёгкое крыло» - бухгалтера, чиновники, писатели… Это крыло тоже порой нужно государству. Машет без устали. Есть ещё пара сизых крыльев – две палаты Государственной думы. А всё государство – шестикрылый серафим! Пушкин это понял! И Дмитрий Быков! Серафим, который «силовым крылом», должно быть, «вырвал грешный мой язык»! Там ещё о жале змеи что-то. Это уже как раз об отравлении речь зашла, не иначе.
В общем, вполне понятно, что это не «инициатива верхов». Прав Дмитрий Быков. Крылья чудят. То идут на крен, то висят, как хрен. Поди уследи. То тихо отравят, то громко отправят. Да возвращаться не велят.
nds_01:
Журналисты и аналитики часто упоминают, что во власти есть, и даже борятся между собой "ястребы войны" и "умеренные" группы. Примерные названия. Вот и Быков подхватил....
Представляю, что власть - такой дракон наоборот. Хвостов несколько , а голова( то, что считается головой) - все же одна.
Остальное мне у Быкова понравилось. На мой взгляд, о Навальном он достаточно много сказал, привел пример Горбачева, но тему о том, чем должен обладать политик, закончил.
eliza_liza: Увы, мой комментарий скрыли. Быков высказывает мнение: те, кто травил Навального, весьма возможно, действовали не по указанию "паровоза". Хотели сделать приятное.
Я отметила, что с "воспитательной точки зрения" награждать инициативных товарищей, имеющих доступ к оружию и ядам, по сути означает, что "паровоз" подкрепляет эти якобы самостоятельные инициативы, подтверждая правильность действий. Стимулирует на новые. И так происходит каждый раз на протяжении двадцати с лишним лет.
По-моему, это очевидно каждому, кто на своем опыте убедился: между наградой и дальнейшими поступками есть прямая связь. Подкрепление действия наградой означает, что действие - правильное. Награда стимулирует исполнителей на аналогичные преступления.
Но тогда нет смысла отделять "паровоз" от "крыла". Это две части одного целого. "Вы действуете - я награждаю. а потом мы вместе будем изображать полную непричастность. Если бы хотели убить - убили бы".
Остальное у Быкова я не читала. Не знаю, буду ли.
nds_01: Остальное у Быкова я не читала. Не знаю, буду ли.
+ + +
И меня не читай, старуха самовлюблённая, а то проснёшься.
«Тема лекции: электричка в отечественной кинематографии и литературе». Видите ли, у меня в статье о «Москве-Петушках» этот топос электрички довольно подробно рассмотрен. Тут предложены две интересные темы лекций, обе на букву «Э». Одна — эротика в советском кинематографе… А вторая — электричка в советском кинематографе. Это тоже своего рода эротика, если вспомнить «Москва слезам не верит» (Д.Быков)
«Москва – Петушки» слезам комсомолки не верит.
Эротика и электричка!
И кто их внятно разберёт,
Когда безудержно, привычно
С «Серпа и молота» народ
Летит в вагоны, кончив смену!
Веселье, карты, шум и гам!
Пьют тёплую пивную пену,
Закуска ходит по рядам!
Эротика! Поверить сложно,
Что всё затихнет. Дело в том,
Что люди в Железнодорожном
Выходят! В Павловском, в Крутом…
…А вот в Усаде, в Омутище
Дух леса, хвои и гриба.
Никто эротику не ищет.
Лишь дышит почва и судьба.
«Голдинг — он такой мрачный пессимист. Конечно, он христианин, безусловно. Но он христианин очень радикальный, очень мрачно глядящий на мир и на людей» (Д.Быков)
Нобелевский лауреат Уильям Голдинг прожил почти всю жизнь, как известно, в Солсбери. Преподавал в местной школе. Из его окна был виден шпиль знаменитого собора. На него смотрел Голдинг, создавая свой великолепный роман «Шпиль». Но писатель не дожил, конечно, до десанта в Солсбери «Петрова» и «Боширова». И не видел телепередачи из цикла «Ссым в глаза», где эти два кровавых клоуна делились воспоминаниями о Солсбери перед ослизлой, как улитка, ведущей Симоньян. Ходи, перо, играй, воображенье…
«Чем, по-вашему, в живописи вдохновляется наша любимая Роулинг?». Вот здесь даже к бабке не ходи. Я совершенно точно вам, Олег, говорю, что она вдохновляется прерафаэлитами. Данте Габриэль Россетти. Понимаете, я не теряю надежды сделать с ней интервью, но я уверен, что если я ее спрошу о любимом художнике, она назовет это» (Д.Быков)
Не будем забывать, что Джоан Роулинг сама неплохо рисует. Думаю, что Обри Бердсли ей близок. Не сомневаюсь, как и Быков, что она любит прерафаэлитов, пост-прерафаэлитов, их учеников и последователей. Наверно, ей близка вся английская символистская живопись, от Уильяма Блейка до Уотерхауса. Особенно викторианцы – Уоттс, де Морган, Мелхьюиш-Страдуик… Из более поздних – Фрэнк Купер.
А вот при написании недавнего детективного романа «Смертельная белизна», Джон Роулинг вдохновлялась художником 18 века Джорджем Стаббсом. Напомню, что там узлы сюжета сплетены из древней «Белой Лошади» на склоне холма в Оксфордшире и из белого жеребёнка с лошадью на картине Стаббса.
Не читал никаких высказываний самой Роулинг о её предпочтениях в живописи. Интересная тема. Надеюсь, Дмитрий Быков возьмёт у Джоан интервью. Интересно, как близки к истине его и мои гипотезы, касающиеся английской живописи. Ну, о мировой живописи пока не буду рассуждать. Тема большая, а время нынче коротко да юрко…
eugeniy_65:
И ни слова о Милле? )
eliza_liza:
Джон Милле - один из основателей братства прерафаэлитов. А о прерафаэлитах и Быков, и я высказали предположение, что их живопись Джоан Роулинг должна нравиться.
деревню Винтербурн_65: А о прерафаэлитах и Быков, и я высказали предположение, что их живопись Джоан Роулинг должна нравиться.
+ + +
Ты с Джоан Роулинг на одной парте сидел, eugeniy,
В деревне Винтербурн? Дёргал за косичку старуху?
"... Горбачев... Он производил впечатление человека умного" ?!! Он производил впечатление генератора испанского стыда, мучительно не способного ясно выразить мысль. Мякина на языке - мякина в голове.
czesgir: НЗ
Никсон Р. вообще производил дикое впечатление. И что,
Задумчивый энтроп? Он мычать даже по--русски не умел.
Алексей Навальный, эскиз:
К борьбе за народное дело
Привлёк иностранное тело.
moderator_pablo:
акростишок
КСЕНОБОТ
Когда построю глупым на кухне ксенобод
Себя немного помнить перестану.
Ещё есть время мне идти вперёд,
Но я боюсь, что скоро петь устану.
О спирулине думая и Наде,
Боюсь слова молитвы позабыть.
О ксеноботах говорю вам, дяди -
Теперь вам трудно очень будет жить.
акростишок
КСЕНОБОТ
Когда построю глупым
на кухне ксенобот
Себя
немного помнить перестану.
Ещё есть время мне
идти вперёд,
Но я боюсь,
что скоро петь устану.
О спирулине думая
и Наде,
Боюсь слова
молитвы позабыть.
О ксеноботах говорю
вам, дяди -
Теперь вам трудно очень
будет жить.
акростишок
КСЕНОБОТ
Когда построю глупым на кухне
Себя немного помнить перестану.
Ещё есть время мне идти вперёд,
Но я боюсь, что скоро петь устану.
О спирулине думая и Наде,
Боюсь слова молитвы позабыть.
О ксеноботах говорю вам, дяди -
Теперь вам трудно очень будет жить.
а темы (предложения) для лекций для дмитрия львовича куда кидать? сюда?