Я жду его не от верхушки,
Не от народного волненья,
А как сказал когда-то Пушкин,
Жду типа чудного мгновенья.
Народ наш сверзнется с палати,
Крестясь и медленно трезвея,
Придет в Ашан и скажет: Хватит!,
Взяв водки в качестве трофея.
Господин Быков демонстрирует странное противоречие. С одной стороны, до сих по поддерживает Ленина и советский строй за подъем мифической "народной инициативы". С другой стороны, когда народ белоруси демонстрирует эту инициативу в реальности, полагает, что она ни к чему не приведет.
buridan:
Господин Быков демонстрирует странное противоречие. С одной стороны, до сих по поддерживает Ленина и советский строй за подъем мифической "народной инициативы". С другой стороны, когда народ белоруси демонстрирует эту инициативу в реальности, полагает, что она ни к чему не приведет.
===========
И не только в этом.Он всегда как бы бежит по двум параллельным дорожкам,
а когда они разбегаются, непринужденно делает вид, что это все одна столбовая дорога.
Особенно мне понравился своей непосредственностью легкости языка тезис, что национальная идея состоит в принципиальной непохожести на других
Д.Быков― Национальная идея заключается в особости, в принципиальной непохожести на других. Я с этим согласен.
Хотелось бы примером стран, идентичных друг другу.
Неужель найдет?
Быков: Ведь главная примета старости — это неспособность к эмпатии. Простите, я не хочу обидеть стариков, но известно, что чем человек старше,тем он больше зациклен на себе(с)
===========
Там, где сквозь огнедышащий чад
Солнце на ночь в ущелье свалилось,
Сын погиб...
Чтоб донянчить внучат,
Мать на время живой притворилась…
irdo:
/Д.Быков― Национальная идея заключается в особости, в принципиальной непохожести на других. Я с этим согласен./
Да уж. Не воровать, не врать, уважать себя, друг друга или хотя бы закон - все эти фундаментальные качества, которые в нашем народе в дефиците, в формулу национальной идеи по-Быкову не вписываются. Впрочем, допускаю, что он не "делает вид", а действительно мыслит эклектично и не весьма дружит с логикой.
irdo: Д. Быков вначале говорит об особости, как о национальной идее, потом об отдельности (что не эквивалентно друг другу), потом о "советскости", как об отдельности и одновременно, как об особой цивилизации (кстати, имевший всего-то период полураспада - 37 лет, а распада - 74 года!). Иначе говоря, Быков считает советскую власть в СССР национальной идеей. Чушь какая-то все эти его рассуждения, придуманные прямо на стуле - точно словесный эксперимент.
koshkaedu:
Иначе говоря, Быков считает советскую власть в СССР национальной идеей. Чушь какая-то все эти его рассуждения, придуманные прямо на стуле - точно словесный эксперимент.
=============
Было бы чушью, если б он усердно её не распространял, догоняя соловьев ТВ.,
пытаясь свой стокгольмский синдром навязать слушателям.
Выходит у него, конечно, топорно.По-другому и не может, потому что живы те,
кто помнит 20 век не ребенком.
Почитателей он теряет.
Теряет и свою аудиторию.
Но может найдет новую--прохановскую.Если успеет.
Но думаю, что после заявления Шендеровича об Израиле призадумается.,
хотя ему этот путь заказан в силу того, что крещенный в православие,
которое усиленно пропагандирует.
ИМХО
starokozlovicky4gus: В данном контексте это более чем сомнительное словосочетание "Немного любви со стороны власти" означает всего-навсего не акт любви, как таковой, а просто "делать народу чуть поменьше пакостей-гадостей-мерзостей-вредностей-паскудства-уродства" и прочих чисто враждебных сугубо антинародных акций и действий, не более того
Все мы прекрасно знаем, как, каким образом, в какой позе и в какой форме наша горе-власть предпочитает любить и иметь свой народ, свою страну, нашу Родину Россию
Кстати, о качестве самих чекистиков, неустанно прославляемых некогда в совке
На всем пост-совковом пространстве не оказалось НИ ОДНОГО якобы весьма качественно подготовленного в КГБ норм толкового мудрого сообразительного лидера, сумевшего реально направить свою страну со всем своим народом к Светлому Будущему Свободы, Воли, Законности, Порядка, Процветания, Развития, Обновления, Прогресса, Науки, Культуры, Образования и всего-всего прочего
Так, только одни унылые беспонтовые совсем жалкие ошметки, убогие феодальные и полу-феодальные среднеазиятские восточные азиятские деспоты, ханы-богдыханы-эмиры-фюреры, эмираты, каганаты, султанаты, ханства-хамства, военно-жандармские фундаменталистские отсталые реакционные диктатурки, только терроризирующие народ своими дрессированными форменными обезьянами с гранатами в зубках
Чисто реально сплошной паноптикум ломброзианских, оруэлловских и кафкианских типажей
Вот конкретно только одни сплошные надутые перекаченные пустые места с обколотыми ботоксом ушастыми задницами вместо голов...
starokozlovicky4gus:
"Немного любви со стороны власти" - а без этого можно? Что-то не хочется немного любви от слипшихся в потный комок сечиных, кадыровых и милоновых, которые олицетворяют собой нашу власть. Мало в них пленительного.
===============
Этот пассаж надо вынести эпиграфом к творчеству автора последних лет.
Гимн вульгарис советикусу и соц.реализму.
Гимн восторга перед прошлым.
Быков "Во-первых, ты должен чувствовать любовь и благодарность Родины, как ее чувствовали герои в 30-е годы, ощущая себя элитой, будь ты знатный стахановец или знатный летчик, или ты должен ощущать себя хозяином страны. Ты должен ощущать, что у тебя не отнимут всё произведенное.
То есть это может быть социалистический выбор, капиталистический, но в любом случае ты должен ощущать какое-то ответное тепло Родины, она должна смотреть на тебя без омерзения. От если это будет достигнуто, то всё будет нормально. Это я, собственно, восхожу к известному романа Галины Николаевой «Жатва», где она говорит: «Да, мы трудности преодолеем, но только нас немножечко любите. И всё будет хорошо». (с)
Ждем..текстов о самом человечном менеджере того времени, любовь которого чувствовали герои 30-х годов.
Интересно, а где больше они ощущали эту любовь, в Гулагах, в шарашках, в Кремле после доносов на своих товарищей,
или когда спивались, как Стаханов, или стрелялись, как Фадеев от стыда?
irdo: ЯА я вспоминаю ещё один пассаж Быкова, когда он назвал время правления Брежнева самым вегетарианским в советской истории. Он забыл про Сахарова, Солженицына и про тысяч политических заключённых по всей необъятной советской земле.
koshkaedu:
ЯА я вспоминаю ещё один пассаж Быкова, когда он назвал время правления Брежнева самым вегетарианским в советской истории. Он забыл про Сахарова, Солженицына и про тысяч политических заключённых по всей необъятной советской земле.
===========
Он не забыл, а как все советские, просто исключил из сознания, что не укладывается в
нужную идеологию.
Это сознательный шаг,
как бы не пытались оправдать его читатели-почитатели творческой буйностью фантазии.
Первый раз слышу Бычкову, которая не забивает и не перебивает гостя. Наоборот, едва успевает вставить словечко в паузах Быковского словоизвержения. Вот идеальная комбинация! Занятно, что у них даже фамилии однокоренные...)
zemljanka:
Респект Дмитрию Львовичу.
===============
За гимн хомо советикус?
Быков "Мы все принадлежим к особому, отдельному отряду людей, к особой цивилизации. Это цивилизация, действительно, отдельная. Можно говорить, она хорошая, плохая, но мы о себе до сих пор говорим — советские. Советский — значит, другой…"
Каков уровень у "писателя", обсасывающего поведение чиновника (плинтус), который что- то там сделал (в данном случае - сбросил шапку)? Таков же. Если не ещё ниже.
И об усталости... Которая, конечно же, от ожидания (читай - бездействие)!!! Но умничающему хитрож. Быкову не дано понять ни этого, ни: "Работа - лучший способ наслаждаться жизнью"...
pr22000:
И Быков и Караганов рассуждают об выдуманном ими же народе. 90-е годы показали, насколько наш народ может быть инициативным, предприимчивым, активным.
===========
!!!!!!!!!!!!!!!!
pr22000: ...истину глаголете. почему - то принято вспоминать лихие 90-е, бандитские, нищие, голодные 10 лет. да вот только не совсем так картинка выглядит, как мне пытаются внушить. в 1991 - м мне было 35, через пару лет уже спокойно можно застрелиться (а чего еще делать?) я все помню, и далее перехожу на жаргон не надо меня "лечить". 70 годков били по башке и просто убивали чтобы отучить от любой инициативы думали убили, а отпустили ошейник всего - то чутка и народ ожил. всякие там челночники - ларечники, аферисты, бандиты - абсолютная веселуха. а как красиво нас всех на***л МММ и другие пирамидоподобные организации? тут гордиться надо находчивостью и предприимчивостью своего народа, а не хоронить его...
«Восхожу к известному романа Галины Николаевой «Жатва», где она говорит: «Да, мы трудности преодолеем, но только нас немножечко любите. И всё будет хорошо». Кстати, роман получил Сталинскую премию, хотя его считали очень резким. Там речь шла о послевоенной колхозной деревне» (Д.Быков)
Это из нынешнего интервью. А вот из последнего «Один», три дня тому назад:
«Я думаю, что и «Жатва» тоже достойна сталинской премии николаевская – там «нам многого не надо, но с нами будь чуть-чуть поласковей» – ну, может быть, и это было услышано. Потому что, кстати, «Жатва» — это довольно нестандартное произведение,.. но оно вызвало… неожиданно очень одобрительную реакцию, хотя вещь сама проходила с трудом. Понимаете, писатель о состоянии послевоенной деревни – это надо позволять себе известную храбрость». (Д.Быков)
1. Есть у Дмитрия Быкова какие-то странные свои предпочтения. Ккак человек творческий, Быков любит парадоксы. То «ленинский модерн» какой-то придумает, то «советский проект» воспоёт со страстью первого тенора. Так и с Николаевой получилось. Забытый сталинский лауреат, автор схематических партийных романов? А вот я сейчас вам докажу, что она яркий стилист и предтеча гласности! И Дмитрий Быков пишет статьи о Николаевой и упоминает её в любых беседах: хоть об оттепели, хоть о заморозках, хоть о развитии мировой литературы после Шекспира. И лучше николаевской «Жатвы» только её же «Битва в пути»!
Правильно не слушать авторитетов, а стараться открыть писателей самому. Я вот тоже читал и «Жатву», и «Битву в пути» Галины Николаевой. И некоторых других мастеров социалистического реализма. Тяжёлая, тоскливая работа. Никому не пожелаю. Я не знаю, каких авторов Дмитрий Быков ещё не открывал. Но хотелось, чтобы Семён Бабаевский не был однажды назван Быковым борцом с монополией КПСС, Всеволод Кочетов – антидогматиком и антисталинистом, а Бубеннов – ниспровергателем антисемитов. Потому что всё было наоборот.
2. Никакой «известной храбрости» Галина Николаева не проявила. В ту пору романы пеклись сталинскими «инженерами человеческих душ» по прямому заказу Сталина. Сравните хотя бы «Кавалера Золотой звезды» Семёна Бабаевского и упомянутую Быковым «Жатву» Фронтовик-орденоносец, танкист Сергей Тутаринов с Золотой звездой Героя после войны возвращается в родную станицу Усть-Невинскую на Ставрополье… Это Семён Бабаевский. А вот начало «Жатвы» Николаевой: фронтовик-орденоносец, танкист Василий Бортников после войны возвращается в родной колхоз «Первомайский»…
Борьба с трудностями в обоих романах перерастает в борьбу хорошего с лучшим, а сталинские идеи и труд на вольном воздухе скоро преображают колхозы до неузнаваемости. Как говорится, поголовье увеличили баранов и вот-вот начнут барановать… Загудели, заиграли провода…Песни, пляски всякий час… Немного до межпланетного шахматного конгресса не дошло. Видимо, Остапа Бендера там не случилось… И результат: оба романа получили Сталинские премии первой степени: Бабаевский в 1949 году, а Николаева – в 1951. Вся разница: по «Кавалеру» ещё и оперу создали, а вот «Жатву» советские композиторы как-то обошли…
eugeniy_65:
"Битва в пути " читала давно, ничего не помню, кроме фамилии главного героя- Бахирев. Ещё там был , кажется, главный инженер со странной фамилией, похожей на "вольфрам".
И был ещё фильм, я его не смотрела, поставил Басов, Бахирева играл Ульянов(глянула сейчас в ВИКИ.)То есть- несли такое искусство в массы, как могли- книги, кино, опера. Как это пелось, как на музыку ложилось, интересно.
Нет, искать оперу "Кавалер Золотой звезды" не стану даже из любопытства.)
eugeniy_65:
Я вот тоже читал и «Жатву», и «Битву в пути» Галины Николаевой. И некоторых других мастеров социалистического реализма. Тяжёлая, тоскливая работа. Никому не пожелаю. Я не знаю, каких авторов Дмитрий Быков ещё не открывал. Но хотелось, чтобы Семён Бабаевский не был однажды назван Быковым борцом с монополией КПСС, Всеволод Кочетов – антидогматиком и антисталинистом, а Бубеннов – ниспровергателем антисемитов. Потому что всё было наоборот.
============
Уверена, что и до них дойдет очередь.
Автор погрузился в соцреализм и чувствует себя в нем вполне уверенно.
Ну не с Бродским же или Довлатовым соревноваться?
А в соцреализме можно и померится способностями.
ИМХО
"Т.е. силовик не является героем общества при Сталине, как это ни странно. Я об идеологии говорю, о кулисах. Являлись какие-то герои труда"
Любовь к советскому проекту и Сталину совсем застила Дм.Львовичу глаза.
Во-первых, летчики, которых он признаёт "героями общества при Сталине" несомненно являются силовиками.
Во-вторых, неужели Дм.Львович не читал "Тимур и его команда"? Может и "Два капитана" не читал? Еще я рекомендовал бы рассказ Л,Пантелеева "Честное слово". Это интересные книжки, Дм.Львович. Не хуже "Пирамиды" Леонова.
Комментарии
45Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Про умерших от развлечений чиновников: "так лучше, чем от водки и от простуд" ©
lady_cherchill:
Про умерших от развлечений чиновников: "так лучше, чем от водки и от простуд" ©
============
По Высоцкому в горы.
Но рос.население так далеко от чиновнего люда, что их развлечения ему абсолютно фиолетовы.
Я жду его не от верхушки,
Не от народного волненья,
А как сказал когда-то Пушкин,
Жду типа чудного мгновенья.
Народ наш сверзнется с палати,
Крестясь и медленно трезвея,
Придет в Ашан и скажет: Хватит!,
Взяв водки в качестве трофея.
Господин Быков демонстрирует странное противоречие. С одной стороны, до сих по поддерживает Ленина и советский строй за подъем мифической "народной инициативы". С другой стороны, когда народ белоруси демонстрирует эту инициативу в реальности, полагает, что она ни к чему не приведет.
buridan:
Господин Быков демонстрирует странное противоречие. С одной стороны, до сих по поддерживает Ленина и советский строй за подъем мифической "народной инициативы". С другой стороны, когда народ белоруси демонстрирует эту инициативу в реальности, полагает, что она ни к чему не приведет.
===========
И не только в этом.Он всегда как бы бежит по двум параллельным дорожкам,
а когда они разбегаются, непринужденно делает вид, что это все одна столбовая дорога.
Особенно мне понравился своей непосредственностью легкости языка тезис, что национальная идея состоит в принципиальной непохожести на других
Д.Быков― Национальная идея заключается в особости, в принципиальной непохожести на других. Я с этим согласен.
Хотелось бы примером стран, идентичных друг другу.
Неужель найдет?
Быков: Ведь главная примета старости — это неспособность к эмпатии. Простите, я не хочу обидеть стариков, но известно, что чем человек старше,тем он больше зациклен на себе(с)
===========
Там, где сквозь огнедышащий чад
Солнце на ночь в ущелье свалилось,
Сын погиб...
Чтоб донянчить внучат,
Мать на время живой притворилась…
Н.Зиновьев
irdo:
/Д.Быков― Национальная идея заключается в особости, в принципиальной непохожести на других. Я с этим согласен./
Да уж. Не воровать, не врать, уважать себя, друг друга или хотя бы закон - все эти фундаментальные качества, которые в нашем народе в дефиците, в формулу национальной идеи по-Быкову не вписываются. Впрочем, допускаю, что он не "делает вид", а действительно мыслит эклектично и не весьма дружит с логикой.
irdo: Д. Быков вначале говорит об особости, как о национальной идее, потом об отдельности (что не эквивалентно друг другу), потом о "советскости", как об отдельности и одновременно, как об особой цивилизации (кстати, имевший всего-то период полураспада - 37 лет, а распада - 74 года!). Иначе говоря, Быков считает советскую власть в СССР национальной идеей. Чушь какая-то все эти его рассуждения, придуманные прямо на стуле - точно словесный эксперимент.
koshkaedu:
Иначе говоря, Быков считает советскую власть в СССР национальной идеей. Чушь какая-то все эти его рассуждения, придуманные прямо на стуле - точно словесный эксперимент.
=============
Было бы чушью, если б он усердно её не распространял, догоняя соловьев ТВ.,
пытаясь свой стокгольмский синдром навязать слушателям.
Выходит у него, конечно, топорно.По-другому и не может, потому что живы те,
кто помнит 20 век не ребенком.
Почитателей он теряет.
Теряет и свою аудиторию.
Но может найдет новую--прохановскую.Если успеет.
Но думаю, что после заявления Шендеровича об Израиле призадумается.,
хотя ему этот путь заказан в силу того, что крещенный в православие,
которое усиленно пропагандирует.
ИМХО
Народ Беларуси, разумеется.
Подколол Бычкову?
starokozlovicky4gus: В данном контексте это более чем сомнительное словосочетание "Немного любви со стороны власти" означает всего-навсего не акт любви, как таковой, а просто "делать народу чуть поменьше пакостей-гадостей-мерзостей-вредностей-паскудства-уродства" и прочих чисто враждебных сугубо антинародных акций и действий, не более того
Все мы прекрасно знаем, как, каким образом, в какой позе и в какой форме наша горе-власть предпочитает любить и иметь свой народ, свою страну, нашу Родину Россию
Кстати, о качестве самих чекистиков, неустанно прославляемых некогда в совке
На всем пост-совковом пространстве не оказалось НИ ОДНОГО якобы весьма качественно подготовленного в КГБ норм толкового мудрого сообразительного лидера, сумевшего реально направить свою страну со всем своим народом к Светлому Будущему Свободы, Воли, Законности, Порядка, Процветания, Развития, Обновления, Прогресса, Науки, Культуры, Образования и всего-всего прочего
Так, только одни унылые беспонтовые совсем жалкие ошметки, убогие феодальные и полу-феодальные среднеазиятские восточные азиятские деспоты, ханы-богдыханы-эмиры-фюреры, эмираты, каганаты, султанаты, ханства-хамства, военно-жандармские фундаменталистские отсталые реакционные диктатурки, только терроризирующие народ своими дрессированными форменными обезьянами с гранатами в зубках
Чисто реально сплошной паноптикум ломброзианских, оруэлловских и кафкианских типажей
Вот конкретно только одни сплошные надутые перекаченные пустые места с обколотыми ботоксом ушастыми задницами вместо голов...
starokozlovicky4gus:
"Немного любви со стороны власти" - а без этого можно? Что-то не хочется немного любви от слипшихся в потный комок сечиных, кадыровых и милоновых, которые олицетворяют собой нашу власть. Мало в них пленительного.
===============
Этот пассаж надо вынести эпиграфом к творчеству автора последних лет.
Гимн вульгарис советикусу и соц.реализму.
Гимн восторга перед прошлым.
Быков "Во-первых, ты должен чувствовать любовь и благодарность Родины, как ее чувствовали герои в 30-е годы, ощущая себя элитой, будь ты знатный стахановец или знатный летчик, или ты должен ощущать себя хозяином страны. Ты должен ощущать, что у тебя не отнимут всё произведенное.
То есть это может быть социалистический выбор, капиталистический, но в любом случае ты должен ощущать какое-то ответное тепло Родины, она должна смотреть на тебя без омерзения. От если это будет достигнуто, то всё будет нормально. Это я, собственно, восхожу к известному романа Галины Николаевой «Жатва», где она говорит: «Да, мы трудности преодолеем, но только нас немножечко любите. И всё будет хорошо». (с)
Ждем..текстов о самом человечном менеджере того времени, любовь которого чувствовали герои 30-х годов.
Интересно, а где больше они ощущали эту любовь, в Гулагах, в шарашках, в Кремле после доносов на своих товарищей,
или когда спивались, как Стаханов, или стрелялись, как Фадеев от стыда?
irdo: ЯА я вспоминаю ещё один пассаж Быкова, когда он назвал время правления Брежнева самым вегетарианским в советской истории. Он забыл про Сахарова, Солженицына и про тысяч политических заключённых по всей необъятной советской земле.
koshkaedu:
ЯА я вспоминаю ещё один пассаж Быкова, когда он назвал время правления Брежнева самым вегетарианским в советской истории. Он забыл про Сахарова, Солженицына и про тысяч политических заключённых по всей необъятной советской земле.
===========
Он не забыл, а как все советские, просто исключил из сознания, что не укладывается в
нужную идеологию.
Это сознательный шаг,
как бы не пытались оправдать его читатели-почитатели творческой буйностью фантазии.
Первый раз слышу Бычкову, которая не забивает и не перебивает гостя. Наоборот, едва успевает вставить словечко в паузах Быковского словоизвержения. Вот идеальная комбинация! Занятно, что у них даже фамилии однокоренные...)
onvagsuper: ...То ли дело у тебя-педерастический
Не советуете приобщаться к европейским ценностям? Думаете, в азиопе России быть комфортней? :-)))
min_herz:
//Первый раз слышу Бычкову, которая не забивает и не перебивает гостя//
Да, Быкова ей не удалось переговорить. А вот уход Веллера - это её заслуга.
nata_lia:
Но имя его Быков не озвучил из "тактических" соображений.
satt:
//Но имя его Быков не озвучил из "тактических" соображений//
Да, Дмитрий Львович - великий тактик
satt:
Но имя его Быков не озвучил из "тактических" соображений.
==========
Зато пропел славу соц.реализму в лице Г.Николаевой с макулатурной "Жатвой"
Ещё пару шагов и Быков впишется наконец в путинисты-патриоты.
Респект Дмитрию Львовичу.
zemljanka:
Респект Дмитрию Львовичу.
===============
За гимн хомо советикус?
Быков "Мы все принадлежим к особому, отдельному отряду людей, к особой цивилизации. Это цивилизация, действительно, отдельная. Можно говорить, она хорошая, плохая, но мы о себе до сих пор говорим — советские. Советский — значит, другой…"
Хорошо, что у Дм.Быкова нервы крепче, чем у М,Веллера. Как это можно выносить, уму непостижимо.
28.00 перевал Дятлова - там не бывает лавин. Угол слишком малый.
Каков уровень у "писателя", обсасывающего поведение чиновника (плинтус), который что- то там сделал (в данном случае - сбросил шапку)? Таков же. Если не ещё ниже.
И об усталости... Которая, конечно же, от ожидания (читай - бездействие)!!! Но умничающему хитрож. Быкову не дано понять ни этого, ни: "Работа - лучший способ наслаждаться жизнью"...
Проходил когда-то, как хозяин.
Раздавая даром и с доплатой...
А теперь одни тут скупердяи.
Измельчали, видимо, ребята?..
Был царь Иван, был царь Борис.
Иван Казань брал, а Борис брал Грозный.
У каждого был свой каприз,
И каждый был, во многом, одиозным.
01 декабря 2020 | 09:06
Скучно....
И Быков и Караганов рассуждают об выдуманном ими же народе. 90-е годы показали, насколько наш народ может быть инициативным, предприимчивым, активным.
pr22000:
И Быков и Караганов рассуждают об выдуманном ими же народе. 90-е годы показали, насколько наш народ может быть инициативным, предприимчивым, активным.
===========
!!!!!!!!!!!!!!!!
pr22000: ...истину глаголете. почему - то принято вспоминать лихие 90-е, бандитские, нищие, голодные 10 лет. да вот только не совсем так картинка выглядит, как мне пытаются внушить. в 1991 - м мне было 35, через пару лет уже спокойно можно застрелиться (а чего еще делать?) я все помню, и далее перехожу на жаргон не надо меня "лечить". 70 годков били по башке и просто убивали чтобы отучить от любой инициативы думали убили, а отпустили ошейник всего - то чутка и народ ожил. всякие там челночники - ларечники, аферисты, бандиты - абсолютная веселуха. а как красиво нас всех на***л МММ и другие пирамидоподобные организации? тут гордиться надо находчивостью и предприимчивостью своего народа, а не хоронить его...
Быков: "На этой фоне между диссидентом и Путиным никакой пропасти нет".
Между Навальным и Путиным?
«Восхожу к известному романа Галины Николаевой «Жатва», где она говорит: «Да, мы трудности преодолеем, но только нас немножечко любите. И всё будет хорошо». Кстати, роман получил Сталинскую премию, хотя его считали очень резким. Там речь шла о послевоенной колхозной деревне» (Д.Быков)
Это из нынешнего интервью. А вот из последнего «Один», три дня тому назад:
«Я думаю, что и «Жатва» тоже достойна сталинской премии николаевская – там «нам многого не надо, но с нами будь чуть-чуть поласковей» – ну, может быть, и это было услышано. Потому что, кстати, «Жатва» — это довольно нестандартное произведение,.. но оно вызвало… неожиданно очень одобрительную реакцию, хотя вещь сама проходила с трудом. Понимаете, писатель о состоянии послевоенной деревни – это надо позволять себе известную храбрость». (Д.Быков)
1. Есть у Дмитрия Быкова какие-то странные свои предпочтения. Ккак человек творческий, Быков любит парадоксы. То «ленинский модерн» какой-то придумает, то «советский проект» воспоёт со страстью первого тенора. Так и с Николаевой получилось. Забытый сталинский лауреат, автор схематических партийных романов? А вот я сейчас вам докажу, что она яркий стилист и предтеча гласности! И Дмитрий Быков пишет статьи о Николаевой и упоминает её в любых беседах: хоть об оттепели, хоть о заморозках, хоть о развитии мировой литературы после Шекспира. И лучше николаевской «Жатвы» только её же «Битва в пути»!
Правильно не слушать авторитетов, а стараться открыть писателей самому. Я вот тоже читал и «Жатву», и «Битву в пути» Галины Николаевой. И некоторых других мастеров социалистического реализма. Тяжёлая, тоскливая работа. Никому не пожелаю. Я не знаю, каких авторов Дмитрий Быков ещё не открывал. Но хотелось, чтобы Семён Бабаевский не был однажды назван Быковым борцом с монополией КПСС, Всеволод Кочетов – антидогматиком и антисталинистом, а Бубеннов – ниспровергателем антисемитов. Потому что всё было наоборот.
2. Никакой «известной храбрости» Галина Николаева не проявила. В ту пору романы пеклись сталинскими «инженерами человеческих душ» по прямому заказу Сталина. Сравните хотя бы «Кавалера Золотой звезды» Семёна Бабаевского и упомянутую Быковым «Жатву» Фронтовик-орденоносец, танкист Сергей Тутаринов с Золотой звездой Героя после войны возвращается в родную станицу Усть-Невинскую на Ставрополье… Это Семён Бабаевский. А вот начало «Жатвы» Николаевой: фронтовик-орденоносец, танкист Василий Бортников после войны возвращается в родной колхоз «Первомайский»…
Борьба с трудностями в обоих романах перерастает в борьбу хорошего с лучшим, а сталинские идеи и труд на вольном воздухе скоро преображают колхозы до неузнаваемости. Как говорится, поголовье увеличили баранов и вот-вот начнут барановать… Загудели, заиграли провода…Песни, пляски всякий час… Немного до межпланетного шахматного конгресса не дошло. Видимо, Остапа Бендера там не случилось… И результат: оба романа получили Сталинские премии первой степени: Бабаевский в 1949 году, а Николаева – в 1951. Вся разница: по «Кавалеру» ещё и оперу создали, а вот «Жатву» советские композиторы как-то обошли…
eugeniy_65:
"Битва в пути " читала давно, ничего не помню, кроме фамилии главного героя- Бахирев. Ещё там был , кажется, главный инженер со странной фамилией, похожей на "вольфрам".
И был ещё фильм, я его не смотрела, поставил Басов, Бахирева играл Ульянов(глянула сейчас в ВИКИ.)То есть- несли такое искусство в массы, как могли- книги, кино, опера. Как это пелось, как на музыку ложилось, интересно.
Нет, искать оперу "Кавалер Золотой звезды" не стану даже из любопытства.)
eugeniy_65:
Я вот тоже читал и «Жатву», и «Битву в пути» Галины Николаевой. И некоторых других мастеров социалистического реализма. Тяжёлая, тоскливая работа. Никому не пожелаю. Я не знаю, каких авторов Дмитрий Быков ещё не открывал. Но хотелось, чтобы Семён Бабаевский не был однажды назван Быковым борцом с монополией КПСС, Всеволод Кочетов – антидогматиком и антисталинистом, а Бубеннов – ниспровергателем антисемитов. Потому что всё было наоборот.
============
Уверена, что и до них дойдет очередь.
Автор погрузился в соцреализм и чувствует себя в нем вполне уверенно.
Ну не с Бродским же или Довлатовым соревноваться?
А в соцреализме можно и померится способностями.
ИМХО
"Т.е. силовик не является героем общества при Сталине, как это ни странно. Я об идеологии говорю, о кулисах. Являлись какие-то герои труда"
Любовь к советскому проекту и Сталину совсем застила Дм.Львовичу глаза.
Во-первых, летчики, которых он признаёт "героями общества при Сталине" несомненно являются силовиками.
Во-вторых, неужели Дм.Львович не читал "Тимур и его команда"? Может и "Два капитана" не читал? Еще я рекомендовал бы рассказ Л,Пантелеева "Честное слово". Это интересные книжки, Дм.Львович. Не хуже "Пирамиды" Леонова.