Тишина наступит в грешном мире,
И ИИ поэта стукнет, зарыдает дочь.
Шорох цифровой сплошной в эфире,
И заплачут мать, отец и дед, и сын.
На большой планете мгла и ночь,
А над смрадом Быков жжёт в Один.
«Прежде всего, надо объяснить детям, что узловым элементом русского романа 19 столетия является дуэль лишнего человека со сверхчеловеком… Сверхчеловек - это Ленский; по крайней мере, он имеет такие потенции, а лишний человек - Онегин. Потом та же дуэль разыграна между Печориным и Грушницким, потом - между Павлом Петровичем и Базаровым, потом - между Лаевским и фон Кореном. До того… между Пьером и Долоховым. Почему это происходит, понятно: в России можно быть либо лишним человеком, либо сверхчеловеком» (Д.Быков)
1.Вот это правильно. Любимую тему «дуэли сверхчеловека с лишним человеком» нужно проповедывать детям. Давно пора. «Прежде всего надо объяснить детям». А дети не сойдут с ума? Ну, попробовать, конечно, можно. Ленский – сверхчеловек? А Грушнрицкий – лишний человек? Поймут ли это капризные дети? Тогда уж и Плюшкин с Коробочкой – сверхчеловеки. Это быстрей дойдёт. А дуэли свои, словесные, они ведут с Чичиковым, лишним человеком. Детям нужно только сразу дать генезис: откуда, мол, Пушкин, Тургенев, Лермонтов взяли этих двойников-антагонистов? И ненавязчиво навести детские окуляры: извечная борьба добра со злом. Бога с дьяволом. И главная дуэль: Христос (лишний человек) с лукавым и горделивым синедрионом (коллективный сверхчеловек). Остальное – ветки побочные.
Вспомним ещё одну классическую дуэль русской литературы: между Петром Гринёвым и Швабриным. Кто здесь кто? Нейтральные ответы не принимаются: это ж русская литература со своими законами, мотивами, фабулами. Смелее, дети! Швабрин - лишний человек! Правильно! Его взял только самозванец Пугачёв на смерть и бесчестие! А Петруша Гринёв - сверхчеловек! Он выстоял, защитил свою честь, отстоял свою любовь! И зажил с Машей помещиком в Симбирской губернии! Так, стап, телега, задний ход! Вот гвоздь в бревне загнулся: а сверхчеловек может скромно жить, плодя детей и внуков в Симбирской губернии? Ах да: Пётр Гринёв написал воспоминания о своей пугачёвской молодости и с внуком передал рукопись самому Пушкину! Ну, сверхчеловек!
eugeniy_65: 2. Уместно будет вспомнить, что в тот же 19 век космическими темпами развивалась не только современная русская литература, но и старая русская литература. Ещё кто кого обгонял порой! То к самому началу 19 века появился такой древний перл, как «Слово о полку Игореве»! То Владимир Даль слова старые в словарь собрал, а ещё и поговорки древние! То Пётр Киреевский целые охапки неслыханных народных песен откуда-то стал привозить! То Андрей Якубович опубликовал «Сборник Кирши Данилова» - целый кладезь изустной русской старины!
После Кирши Данилова устные былины стали гроздьями поспевать да свисать с каждого плетня - успевай только срывать! Илья Муромец, Алёша Попович, Добрыня Никитич, Василий Буслаев, Садко! Разгул героев! Лежали под спудом, а в 19 веке восстали и заходили по Руси! От баснословного Святогора-богатыря до мелких и потешных Хотена Блудовича и царя Вахрамея!
Как это корреспондируется с основной темой русской литературы по Быкову - эволюцией человека? Да напрямую, без транзитных счетов: это же 19 век, а значит, мы получили целый выводок сверхлюдей! Присмотритесь к Илье Муромцу или хоть к Василию Буслаеву: страшной силы люди, червлёным вязом могут по пояс в землю вбить да не велеть скулить громко! Постойте, а дуэли с лишними людьми случались? Постоянно и в приятном изобилии! Сверхчеловек Илья Муромец бился с лишними людьми Соловьём-Разбойником, Калином-царём, Идолищем Поганым. Люди они на Руси явно лишние: все как один - ордынцы, разбойники, тяжёлые психопаты. Сверхчеловеки Добрыня Никитич и Алёша Попович упрежали и окорачивали той же породы лишних людей: Тугарина Змеевича, Скима-зверя и прочих лишних нехристей. Теория Дмитрия Быкова с блеском и лихвой подтверждается, живёт и побеждает!
eugeniy_65:
3. Но эволюция литературных героев не может быть нами рассмотрена вне контекста развития общества, развития самих писателей. И что же мы видим? Та же история! Сверхчеловеки, как есть! Вспомним дуэль Лермонтова с де Барантом: наш поэт-демон против лишнего человека, который ухаживал за смешной дамой (описанной нашим Лермонтовым так: «Прекрасная Невы богиня! За ней волочится француз! Лицо-то у нее как дыня, Зато и жопа как арбуз!») Мелкие страсти лишнего человека де Баранта были высмеяны Лермонтовым, а после дуэли лишний человек де Барант отбыл в неизвестном направлении: был лишним во Франции, стал лишним и в России. На Кавказе последовала дуэль Лермонтова с другим лишним человеком - Мартыновым. Того и звали-то «Мартыш», как обезьяну. Одно слово – лишний человек.
Солнце нашей поэзии, сверхчеловек Пушкин стрелялся с лишним человеком Дантесом, приёмным сыном какого-то сукина сына Геккерна. А ещё чуть не состоялась дуэль Пушкина с другим лишним человеком – Фёдором Толстым-Американцем. Тот был абсолютно лишним в человеческом обществе: начисто лишён морали. Пушкин о нём написал так: «Или философа, который в прежни лета Развратом изумил четыре части света, Но, просветив себя, загладил свой позор: Отвыкнул от вина и стал картёжный вор?» Дуэль отменили. Пушкин мог забить лишнего человека. Но Бог уберёг.
Как видим, теория Дмитрия Быкова о семи четвергах кряду в развитии русской литературы девятнадцатого века в блеске непрерывных схваток лишних людей со сверхчеловеками, абсолютно верна. Дети не разбежались? Ведите их сюда, чтобы узнать самое главное о русской литературе. То, что «прежде всего надо объяснить детям…» А дальше легче пойдёт. Как учил Ильич: мол, идея должна овладеет массами.
Льётся русская с пеной идея!
Подходи, приобщайся и пей!
За Россию душой радея,
Не придумаешь лучше идей!
eugeniy_65:
3. Но эволюция литературных героев не может быть нами рассмотрена вне контекста развития общества, развития самих писателей. И что же мы видим? Та же история! Сверхчеловеки, как есть! Вспомним дуэль Лермонтова с де Барантом: наш поэт-демон против лишнего человека, который ухаживал за смешной дамой (описанной нашим Лермонтовым так: «Прекрасная Невы богиня! За ней волочится француз! Лицо-то у нее как дыня, Зато и ж… как арбуз!») Мелкие страсти лишнего человека де Баранта были высмеяны Лермонтовым, а после дуэли лишний человек де Барант отбыл в неизвестном направлении: был лишним во Франции, стал лишним и в России. На Кавказе последовала дуэль Лермонтова с другим лишним человеком - Мартыновым. Того и звали-то «Мартыш», как обезьяну. Одно слово – лишний человек.
Солнце нашей поэзии, сверхчеловек Пушкин стрелялся с лишним человеком Дантесом, приёмным сыном какого-то сукина сына Геккерна. А ещё чуть не состоялась дуэль Пушкина с другим лишним человеком – Фёдором Толстым-Американцем. Тот был абсолютно лишним в человеческом обществе: начисто лишён морали. Пушкин о нём написал так: «Или философа, который в прежни лета Развратом изумил четыре части света, Но, просветив себя, загладил свой позор: Отвыкнул от вина и стал картёжный вор?» Дуэль отменили. Пушкин мог забить лишнего человека. Но Бог уберёг.
Как видим, теория Дмитрия Быкова о семи четвергах кряду в развитии русской литературы девятнадцатого века в блеске непрерывных схваток лишних людей со сверхчеловеками, абсолютно верна. Дети не разбежались? Ведите их сюда, чтобы узнать самое главное о русской литературе. То, что «прежде всего надо объяснить детям…» А дальше легче пойдёт. Как учил Ильич: мол, идея должна овладеет массами.
Льётся русская с пеной идея!
Подходи, приобщайся и пей!
За Россию душой радея,
Не придумаешь лучше идей!
Про Даля, на мой взгляд, точно. Принц Флоризель - его роль, разве что может быть, он там не совсем здоров, хотя и это может быть краской для его героя.
eholog: Интеллектуальный взрыв — возможное последствие создания и развития человеком сильного искусственного интеллекта (ИИ), описанное Ирвингом Гудом в 1965 году[1].
Согласно этой концепции, в определённый момент человечество создаст искусственный интеллект, который будет способен к улучшению самого себя, притом без участия человека. Так, в процессе самосовершенствования такой искусственный интеллект может трансформироваться в искусственный суперинтеллект, который превзойдёт способности людей. Это и будет моментом «интеллектуального взрыва». Понятие интеллектуального взрыва тесно связано с понятием технологической сингулярности
+ + +
Какой принц Фаризель, какой ещё
Клуб самоубийц дедушка? Забудь.
Годы последние худлитературы
К нам ИИ идёт... Сингулярность.
«…В 1919 году Ленин был сильно разочарован его позицией и его мнениями (имею в виду то знаменитое письмо Горькому от 1919 года, сентябрьское). Но, опять-таки, обратите внимание, что никаких репрессий насчет Короленко не последовало» (Д.Быков)
Полностью согласен с высокой оценкой Дмитрием Быковым Владимира Короленко. Но слова о том, что «репрессий насчёт Короленко не последовало» - это почти из анекдота: «А мог бы и бритвой по горлу полоснуть». Репрессий против честного писателя и не должно быть по всем человеческим законам. Но мы понимаем нрав В.И. Ленина: мог и Короленко отправить под скорую чекистскую расправу. «Мог и бритвой полоснуть». Что поделаешь: нервы у вождя, как поводья, натянуты. Он ведь и в письме Горькому, о котором говорит Быков, так прошёлся по Короленко: «Таким «талантам» не грех посидеть недельки в тюрьме». Хорошо, что Горький не Дзержинский и заплечным комитетом не командовал.
Короленко писал письма Луначарскому (который обещал помочь, но обманул) и открытые письма в 1920 и в 1921 году. О бесчинствах чекистов, о расправах, расстрелах, называл фамилии людей, которых можно ещё спасти, вырвать из большевистских застенков. И умер в конце 1921 года. А возбуждённая ленинскими лозунгами и заветами советская власть продолжала крушить всех, кто не спрятался. Под боевые песни про горящую Каховку и тлеющие белые кости…
eugeniy_65: Луначарский собирался предложить Короленко на должность Президента Республики. Потом он эту идею забросил. Действительно, она была совершенно утопична. Немыслимо представить себе сотрудничество этого Человека с чекистской сворой.
«Потом уже все, что он (Кассиль) написал в 40-50-е, включая «Будьте готовы, ваше высочество», – это милые книги, но, конечно, не того класса, Кассиль как бы был подрублен на взлете» (Д.Быков)
Пожалуй, можно с этим согласиться. Поздний Кассиль времён «Будьте готовы» - это заметная деградация в сторону «литературы чистых тарелок», литературы назидательной. «Кондуит» повеселее будет. Действие «Будьте готовы» происходит в Артеке, что способно усыпить и уморить любого нормального ребёнка само по себе. Но Дмитрий Быков знает и любит какой-то другой, «небесный Артек». Где маршировка, отряды, дружины, вожатые, красный галстук и приветствие «салютом» не вызывают тошноту и депрессию. Ему повезло. В общем, «Мерихьянга джунгахор!» - как говорили артековцы - персонажи Кассиля.
Комментарии
20Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Спасибо.
berlin2017:
акростих
Р И Ф М А
Рифмоплёты ваш сломают мозг
И полезут в душу за добычей,
Фразой программируя нейроны.
Мать родная не узнает вас,
А Отец небесный отвернется.
13 = один
акростих
ТИШИНА
Тишина наступит в грешном мире,
И ИИ поэта стукнет, зарыдает дочь.
Шорох цифровой сплошной в эфире,
И заплачут мать, отец и дед, и сын.
На большой планете мгла и ночь,
А над смрадом Быков жжёт в Один.
Латыниной надо взять фамилию Каяфина.
«Прежде всего, надо объяснить детям, что узловым элементом русского романа 19 столетия является дуэль лишнего человека со сверхчеловеком… Сверхчеловек - это Ленский; по крайней мере, он имеет такие потенции, а лишний человек - Онегин. Потом та же дуэль разыграна между Печориным и Грушницким, потом - между Павлом Петровичем и Базаровым, потом - между Лаевским и фон Кореном. До того… между Пьером и Долоховым. Почему это происходит, понятно: в России можно быть либо лишним человеком, либо сверхчеловеком» (Д.Быков)
1.Вот это правильно. Любимую тему «дуэли сверхчеловека с лишним человеком» нужно проповедывать детям. Давно пора. «Прежде всего надо объяснить детям». А дети не сойдут с ума? Ну, попробовать, конечно, можно. Ленский – сверхчеловек? А Грушнрицкий – лишний человек? Поймут ли это капризные дети? Тогда уж и Плюшкин с Коробочкой – сверхчеловеки. Это быстрей дойдёт. А дуэли свои, словесные, они ведут с Чичиковым, лишним человеком. Детям нужно только сразу дать генезис: откуда, мол, Пушкин, Тургенев, Лермонтов взяли этих двойников-антагонистов? И ненавязчиво навести детские окуляры: извечная борьба добра со злом. Бога с дьяволом. И главная дуэль: Христос (лишний человек) с лукавым и горделивым синедрионом (коллективный сверхчеловек). Остальное – ветки побочные.
Вспомним ещё одну классическую дуэль русской литературы: между Петром Гринёвым и Швабриным. Кто здесь кто? Нейтральные ответы не принимаются: это ж русская литература со своими законами, мотивами, фабулами. Смелее, дети! Швабрин - лишний человек! Правильно! Его взял только самозванец Пугачёв на смерть и бесчестие! А Петруша Гринёв - сверхчеловек! Он выстоял, защитил свою честь, отстоял свою любовь! И зажил с Машей помещиком в Симбирской губернии! Так, стап, телега, задний ход! Вот гвоздь в бревне загнулся: а сверхчеловек может скромно жить, плодя детей и внуков в Симбирской губернии? Ах да: Пётр Гринёв написал воспоминания о своей пугачёвской молодости и с внуком передал рукопись самому Пушкину! Ну, сверхчеловек!
eugeniy_65: 2. Уместно будет вспомнить, что в тот же 19 век космическими темпами развивалась не только современная русская литература, но и старая русская литература. Ещё кто кого обгонял порой! То к самому началу 19 века появился такой древний перл, как «Слово о полку Игореве»! То Владимир Даль слова старые в словарь собрал, а ещё и поговорки древние! То Пётр Киреевский целые охапки неслыханных народных песен откуда-то стал привозить! То Андрей Якубович опубликовал «Сборник Кирши Данилова» - целый кладезь изустной русской старины!
После Кирши Данилова устные былины стали гроздьями поспевать да свисать с каждого плетня - успевай только срывать! Илья Муромец, Алёша Попович, Добрыня Никитич, Василий Буслаев, Садко! Разгул героев! Лежали под спудом, а в 19 веке восстали и заходили по Руси! От баснословного Святогора-богатыря до мелких и потешных Хотена Блудовича и царя Вахрамея!
Как это корреспондируется с основной темой русской литературы по Быкову - эволюцией человека? Да напрямую, без транзитных счетов: это же 19 век, а значит, мы получили целый выводок сверхлюдей! Присмотритесь к Илье Муромцу или хоть к Василию Буслаеву: страшной силы люди, червлёным вязом могут по пояс в землю вбить да не велеть скулить громко! Постойте, а дуэли с лишними людьми случались? Постоянно и в приятном изобилии! Сверхчеловек Илья Муромец бился с лишними людьми Соловьём-Разбойником, Калином-царём, Идолищем Поганым. Люди они на Руси явно лишние: все как один - ордынцы, разбойники, тяжёлые психопаты. Сверхчеловеки Добрыня Никитич и Алёша Попович упрежали и окорачивали той же породы лишних людей: Тугарина Змеевича, Скима-зверя и прочих лишних нехристей. Теория Дмитрия Быкова с блеском и лихвой подтверждается, живёт и побеждает!
eugeniy_65:
3. Но эволюция литературных героев не может быть нами рассмотрена вне контекста развития общества, развития самих писателей. И что же мы видим? Та же история! Сверхчеловеки, как есть! Вспомним дуэль Лермонтова с де Барантом: наш поэт-демон против лишнего человека, который ухаживал за смешной дамой (описанной нашим Лермонтовым так: «Прекрасная Невы богиня! За ней волочится француз! Лицо-то у нее как дыня, Зато и жопа как арбуз!») Мелкие страсти лишнего человека де Баранта были высмеяны Лермонтовым, а после дуэли лишний человек де Барант отбыл в неизвестном направлении: был лишним во Франции, стал лишним и в России. На Кавказе последовала дуэль Лермонтова с другим лишним человеком - Мартыновым. Того и звали-то «Мартыш», как обезьяну. Одно слово – лишний человек.
Солнце нашей поэзии, сверхчеловек Пушкин стрелялся с лишним человеком Дантесом, приёмным сыном какого-то сукина сына Геккерна. А ещё чуть не состоялась дуэль Пушкина с другим лишним человеком – Фёдором Толстым-Американцем. Тот был абсолютно лишним в человеческом обществе: начисто лишён морали. Пушкин о нём написал так: «Или философа, который в прежни лета Развратом изумил четыре части света, Но, просветив себя, загладил свой позор: Отвыкнул от вина и стал картёжный вор?» Дуэль отменили. Пушкин мог забить лишнего человека. Но Бог уберёг.
Как видим, теория Дмитрия Быкова о семи четвергах кряду в развитии русской литературы девятнадцатого века в блеске непрерывных схваток лишних людей со сверхчеловеками, абсолютно верна. Дети не разбежались? Ведите их сюда, чтобы узнать самое главное о русской литературе. То, что «прежде всего надо объяснить детям…» А дальше легче пойдёт. Как учил Ильич: мол, идея должна овладеет массами.
Льётся русская с пеной идея!
Подходи, приобщайся и пей!
За Россию душой радея,
Не придумаешь лучше идей!
eugeniy_65:
Блеск! И это я ещё скромно.)
eugeniy_65:
3. Но эволюция литературных героев не может быть нами рассмотрена вне контекста развития общества, развития самих писателей. И что же мы видим? Та же история! Сверхчеловеки, как есть! Вспомним дуэль Лермонтова с де Барантом: наш поэт-демон против лишнего человека, который ухаживал за смешной дамой (описанной нашим Лермонтовым так: «Прекрасная Невы богиня! За ней волочится француз! Лицо-то у нее как дыня, Зато и ж… как арбуз!») Мелкие страсти лишнего человека де Баранта были высмеяны Лермонтовым, а после дуэли лишний человек де Барант отбыл в неизвестном направлении: был лишним во Франции, стал лишним и в России. На Кавказе последовала дуэль Лермонтова с другим лишним человеком - Мартыновым. Того и звали-то «Мартыш», как обезьяну. Одно слово – лишний человек.
Солнце нашей поэзии, сверхчеловек Пушкин стрелялся с лишним человеком Дантесом, приёмным сыном какого-то сукина сына Геккерна. А ещё чуть не состоялась дуэль Пушкина с другим лишним человеком – Фёдором Толстым-Американцем. Тот был абсолютно лишним в человеческом обществе: начисто лишён морали. Пушкин о нём написал так: «Или философа, который в прежни лета Развратом изумил четыре части света, Но, просветив себя, загладил свой позор: Отвыкнул от вина и стал картёжный вор?» Дуэль отменили. Пушкин мог забить лишнего человека. Но Бог уберёг.
Как видим, теория Дмитрия Быкова о семи четвергах кряду в развитии русской литературы девятнадцатого века в блеске непрерывных схваток лишних людей со сверхчеловеками, абсолютно верна. Дети не разбежались? Ведите их сюда, чтобы узнать самое главное о русской литературе. То, что «прежде всего надо объяснить детям…» А дальше легче пойдёт. Как учил Ильич: мол, идея должна овладеет массами.
Льётся русская с пеной идея!
Подходи, приобщайся и пей!
За Россию душой радея,
Не придумаешь лучше идей!
Про Даля, на мой взгляд, точно. Принц Флоризель - его роль, разве что может быть, он там не совсем здоров, хотя и это может быть краской для его героя.
eholog: Интеллектуальный взрыв — возможное последствие создания и развития человеком сильного искусственного интеллекта (ИИ), описанное Ирвингом Гудом в 1965 году[1].
Согласно этой концепции, в определённый момент человечество создаст искусственный интеллект, который будет способен к улучшению самого себя, притом без участия человека. Так, в процессе самосовершенствования такой искусственный интеллект может трансформироваться в искусственный суперинтеллект, который превзойдёт способности людей. Это и будет моментом «интеллектуального взрыва». Понятие интеллектуального взрыва тесно связано с понятием технологической сингулярности
+ + +
Какой принц Фаризель, какой ещё
Клуб самоубийц дедушка? Забудь.
Годы последние худлитературы
К нам ИИ идёт... Сингулярность.
«…В 1919 году Ленин был сильно разочарован его позицией и его мнениями (имею в виду то знаменитое письмо Горькому от 1919 года, сентябрьское). Но, опять-таки, обратите внимание, что никаких репрессий насчет Короленко не последовало» (Д.Быков)
Полностью согласен с высокой оценкой Дмитрием Быковым Владимира Короленко. Но слова о том, что «репрессий насчёт Короленко не последовало» - это почти из анекдота: «А мог бы и бритвой по горлу полоснуть». Репрессий против честного писателя и не должно быть по всем человеческим законам. Но мы понимаем нрав В.И. Ленина: мог и Короленко отправить под скорую чекистскую расправу. «Мог и бритвой полоснуть». Что поделаешь: нервы у вождя, как поводья, натянуты. Он ведь и в письме Горькому, о котором говорит Быков, так прошёлся по Короленко: «Таким «талантам» не грех посидеть недельки в тюрьме». Хорошо, что Горький не Дзержинский и заплечным комитетом не командовал.
Короленко писал письма Луначарскому (который обещал помочь, но обманул) и открытые письма в 1920 и в 1921 году. О бесчинствах чекистов, о расправах, расстрелах, называл фамилии людей, которых можно ещё спасти, вырвать из большевистских застенков. И умер в конце 1921 года. А возбуждённая ленинскими лозунгами и заветами советская власть продолжала крушить всех, кто не спрятался. Под боевые песни про горящую Каховку и тлеющие белые кости…
eugeniy_65: Луначарский собирался предложить Короленко на должность Президента Республики. Потом он эту идею забросил. Действительно, она была совершенно утопична. Немыслимо представить себе сотрудничество этого Человека с чекистской сворой.
min_herz:
Вы практичеки ничего не
Знаете. В Полтаву идите.
eugeniy_65:
Ни мертвый Владимир Короленко,
Ни живой писатель Дмитрий Быков,
Не нуждаются в твоих оценках. ТЧК
Недержание у тебя, пустой графоман.
«Потом уже все, что он (Кассиль) написал в 40-50-е, включая «Будьте готовы, ваше высочество», – это милые книги, но, конечно, не того класса, Кассиль как бы был подрублен на взлете» (Д.Быков)
Пожалуй, можно с этим согласиться. Поздний Кассиль времён «Будьте готовы» - это заметная деградация в сторону «литературы чистых тарелок», литературы назидательной. «Кондуит» повеселее будет. Действие «Будьте готовы» происходит в Артеке, что способно усыпить и уморить любого нормального ребёнка само по себе. Но Дмитрий Быков знает и любит какой-то другой, «небесный Артек». Где маршировка, отряды, дружины, вожатые, красный галстук и приветствие «салютом» не вызывают тошноту и депрессию. Ему повезло. В общем, «Мерихьянга джунгахор!» - как говорили артековцы - персонажи Кассиля.
eugeniy_65:
Виднее Дмитрию Быкову кого и за что любить,
Задумчивый графоман. Виднее что помнить ему.
Жену учи и здешних старушек
Жить, наглый графоман. Точка