Z
08 декабря 2016

Кейсы 8 декабря

Власти Кардифа закрыли один из самых любимых валлийских баров за то, что он отказался повесить наклейку с рейтингом гигиены на свою дверь. Бот Рофи, владелец Вау Бара, расположенного в центре столицы Уэльса как и все другие рестораторы, подчиняющиеся местному законодательству обязаны раз в полгода проходить санэпидемконтроль. Контролирующая инстранция закрывает бары и заведения, которые продают еду, если нормы безопасности и гигиены не соблюдаются, но помимо этого, для тех, кто соблюдает все требования закона, выпускает наклейку с рейтингом по пятибалльной шкале, рейтинг свидетельствует о том, насколько кухня хороша и чиста. Вау бар получил единицу из пяти и не стал наклеивать стикер на дверь бара. Власти Кардифа увидели, что Бот Роффи не предупреждает своих посетителей о том, что у его бара низкий рейтинг, дейтсвует вопреки закону Уэлльса, закрыли бар и потребовали выплатить по 15 фунтов каждому человеку, который посещал бар за последние два месяца и считает себя жертвой Вау бара.

Суд одного из штатов Индии признал практику мгновенного развода неконституционным. Как пишет Риа, правила развода у мусульман дают мужчине возможность расстаться с супругой произнесением слова «талак» («развод» на арабском языке). После второго такого слова еще есть возможность воссоединить семью, а если он произнес это слово трижды, то брак разрывается окончательно. При этом некоторые богословы допускают возможность мужчине сразу трижды произнести слово «талак», таким образом прекратив брак мгновенно — это и есть «тройной талак». Кроме того, сейчас с развитием технологий супруг вообще может просто отправить три смс со словом развод и все. Такая практика нарушает конституционные права мусульманок, решил суд. Мгновенные разводы широко распространены также и в Саудовской Аравии, хотя во многих мусульманских странах такое запрещено. Кроме того, сейчас с развитием технологий супруг вообще может просто отправить три смс со словом талак — развод — и все.

Упоминание Бога на деньгах не нарушает свободу атеизма, постановил суд в США, рассмотрев иск группы атеистов против старинного девиза «Мы веруем в Бога» на монетах и банкнотах, сообщают православные издания. Истцы «не смогли доказать суду, каким образом девиз на дензнаках может существенным образом обременять их религиозную деятельность». Судья также отметила, что «для подавляющего большинства покупок можно свободно пользоваться кредитными карточками и чеками, на которых нет этого девиза. Но и при сделках с использованием наличности – к примеру, при оплате услуг парковки или автоматических прачечных – девиз на дензнаках не может существенно обременять свободу деятельности истцов». Кроме того, судья Пирсон указала, что использование дензнаков с девизом «Мы веруем в Бога» не означает, что пользователя принуждают к восприятию таковой религиозной идеи против его воли. «Ни одному разумному наблюдателю таковой сделки не придет в голову, что лицо, передающее деньги, делает это для распространения некоего религиозного послания»

Комментарии

0

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире