Z
10 ноября 2016

Кейсы 10 ноября

Балкон не твоя территория

Житель Новосибирска обратился в суд с требованием запретить его соседу курение на балконе. Это случилось еще в октябре 2015 года. Районный суд, куда сначала пошел истец, не нашел доказательств, что сосед умышленно лишает его свежего воздуха. Кроме того пострадавший не смог представить объективных доказательств, что ответчик причинил вред его здоровью. Истец живет на 9 этаже, а курящий сосед на 8-ом. По словам пострадавшего, когда этажом ниже кто то начинает курить, весь дым затягивает в квартиру выше. В результате, районный суд отказал борцу за свежий воздух, апелляция ни к чему не привела. И тогда истец пошел в Верховный суд, который не только запретил соседу курить на балконе, но и взыскал с него компенсацию морального вреда в размере 250 тысяч рублей.

Что в имени тебе моем

Конституционный суд Австрии вернул жителю страны право носить фамилию Зебра. Ранее суд низшей инстанции ему отказал, поскольку закон не допускает смену имен или фамилии на слова, которые нелепы, оскорбительны или предназначены совсем для другого. Судья подчеркивал, что зебра это разновидность лошадей, обитающих в саванне, и это слово не подходит для фамилии. Однако, австриец не сдавался, и пошел в конституционный суд. Истец настаивал, что его предки носили такую фамилию на протяжении многих лет. Кроме того, по его словам, в Австрии есть люди, которые носят фамилии в переводе означающие Лису, Бобра и Страуса. В результате, суд высшей инстанции постановил, что австриец может пользоваться фамилией предков и теперь он Зебра. Отпуск за свой счет

Таксист, работающий с приложением компании Uber потребовал от оператора сети такси оплатить его отпуск. Джеймс Фаррар написал в Убер письмо, что по его мнению, раз он, как и другие водители, работают на компанию полный рабочий день пять дней в неделю и следуют инструкциям, которые регулируют деятельность всех таксисов убера, их работа по духу больше похожа на работу по найму, а не на фриланс. Поэтому, написал Джеймс Фаррар, я бы хотел, чтобы Убер оплачивал четырехнедельный отпуск раз в год. На это письмо, разумеется, Убер ответил, что работает с таксистами по соглашению и не считает десять тысяч лондонских водителей своими сотрудниками, а наоборот, считает их бизнес-партнерами. Джеймс Фаррар подал в трудовой трибунал иск, требуя судей внести ясность. Трибунал постановил, что Убер должен оплачивать отпуск и больничный для водителей. Фаррар радостно написал письмо в компанию и подал заявление на отпуск на следующей неделе. Убер ответил, что собирается подать апелляцию на решение трудового трибунала, и до решения вышестоящей инстанции выплачивать отпускные не собирается. Последствия решения апелляционного суда могут поставить под вопрос всю модель работы убер, Джеймс Фаррар тем временем не может провести неделю со свой тещей, которая приехала погостить в Лондон, а вместо этого вынужден продолжать работать и ждать суда.

Комментарии

1

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

11 ноября 2016 | 04:18

Превратили передачу в говно. Вместо "Кейса" надо назвать "мудозвоны ни о чем". А самый интересный кейс не озвучили - потому что ведщая - сама курит как самовар - ей Онищенко не раз втык давал в прямом эфире.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире