Z
04 августа 2016

Кейсы — 4 августа

Устный договор
25-летний Джесси Диммик, в настоящее время отбывающий срок за похищение двух молодоженов, угон автомобиля и побег от властей в 2009 году, пытается засудить своих жертв за нарушение договора.
Когда Джесси ворвался в дом молодой пары и взял ее в заложники, он предложил супругам денежное вознаграждение за то, что они укроют его от полиции. Заложники согласились, так как выхода у них другого не было — Джесси был убедителен в своих доводах с ножом в руке.
После того как преступник расслабился и заснул на диване, супруги незаметно выскочили из дома и вызвали полицию. Вой полицейской сирены разбудил Джесси, он вскочил с дивана и заметался по дому. Копы, заметив его в окне, открыли огонь и ранили в спину.
Этот выстрел Джесси и припомнил супругам в иске. «У меня с ними был устный договор, что они не вызывают полицию, а в итоге меня подстрелили и чуть не убили. Больница выставила мне счет в 160 тысяч долларов. У меня нет таких денег, поэтому прошу взыскать с истцов 235 тысяч долларов».

Приговорен к женитьбе
Судья признал Стивена Джорджа Фаррера бывшим мужем Кристи Кахил, несмотря на то, что Стивен никогда не собирался делать предложение Кристи и, тем более, вступать с ней в официальный брак. Пара около десяти лет жила вместе, Кристи много раз спрашивала своего бойфренда, собирается ли он жениться на ней, на что он отвечал: пока что нет, я надеюсь, что мне встретиться кто-то более симпатичный, чем ты. Однако, за десять лет совместной жизни, Стивен успел купить дом и в документах на кредит вписать в качестве поручителя свою партнершу Кристи. Через некоторое время пара рассталась, потому что Стивен так и не надумал жениться. Кристи подала в суд на Стивена и судья признал, что отношения в этой паре по сути являлись браком, несмотря на то, что они не были зарегистрированы. И поэтому Стивен обязан выплатить Кристи Кахил половину суммы, которую получил за проданную недвижимость.

Покомены во дворе
Житель Нью-Джерси подал в Федеральный суд штата Калифорния иск против разработчика Pokemon Go, обвинив компании в том, что популярная игра провоцирует нарушение общественного порядка.
В иске указано, что игровые объекты Pokemon Go размещаются в непосредственной близости с частной собственностью без согласия владельцев.
«Ответчики продемонстрировали вопиющее неуважение, заполняя реальный мир виртуальными покемонами без согласия владельцев частной собственности», — указано в иске.
В документе описана ситуация, когда в дом истца как минимум пять человек постучались и сообщив, что на его заднем дворе находится покемон, попросили пройти к нему на территорию, чтобы поймать покемона.
Ранее житель Ванкувера разместил знак около своего дома с призывом: «Займитесь делом и держитесь подальше от моего сада!».

Комментарии

0

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире