12:14 , 28 июля 2017

Ошибка длиной в 12 лет строгого режима

В Смоленском областном суде уже около полугода идет повторный процесс об убийстве 15-летней давности. На скамье подсудимых — осужденные за убийство смоленского криминального авторитета и его водителя. Генпрокуратура РФ обратилась в Верховный суд с просьбой отменить приговор в связи с вновь открывшимися обстоятельствами и рассмотреть это дело заново. Спустя 12 лет.

Вновь открывшиеся обстоятельства — то, что людей посадили на огромные сроки на основании лжесвидетельств.

Пересмотр приговора по вновь открывшимся обстоятельствам — такое бывает крайне редко. Случается, что прокуратура возобновляет производство по делу в силу вновь открывшихся обстоятельств, но, как правило, для того, чтобы обвинить в преступлении, реже — чтобы в итоге через новый судебный процесс оправдать. Как известно, число оправдательных приговоров в России стремится к нулю, хотя эксперты говорят о 20% судебных ошибок.

История «смоленского дела» в этом смысле почти уникальна. Другого такого дела, чтобы был пересмотрен приговор, вынесенный 12 лет назад, многие опрошенные мной юристы не припомнят.

Может, поэтому смоленская Фемида не торопится с правосудием. Судья неожиданно ушел в отпуск аж на два месяца. А осужденные, в чьей виновности, по сути, усомнились и Генпрокуратура, и Верховный суд, продолжают сидеть за решеткой.

Похищение нефтяника и убийство криминального авторитета

Эта история началась 15 лет назад. Утром 11 октября 2002 года на дороге Брянск-Смоленск неизвестные в черных масках напали на машину смоленского криминального авторитета Владимира Винокурова. Он и водитель были расстреляны из автоматов Калашникова. Через восемь месяцев, в августе 2003 года, по обвинению в этих убийствах были арестованы двое: местный предприниматель Игорь Рябоконь и безработный Юрий Стаценко, которые знали Винокурова. Им также были предъявлены обвинения в похищении первого вице-президента компании «Лукойл» Сергея Кукуры. Его похитили 12 сентября 2002 года, спустя две недели его отпустили без выкупа. Смоленские оперативники считали, что обвиняемые похитили Кукуру, якобы не предупредив криминального авторитета Винокурова. Тот был ими крайне недоволен, собирался с ними «разобраться», вот они и решили его убить «на почве неприязненных отношений». Но дело о похищении Кукуры развалилось: в сентябре 2005 года в Смоленском областном суде был вынесен приговор: обвиняемых по этому эпизоду оправдали, но осудили за убийство Винокурова и его водителя. Игорь Рябоконь получил 20 лет колонии строгого режима, а Юрий Стаценко — 19.

«Мой брат своей вины не признал, — рассказывает сестра Рябоконя Ирина Минина. — Стаценко на допросах избивали, и он дал признательные показания, от которых потом отказался. На месте убийства не нашли ни оружия, ни одежды, не нашли никаких следов убийц. Моего брата и Стаценко осудили на основании показаний двух засекреченных свидетелей под псевдонимами, которые выступали на суде в масках. Они говорили, что проезжали мимо в момент убийства и разглядели лица убийц, одетых в камуфлированную форму, когда те садились в свой автомобиль. Эти свидетели и опознали брата и Стаценко».

Ирина Минина никогда не верила, что ее брат причастен к убийству. По ее словам, в день убийства, 11 октября 2002 года, он был в Крыму по работе, заключал контракты о поставках продукции. Ее показания на суде подтвердили и другие свидетели, но суд, как водится, отнесся к ним критически, посчитав, что «алиби Рябоконя основано на показаниях родственников, друзей и знакомых, создано искусственно, не подтверждено объективными доказательствами и находится в противоречии с доказательствами, приведенными в приговоре в обосновании виновности подсудимого».

Лжесвидетели

Объективными доказательствами, по мнению суда, являются показания двух засекреченных свидетелей под псевдонимами «Михайлов» и «Кунцевич».

Но спустя семь лет после приговора эти два свидетеля неожиданно явились с явкой с повинной в правоохранительные органы. Они сообщили, что дали ложные показания о причастности Рябоконя и Стаценко к убийству. Очевидцами убийства они не были, согласились стать свидетелями за деньги, которые им, по их словам, обещал адвокат, представляющий интересы брата убитого Винокурова. Допросить этого адвоката в 2012 году следователи не смогли, он погиб в машине при взрыве в 2009 году.

В 2012 году, когда эти горе-свидетели «сдались», кончился срок давности по лжесвидетельству, и они не рисковали тем, что против них может быть возбуждено уголовное дело. Их новые показания тщательно проверялись в течение четыре лет.

«При проведении проверки запросили архив ФСБ, и оттуда пришел ответ, что один из этих свидетелей в момент убийства служил на пограничной заставе в Мурманской области и никак не мог находиться в районе Смоленска», — рассказывает адвокат Александр Иванов.

2791950

Юридический «футбол»

Но смоленские прокуроры очень долго не хотели признавать очевидное.

После того, как «Михайлов» и «Кунцевич» рассказали о своем лжесвидетельстве, было вынесено постановление с отказом о возбуждении против них уголовного дела. Ирина Минина подала заявление в Смоленскую прокуратуру с просьбой возбудить дело по вновь открывшимся обстоятельствам, — раз было лжесвидетельство, значит, ее брат невиновен. Но прокуратура тут же отменила постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела по лжесвидетельству. И так длилось четыре года — за это время следователь вынес больше 20 постановлений, прокуратура их отменяла. В какой-то момент под натиском заявлений Ирины Мининой и ее адвоката прокурор Смоленской области возбудил таки уголовное дело по вновь открывшимся обстоятельствам, отправил документы в Генпрокуратуру, а Генпрокуратура отфутболила их назад, на новые проверки в Смоленск.

Бывшие лжесвидетели вновь и вновь давали показания, против Ирины Мининой возбуждали уголовные дела, обвиняли ее в разглашении гостайны, в подделке протоколов. Все эти годы она боролась за брата и за себя. В результате все уголовные дела против нее были закрыты.

А 31 октября 2016 года заместитель Генпрокурора России Владимир Малиновский обратился в Верховный суд России с просьбой отменить приговор Смоленского областного суда и передать уголовное дело об убийстве Винокурова на новое судебное разбирательство в тот же Смоленский областной суд.

12 лет спустя

Новый судебный процесс на основе прежнего обвинительного заключения с теми же показаниями, которые, по сути, были признаны лжесвидетельствами и Генпрокуратурой, и Верховным судом начался в Смоленском областном суде в начале февраля 2017 года.

Понимали ли судьи Верховного суда, что, отправляя дело в тот же суд, они могут столкнуться с конфликтом интересов?

Председателем суда является тот же человек, который руководил судом 12 лет назад, когда выносился обвинительный приговор по этому делу. В прокуратуре еще работают те же люди, которые тогда поддерживали обвинение. По закону, Верховный суд мог направить дело для рассмотрения в суд другого региона. Но почему-то этого не сделал, как будто бы говорил: мы отправляем дело к вам, а вы сами разбирайтесь с тем, что ранее натворили.

Вот в Смоленском областном суде и разбираются.

«Создается впечатление, что суд и гособвинение затягивают процесс, дело рассматривается очень медленно, — рассказывает адвокат Иванов. За пять месяцев мы допросили всех свидетелей обвинения. За это время некоторые из тех, кто давал показания в прошлом процессе, уже умерли. Мы смогли допросить всего человек восемь, не больше. Никто из них не был очевидцем убийства, они ничего не сказали о причастности подсудимых к гибели Винокурова и его водителя. Они смогли лишь подтвердить факт самого убийства. Успели мы также допросить лишь одного лжесвидетеля. А потом судья неожиданно ушел в отпуск на два месяца».

Спрашиваю у адвоката Иванова, почему прокуроры в самом начале нового судебного процесса не отказались от обвинения, ведь это было бы логично после того, как Генпрокуратура фактически признала, что лжесвидетельства легли в основу приговора.

Адвокат Иванов объясняет: «Я об этом в самом начале говорил прокурорам, но они так не считают. Они подробно и с пристрастием допрашивали свидетеля Пинчукова, который на первом суде давал показания под псевдонимом, а теперь отказался от этих показаний. Их огласили, и прокуроры стали его спрашивать, подтверждает ли он эти свидетельства. Пинчуков отвечал, что действительно говорил такие слова на суде, но это ложь. Адвокат потерпевшей стороны научил его в деталях, какие показания следует давать, этот же адвокат нарисовал ему схему места преступления, которую Пинчуков потом нарисовал следователю в подтверждение своих слов. Но на самом деле ни он, ни второй лжесвидетель не были очевидцами убийства».

Удивительное дело: суд отказался допросить этого второго свидетеля, хотя он специально приехал в Смоленск из Москвы и был готов выступить в суде вместе с Пинчуковым. Судью не остановило то, что этот свидетель — дальнобойщик и в следующий раз его будет трудно найти, чтобы вызвать на процесс.

Новые лжесвидетели?

Такое впечатление, что ни гособвинение, ни суд не заинтересованы в объективном рассмотрении дела.

На заседании суда, где защита просила выпустить подсудимых из-под стражи, один из прокуроров сказал Игорю Рябоконю, что на свободу он не выйдет, пока не признает вину.

Более того: появилась неофициальная информация, что обвинение будет использовать перерыв в процессе для того, чтобы после отпуска судьи представить ему новых свидетелей, которые дадут показания о виновности осужденных в убийстве Винокурова. Ходят слухи, что в московских СИЗО сидят люди, арестованные по другим делам, которых «обрабатывают» как возможных свидетелей по делу об убийстве Винокурова.

Как это возможно? 14 лет назад не было никаких ни прямых, ни косвенных свидетельств вины Рябоконя и Стаценко. Откуда же они появятся сегодня?

Ведь, как выяснилось, единственные доказательства вины, на которых основан приговор, оказались лжесвидетельствами, но, похоже, система сопротивляется, она категорически не хочет оправдания невиновных. Почему?

В этом беда нашей правоохранительной и судебной системы: ведь если на новом процессе оправдают осужденных, отсидевших уже 14 лет, то тогда за судебную ошибку придется отвечать не только выплатой огромных денежных компенсаций, но, возможно, «полетят головы» тех, кто фальсифицировал дело на следствии, утверждал обвинение в прокуратуре и вел дело в суде.

Оправдательный приговор не нужен никому, кроме самих подсудимых и их близких.

«Мне уже надоело слышать о том, что половина осужденных в России — невиновны, значит, и мой брат должен сидеть», —возмущается Ирина Минина. Эту фразу, звучавшую на разные лады, она слышала все эти годы в разных чиновничьих кабинетах. Ее уговаривали перестать жаловаться и надеяться лишь на условно-досрочное освобождение для брата.

Ирину такой вариант не устраивал: упорно и последовательно вместе с адвокатом брата она добилась почти невозможного — фактически заставила Генпрокуратуру и Верховный суд признать, что в 2005 году была совершена судебная ошибка.

Как же теперь заставить Смоленский областной суд поступить по закону, а не продолжать защищать честь мундира и тех, кто фальсифицировал дело по убийству и отказался искать настоящих преступников?

Оригинал

Комментарии

41

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


maryna_blu 10 августа 2017 | 01:27

А как же презумпция невиновности? Она есть или ее нет?


fedfrom 10 августа 2017 | 11:39

То, что такие примеры чудовищной несправедливости мы начинаем обсуждать не на кухне а в открытой печати само по себе является победой. Только своей активной гражданской позицией, мы все вместе можем искоренить или хотя бы свести к минимуму заказные и проплатные дела, эту махровую коррупцию, за которую нам всем стыдно, стыдно за страну. Я очень близко знаю семью Игоря, его родителей и сестёр. Я очень хорошо знаю какие принципы, какие идеалы и правила существуют в этой семье. Это обычная труженики каких миллионы. Всё, что у них есть, заработано усердным, честным и кропотливым трудом. Эти последние 12 лет изменили жизнь Ирины, да и всей семьи до неузнаваемости. Это пример, без всяких преувеличений и помпы, жертвенности, на которую может пойти сестра ради родного брата. Это достойно отдельного романа. Конечно эмоций много. Если же говорить о сути, то человек отбывает наказание, абсолютно безосновательно. Очень любопытно было бы узнать комментарии представителей правоохранительных органов по поводу ситуации. Хотя, что комментировать, всё понятно. Всем должно быть стыдно за коллег. Нужно срочно исправлять ситуацию и не искать новые надуманные причины для того, чтобы оттянуть исправление ошибки длинною в 12 лет строгого режима.


fedfrom 10 августа 2017 | 14:17

То, что такие примеры­ чудовищной несправед­ливости мы начинаем о­бсуждать не на кухне ­а в открытой печати с­амо по себе является ­победой. Только своей­ активной гражданской­ позицией, мы все вме­сте можем искоренить ­или хотя бы свести к ­минимуму заказные и п­роплатные дела, эту м­ахровую коррупцию, за­ которую нам всем сты­дно, стыдно за страну­. Я очень близко знаю­ семью Игоря, его род­ителей и сестёр. Я оч­ень хорошо знаю какие­ принципы, какие идеа­лы и правила существу­ют в этой семье. Это ­обычная труженики как­их миллионы. Всё, что­ у них есть, заработа­но усердным, честным ­и кропотливым трудом.­ Эти последние 12 лет­ изменили жизнь Ирины­, да и всей семьи до ­неузнаваемости. Это п­ример, без всяких пре­увеличений и помпы, ж­ертвенности, на котор­ый может пойти сестра­ ради родного брата. ­Это достойно отдельно­го романа. Конечно эм­оций много. Если же г­оворить о сути, то че­ловек отбывает наказа­ние, абсолютно безосн­овательно. Очень любо­пытно было бы узнать ­комментарии представи­телей правоохранитель­ных органов по поводу­ ситуации. Хотя, что ­комментировать, всё п­онятно. Всем должно б­ыть стыдно за коллег.­ Нужно срочно исправл­ять ситуацию и не иск­ать новые надуманные ­причины для того, что­бы оттянуть исправлен­ие ошибки длинною в 1­2 лет строгого режима­.


fedfrom 10 августа 2017 | 14:19

То, что такие примеры­ чудовищной несправед­ливости мы начинаем о­бсуждать не на кухне ­а в открытой печати с­амо по себе является ­победой. Только своей­ активной гражданской­ позицией, мы все вме­сте можем искоренить ­или хотя бы свести к ­минимуму заказные и п­роплатные дела, эту м­ахровую коррупцию, за­ которую нам всем сты­дно, стыдно за страну­. Я очень близко знаю­ семью Игоря, его род­ителей и сестёр. Я оч­ень хорошо знаю какие­ принципы, какие идеа­лы и правила существу­ют в этой семье. Это ­обычная труженики как­их миллионы. Всё, что­ у них есть, заработа­но усердным, честным ­и кропотливым трудом.­ Эти последние 12 лет­ изменили жизнь Ирины­, да и всей семьи до ­неузнаваемости. Это п­ример, без всяких пре­увеличений и помпы, ж­ертвенности, на котор­ый может пойти сестра­ ради родного брата. ­Это достойно отдельно­го романа. Конечно эм­оций много. Если же г­оворить о сути, то че­ловек отбывает наказа­ние, абсолютно безосн­овательно. Очень любо­пытно было бы узнать ­комментарии представи­телей правоохранитель­ных органов по поводу­ ситуации. Хотя, что ­комментировать, всё п­онятно. Всем должно б­ыть стыдно за коллег.­ Нужно срочно исправл­ять ситуацию и не иск­ать новые надуманные ­причины для того, что­бы оттянуть исправлен­ие ошибки длинною в 1­2 лет строгого режима­.


kirpans 22 августа 2017 | 09:27

1 ЧАСТЬ Добрый день! Знаете я сам был частично под прессом смоленской прокуратуры и судов!! Этот беспредел судебный и прокурорский прочувствовал на своей шкуре. Но все по порядку!!!! Наша компания выиграла тендер на право арендовать рынок в поселке Починок! При чем выиграли с третьего раза. На рынке творился форменный беспредел- торговали самогонкой , некоторые предприниматели козыряли удостоверениями которые были фальшивые и тд. Все это было под крышей местного УВД. Пережив это и наводя порядок по тихоньку на нас посыпался шквал жалоб. Меня попросили подъехать с пакетом документов при чем сотрудник Областного ОБЭПа. В назначенный срок я явился но мне перенесли встречу и я поехал в Починок где на меня была организованна облава для чего я так и не понял! Все это возглавлял Следователь Смоленской прокуратуры Кузнецов а помогал за обещанное повышение Кузниченко. Меня остановили сопроводили и не объясняя причину задержание начали делать досмотр авто! При чем одни сотрудники постоянно пытались меня оттеснить от Кузнецова который постоянно что то пытался достать из своего кармана. Когда все же он рискнул достать и попытаться мне в машину подбросить пакет с белым порошком я был вынужден применить борцовский прием за что был сразу наказан ударами дубинок сотрудников УВД. Но и у Кузнецова пропала охота подбрасывать мне что то. По том меня завили в здание УВД и предъявили мне постановление где на меня указали очевидцы убийства Винокурова. Меня продержали 16 суток без решения суда. По том приехал Кузнецов якобы выпустил и тут же кузниченко меня задержал за мошенничество. При этом не было не потерпевших не размера ущерба. На все мои жалобы Кузнеченко просто смеялся и говорил что я буду сидеть до старости. На семнадцатый день меня привели в починковский суд где сидел пьяный прокурор. Это было не заседание а цирк . Прокурор не мог сказать ни слово за него говорил судья на все мои возражение судья довал отказ. Мне дали месяц в СИЗО Смоленска.


kirpans 22 августа 2017 | 09:31

2 Часть Через неделю ко мне в СИЗО пришел Кузнецов который стал мне угрожать большими сроками заключения и просить что бы я дал какие-то показание на Рябоконь Игоря. Получив отказ он удалился. Все мои жалобы на не правомерные действия Кузнецова и Кузниченко были под пристальным контролем Зам прокурора смоленской области Марковым . Он имел влияние на остальных прокуроров таких как Стародуб который так же писал ответ с резолюцией все в рамках законна и ни каких нарушений нет. По своей наивности я надеялся на суд думал но он же разберется и этот кошмар закончиться. Но нет в Смоленске как оказалось действует связка Александр Винокуров, Вася (представители ОПГ Винокура ) с Марковым зам прокурора области и с председателем Смоленского областного суда Войтенко. Эта же связка работала и по Рябоконь Игорю. Меня пытались методом запугивания сломить что бы я дал показания в причастности его в убийстве Винокурова. Так меня мурыжили 5 месяцев по окончанию 5 месяца с большим не желанием меня выпустили. Но при подачи мной на компенсацию меня объявляли в федеральный розыск и так на протяжении 4 лет. Но это цветочки. Что они творили по делу Игоря это вообще жуть. Они поехали в Крым где живут наши родители и стали их допрашивать и раскатывать нашим матерям что мы убийцы и страшные люди. Все это делал Кузнецов. При этом был постоянно под шафе. Они перетаскали по делу убийства авторитета Винокурова более 300 человек. И каждый провел от суток до 9 месяцев заключения. Одному дали даже срок 1 год условно так как дома нашли патрон 18 века. Самое поскудное было дальше . Расследовав дело на протяжении 2 лет и не найду ни одного доказательства они а именно Кузнеченко Кузнецов и Марков совместно с адвокатом Винокурова придумали подставных свидетелей засекретить .


kirpans 22 августа 2017 | 09:33

3 Часть . С согласия председателя суда Войтенко они начали проворачивать данное дельце. Нашли двух парней с деревень рассказали о благородной мисси и параллельно спаивая их выставили на суд. Вы можете говорить что судья и прокурор не могли все знать да тут все было на столько все плохо слеплено , что судьи просто отказывались принимать участие в этом шабаше. Но тут вмешался Войтенко и перевел из районного суда судью которая согласилась на данное беззаконие. Вот тут я увидел чт значит Смоленский суд. При очной ставке в суде следователь Кузнецов и Кузнеченко сидели в комнате вместе с лжесвидетелями и когда один не смог с первого раза указать на Игоря то кузнецов несколько раз говорил ему подумайте хорошенько и только с третьего раза он указал на Игоря так как больше не было статистов. Но это не смутило ни судей не прокуроров ни кого . У нас есть их ответы. В судопроизводство выделили только тома с обвинительным наклонениями с оправдывающей наклонной выделили в отдельное производство. Мы неоднократно просили следствие проверить место нахождение в день преступления свидетелей. На что на всех уровнях получили ответы что проверка проведена и все установлено . Как потом выяснилось что один вообще был в Мурманске на погранн заставе и не отлучался весь срок службы.


kirpans 22 августа 2017 | 09:35

4 Часть Я могу много еще описывать не стыковок но скажу одно что - Кузниченко Кузнецов Марков Стародуб и Войтенко - это бандиты наделенные властью. У этих людей нет ни совести ни смелости. Они за алтынный при чем не маленький поломали жизнь мне Рябоконь Игорю и Мининой. И самое обидно что государство которое гарантирует право на честный суд само включает механизм защиты мундира. Поверьте все знают о беспределе в Смоленской прокуратуре и в суде и когда определенным кругам это надоело они быстро разогнали всех по разным местам. Но система не может развернуться назад и поэтому дело Рябоконь Игоря сново направили в Смоленск под контроль Войтенко которому не куда деваться . Ведь при оправдательном приговоре ему прийдеться ответить а он не привык отвечать. И тут началась вторая волна фалсификаций. И во многом вина нашего трусливого народа который вспоминает о справедливостей только тогда когда это касается каждого лично.
Кто прочитает мое высказывание прошу Вас поддержать Рябоконь Игоря своим лайком или комментарием . Это придаст огласку этому беспределу. А Игорь действительно ни в чем не виноват. Дай бог ему здоровья и сил


renpening 04 сентября 2017 | 11:09

Молчать больше нет "мочи". Спасибо родным и близким, сестрам за их письма и дела в поддержку Рябоконя Игоря Викторовича, которого в 33 года арестовали и обвинили в убийстве, и очень долго преследовали и угрожали родным и близким,всё это было 12 лет назад.
Народ, люди опомнитесь, осмотритесь. Надо выразить общественный протест. Стало очевидно, открылись новые обстоятельства, дело сфабриковано, Игорь - невиновен.
С древнего Рима, судебная власть самая коррумпированная, недоступная ( как божественная, как религия). Государство не может вмешиваться, т.е. ни правительство, ни президент. А мы же ( народ ) верим в справедливость- т.е. только через суд. И даже сам президент туда отправляет. А у нас в Крыму к нему особое отношение. 12 лет назад " повесили " убийство, нашли жертву, которую некому защитить т.к. все родственники и родители уже жили за границей- в Германии и на Украине.
Открыто обращаемся к этой "власти". Сделайте подарок матери Розалии Фридриховне - заслуженной немке России - основателю немецкой общины и лучшего народного танцевального немецкого коллектива в Крыму. Сделайте,также, подарок Путину В.В.- он идёт на выборы в президенты в 2018 году. Чтобы мы вместе с вами могли поверить в справедливость и пойти в марте, в годовщину "Крымской весны", на выборы. И поголосовать за ПРАВДУ.
В чём вопрос? Как у классика: " А судьи кто " - кто ответит и заплатит за разрушенные судьбы, семьи, здоровье.
Судьи действуют по накатанной - пусть сгниёт в тюрьме.
Просит мать, отец, родственники и близкие ...
Никто и ничего просить и требовать не будет... "возмещения" или ответсвенности.
Просто отпустите Игоря домой к матери!

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире