Активно муссируемый в последнее время вопрос о  выходе из Совета Европы очень логично выглядит в свете всей его предыстории.  Вообще, если разобраться в том, в чем, собственно, заключается существо Совета Европы для России и его граждан, то если убрать вопросы престижа и политического диалога с европейским странами, то в сухом остатки относительно его реальных полномочий останется только европейский суд по правам человека (ЕСПЧ).

И это корень проблемы, само существо, которой, заключается в том, что Россия давно утратила свое партнерское значение в  вопросе соблюдения прав человека. То есть, есть Конвенция о защите прав человека и основных свобод, которая краеугольным камнем скрепляет договаривающиеся страны в единое сообщество с едиными правовыми правилами, определяющим единую этику поведения как экологию человеческих отношений. И есть Россия, которая вроде как подписалась под данным документом, и тем самым согласилась с наличием внешнего контролирующего органа за качеством ее правосудия, а фактически всеми силами стремится  избежать этого контроля в силу резкой разницей между реальными этическими правилами у нее и принятыми в СЕ.

Тем самым России становится как бы не уместна в  таком сообществе, подобно варварскому князьку в сообществе древних римских сограждан, имеющих гораздо больший цивилизованный уровень.

Недаром с 2012 года Россия занимает первое место по количеству вынесенных в отношении  нее постановлений ЕСПЧ, что прямо соответствует падению уровня правосудия, как снижению правопорядка в целом под давлением исполнительной власти.

Присоединение Крыма только подтвердило намеренное стремление России на выход из правового поля западных стран. Это прямо было подтверждено и решениями Конституционного суда России, который указал на  возможность неисполнения решений ЕСПЧ. То есть, если ранее Россией признавался контроль над правовой системой из вне, то теперь стал рассматриваться ей как рекомендация, необязательная к исполнению.

При этом имеющаяся тенденция на закручивание гаек в  отношениях со всех сторон ведет к тому, что участие в России в СЕ как таковое становится бессмысленным.

Если рассмотреть такое положение России с внешней политической стороны, то кажется, что Россия всеми силами давно стремится скинуть с себя этот уже не нужный ее политической элите внешний оценочный критерий, однако в желающих при этом расписаться в отрицании общепринятых европейских правовых норм, которые кстати заложены в нашу Конституцию как основа.

В этом свете понятно и последнее заявление Зорькина о необходимости точечной изменении Конституции, что вообще нонсенс со стороны главного субъекта, призванного соблюдать незыблемость ее основ.

С одной стороны правовая реальность стала настолько  выпирать из тех правовых основ, имеющих начала на западе, что ее уже никак не запихать в существующее правовое поле, а с другой стороны само присутствие России в  правовом сообществе западных стран, уже выглядит странно.

Фактически Россия переходит к выходу из правового поля цивилизованных стран окончательно. Тех же, кто говорит о собственной уникальной русской, российской цивилизации, и иллюзорности западных демократических ценностей, прошу назвать то, что нам предлагается взамен. Кроме желания правящей элиты безнаказанно наживаться за счет остального населения, на  почве чего процветает произвол чиновников, раскрывающийся во всей полноте в  судах.

Фактически на ЕСПЧ многие граждане России, после того как их жизнь и судьбу переломала судебная мясорубка, уповали как на  последнюю возможность добиться хоть какой то справедливость. А скоро ей нам всем предлагается сказать прощай, потому как выход России из Совета Европы будет означать фактическую денонсацию Конвенции по правам человека.

Оригинал

Комментарии

12

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

zlatoalex Алексей Златкин 11 октября 2018 | 18:58

оговорка по фрейду- не желающих расписать в отрицании обще принятых норм


danko1 11 октября 2018 | 19:14

zlatoalex: ,Права человека Путин давно уничтожил.
Оставил обязанность или до смерти работать, или умирать без работы и пенсии.


danko1 11 октября 2018 | 19:00

Путину с его собственными судами и судьями хахалевыми не нужны суды по закону.
Ему бандитские понятия ближе. И репрессии ЕСПЧ будет мешать им проводить.
Они давно мечтают от ЕСПЧ освободиться, чтобы беззаконие свободно творить.


rediska_ 11 октября 2018 | 19:44

danko1:

либерал Златкин не очень умный небритый семит...
======

фигура Златкина вызывает неоднозначные эмоции, серых пятен в его биографии множество: к примеру,
- регулярные штрафы и административные наказания за появление в нетрезвом виде в публичных местах,
- за мелкое хулиганство
- и даже за хищение чужого имущества
(всё это послужной список практикующего юриста! и ещё правозащитника и адвоката!)


vic12 11 октября 2018 | 21:25

rediska_: Вот чем отличается человек от редиски : человек говорит об одном, а редиска о человеке!


yavernus 11 октября 2018 | 20:50

В первую очередь, не Россия собирается выйти из Совета Европы, а нас хотят исключить за неуплату взноса, платить который нет смысла, так как нас лишили права голоса. Вот такой "демократический" парадокс "цивилизованных" стран - платите деньги и сидите молча. Кроме того, "правовое поле" "цивилизованных" стран вообще совсем не олицетворяет собой высшую справедливость, напротив, вызывает массу вопросов в разумности и адекватности. Апофеозом "цивилизованного правосудия" стал оправдательный вердикт мусульманскому мигранту педофилу-педерасту, изнасиловавшему 10 летнего мальчика в бассейне в Вене, с обоснованием вердикта тем, что мигрант педераст-педофил не знал немецкого языка и не понял, что мальчик против того, чтобы его насиловали. Для Златкина, видимо, это просто "Олимп" правосудия, но для меня это идиотизм. Я против, чтобы подобные идиоты выступали в качестве "внешнего контролирующего органа". А также, передача таких контролирующих функций внешним органам является отказом от части государственного суверенитета. Европейцы ни на йоту не честнее и порядочнее нас, а значит нет смысла умалять квалификацию и компетентность судей Верховного суда России, ставя над ними каких-то посторонних контролёров.


iwan_feodorovich 11 октября 2018 | 21:29

Сушите сухари, правозащитники


conscientia 11 октября 2018 | 22:17

iwan_feodorovich: Да и ты приготовься. После правозащитников пойдешь следующим. Система РФ ничего другого не умеет, только уничтожать. Когда уничтожат правозащитников, придется ей жрать путриотов.


iwan_feodorovich 12 октября 2018 | 11:59

conscientia: Вот пусть путриоты и боятся. А я пролетарий - кормлю и путриотов, и правозаshitников, без меня вы все сдохнете. Так что пугай себе подобных, а мне не страшно.


conscientia 12 октября 2018 | 20:16

iwan_feodorovich: Сколькими такими вот пролетариями земли под сталинскими лагерями удобрены... Но новые поколения пролетариев так и и пролетают, ничего не поняв.


komandarm___1968 11 октября 2018 | 21:40

Чёрт возьми, откуда же теперь навальному компенсации получать? Придётся идти работать юрисконсультом...)


unprejudiced 11 октября 2018 | 22:53

гейропейский суд (еспч) известен тем что выносит чисто политические решения, где реальной законностью и не пахнет все настоящие юристы это знают. При этом своими решения геропейский суд наносит коло сальный ущерб российскому бюджету неадекватными компенсациями. Поэтому цивилизованное юридическое сообщество только за выход из юрисдикции этого псевдосуда.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире