Алексей Златкин

Новый законопроект против криминальных авторитетов, является по факту серьезной мерой по борьбе с  организованной преступностью, однако сегодняшние реалии криминального мира, ставят сразу два вопроса, о том как будет реализовываться этот закон,  и против именно какой организованной преступности он направлен.

Содержание закона

Для этого надо рассмотреть, что представляет из себя этот закон. Его особенность, направленная именно против криминальных авторитетов в принципе такова, что кроме ответственности за непосредственное руководство преступным сообществом, а также совершение преступлений таким лицом, что теперь может повлечь наказание вплоть до  пожизненного, там предусматривается ответственность только за сам факт  «занятия высшего положения в преступной иерархии». То есть, криминальных авторитетов будут сажать только за то, что они криминальные авторитеты. А это означает принципиальный передел преступного мира, починенный определенному внутреннему порядку.

Особенности применения

Введение такой ответственности связано с внесением изменением в статью 210 УК РФ, то есть организация и  участие в преступном сообществе, практика применения которой в последние года характеризовалась массовой фабрикацией дел, когда по ним проходили и были осуждены люди вообще не имеющие никакого отношения к преступному миру, или которые просто не тянут на такие громкие преступления. Вплоть до таких абсурдных дел, когда у нас в Казани разных торговцев паленой водкой, независимых друг от друга объединили в одно преступное сообщество и посадили как крутых мафиози по этой тяжкой статье. Сейчас же человеку, назначенному следователями их руководителем, дали бы наказание вообще как по особо тяжкой статье, лет на 5-10 больше.

Воровской порядок

Что касается новеллы относительно ответственности криминальных авторитетов, здесь надо понимать, что воров в законе не уничтожали как социальное явление даже в СССР, с его идеологической основой, которая не оставляла им место, именно потому, что тот порядок который они поддерживали в криминальном сообществе давал возможность его контролировать. Потому, несмотря на показное противостояние государству, и  органам правопорядка в частности, криминальные авторитеты имели с ними очень тесное общение, если не сказать сотрудничество. Уничтожение такой социальной структуры просто-напросто ведет к появлению массовых случаев так называемого беспредела, то есть, по сути, преступлений, которые не возможно как то проконтролировать со  стороны государства. Как было в 90х, когда масса отморозков кошмарила бизнес и  устраивала бандитские войны, пока их не перебили, или они сами не заняли какое-то место в криминальной иерархии,  или может быть легализовались став чиновниками или бизнесменами.

Новые воры в законе

Встает вопрос, какую замену готовят власти этому социальному контролю со стороны криминальной иерархии существующей сейчас? А ответ напрашивается сам собой, сами органы правопорядка настолько  тесно сейчас переплелись с криминальным миром, что порой их бояться гораздо больше чем братков. Все самые крупные отрасли криминального бизнеса сейчас, такие как торговля наркотиками, рейдерство и крышевание бизнеса, не обходится без полицейского компонента. Более того менты заняли в этом главенствующую роль. Так что тот закон, который нам готовят, означает, по сути, официальный передел криминального мира, в котором на первое место выходят воры в погонах.

здесь опрос 

Последний приезд Путина в Казань, на заседание Госсовета РФ по вопросам жилищной политики кроме обычной такого рода мероприятий показухи,  просто шокировал всех откровенно унизительными выпадами Путина в адрес Миниханова. Которые были показательны тем, что были сделаны на встрече Путина с общественностью, а потом и на самом совещании Госсовета РФ при остальных региональных представителях, где Путин позволил себе по отношению к Миниханову унизительно-снисходительную манеру обращения.  Это было так широко освещено, что даже прокомментировано кремлевской пресслужбой.

Все это побудил ряд блогеров сразу высказать мнение о ничтожности реальных полномочий Миниханова. На основании чего сразу был выстроена картина властной вертикали с Шаймиевым, как основным звеном и  фиктивным президентом республики.

На самом деле все это специальная подготовленная иллюзия. Сами подумайте, какой толк авторитарному правителю унижать того, от  кого ничего не зависит и тот находиться под его полным контролем. Такое возможно только на уровне мелкоуголовной шпаны, но не на уровне топ менеджеров государственного управления. Можно конечно говорить, о статусе президента, который в противоречие федеральной воле сохранил глава Татарстана, что не  способствует крепости властной вертикали и авторитету Путина, поднять которые тот и решил таким способом.

Да, но в таком случае нужно понять, почему вообще этот статус оставили татарстанскому президенту, если тот не более чем пешка? Более того, в конце прошло года Миниханова Р. Путин назначил руководителем рабочей группы  «Строительство, жилищно-коммунальное хозяйство и городская среда». А это самая прибыльная отрасль экономики после природных ресурсов. Фактически он его сделал куратором государственной политики в этой сфере, почему и проводилось заседание Госсовета РФ именно в Казани, куда съехались перенимать опыт, а точнее получать указания о собственных действиях, представители других регионов.

О методах реализации жилищной политики же на примере грабительского расселения аварийного жилья  не раз рассказывал ранее. Они же показал полную беззубость федерального цента относительно татарстанских властей. Которые мало того, что взяли 5 миллиардов федеральных денег из фонда ЖКХ, не выполнив при этом собственные обязательства по софинансированию , но  для реализации своей региональной программы расселения откровенно преступным образом отняли нормальное жилье у граждан, не предоставив им хоть какого то адекватного возмещения. В результате чего тысячи людей без всякой необходимости оказались насильно загнаны в ипотечную кабалу, вынужденные выкупать жилье у государственного жилищного фонда Татарстана, а сотни вообще выселяются на улицу.

Все же федеральные органы власти, включая прокуратуру и суды, в том числе и сам Верховный суд РФ, ранее дававший разъяснения в пользу аварийщиков, оказались не способны защитить их права.

Почему? Разве на пользу федеральной власти если региональная власть откровенным образом в массовом порядке грабит собственное население, и более того получая при этом огромные дотации из федерального бюджета в нарушении же федерального закона. А потом еще главу всей этой преступной схемы, делают куратором самой прибыльной отрасли народного хозяйства в стране, желая распространить эту практику на всю Россию. Более того, выходцы  из Татарстана уже даже в Москве сидят на ключевых постах и проводят там грабительскую жилищную политику, хотя и  не с таким размахом как это делается на Родине.

Какая польза от этого Путину? Да никакой. Ни  рейтинг, ни собственные властные полномочия это не поддерживает, наоборот, только указывает на то, что власть постепенно уходит из его рук. Время Путина прошло, и власть переходит к коррупционным кланам, которые от простого мздоимства перешли уже к откровенному грабежу населения. Об этом, в частности, и говорил Сурков в своей нашумевшей статье, показывая Путина не как личность-лидера нации, а как символ эпохи-принцип методологии власти.

Вчера Путин объявил об успешном окончании одного этапа реализации программы расселения жилья и планах на дальнейшею ее реализацию, от  чего людей знакомых с татарстанской спецификой этого просто охватил ужас.

По словам Путин В.В. в ходе расселения аварийного жилья по России более миллиона граждан получили новые квартиры, и этап ликвидации жилья, признанного аварийным до 2012 г. можно считать успешно пройденным и приступать к переселению из аварийного жилья, признанного таковым с  2012 по 2017г.

На Путина местные аварийщики вообще возлагали очень большие надежды, наивно полагая, что грабительский отъем их квартир на  региональном уровне, не остался все замеченными. Однако жалобы писались и ему самому, и всем кому можно в Москве, а их судебные дела прошли все инстанции до  самого верха. Сейчас же их отчаянное пикетирование и взывание к нему, было подобно гласу, вопиющему в пустыне.  Путин проводил встречу с общественностью Татарстана, однако кто эти общественники, участвовавшие на ней, осталось неизвестным.

Напомню, что только в одном Зеленодольске сотни домов были признаны задним числом аварийными 2011годом и включены в  региональную программу расселения аварийного жилья для получения субсидии из  федерального фонда ЖКХ. Получение данных федеральных средств предполагало совместное финансирование переселения жителей из аварийного жилья, которые имели право на равноценную компенсацию  или жилье на выбор. Из федерального фонда для этих целей в Татарстан было спущено 5 миллиард рублей, для освоения которых регион был обязан выделить сумму не меньшую по объему.

Однако к этому подошли с чисто местной спецификой, выделив всего 200 миллионов из регионального бюджета, а остальное, переложив на  плечи самих аварийщиков. В результате им была предложена компенсация не по рыночной стоимости, а по 11 т. за кв.м, что буквально взято с потолка. А как альтернатива, жилье, но не бесплатно как возмещение за уже утерянное, а в  ипотеку с зачетом смехотворной стоимости. Разумеется все были против, но суды встали на сторону местных властей, прекратив право собственности с выплатой тех денег, на которые они уже ничего купить не могут, разве только залезть в кабалу, издевательски обозванной социальной ипотекой. Разумеется, многие потянуть это не могут. Такие как малообеспеченные семьи или пенсионеры и их просто сейчас выселяют на улицу. Из 4000 по Зеленодольску осталось порядка 400 семей, которым просто идти некуда. Покупали это жилье за  миллионы, а взамен получили сотни тысяч.

Судебный произвол по данным делам просто вопиющий, так как все решения противоречат не только закону и Конституции РФ, а так же разъяснениям самого Верховного суда РФ, который указал на право получения нового жилья в  общем порядке, а в частном порядке отказал всем в таком праве по конкретным татарстанским случаям.

Между тем, Рустам Миниханова за заслуги в успешной реализации жилищной политики сделали руководителем рабочей группы при Госсовете РФ по вопросам «Строительство, жилищно-коммунальное хозяйство и городская среда». А вчера прошло заседание Госсовета РФ, на которое съехались другие регионы перенимать успешный опыт Татарстана в этой сфере. А сам Миниханов грозит населению планами по строительству еще 120 миллионов квадратных метров, которым надо обеспечить спрос, организованый благодаря ипотеке. А судя по тому, что обещал нам российский гарант конституционных прав на жилье и собственности, о  будущих планах расселения, она будет обеспечиваться в принудительном порядке, путем грабительского отъема уже имеющегося жилья.

Этот опыт с радостью решили перенимать и другие регионы.

Представьте себе, какая малина, 120 миллионов квадратных метров, построенных на федеральные деньги и выкупленные жителями, у которых отняли жилье, в добровольно-принудительном порядке влезающие в государственно-ипотечные обязательства. То есть ограбить, а  потом еще и закабалить— такая дьявольская стратегия действительно заслуживает поощрения с самого верха и распространения на всю Россию в нашем политическом режиме.

В  ролике есть выдержки слов Путина, Миниханова и представителей других регионов.

Подробности здесь Фонд ЖКХ, Госжилфонд РТ— схема массового ограбления населения

Так, в общем-то, можно было бы озаглавить послание к нам всем от администратора элитарного клуба, и можно было бы не обращать внимание на этот перл самовосхваления в сочетании с холуйским чинопочитанием, но в нем очень очевидным образом прослеживаются довольно тревожные моменты.

Персонификация властной вертикали, делающей завязанной ее на одной личности, вызывает просто ужас у ее скрепоносных адептов от возможности какого-то иного выбора у народа. Потому сама возможность выбора исключается как иллюзия провальной западной демократии. Народ сам по себе в этой системе лишен какой то воли по отношению к  государственному управлению, а только лишь вовлекается по необходимости «в некоторые свои мероприятия – партийные cобрания, войны, выборы, экономические эксперименты»

Путин уже не руководитель страны, и даже не политический лидер и лидер нации, он само государство воплоти, подобно божественным египетским фараонам. Рамзес есть Египет, Египет есть Рамзес. Убрать Путина, означает для этих людей уничтожить государство,  то есть структуру их  правления.

При чем, это никак не зависит от какого-то развития страны и благополучия народа, о  чем в статье не было ни слова.  Система настолько от него оторвана, что народное благо как таковое вообще выпало из нее как системообразующий элемент. Все починено только одной цели- «На глянцевой поверхности блистает элита».

Вся вычурная стилистика статьи преисполнена самолюбованием людей захвативших власть в свои руки, восхваляя своего вождя. Который уже не лидер нации, а ее понимающий и чуткий Надзиратель. Экономика, права человека, социальное благополучие населения вообще не нашло в этой системе места, так как о нем в  статье ни слова. Политическая машина, в этой концепции, набирает обороты, в  своей античеловеческой динамике на  долгосрочной перспективе. Вторгаясь в мозги западного общества возможностью использовать его демократические институты только лишь как иллюзорные символические механизмы достижения интересов управляющих ей.

Путин уже символ эпохи, провозглашающей победу бюрократической клептократии над всеми признаваемыми общечеловеческими ценностями. Эффективность государственного менеджмента,  управлять западными демократическими механизмами для ниспровержения демократии как таковой, есть новая форма правления, многовековая история которой нам обещана.

Проблема в том, что эта «блистающая элита» настолько оторвана от населения, что не  замечает, как то начало его ненавидеть. Страна, состоящая из народа, естественным путем пытается отторгнуть такое паразитическое государство, а  миазмы его разложения, в виде постоянных чиновничьих испражнений о том, что государство никому ничего не должно, наделяют атмосферу государственного распада специфической вонью.

Которую однако сами стоящие у ее источника не чуют, так как лишились возможности чувствовать то, в чем постоянно пребывают— принюхались. Иллюзия настолько  сильна, что просто лишает их возможности предпринять какие то действия по  самозащите, от того краха, который неизбежно настанет.

 

Врачебное сообщество в последнее время очень волновалось по поводу усиления требований к их ответственности и это оставляет неоднозначные вопросы. С одной стороны в нашем законодательстве отсутствуют специальные нормы предусматривающие ответственность именно для врачей, что казалось бы, учитывая специфику их работы, оставляет очень широкий простор для злоупотреблений. А с другой стороны уже существующая ответственность и практика ее применения загоняет врачей в такие рамки, что они порой просто уклоняются от исполнения своих обязанностей в трудных случаях, чтобы не брать на себя ответственность.

Именно поэтому инициатива Следственного Комитета о введении специальных статей в уголовный кодекс для врачей, встретила такое серьезное противодействие со стороны медицинского сообщества в прошлом году. Как прокомментировал врач Л. Рошаль эту законодательную инициативу, то после ее принятия каждый врач начал бы чувствовать себя потенциальным преступником. Но учитывая приведенную статистику СК возбужденных уголовных дел против врачей, это и так имеет место, что не только не способствует качеству оказываемого лечения, а даже наоборот ведет к минимизации действий для снижения риска ответственности.

То есть, общее правило не навреди, может быть достигнуто путем отсутствие соответствующего лечения. Кто не работает, тот не совершает ошибок. Есть правда статья, предусматривающая ответственность за неоказание помощи больному, но помощь может быть разная и варьироваться от способностей и желания самого врача, которому поступил пациент. И когда он стоит перед выбором сложнейшей операции, риск от неудачи в которой ставит его под угрозу ответственности, или оказания иной помощи не связанной с таким риском, но не ведущий к кардинальному решению проблемы, то его очень усложняет дамоклов меч, зависший над его головой.

Если же в определенных моментах выбор лечения зависит от самого обратившегося, эта в таком случае остается только угроза ответственности от самого выбранного лечения. И здесь поведение врача предсказуемо.

Особенно в случаях беременности, по поводу чего СК так же намеревался ввести отдельную статью. Ниже я выкладываю видео материал, касающийся трудного случая беременности. И видно, что врач, курировавший эту беременность, вообще не была заинтересована в том, что бы ее довести до положительного разрешения. Самым простым, в таком случае это искусственное прерывание беременности, склонить к чему были предприняты все возможные попытки. И только вера и настойчивость самой женщины позволили ей родить совершенно здорового ребенка. При всем при том, такая практика повсеместна в женских консультациях, где в многочисленных случаях женщин отговаривают рожать, даже если это и не связанно с какими то патологиями. А это уже само по себе начинает представлять угрозу национальной сферы рождаемости.

И тут возникает двоякая ситуация, когда без ответственности ведет к возможности злоупотребления и халатности, но и чрезмерные меры ответственности ведут к возникновению целой системы, наносящей вред рождаемости и здоровью населения.

&feature=youtu.be

12 февраля Путин планирует приехать в Казань для проведения заседания Госсовета РФ по вопросам жилищной политики. Казань для этого была выбрана неспроста, потому как ранее в конце прошлого года Путин назначил президента Татарстана Рустама Миниханова главой рабочей группы Госсовета РФ по вопросам «Строительство, жилищно-коммунальное хозяйство и городская среда». Видимо за заслуги в сфере грабительского отъема жилья у населения, о котором я неоднократно писал, и сейчас это раскрывается несколько с неожиданной стороны.

Присутствие татарского компонента в этой сфере на территории России настолько велико, что даже в Москве татарские жилищные воротилы заняли ключевые позиции и уже успели снискать дурную славу. На своей родной территории местные власти действуют гораздо жестче, циничней и масштабней. Более того проводимая реформа ликвидации и переселения из аварийного жилья приняло характер массового ограбления населения, вышедшего за всякие рамки разумного.

Что понять саму суть происходящего надо понять, что только в одном городе Зеленодольск со стотысячном населением подлежали переселению порядка 4000 человек. Суть же этого переселения заключалась в том, что у них в принудительном порядке прекратили право собственности на их жилье, которое многие из них не так давно купили за приличные деньги, некоторый в ипотеку с использованием мат. капитала, а им выплатили смехотворные суммы, буквально взятые с потолка. Не покрывающие не ранее купленное жилье, и невозможное к приобретению иного. А взамен им предлагают выкупать в длительную рассрочку это жилье у государственного внебюджетного фонда Шаймиева, что, почему-то, обозвано социальной ипотекой. Хотя в соответствии с федеральным законодательством о реформе жилищно-коммунального хозяйства этим людям полагалось равнозначное жилье на безвозмездной основе, за что из соответствующего федерального фонда в регионе спускается определенное финансирование, как часть совместного из бюджета трех уровней.

Источник такого дарового федерального финансирования был воспринят, видимо, татарскими чиновниками только как инвестиции в собственный строительный бизнес, который они развернули с размахом путем грабительского отъема жилья у местного населения, заставив тем самым выкупать у внебюджетного фонда Шаймиева новое, построенного на федеральные деньги. Казалось бы, что аварийное жилье и таки так надо было сносить, но фишка в том, что в том же Зеленодольске сотни домов были признаны единомоментно аварийными задним числом даже без выезда на место и привлечения экспертов.

Такой размах позволил татарстанскому руководству отчитаться о лучших показателях наверное по всей России.

Вместе с тем, многие из этих людей, до сих пор не знают куда им податься из своего жилья, право собственности, на которой незаконным образом прекратили суды. А по сайту федерального фонда реформирования ЖКХ они уже давно благополучно переселены в новое благоустроенное жилье.

Информация же об этом была представлена и Путину, и генеральному прокурору РФ, и Бастрыкину с указанием на массовую фальсификацию экспертиз аварийности домов, и Председателю Верховного суда РФ, но все как об стенку горох. Более того за подобные заслуги президента Татарстана Миниханова еще сделали куратором федеральной политики в этой сфере.

Так что, по видимому 12 го числа Путин приедет, что бы проконтролировать как другие регионы перенимают столько успешный татарстанский опыт реформирования жилищной сферы, заключающейся в принудительном отъеме жилья их частной собственности, и массовое закабаление всех государственными имущественными обязательствами. Конечно, разве будут люди на шее которых висят ипотечные обязательства перед самим государством с ним же и ругаться. Гениальность такой стратегии действительно поражает, она ведь позволяет одновременно и ограбить население и сделать его покорным. Этим видимо и объясняется то, что зеленодольские аварийщики до сих пор не подали жалобу в Конституционный суд на нарушение их жилищных прав и права собственности, а так же иски к самому автору региональной программе, по которой им полагалось безвозмездное жилье, то есть правительству Татарстана.

Писал еще здесь

В настоящее время, когда судопроизводство в наших судах зависит исключительно только от ведомствено -корпоративных факторов, а не принципов правосудия, только общественна реакция бывает способна как то  сдвинуть процесс рассмотрения резонансных дел в сторону справедливости, с  большим или меньшим успехом, в зависимости от силы общественного возмущения.

Само судебное разбирательство, как чистой воды формальный юридический процесс, является лишь механизмом для достижения интересов тех, кто им способен управлять. И если общество не будет в этом участвовать, то соответственно и его интересы останутся в стороне, от этого. Более того в настоящий момент можно сказать, что учитывая уровень судебного произвола, данная судебная система начинает уже угрожать обществу и каждому его члену. Что показывает введение института судов присяжных, в которых число оправдательных приговоров несоизмеримо больше, чем по остальным делам.

Специфика же дела «Нового величия» такова, что заставляет задуматься о безопасности граждан при использовании сети интернет уже не от каких-то преступных действий частных лиц, а самого государства. Потому как в основе обвинения лежат действия граждан полностью инициированные и  организованные самими правоохранительными структурами. Что требует безусловной общественной реакции для противостояния такой угрозе.

Потому я предлагаю разобраться в этом и выступить некими виртуальными присяжными, что бы поучаствовать в формировании общественного мнения и общественной реакции на это дело, как формы общественной самозащиты от государственного произвола.

Суть дела уже широко освещена в информационном пространстве, что бы подробно его описывать. В данном случае важны только  основные его моменты, которые не оспариваются ни стороной защиты, ни стороной обвинения. А они заключаются в том, что10 человек обвиняется в создании экстремистского сообщества для организации государственного переворота.

Создание такой организации заключалось в том, что люди, объединившиеся в начале, в телеграм чате  для обсуждения бытовых вопросов, затем начали обсуждать вопросы политики и действия властей, в чем активно участвовал агент  спецслужб с засекреченной фамилией сейчас, предположительно оперативник ФСБ. Именно он явился инициатором того, что бы  предпринимать какие то действия направленные на создание видимости организации, то есть инициировал создание соответствующего сайта, собирал встречи, разрабатывал Устав, структуру организации, распределял роли между ее  участниками, листовки с критикой действующих властей. Далее в создании и  деятельности такой организации участвовали еще два оперативника. Которые, в  частности, организовывали стрельбы по мишеням из ружья и изготовление коктейля Молотова.

То есть, все не выходила за рамки юношеских ролевых игр, организованных с подачи самих агентов спецслужб,  и ни в чем серьезно конкретном, которое бы  действительно угрожало бы как то государственной и общественной безопасности, не было. Всеми доказательствами сейчас экстремистского содержания организации, являются те же показания полицейских оперативников, которые и явились инициаторами ее создания. По сути то, что сейчас происходит, буквально напоминает репрессии времен Сталина, когда чекисты сами являлись авторами тех преступлений, в которых обвиняли людей. С той только разницей, что я не помню описанных случаев, что бы они еще в них и участвовали. Кроме того провокация преступления со сторона полицейских прямо запрещена законом.

В  таком случае было бы логично, что бы эти самые оперативники и стали главными обвиняемыми по делу организации и участия в экстремистском сообществе, главную роль в котором играли. Но они, почему-то, проходят как свидетели.

Все 10 человек были арестованы, часть из них до сих пор с марта месяца 2018 года находятся в СИЗО, а остальные на домашнем аресте, куда несколько человек отпустили из-за проблем со здоровьем под давлением общественности. То есть, дело тянется уже почти год, и все это время люди сидят, а все доказательства собраны уже на стадии оперативной разработки самими оперативниками.

Такая откровенная провокация со стороны правоохранительных органов, и имитация экстремизма должна серьезно обеспокоить общество, поскольку начинает угрожать его безопасности уже со стороны самих силовых ведомств.  Поэтому я прошу выступить всех некими виртуальными  присяжными, что бы выразить свое отношение к  этому делу, как форма общественной реакции.

И ответить на вопросы, могут ли быть признаны виновными люди в участии в экстремисткой организации, провокационно созданной самими работниками силовых ведомств? Голосование по этому вопросу здесь.

Прошедшая всероссийская акция «Россия-не помойка» явилась следствием все увеличивающейся мусорной конфронтации чиновников с народом России, завязанной на многомиллиардном бизнесе, прибыльность которого основана на подрыве и здоровья населения и  экологии страны. То есть, в данном случае вопрос стоит, не сколько в плате за  мусор, и тарифах на его вывоз, которые необъяснимым для населения образом выросли в разы, и это тоже важно, а в непосредственной угрозе жизни и здоровью населения государственной политики в этой сфере.

Урбанизация, прирост населения, промышленная и технологическая революция давно вывела проблему с  мусором на первый план во всем мире. И если в цивилизованных странах эту проблему более или менее как то решают, то большие города стран третьего мира постепенно превращаются в мусорные свалки.

Накопление мусора даже  на мусорных полигонах не может происходить вечно, потому как настает момент критической массы, после которой такой полигон уже сам по себе начинает представлять угрозу экологической катастрофой, связанной с разложением мусора в  нем, и выделением вредных веществ в почву, воду, атмосферу. Соответственно надо от этого мусора избавляться, и у нас не нашли ничего лучшего как строить мусоросжигательные заводы, обеспечивая выброс вредных веществ в атмосферу не на долгосрочной основе, а сразу. Видимо, что бы не заморачиваться с постепенным ухудшением экологии и здоровья населения, а приступить к этой проблеме сразу  в полном объеме.

Инициаторы строительства мусоросжигательных заводов, ссылаются на европейский опыт МСЗ, однако именно  там после проведенных исследований решили от них отказываться. Это связанно в первую очередь с тем, что из-за высокой дороговизны технологии фильтрации выбросов в атмосферу, даже там производились неконтролируемые выбросы. Как альтернатива нужно строить мусороперерабатывающие заводы, что имеет так же более позитивные экономические перспективы. Но для этого требуется вложения и технологическая реконструкция всей системы сбора и вывоза мусора, а  затем и его распределения, что не дает такого моментального коммерческого выхлопа как простое его сжигание.

В Татарстане, где против строительства МСЗ идет активное организованное противостояние, хотят строить завод такой мощности, что он превышает заводы и в Голландии и в Японии. А если учесть, что даже в Голландии производились неконтролируемые выбросы производителями для экономической оптимизации процесса, то что уж говорить о  наших местных околобюджетных деятелях при известном отношении к финансированию.

Это отношение очень ярко иллюстрируется двухкратным повышением тарифов на вывоз мусора в Татарстане в этом году, которое власти ничем не объяснили населению. Соответственно и  деятельность такого мусорного монстра, возведение которого власти все же  пытаются осуществить, несмотря на массовое противостояние народа, будет самым прямым и непосредственным образом угрожать здоровью населения и экологии региона.

При всем, при том, что вопросы землепользования и застройки, являются вопросами местного значения, и  использования территории для строительства МСЗ должно по идеи решаться самим населением, как непосредственно, так и при учете его мнения через органы местного самоуправления, власти откровенным образом это мнение игнорируют. И  хотя активисты противников МСЗ уже выиграли один суд по признанию процедуры строительства незаконной, процесс все равно движется неумолимо. Не так повезло в Замоскворецком районе Москвы, где дело в суде о закрытие МСЗ вообще прекратили.

Это и не удивительно, учитывая, что на мусорную реформу по всей России выделят 78 миллиардов бюджетных средств и 200 миллиардов внебюджетных. Такая мусорная кормушка не  может оставить равнодушными наших государственных деятелей , а принимая во внимание ее размеры, мусорная война против своего населения ведется не на жизнь, а на смерть, при чем в самом буквальном смысле, учитывая и так увеличивающуюся смертность и снижение рождаемости.

Последний законопроект о безопасности интернета, который с легкой руки многих интернет ресурсов, стали называть законопроектом об автономности Рунета, на самом деле направлен не на изоляцию российского сегмента от всемирной сети, а на введение в него средств контроля.

Изоляция же российской части интернета подобно китайской, практически невозможна, так как она во многом основана на зарубежных интернет ресурсах. То есть, если в Китае это и было возможно в какой то мере осуществить, то только лишь потому, что в отличии от нашего правительства там сделали ставку на промышленное и технологическое развитие, а не на моментальное обогащение за счет природных ресурсов и других национальных богатств.

Полный провал в этом направлении показали безуспешные потуги Роскомнадзора в отношении мессенджера Телеграм, продемонстрировавшего полную технологическую импотенцию наших контролирующих органов. Именно это и явилось мотивом для того, что бы предпринять попытки взять все таки интернет под свой контроль. Однако это напоминает стремление импотента  заключить брак. То есть, формально все может быть, а фактически?  А фактически все упирается во все тоже отсутствие технологических возможностей. Как один комментатор-техник на одном ресурсе указал, что если ограничить интернет, то нас ожидает новое дно, потому как даже экваринг Сбербанка работает через американскую компанию СИТИЭН ЛТД, не говоря уже об иностранных компаниях, таких как Икеа или Леруа мерлен.

При том при всем каждая такая инициатива, направленная на системную технологическую реструктуризацию с чисто российской спецификой, всегда имеет собственную коррупционную составляющую, как интересы каких то  конкретных лоббирующих структур, как например с законом Яровой о хранении мобильных данных. Который связан с закупкой и обслуживанием соответствующего оборудования, не производящимся опять же в России.

То есть под мифом о создании каких-то контролирующих население систем, на деле же фактически неработающих и бесполезных, закон Яровой пролоббировал громадные инвестиции не в российскую экономику.

Сейчас правительство судорожно считает во сколько обойдутся контролирующие интернет технологические системы, но опять же если учесть технологическую зависимость российского сегмента интернета от всемирного и собственную технологическую несостоятельность, это опять же может вылиться только в какие то громадные инвестиции опять же в не российское производство.

Учитывая острую нехватку собственных бюджетных средств, это должно быть переложено на плечи частных операторов, как и в случае закона Яровой, что в свою очередь означает увеличение себестоимости, то есть стоимости для конечного потребителя, которыми являемся мы с вами.

В общем, ничего нового, все в духе последнего времени.

 

Что происходит. Забрел тут случайно на гос.тиви, а  оно просто кипит от показательно разоблачительных процессов. Обличают подряд, и  пьяных судей за рулем, которые долгое время на всех клали, и браконьеров чиновников, казнящих спящих медведей в своих берлогах, и аэропортовское ворье, посадившее полицейского, их поймавшего, даже сенатора на показ прямо на пленарном заседании взяли за убийства многолетней давности…

Появился даже анекдот: «Матвиенко: Уважаемые члены Совета Федерации, сегодня у нас изменения в поветске. Трибуну для выступления попросил генеральный прокурор. [сенаторы шушукаются. слышны неискренние возгласы«Уважаэмэй чэловек!» «Пускай выступает!» «Всегда рады!»]Генпрокурор: Дамы и эээ… господа. Я тут по неприятному поводу. Ходатайствую перед вами о  лишении эээ… неприкосновенности сенатора… Э! Э! Куда вы все? Остановитесь! Одного только лишить надо! Здание оцеплено! Валентина Ивановна, а вы куда? Кто же вопрос на голосование будет ставить?»

Возникает, какое то непонимание того, что происходит. Народ удивленно и недоверчиво улыбается и хочет вроде верить в  какие-то перемены.  А тут сведения о  смерти ребенка, арестованной по беспределу Анастасии Шевченко, опять заставляют вернуть к земным реалиям, особенно на фоне разницы ее судебного процесса, по  обвинению непонятно в чем, и процесса в отношении сенатора, по обвинению в ряде особо тяжких преступлений. А когда на фоне  плюшевых телевизионных разоблачений, приходит информация о сыне ученого Валерия Пшеничного, замученного и убитого в СИЗО, который намерен добиваться справедливости в международных инстанциях, становится совсем тяжко.

Дело Аракушева, кстати, имеет многолетнюю историю развития. Ему вменяют убийства, совершенные еще в 2010 году. Однако почему то  решили его показательно принести в жертву именно сейчас.

Да и все остальные разоблачительные телевизионные скандалы, так же имеют предысторию государственного произвола. На которые только сейчас решили вдруг обратить внимание с непонятным развитием потом.

В Татарстане между тем сотни людей по беспределу были лишены своего жилья. И несмотря на то, что есть сведения о фальсификации экспертиз аварийности домов, несмотря на разъяснения федерального фонда ЖКХ  и самого Верховного суда РФ, что в таком случае им полагается равноценное безвозмездное жилье, им предложили только  выкупать его у негосударственного фонда Шаймиева в рассрочку, издевательски обозванную социальной ипотекой. Людей с детьми выгоняют на улицу, и называют это мерами по улучшению жилищных условий. А в качестве выхода из ситуации органы опеки грозят отдать их в интернат. Следственный комитет отказывает в  возбуждении уголовного дела по фактам явной фальсификации официальных документов, а суды, несмотря на разъяснения ВС РФ, включая его самого, сплошь выносят решения о лишении единственного жилья без какой то равноценного возмещения.

А судья Хахалева между тем ни как не мешает ее  образование ветеринара иметь свои полномочия.

Люди кипят от возмущения пенсионной реформой, особенно те, у кого ПФ РФ урезал уже полагающиеся им пенсию. Повальное увеличение налогового бремени не привносит так же позитивных настроений в обществе, а нам показывают уволившегося главу поселения, уличенного в браконьерстве.

Такое ощущение, что режим решил принести в жертву ненужную часть номенклатуры, что бы сбросить социальное напряжение. Однако это напоминает змею, кусающую себя за хвост.

 Вспоминается слова из Евангелия о том, что если царство сатаны разделиться само в себе, то  оно не устаит. Потому как рядовое чиновничество у нас-это как средний класс в  демократическом государстве, то есть основа правления. А если его приносят в  жертву обществу, то эта основа шатается, как и сам режим. А режим в любом случае шататься будет, так или иначе.