12:11 , 29 апреля 2014

Истории американского успеха. История № 8. Саманта Пауэр, представитель США в ООН

Посла США в ООН Саманту Пауэр тяжело назвать сдержанным чиновником. Когда во время заседания Организации Объединенных Наций Россия назвала референдум по отделению Крыма легальным, Саманта Пауэр подбежала к нашему полпреду Виталию Чуркину, стала кричать и одергивать его за плечо. На следующем заседании Пауэр сказала: «вор может украсть собственность, но это не дает ему право владеть этой собственностью».

1172048

Буйный темперамент и медные волосы достались Пауэр от исландских предков.

Будущий посол США в ООН родилась в пригороде Дублина, а её мама эмигрировала в Америку, когда Саманте было девять лет. С самого детства Пауэр считала, что на свете нет ничего хуже скуки.

Потому неудивительно, что только закончив один из самых престижных американских университетов – Йельский, Пауэр отправилась в Боснию, туда где вовсе не было скучно. В Югославии Пауэр работала военным корреспондентом для New Yorker и New Republic, а также для Economist и Boston Globe. Босния не единственная зона конфликта, в которой побывала Пауэр, она писала репортажи из Косово, Восточного Тимора, Судана, Руанды и Зимбабве.

В 1996 году Пауэр вернулась в США, получила второе образование в Гарварде и начала преподавать. Она также издала свою книгу «Проблемы из ада: Америка в век геноцида», в которой обвинила американских политиков в слабохарактерности: по её мнению они часто закрывали глаза на проблемы насилия в других странах. В книге Пауэр упоминает армянский геноцид, Холокост, Камбоджу, Руанду и Косово: по мнению Пауэр это все примеры того, где США должны были реагировать на массовые уничтожения и применить силу.

«Официальные власти (также как и американское общество) не могут прийти к единому мнению о природе насилия и возможных последствий американских интервенций. Они называют конфликты двусторонними, и отказываются использовать слово геноцид. Они настаивают, что такие интервенции будут бесполезными», — пишет Пауэр с своей книге, с сарказмом добавляя, — «на самом деле, это может причинить больше вреда, чем пользы, принести обратные результаты для жертв и поставив под сомнение другие дорогие американцам идеалы и стратегические интересы».

За свою книгу Саманта Пауэр получила Пулитцеровскую премию, а журнал Time назвал её одной из 100 влиятельных людей в мире.

В 2004 году Пауэр вновь вылетела в зону конфликта — в Судан. Её статью про Дарфурский конфликт опубликовал тогда New Yorker. Чтобы описать массакр, в результате которого было убито около 400,000 человек, Пауэр решила сконцентрировать свое внимание вокруг истории одной семьи. Она взяла интервью у молодой женщины, которая видела как жестоко убили её семью. После того, как убийцы расчленили тела родственников, бросили их в колодец и удалились, несчастная женщина, перебрала десятки рук и ног, прежде чем найти голову своего сына. В статье Пауэр вновь обрушилась с жесткой критикой на власти США, которые, по её мнению, могли предотвратить эти зачистки.

Статья вызвала шок в США, а сенатор Барак Обама, прочитав её, пригласил Пауэр на ужин и предложил войти в его команду.

С тех пор Пауэр, как говорят американцы, «имеет доступ к ушам Обамы», т.е действующий президент всегда прислушивается к её аргументам.

Кстати, именно Пауэр поддержала военное вторжение в Ливию. Также она не раз подчеркивала, что после того, как в Сирии будет исчерпан «дипломатический набор», состоящий из экономического давления и легальных стратегий, США, по её мнению, должны использовать лимитированные авиаудары.

Естественно, за противоречивую точку зрения Пауэр критикуют оппоненты. Писатель Дэвид Риеф назвал её подход «псевдо-многосторонним» или циничным: «это та же американская империя , только с улыбчивым лицом», — написал он об идеях Пуэр.

Также Пауэр критикуют за её позицию по Израилю. «Я думаю,» — сказала она в одном из интервью, «мы должны отдавать миллиарды долларов не в поддержку израильских военных, мы должны инвестировать эти деньги в новое государство — Палестину».

Впрочем это неудивительно, Пауэр больше считает себя борцом за права человека, нежели чем чиновником. Журналист Марк Боуден так описал свой разговор с Пауэр, который состоялся у них в 2004 году: «в какой-то момент, она спросила меня, какие у меня амбиции в этой жизни, и я ответил, что в будущем хочу писать книги. А Пауэр сказала: «А я хочу изменить мир».

1172086

1172044

1172088

1172090

Оригинал фото


Комментарии

143

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

29 апреля 2014 | 21:23

А может это Латынина на 2-й работе?


(комментарий скрыт)

29 апреля 2014 | 23:24

что, наталья жукова, продюсер эфира "Эхо Москвы", удалять комментарии легче, чем понять разницу между исландией и ирландией?

открою страшную тайну - иран и ирак - это тоже разные страны. перечитайте учебник географии на досуге.


(комментарий скрыт)

30 апреля 2014 | 01:03

Мне кажутся страшными люди, которые ставят целью собственной жизни изменение мира. Ну а трясти посла другой державы и кричать на него - это просто непрофессионально и хамски.


30 апреля 2014 | 03:31

«вор может украсть собственность, но это не дает ему право владеть этой собственностью»

Вот, а говорят, Ходора зря посадили.


guge 30 апреля 2014 | 05:07

Узнавать про живых людей всегда приятно. Спасибо Наташа.


serg2010 30 апреля 2014 | 06:39

Судя по выражению лица, Саманта - типичная американская баба на антидепрессантах...


comrade_duch 30 апреля 2014 | 08:09

"Чтобы описать массакр" - чего чего описать? Вы по русски спикаете или префер транслит вершион фром инглиш?


sorocp 30 апреля 2014 | 12:11

достойная жизнь


gjlgjkrjdybr 29 апреля 2014 | 12:53

Спору нет вы все товарищи авторитетные в своих кругах, но вот только Солженицину А.И. я как то доверяю больше. Если кто не читал, обязательно почитайте его «Россия в обвале» 1998 год. Вот только некоторые выдержки.
«И такая антирусская позиция Украины – это как раз то, что и нужно Соединённым Штатам. Украинские власти, и при Кравчуке, и при Кучме, подыгрывают услужливо американской цели ослабить Россию. Так и дошло быстро – до «особых отношений Украины с НАТО» и до учений американского флота в Чёрном море, 1997. Поневоле вспомнишь бессмертный план Парвуса 1915 года: использовать украинский сепаратизм для успешного развала России.»


asklom 29 апреля 2014 | 13:03

«вор может украсть собственность, но это не дает ему право владеть этой собственностью». -молодец.


(комментарий скрыт)

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире