zemdol

Николай Дижур

29 июля 2013

F

Дмитрию Медведеву в пору задуматься о своем авторитете в партии и о лице партии в целом. Медвежья партия показала премьеру козью морду. Несколько тысяч видных единороссов Подмосковья, депутатов муниципальных образований, вприпрыжку бросились поддерживать своих идеологических противников, а то и хуже того, публичных хулителей партии. Крушение идеологии на лицо!

Руководитель фракции политической партии «Единая Россия», член исполнительного комитета местного отделения партии, доктор медицинских наук Анатолий Прокопьевич Шепелин поддержал обезмандатенного депутата Геннадия Гудкова. То есть депутат Шепелин, как минимум человек образованный, должен был ознакомиться с решением Государственной Думы РФ об изгнании из рядов народных парламентариев депутата — коммерсанта. Да и бичующих «едроссов» нетленный лозунг Алексея Навального должен вызывать у Шепелина устойчивое желание пойти в суд за защитой чести, достоинства и деловой репутации. Ан нет! Депутат-ученый-коммерсант Шепелин, мотаясь по России между производством питательных сред и их продажей, позволил себе вопреки решению старших товарищей поддержать опального депутата. Неужели партия простит Анатолию Прокопьевичу такое вольнодумство? А ведь посеянные в научной среде раскольнической идеологией доктора наук семена, дали неожиданные всходы. Председатель Совета депутатов, кандидат медицинских наук, «единоросс» со стажем Серегей Евсегнеев, работающий под руководством Шепелина, поставил свою подпись в листе поддержки кандидата на должность губернатора за Максима Шингракина. Не стоит напоминать, что Максим Шингаркин, видный член ...политической партии ЛДПР.

Следует отметить, что оба ученых-депутата трудятся в Федеральном бюджетном учреждении науки Государственном научном центре прикладной микробиологии и биотехнологии (ФБУН ГНЦ ПМБ)научнном центер, проводящем исследования в таких областях, как эпидемиология, бактериология и биотехнология в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения Российской Федерации.

И куда только смотрит Геннадий Онищенко, ведь ГНЦПБ входит в состав Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Министерства здравоохранения и социального развития РФ. Федеральное бюджетное учреждение науки Государственный научный центр прикладной микробиологии и биотехнологии (ФБУН ГНЦ ПМБ)научный центр, проводящий исследования в таких областях, как эпидемиология, бактериология и биотехнология в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения Российской Федерации. Входит в состав Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Министерства здравоохранения и социального развития РФ. Является градообразующим предприятием п. Оболенск.

Политические взгляды и пристрастия ученых Шепелина и Евсегнеева вовлекли в избирательный круговорот руководство института. Уже академик Иван Дятлов и его заместитель Михаил Храмов решили тоже обрести депутатские мандаты, активно включившись в политическую борьбу по списку партии «Единая Россия».

Бросившиеся неожиданным образом в политику, как отец Федор фривольным галопом ученые — диссиденты оставили науку, что называется «без глазу». А ведь неровен час, сибирская язва, штаммы которой хранятся в выше названном государственном научном учреждении, выберется наружу!

В советской время въезд на территорию научного поселка Оболенск был ограничен. А сегодня гриф «совершенно секретно» выхолощен настолько, что бывшие «засекреченные ученые» становятся публичными политиками. Демократия однако!

 

В восьми муниципальных районах Московской области 8 сентября 2013 года состоятся выборы депутатов Советов депутатов.

За статистическим цифрами данных муниципальных комиссий кроется много различной информации и как в зеркале отражена общественно-политическая ситуация на местах. Она довольно разная и глубоко не прав тот, кто по единому лекалу меряет электоральные предпочтения избирателей Подмосковья. Я Вам так скажу: «Двух одинаковых поселений не найдете на карте одного района, а уж на территории области, тем более».

Застой и мракобесие порождают взрыв политической активности граждан и не удивительно, что даже в устойчивых диктатурах Истринского и Подольского районов, главы которых «демократично» пересидели Леонида Ильича на «выборных должностях», по два кандидата на место. В нашем рейтинге эти районы поделили восьмое и седьмое место.

На шестой строчке Можайский район, где не так давно «добровольно» не досидел до окончания первого выборного срока, кандидат от «зеленой альтернативы» Олега Митволя, Дмитрий Беланович. На «бородинском поле» 2,5 человека на место.

На пятом месте Егорьевский район, вотчина бывшего председателя Московской областной Думы, а ныне сенатора от Московской области, генерала Валерия Евгеньевича Аксакова с результатом 2, 7.

На четвертой позиции Озерский район, где Совет депутатов возглавляет уважаемый и заслуженный гражданин Николай Васильевич Сысоев, имя которого тоже можно обнаружить в списке соискателей. В Озерском районе уже 4,2 кандидата борются за мандат депутата.

Почетную третью строчку в нашем рейтинге занимает Красногорский район, прославившийся в последнее время земельными аферами с усадьбой «Архангельское». И ничего удивительного в этом нет, так как сотка земли в районе даже не золотая, а бриллиантовая. Здесь собрались повоевать 4,6 кандидата.

Вторая позиция у Ленинского района Подмосковья. Места здесь не менее достопримечательные, взять хотя бы музей-усадьбу «Ленинские горки», на удивление еще не проданную в частную собственность и соответственно 5,1 человек на место.

И наконец лауреат конкурса, мой родной Серпуховский район. Здесь демократия зашкаливает. 5,9 человека не наживо, а насмерть сойдутся в рукопашной, если разумеется «независимая избирательная комиссия» работающая на постоянной основе, то есть не от выборов до выборов, а круглогодично и сроком на пять лет, не поснимает пачками кандидатов.

Земля здесь не такая дорогая, как у серебряных и бронзовых призеров, но тоже в цене.

Вывод из приведенных выше статистических данных, с моей точки зрения напрашивается сам собой. Народ требует перемен и застой власти, одни и те же лица десятилетиями «сеющие доброе и вечное» порядком поднадоели.

Они сеют и пожинают. А граждане, простые жители многочисленных сел и деревень, до сих пор топящие свои жилища дровами, плодов демократии так и не увидели. Разве что на страницах цветных буклетов кандидатов!

 

 

То, что на выборы в Подмосковье выпустили Гудкова, говорит о том, что они уверены в результате.

Открепительных талонов изготовили столько, что массовый фальсификат обеспечат главы, которых взбодрили «добровольными отставками» непопулярных коллег.

Коибы установили избирательно. Но и эти чудесные машины покажут правильный результат. На них объявят охоту под угрозой «добровольной отставки» 9 сентября.

Вертолетик Воробьева кружит над регионом максимально покрывая города и районы. Но это никакая не агитация. Это работа. Тяжелая, изнуряющая, но работа. Это не агитация. Вы никогда не услышите призыва голосовать за Воробьева от Воробьева. И от его зампредов, и от его министров, и даже от мотора его мерседеса. Агитация запрещена и она не ведется.

Вертолетик врио губернатора приземлился и в Серпуховском районе. Вот, что пишет тотально покрывающий информационное пространство портал, разумеется независимый от власти: «Коттеджный поселок и образовательный центр для сирот и детей с ограниченными возможностями возводится в рамках губернаторской программе «Наше Подмосковье» в связи с принятым решением о постепенном закрытии детских домов и передаче воспитанников в приемные и замещающие семьи. Проект в Серпуховском районе финансируют благотворители.

Андрей Воробьев ознакомился с макетами зданий и условиями, в которых будут жить приемные семьи. Основной корпус объединит в себе образовательный, медицинский, психолого-педагогический центры, обширная игровая зона. Рядом будет выстроено 17 домиков, в каждом по 6 спален, каминная, веранда. Поселок вместит 150 проживающих.

На стройплощадке присутствовали и первые приемные семьи, которые готовы взять на воспитание детей. Среди будущих родителей – пара из Одинцово, которая уже воспитывает пять приемных детей и решила взять еще четверых. Такая готовность немало удивила присутствующих».

Райсеменовский проект не напоминает вам «Союз меча и орала»? Единственная разница в том, что нам поможет не запад, а отечественные благотворители.

Как говорят, на этом проект уже освоили 380 миллионов рублей, но конь как говорится еще и не прилег.

Как вы думаете, возможно ли в коррумпированном государстве не украсть там, где появляются неожиданные и очень большие деньги?

Вспомним Остапа Ибрагимовича и его боевую организацию и посочувствуем ему. Не в то время родился. И границу сегодня он бы пересек легко. Как это делают сегодня многие казнокрады.

Вот интересно сколько похитят на этом многомиллиардном проекте чудо-компания в дорогих костюмах?

А агитационный период у кандидата №1 проходит без какой-либо агитации. Вот только как же за него проголосуют сельчане, если он даже не призывает голосовать за него?

Вопрос, однако.

 

 

«Мособлизбирком 25 июля принял решение об отказе в регистрации 10 претендентам, ранее изъявившим желание участвовать в выборах губернатора Подмосковья, они не предоставили вовремя подписи муниципальных депутатов и глав районов и городов в свою поддержку, в их числе и Глеб Фетисов от партии «Альянс Зеленых — Народная партия», сообщил РИА Новости председатель областного избиркома Ирек Вильданов».

Однако Ирек Раисович видимо «по ошибке» не сообщил о том, что «25 июля 2013 года Избирательной комиссией Московской области приняты решения об отказе в регистрации 10 кандидатам на должность Губернатора Московской области.

На основании пункта 3 части 2 статьи 29 Закона Московской области «О выборах Губернатора Московской области» в связи с отсутствием среди документов, представленных для уведомления о выдвижении и регистрации кандидата, документов, необходимых в соответствии с Федеральным законом «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», Законом Московской области «О выборах Губернатора Московской области» для уведомления о выдвижении и (или) регистрации кандидата отказано в регистрации кандидатам:

 — Казанцевой Светлане Дмитриевне, выдвинутой избирательным объединением Московское областное Региональное отделение Общероссийской политической партии «Народная партия «За женщин России»;

 — Федулову Александру Михайловичу, выдвинутому избирательным объединением Политическая партия «НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ»;

 — Огиевской Ольге Дмитриевне, выдвинутой избирательным объединением Региональное отделение Всероссийской политической партии «ГРАЖДАНСКАЯ СИЛА» в Московской области;

 — Щипанову Владимиру Александровичу, выдвинутому избирательным объединением Региональное отделение в Московской области Всероссийской политической партии «Партия пенсионеров России»;

 — Гришиной Елене Владимировне, выдвинутой избирательным объединением  Региональное отделение Политической партии Российская экологическая партия «Зеленые» в Московской области;

 — Фетисову Глебу Геннадьевичу, выдвинутому избирательным объединением Региональное отделение Политической Партии «Альянс Зеленых – Народная партия» в Московской области;

 — Топилину Юрию Геннадьевичу, выдвинутому избирательным объединением Региональное отделение Политической партии «Казачья партия Российской Федерации» в Московской области.

На основании пункта 2,3 части 2 статьи 29 Закона Московской области «О выборах Губернатора Московской области» в связи с несоблюдением требований к выдвижению кандидата, предусмотренных Федеральным законом «О политических партиях», с отсутствием среди документов, представленных для уведомления о выдвижении и регистрации кандидата, документов, необходимых в соответствии с Федеральным законом «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», Законом Московской области «О выборах Губернатора Московской области» для уведомления о выдвижении и (или) регистрации кандидата отказано в регистрации кандидату:

 — Рамазанову Сираждину Омаровичу, выдвинутому избирательным объединением «Всероссийская политическая партия «Социал-демократическая партия России».

На основании пункта 6 части 2 статьи 29 Закона Московской области «О выборах Губернатора Московской области» в связи с недостаточным количеством достоверных подписей депутатов представительных органов муниципальных образований и (или) избранных на муниципальных выборах глав муниципальных образований, представленных для регистрации кандидата, в соответствии с частями 1, 2, 5 статьи 26 Закона Московской области «О выборах Губернатора Московской области» отказано в регистрации:

 — Дижуру Николаю Измаиловичу, выдвинутому избирательным объединением Московское областное отделение Политической партии «КОММУНИСТЫ РОССИИ»;

  • Звягину Алексею Георгиевичу, выдвинутому избирательным объединением Региональное отделение ВСЕРОССИЙСКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ «РОДИНА» в Московской области».

 

То есть, С.Казанцева, А.Федулов, О.Огиевская, В.Щипанов, Е.Гришина, Г.Фетисов и Ю. Топилин вообще не подали документы на регистрацию. С.Рамазанов сдал документы об уведомлении не в полном объеме. И только Н.Дижуру и А.Звягину было отказано в связи с недостаточным количеством подписей депутатов представленных для регистрации кандидата.

Особо следует отметить, что подписи муниципальных депутатов, собранные Советом муниципальных образований Московской области, в поддержку С.Казанцевой, О.Огиевской, В.Щипанова и Е.Гришиной в количестве 1198 штук, а так же около 200 подписей депутатов собранных штабом А.Воробьева выброшены в помойное ведро.

Я принял решение вернуть две награды Совета муниципальных образований Московской области, как полученных мною не заслуженно, в силу того, что за меня исполнительной дирекцией Совета не собрано ни одной подписи.

Я считаю, что постановочный спектакль с шестью актерами допущенными до «свободных выборов» является дешевой опереткой подмосковной политической сцены, ничего общего не имеющий с демократией.

Я шел на выборы бороться за власть. Но власть такой возможности меня лишила. Значит будем бороться с не легитимной властью, а точнее с отфильтрованной диктатурой партии «Единая Россия».


 

 

 

 

 

 

Можно ли усидеть на троне, если он не совсем устойчив, или совсем не устойчив? Можно. Что собственно и демонстрирует нам на протяжении последних лет власть. Власть в России четырехуровневая. Глава поселения, глава района, губернатор и ПРЕЗИДЕНТ. Что касается последней фигуры властной вертикали, то он как сфинкс. Качни его и страна окунется в смуту из которой как правило на трон забираются не самые лучшие представители общества. Поэтому поговорим о близком, о так сказать понятном и соответственно осязаемом настолько, что замени скажем главу поселения или района, одного дурака на другого, а рейсовый автобус как ходил по маршруту Данки-Серпухов с опозданиями, так и будет ходить. Ничего не измениться. Как-то так случилось, что один казнокрад сменяя другого, системы воровства не меняет. Он лишь встраивается в систему. Становясь ее незаменимой шестеренкой. Власть забуксует и чего не дай бог, революция случится. А это настолько радикально, что не приведи господь! Пусть уж лучше воруют, лишь бы кусок черного хлеба с растительным маслом на завтрак был неизменно. Пусть крадут. Нам все же остается что-то. Солнце светит, картофель на огороде без жука, да и почтальон, пробираясь к дому по бездорожью, как по минному полю, несет последнюю новость, облаченную в единственную газету, на которую тебя подписывают бесплатно. Тоже неплохо. Правда стала бесплатной. То есть не совсем бесплатной. За нее конечно же кто-то платит и этот кто-то хочет, чтобы мы питались его правдой, правдой с его так сказать стола…

Череда отставок глав городов и районов в этом году демонстрирует как одни казнокрады, сменяют других. Еще не окрепшая власть выбраковывает слабых. Тех, кто не «встроился».

Характерная особенность череды отставок — не посадили никого. Знаете почему? Потому, что когда придут следующие на кормление, они возможно сегодняшних тоже оставят на свободе. Не посадят.

Как работает власть и почему самые великие жулики на свободе?

Самые оглашенные казнокрады это те главы городов и районов, которые бессменно сидят на протяжении последних двадцати лет в креслах руководителей — самые богатые и защищенные. Почему их берегут и сдувают пыль с портретов писанных маслом? Потому, что они научились делится. Часть от целого они отдают. Разворовывая миллиардами, миллионы они «откатывают» охранителям их покоя и несменяемости, служивым в голубых мундирах.

Вот сидит такой глава района, вор первостатейный, и расхищает. А мундиры голубые надзирают за тем сколько он унес. Для чего? Для того, чтобы определить размер мзды. Размер, так сказать, пошлины. Вот и вся наука. Наука воровать так, чтобы не сесть. А кто-же тогда сидит, ведь все же сидят отдельные заместители или того хуже, губернаторы отдельные, сидят. Сидят правда не так долго, но все же случается. Это, как ни странно — политические сидельцы. Это те, которые должны сидеть, чтобы те, которые еще на свободе, могли сказать: «Вот видите, мы службу знаем!» Это так сказать узники совести, потому, что они мученически обеспечивают легитимность существующему режиму. Им возможно и воздастся в другой жизни. А может быть и в этой. Как знать. Выборы иногда все же отфильтровывают не совсем угодных. Выборы, то же такая законная форма смены власти. Или форма мести. Мести обиженных режимом. Непримиримых так сказать. Сколько их, камикадзе? А вот это мы узнаем восьмого августа, когда увидим списки зарегистрированных кандидатов.

У нас в Московской области на дворе выборы случились очередные. Плановые, так сказать. А значит жди откровений!!!

«Политическая конкуренция — это нерв демократии, ее движущая сила». Как вы думаете кому принадлежит эта крылатая фраза? Владимиру Путину. Как ее понимают «белые медведи»? По своему понимают.

На выборах губернатора Московской области применили муниципальный фильтр пропустив через него кандидатов на должность губернатора. Кандидаты от четырех парламентских партий его уже благополучно прошли. Геннадию Гудков тоже принесли на блюдечке с голубой каемочкой результаты муниципального фильтра. Централизованно, так сказать, без давления собрали и вручили. И мы имеем уникальную возможность посмотреть, кому наши муниципальные депутаты отдали свои предпочтения, а по сути выразили наше мнение. Ведь депутат — лицо, которому мы, избиратели, доверили представлять и выражать наши интересы. А когда опубликуют список муниципальных депутатов заверивших нотариально свою подпись в листе поддержки кандидата в пользу Гудкова, то мы узнаем имена 367-ми раскольников, поддержавших лидера Болотной площади, депутатов солидарных с призывом идти на Кремль!

Какую полезную функцию выполнил для общества муниципальный фильтр? Он показал всю антидемократичность, весь авторитаризм существующего строя в Российской Федерации, ничего общего не имеющего с демократией.

Несколько основных пунктов общественного приговора диктатуре партии власти.

«Единая Россия» монополизировала политическое пространство и случись демократическая фильтрация, то фильтр смог бы преодолеть всего лишь один кандидат в губернаторы. Кандидат от партии «белых медведей».

Чтобы создать иллюзию политического плюрализма, нарисовали еще двенадцать кандидатов от старых и новых партий, благо субъектом права выдвижения в Московской области, в отличии от Москвы, обладают только избирательные объединения. Но и те четыре парламентские, не говоря уже о новых политических спойлерах, не обладают должным политическим весом, поскольку декоративны и основная их функция, декорировать диктатуру. Поэтому голоса муниципальных депутатов централизованно распределили в пользу тринадцати из шестнадцати кандидатов в губернаторы. Впрочем, в последнюю минуту решили усилить эффект декорации и собрали за неделю голоса в поддержку Гудкова.

Я утверждаю, что политической конкуренции, а стало быть и демократического процесса на выборах в Московской области нет.

Я утверждаю, что муниципальные депутаты представляют не интересы избирателей, а интересы партийно-хозяйственной номенклатуры партии власти.

Я утверждаю, что принцип разделения властей в Московской области не действует. Органы местного самоуправления не самостоятельны и напрямую подчинены органам государственной власти.

Я утверждаю, что представительная и исполнительная власть на территории нашего субъекта слились в сладострастном экстазе.

И все эти ужасы современной демократии отфильтрованы при сборе подписей в поддержку кандидатов в губернаторы.

Я раскрываю выше перечисленные тезисы на примере вдруг возникших политических предпочтений моих коллег, депутатов Совета депутатов Серпуховского района Московской области, которых я знаю в течении двух последних созывов Совета. Данные взяты мною с официального сайта избирательной комиссии Московской области.

В Совете депутатов Серпуховского района пятнадцать депутатов. Два члена КПРФ, двенадцать представляют «Единую Россию» и я — депутат Совета депутатов выдвинутый на должность губернатора партией «Коммунисты России».

К коммунистам вопросов нет. Они поддержали своего. А вот в отношении двенадцати, чуть было не сказал апостолов, есть вопросы.

Подписавшихся за Андрея Юрьевича Воробьева нет ни одного. Хотя по логике, или по партийной дисциплине, их должно было быть двенадцать.

За кандидата от партии Жириновского неожиданно подписались трое видных «единороссов» во главе с председателем Совета Сергеем Евсегневым.

За кандидата от разлагающейся партии Справедливая Россия «заверились» нотариально двое, включая заместителя председателя Совета.

В мою поддержку выступил один депутат — Анатолий Никитин.

Мне, как депутату имеющему право поддержать кандидата в губернаторы, осталось выразить доверие только Глебу Фетисову, так как всех остальных уже расписали. Ну не поддерживать же мне самого себя?

Голоса шестерых депутатов отданы за лидеров новоявленных партий. Не подписавшихся нет.

Бесспорно люди вольны в своих политических пристрастиях. А вот депутаты, чуть было не выразился — нелюди, в своих симпатиях ограничены. Ограничены партийным билетом и волею избирателя. И поэтому, для меня не понятно, как можно поддерживать своего политического противника, лидера другой партии? Как можно Зюганову отдавать свой голос за Жириновского? Это можно делать только в том случае, когда кандидаты в губернаторы идут на выборы не с целью бороться и победить, а с целью легитимизировать выстраиваемую диктатуру единственного кандидата. Ибо степень популярности выдвинувших их партий ничтожна даже на первичном, предварительном этапе избирательного процесса. На этапе муниципального фильтра.

Отдельно хочу сказать о роли Совета муниципальных образований в сборе подписей в поддержку Геннадия Гудкова.

Я специально обратился в Совет за поддержкой, чтобы исключить формулировку, о том что «к нам никто не обращался». И после того, когда подписи собрали за Геннадия Гудкова, без каких либо претензий к осчастливленному кандидату, я задаюсь вопросом: «Как могли так ошибиться главы и председатели советов депутатов, делегаты съездов, дважды единогласно избравшие меня в президиум Совета муниципальных образований?». Последний раз на съезде второго марта этого года. «Как могли так ошибиться председатели советов депутатов избравшие меня председателем координационного Совета представительных органов Московской области?» Да и знаки отличия за «вклад в развитие Московской области» Совета муниципальных образований получается, что вручили мне по ошибке. Ведь подписи Совет муниципальных образований собрал не за меня, скажем так своего, а за опального, лишенного мандата ГД РФ депутата. И можно конечно долго и цинично витийствовать на тему, что никто не может повлиять на волю депутата, но для меня очевидно, что демократию в Московской области изнасиловали дважды. Первый раз, когда по разнарядке собрали подписи в поддержку одиннадцати кандидатов. А второй раз, когда «убедили» расписаться за Геннадия Гудкова.

Какой эффект может дать для жителей Подмосковья изнасилованная демократия? Чьи интересы представляют в Советах депутатов народные избранники? Кому интересны зицпредседатели в кресле губернаторов?

Ответы на эти вопросы возможно кроются в том, что в Московской области более двадцати лет бессменно находятся у власти шестнадцать глав. Девять глав убито. То есть каждый восьмой глава сложил голову на ниве мирного служения отечеству. А сколько чиновников находится в местах лишения свободы, затрудняюсь сказать. И сколько руководителей муниципалитетов находятся на свободе, покупая ее у правоохранительных органов, тоже не знаю. Это наглядно видно по числу возбужденных в отношении глав городов и районов и не доведенных до суда, уголовных дел.

И со всем этим добром мы идем на выборы. Впрочем радует, что хотя бы, не под подпиской о невыезде.

 

Вчера закончилась Россия беспросветного перештамповывания «вертикальных» мэров.

Вчера Россия узнала, что за правду судят. Вчера Россия узнала лицо и голос этой правды. Вчера Россия узнала, что мозги верховных политиков переплавились и утонули в нефтедолларовом потоке. Вчера Россия узнала кому условный срок, а кому навальный.

Я не был на Манежной. Я не сторонник революции. Но, вчерашнее «правосудие» поставило меня перед выбором:«Ты по какую сторону баррикады? Ты с ними или с ним?» И я не соглашаясь во многом с Алексеем Навальным оставил для себя всякие сомнения. «Теперь я пойду на улицу протестовать против административного произвола властей». Потому, что мне не нужны решения кироволесовских судов для определения истины. Для меня очевидно, что для власти герои те, кто украл от миллиарда. А для меня герои те, кто борется с казнокрадами.

Кремль играет с нами, как с несмышлеными котятами. «А давайте посадим Навального и посмотрим. Выйдет народ на улицу, или нет?» Из нас, из народа, сделали живых игрушек кремлевских кукловодов. «Взроптали? А где тут у нас прокурор!» Ведь ни для кого не секрет, что и прокурор, и судья вылеплены из одного теста бюджетозависимого пирога. И работают они не по долгу, чести или чего еще хуже, по совести, а по принципу: «Чего изволите?».

В чем прегрешения Алексея Навального? В том, что он публично не позволяет красть. Публично и громко. А это жутко мешает жить чиновничьему братству. Жутко до такой степени, что они отправили его вязать варежки, обнажив всю суть современной власти. «Красть, красть и красть до бессознательного состояния, до состояния куршавелевского счастья, до состояния ограбления всего и вся, включая последний оплот социализма — фундаментальную науку!» Красть — вот движущая сила современной бюрократии. Красть и помалкивать. Красть — вот сущностное содержание вертикали власти.

Выпустят ли Алексея, или посадят, для меня вопрос не стоит. Если не завтра, то послезавтра все равно посадят. Власть не сложит полномочия и маршевым порядком не отправится в «Матросскую тишину». Навальный не перестанет делать то, что у него хорошо получается. Значит его все равно посадят. Один «несистемный мэр» как раз сейчас находится в «Матросской тишине».

Однако вчера Кремль совершил с моей точки зрения роковую ошибку. Сегодня он ее усугубит. Навальный выйдет на свободу не кандидатом в мэры, а кандидатом в президенты. И кандидатом в президенты сделали его лизоблюды стоящие у трона. Политику не делают топором. Однако складывается такое впечатления, что опорой режима стали дровосеки.

Сегодня вся здоровая страна должна повернуться лицом к истине. А истина заключается в том, что казнокрадство стало движущей силой избирательного процесса, фундаментом властной вертикали. И жирующая камарилья от золотого источника уходить не собирается. Однако кироволесовское решение положило начало возрождению страны, пробуждению России. Сегодня каждый приличный человек должен определиться с кем он. С теми кто уничтожает страну, или с тем, кто восстал против этого.

Я голосую за мэра Алексея Навального! Я голосую за власть народа! Я голосую против тотального расхищения моей родины!!!

 

 

«Нам нужна открытая и эффективная власть, которая действует в интересах людей. А достичь этой цели можно только в конкурентной борьбе, в которой примут участие все здоровые политические силы» — сказал председатель совета муниципальных образований Московской области Александр Николаевич Баранов.

5 июня 2013 года меня исключили из числа членов президиума Совета МО и соответственно сняли с должности председателя представительных органов Московской области, наградив почетным знаком ассоциации «Совета муниципальных образований». В силу устава правом членства в президиуме обладают только председатели советов депутатов Подмосковья и главы муниципальных образований.

5 апреля 2013 года депутаты Совета депутатов Серпуховского района отозвали меня с должности председателя Совета депутатов. Альтернатива остаться в должности была. Мотив отзыва меня с должности председателя совета, который я возглавлял более 9 лет, был прост. Как пояснил мне глава Серпуховского района Александр Шестун ему позвонил Юрий Павлович Олейников, заместитель председателя правительства Московской области и порекомендовал не выдвигать мою кандидатуру на должность губернатора Московской области.

Я не думаю, что мое участие в избирательной кампании губернатора, может существенно повлиять на ее результат. Я не думаю, что сельский депутат, даже немного статусный, представляет угрозу кандидату от партии власти. В ходе сбора подписей депутатов в свою поддержку я убедился в том, что власть «Единой России», по состоянию на сегодняшний день НЕЗЫБЛИМА. Антураж из кандидатов от молодых и старых политических партий только подчеркивает фундаментальность правящей элиты. Я могу утверждать, что диктатура партии власти в Московской области сегодня установлена и нет никаких предпосылок, чтобы до 8 сентября, общественно-политическая ситуация могла радикально измениться.

Мой респект Юрию Павловичу. Ему уже сегодня можно колоть дырку под орден на лацкане пиджака. Андрей Воробьев получит плановые 65% голосов избирателей.

Вчера я направил обращение в Совет муниципальных образований Московской области с просьбой оказать содействие мне в сборе подписей муниципальных депутатов и глав.

Если председатель Совета муниципальных образований Александр Баранов хочет реальной политической конкуренции, то кого еще, как не меня своего коллегу, поддержать в прохождении муниципального фильтра? У меня нет оснований не доверять Александру Николаевичу. Как член президиума я дважды голосовал за его кандидатуру, потому что считал и продолжаю считать его достойным политиком федерального уровня.

Или Андрей Воробьев настолько не уверен в свое победе, что не хочет видеть меня среди зарегистрированных кандидатов?

11 июля 2013

Посланный

От латинского deputatus — посланный. Как правило, группой граждан в органы представительной власти. Представительной, от слова представлять. Представлять интересы этой самой группы граждан-избирателей во властных структурах, защищать их права, закрепленные в конституции и законах. Ну, а чтобы такому правозащитнику эти самые властные органы не открутили голову в порядке кироволесовского судопроизводства, депутату дают неприкосновенность. То есть право на защиту от уголовного или административного преследования в виде усложненного порядка привлечения к ответственности с тем, чтобы «воодушевить» депутата ответственнее и надежнее «представлять и выражать».

Но так быть должно или так происходит в странах с развитой демократией, до которых России шагать и шагать.

В нашей державе депутат однозначно посланный и точно не народом.

Когда говорят о депутатах в России, то подразумевают, конечно же, депутатов государственной думы и никаких иных. Ну, а если господа заинтересуются все же структурой депутатского корпуса, то досужим гражданам приходится разъяснять, что у нас четыре уровня представительной власти. Федеральный, региональный и муниципальный, депутаты которого в свою очередь, то же делятся на городских и поселковых.

И вот произошло чудо. О муниципальных вспомнили. Наделили правом голоса в поддержку кандидата в губернаторы. И муниципальные вспомнили, что они не только просиживают штаны в муниципальных парламентах, единогласно узаконивая произвол новоявленных Салтычих, но и «право имеют». Право единожды поставить свою подпись в листе поддержки за кандидата в губернаторы.

И казалось бы вот она демократия. Ведь депутат — слуга народа. Казалось бы, да не совсем.

Депутат в порядке реализации муниципального фильтра полностью и окончательно раскрылся в своем первоначальном, так сказать исконном смысле — быть посланным. Причем в ходе избирательных кампаний двух самых великих и славящихся своими демократическим подходами регионов Москвы и Подмосковья, оказался посланным дважды. А поскольку бог любит троицу и православие все же еще остается в нашей многоликой державе ведущей религией, то депутат скорее всего будет послан и третий раз. Но уже своим, так сказать изначальным, первозданным субъектом права — народом.

Первый раз столичных и околостоличных послали собирать подписи за «истинно народных кандидатов в губернаторы». А чтобы они, как дети малые не разбежались по пути, то кое где даже и автобус выделили, разумеется бесплатно, ведь цели-то преследовались благие — торжество демократии. Послали организованно и настолько надежно, что как и всегда случается в таких случаях, перестарались. Собрали больше, чем требовалось, да так, что в пылу демократии, про отдельных, так сказать не совсем «от народа», попросту забыли. Перестаравшись, вспомнили о незаслуженно обойденных и послали депутатов второй раз собирать подписи за кандидатов крамольных, так сказать, с подмоченной репутацией. За которых в первом депутатском походе даже не вспомнили, а если и вспомнили где-нибудь в совсем уже уездном городишке, и подпись ненароком у нотариуса «неорганизованно» поставили, то только беду на свою голову навлекли. Уездно-демократичным разъяснили, что бюджетного дождя в их в без того засушливом уезде более на случится. Демократия то у нас суверенная, а суверен распорядился избирательно. За этих можно и нужно, а вот за этих ни при каких обстоятельствах.

Однако суверен тоже человек, и тоже право имеет. И вот раздается прямо противоположная первой команда. И послали депутатов вторично. Теперь уже собирать подписи за раскольников. Ведь демократия — то у нас все же суверенная, своя, а не какая-то там западная, застоявшаяся. И что вы думаете слуги народа? Дважды истерев подошвы своих кожаных башмаков уже рапортуют — собрали и передали. И пусть попробуют теперь западные кликуши проверещать о нарождающейся диктатуре в России как мы им тут же дважды посланных предъявим. Кушайте, пережевывайте. У нас, в отличии от вашей демократической по всему миру жандармерии, своя, исконная, русская, с хреном и соленьями. Внутренняя, так сказать.

И вот задаюсь я ранним июльским утром вопросом, в разгар самой демократической за последнее десятилетие назначений губернаторов избирательной кампании, сохранив в девственной неприкосновенности свою подпись, когда же нас пошлют в третий раз? Ведь бог, как известно, троицу любит!

Депутат, кандидат в губернаторы Московской области, Николай Дижур.

06 июля 2013

Без совести

 

Выборы в наших подмосковных селах и городах состоялись. Не стоит казне тратить деньги на готовый результат, не стоит голосовать за уже «нарисованного лидера», не стоит в воскресный сентябрьский день искать в списке фамилию, за которую Вы бы хотели отдать свой голос. Неугодных отфильтровали так, что в списке, предложенным для голосования, будет всего 5 фамилий. Одна фамилия бога и четыре, даже не апостолов. Андрей Воробьев «выиграет» выборы у сформированного списка лидеров «политических антуражистов». Выборов нет. Есть посаженный на трон хороший сын хорошего отца и декорация в виде десяти кандидатов, которым великодушно разрешили поиграть в демократию. Но и из этого декоративного коленкора уберут половину. В списке для голосования будут четыре парламентские партии и патриотка России Корнеева. Разве не плюралистично?

Не стоит искать врага демократии внутри кольца садового. Пятая колонна окопалась в фортификационном сооружении, именуем зданием правительства Московской области. Это оттуда идут разнарядки «по содействию и проведению», это там заседают консультанты-кураторы, это там взаимодействуют так, что лучшая советская пропаганда кажется девственно идеалистической. Это там канонизируют СССР. При социализме нам предлагали единственного, самого честного и самого порядочного человека кандидатом в сельские или верховные депутаты. И в большинстве случаев оно так и было. Не дай бог, на теле этого кандидата обнаруживалось какое либо самое маленькое пятнышко, его не предлагали избирателю. Был такой государственный фильтр. В моем селе и сегодня живет член Верховного Совета СССР, Герой социалистического труда, кавалер трех орденов, лауреат Государственной премии СССР Галина Илларионовна Рыбакова. За такую и сейчас проголосовать не грех!

А кого отфильтровали для нас, жителей Подмосковья, эти бравые координаторы «по содействию и проведению», а на самом деле, беспардонно узурпировавшие единственное, что осталось от ельцинской демократии, право выдвигать достойных кандидатов?

Я хочу, чтобы все знали, кто отобрал у нас первые свободные выборы, после десятилетнего перерыва. Кто отобрал и кто верноподданически диктатуру ретуширует под демократию.

Первый и последний в списке — Андрей Воробьев.

А это те десять, которые намного аморальнее самого лидера. Без них, театральная пьеса «Муниципальный фильтр», написанная в управлении внутренней политики Московской области, не имела бы успеха. Это они предали и продали демократию. Недорого. За счастье «быть в большой политике». Это Максим Шингаркин, Елена Гришина, Алексей Звягин, Светлана Казанцева, Надежда Корнеева, Ольга Огиевская, Александр Романович, Александр Федулов, Владимир Щипанов и Константин Черемисов.

Не стоит искать врагов государства Российского темной ночью в черной комнате. Приглядитесь белым днем к этим национальным героям, для которых мы, граждане, всего лишь электоральное мясо.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире