zemdol

Николай Дижур

23 июля 2013

F

Можно ли усидеть на троне, если он не совсем устойчив, или совсем не устойчив? Можно. Что собственно и демонстрирует нам на протяжении последних лет власть. Власть в России четырехуровневая. Глава поселения, глава района, губернатор и ПРЕЗИДЕНТ. Что касается последней фигуры властной вертикали, то он как сфинкс. Качни его и страна окунется в смуту из которой как правило на трон забираются не самые лучшие представители общества. Поэтому поговорим о близком, о так сказать понятном и соответственно осязаемом настолько, что замени скажем главу поселения или района, одного дурака на другого, а рейсовый автобус как ходил по маршруту Данки-Серпухов с опозданиями, так и будет ходить. Ничего не измениться. Как-то так случилось, что один казнокрад сменяя другого, системы воровства не меняет. Он лишь встраивается в систему. Становясь ее незаменимой шестеренкой. Власть забуксует и чего не дай бог, революция случится. А это настолько радикально, что не приведи господь! Пусть уж лучше воруют, лишь бы кусок черного хлеба с растительным маслом на завтрак был неизменно. Пусть крадут. Нам все же остается что-то. Солнце светит, картофель на огороде без жука, да и почтальон, пробираясь к дому по бездорожью, как по минному полю, несет последнюю новость, облаченную в единственную газету, на которую тебя подписывают бесплатно. Тоже неплохо. Правда стала бесплатной. То есть не совсем бесплатной. За нее конечно же кто-то платит и этот кто-то хочет, чтобы мы питались его правдой, правдой с его так сказать стола…

Череда отставок глав городов и районов в этом году демонстрирует как одни казнокрады, сменяют других. Еще не окрепшая власть выбраковывает слабых. Тех, кто не «встроился».

Характерная особенность череды отставок — не посадили никого. Знаете почему? Потому, что когда придут следующие на кормление, они возможно сегодняшних тоже оставят на свободе. Не посадят.

Как работает власть и почему самые великие жулики на свободе?

Самые оглашенные казнокрады это те главы городов и районов, которые бессменно сидят на протяжении последних двадцати лет в креслах руководителей — самые богатые и защищенные. Почему их берегут и сдувают пыль с портретов писанных маслом? Потому, что они научились делится. Часть от целого они отдают. Разворовывая миллиардами, миллионы они «откатывают» охранителям их покоя и несменяемости, служивым в голубых мундирах.

Вот сидит такой глава района, вор первостатейный, и расхищает. А мундиры голубые надзирают за тем сколько он унес. Для чего? Для того, чтобы определить размер мзды. Размер, так сказать, пошлины. Вот и вся наука. Наука воровать так, чтобы не сесть. А кто-же тогда сидит, ведь все же сидят отдельные заместители или того хуже, губернаторы отдельные, сидят. Сидят правда не так долго, но все же случается. Это, как ни странно — политические сидельцы. Это те, которые должны сидеть, чтобы те, которые еще на свободе, могли сказать: «Вот видите, мы службу знаем!» Это так сказать узники совести, потому, что они мученически обеспечивают легитимность существующему режиму. Им возможно и воздастся в другой жизни. А может быть и в этой. Как знать. Выборы иногда все же отфильтровывают не совсем угодных. Выборы, то же такая законная форма смены власти. Или форма мести. Мести обиженных режимом. Непримиримых так сказать. Сколько их, камикадзе? А вот это мы узнаем восьмого августа, когда увидим списки зарегистрированных кандидатов.

У нас в Московской области на дворе выборы случились очередные. Плановые, так сказать. А значит жди откровений!!!

«Политическая конкуренция — это нерв демократии, ее движущая сила». Как вы думаете кому принадлежит эта крылатая фраза? Владимиру Путину. Как ее понимают «белые медведи»? По своему понимают.

На выборах губернатора Московской области применили муниципальный фильтр пропустив через него кандидатов на должность губернатора. Кандидаты от четырех парламентских партий его уже благополучно прошли. Геннадию Гудков тоже принесли на блюдечке с голубой каемочкой результаты муниципального фильтра. Централизованно, так сказать, без давления собрали и вручили. И мы имеем уникальную возможность посмотреть, кому наши муниципальные депутаты отдали свои предпочтения, а по сути выразили наше мнение. Ведь депутат — лицо, которому мы, избиратели, доверили представлять и выражать наши интересы. А когда опубликуют список муниципальных депутатов заверивших нотариально свою подпись в листе поддержки кандидата в пользу Гудкова, то мы узнаем имена 367-ми раскольников, поддержавших лидера Болотной площади, депутатов солидарных с призывом идти на Кремль!

Какую полезную функцию выполнил для общества муниципальный фильтр? Он показал всю антидемократичность, весь авторитаризм существующего строя в Российской Федерации, ничего общего не имеющего с демократией.

Несколько основных пунктов общественного приговора диктатуре партии власти.

«Единая Россия» монополизировала политическое пространство и случись демократическая фильтрация, то фильтр смог бы преодолеть всего лишь один кандидат в губернаторы. Кандидат от партии «белых медведей».

Чтобы создать иллюзию политического плюрализма, нарисовали еще двенадцать кандидатов от старых и новых партий, благо субъектом права выдвижения в Московской области, в отличии от Москвы, обладают только избирательные объединения. Но и те четыре парламентские, не говоря уже о новых политических спойлерах, не обладают должным политическим весом, поскольку декоративны и основная их функция, декорировать диктатуру. Поэтому голоса муниципальных депутатов централизованно распределили в пользу тринадцати из шестнадцати кандидатов в губернаторы. Впрочем, в последнюю минуту решили усилить эффект декорации и собрали за неделю голоса в поддержку Гудкова.

Я утверждаю, что политической конкуренции, а стало быть и демократического процесса на выборах в Московской области нет.

Я утверждаю, что муниципальные депутаты представляют не интересы избирателей, а интересы партийно-хозяйственной номенклатуры партии власти.

Я утверждаю, что принцип разделения властей в Московской области не действует. Органы местного самоуправления не самостоятельны и напрямую подчинены органам государственной власти.

Я утверждаю, что представительная и исполнительная власть на территории нашего субъекта слились в сладострастном экстазе.

И все эти ужасы современной демократии отфильтрованы при сборе подписей в поддержку кандидатов в губернаторы.

Я раскрываю выше перечисленные тезисы на примере вдруг возникших политических предпочтений моих коллег, депутатов Совета депутатов Серпуховского района Московской области, которых я знаю в течении двух последних созывов Совета. Данные взяты мною с официального сайта избирательной комиссии Московской области.

В Совете депутатов Серпуховского района пятнадцать депутатов. Два члена КПРФ, двенадцать представляют «Единую Россию» и я — депутат Совета депутатов выдвинутый на должность губернатора партией «Коммунисты России».

К коммунистам вопросов нет. Они поддержали своего. А вот в отношении двенадцати, чуть было не сказал апостолов, есть вопросы.

Подписавшихся за Андрея Юрьевича Воробьева нет ни одного. Хотя по логике, или по партийной дисциплине, их должно было быть двенадцать.

За кандидата от партии Жириновского неожиданно подписались трое видных «единороссов» во главе с председателем Совета Сергеем Евсегневым.

За кандидата от разлагающейся партии Справедливая Россия «заверились» нотариально двое, включая заместителя председателя Совета.

В мою поддержку выступил один депутат — Анатолий Никитин.

Мне, как депутату имеющему право поддержать кандидата в губернаторы, осталось выразить доверие только Глебу Фетисову, так как всех остальных уже расписали. Ну не поддерживать же мне самого себя?

Голоса шестерых депутатов отданы за лидеров новоявленных партий. Не подписавшихся нет.

Бесспорно люди вольны в своих политических пристрастиях. А вот депутаты, чуть было не выразился — нелюди, в своих симпатиях ограничены. Ограничены партийным билетом и волею избирателя. И поэтому, для меня не понятно, как можно поддерживать своего политического противника, лидера другой партии? Как можно Зюганову отдавать свой голос за Жириновского? Это можно делать только в том случае, когда кандидаты в губернаторы идут на выборы не с целью бороться и победить, а с целью легитимизировать выстраиваемую диктатуру единственного кандидата. Ибо степень популярности выдвинувших их партий ничтожна даже на первичном, предварительном этапе избирательного процесса. На этапе муниципального фильтра.

Отдельно хочу сказать о роли Совета муниципальных образований в сборе подписей в поддержку Геннадия Гудкова.

Я специально обратился в Совет за поддержкой, чтобы исключить формулировку, о том что «к нам никто не обращался». И после того, когда подписи собрали за Геннадия Гудкова, без каких либо претензий к осчастливленному кандидату, я задаюсь вопросом: «Как могли так ошибиться главы и председатели советов депутатов, делегаты съездов, дважды единогласно избравшие меня в президиум Совета муниципальных образований?». Последний раз на съезде второго марта этого года. «Как могли так ошибиться председатели советов депутатов избравшие меня председателем координационного Совета представительных органов Московской области?» Да и знаки отличия за «вклад в развитие Московской области» Совета муниципальных образований получается, что вручили мне по ошибке. Ведь подписи Совет муниципальных образований собрал не за меня, скажем так своего, а за опального, лишенного мандата ГД РФ депутата. И можно конечно долго и цинично витийствовать на тему, что никто не может повлиять на волю депутата, но для меня очевидно, что демократию в Московской области изнасиловали дважды. Первый раз, когда по разнарядке собрали подписи в поддержку одиннадцати кандидатов. А второй раз, когда «убедили» расписаться за Геннадия Гудкова.

Какой эффект может дать для жителей Подмосковья изнасилованная демократия? Чьи интересы представляют в Советах депутатов народные избранники? Кому интересны зицпредседатели в кресле губернаторов?

Ответы на эти вопросы возможно кроются в том, что в Московской области более двадцати лет бессменно находятся у власти шестнадцать глав. Девять глав убито. То есть каждый восьмой глава сложил голову на ниве мирного служения отечеству. А сколько чиновников находится в местах лишения свободы, затрудняюсь сказать. И сколько руководителей муниципалитетов находятся на свободе, покупая ее у правоохранительных органов, тоже не знаю. Это наглядно видно по числу возбужденных в отношении глав городов и районов и не доведенных до суда, уголовных дел.

И со всем этим добром мы идем на выборы. Впрочем радует, что хотя бы, не под подпиской о невыезде.

 

Вчера закончилась Россия беспросветного перештамповывания «вертикальных» мэров.

Вчера Россия узнала, что за правду судят. Вчера Россия узнала лицо и голос этой правды. Вчера Россия узнала, что мозги верховных политиков переплавились и утонули в нефтедолларовом потоке. Вчера Россия узнала кому условный срок, а кому навальный.

Я не был на Манежной. Я не сторонник революции. Но, вчерашнее «правосудие» поставило меня перед выбором:«Ты по какую сторону баррикады? Ты с ними или с ним?» И я не соглашаясь во многом с Алексеем Навальным оставил для себя всякие сомнения. «Теперь я пойду на улицу протестовать против административного произвола властей». Потому, что мне не нужны решения кироволесовских судов для определения истины. Для меня очевидно, что для власти герои те, кто украл от миллиарда. А для меня герои те, кто борется с казнокрадами.

Кремль играет с нами, как с несмышлеными котятами. «А давайте посадим Навального и посмотрим. Выйдет народ на улицу, или нет?» Из нас, из народа, сделали живых игрушек кремлевских кукловодов. «Взроптали? А где тут у нас прокурор!» Ведь ни для кого не секрет, что и прокурор, и судья вылеплены из одного теста бюджетозависимого пирога. И работают они не по долгу, чести или чего еще хуже, по совести, а по принципу: «Чего изволите?».

В чем прегрешения Алексея Навального? В том, что он публично не позволяет красть. Публично и громко. А это жутко мешает жить чиновничьему братству. Жутко до такой степени, что они отправили его вязать варежки, обнажив всю суть современной власти. «Красть, красть и красть до бессознательного состояния, до состояния куршавелевского счастья, до состояния ограбления всего и вся, включая последний оплот социализма — фундаментальную науку!» Красть — вот движущая сила современной бюрократии. Красть и помалкивать. Красть — вот сущностное содержание вертикали власти.

Выпустят ли Алексея, или посадят, для меня вопрос не стоит. Если не завтра, то послезавтра все равно посадят. Власть не сложит полномочия и маршевым порядком не отправится в «Матросскую тишину». Навальный не перестанет делать то, что у него хорошо получается. Значит его все равно посадят. Один «несистемный мэр» как раз сейчас находится в «Матросской тишине».

Однако вчера Кремль совершил с моей точки зрения роковую ошибку. Сегодня он ее усугубит. Навальный выйдет на свободу не кандидатом в мэры, а кандидатом в президенты. И кандидатом в президенты сделали его лизоблюды стоящие у трона. Политику не делают топором. Однако складывается такое впечатления, что опорой режима стали дровосеки.

Сегодня вся здоровая страна должна повернуться лицом к истине. А истина заключается в том, что казнокрадство стало движущей силой избирательного процесса, фундаментом властной вертикали. И жирующая камарилья от золотого источника уходить не собирается. Однако кироволесовское решение положило начало возрождению страны, пробуждению России. Сегодня каждый приличный человек должен определиться с кем он. С теми кто уничтожает страну, или с тем, кто восстал против этого.

Я голосую за мэра Алексея Навального! Я голосую за власть народа! Я голосую против тотального расхищения моей родины!!!

 

 

«Нам нужна открытая и эффективная власть, которая действует в интересах людей. А достичь этой цели можно только в конкурентной борьбе, в которой примут участие все здоровые политические силы» — сказал председатель совета муниципальных образований Московской области Александр Николаевич Баранов.

5 июня 2013 года меня исключили из числа членов президиума Совета МО и соответственно сняли с должности председателя представительных органов Московской области, наградив почетным знаком ассоциации «Совета муниципальных образований». В силу устава правом членства в президиуме обладают только председатели советов депутатов Подмосковья и главы муниципальных образований.

5 апреля 2013 года депутаты Совета депутатов Серпуховского района отозвали меня с должности председателя Совета депутатов. Альтернатива остаться в должности была. Мотив отзыва меня с должности председателя совета, который я возглавлял более 9 лет, был прост. Как пояснил мне глава Серпуховского района Александр Шестун ему позвонил Юрий Павлович Олейников, заместитель председателя правительства Московской области и порекомендовал не выдвигать мою кандидатуру на должность губернатора Московской области.

Я не думаю, что мое участие в избирательной кампании губернатора, может существенно повлиять на ее результат. Я не думаю, что сельский депутат, даже немного статусный, представляет угрозу кандидату от партии власти. В ходе сбора подписей депутатов в свою поддержку я убедился в том, что власть «Единой России», по состоянию на сегодняшний день НЕЗЫБЛИМА. Антураж из кандидатов от молодых и старых политических партий только подчеркивает фундаментальность правящей элиты. Я могу утверждать, что диктатура партии власти в Московской области сегодня установлена и нет никаких предпосылок, чтобы до 8 сентября, общественно-политическая ситуация могла радикально измениться.

Мой респект Юрию Павловичу. Ему уже сегодня можно колоть дырку под орден на лацкане пиджака. Андрей Воробьев получит плановые 65% голосов избирателей.

Вчера я направил обращение в Совет муниципальных образований Московской области с просьбой оказать содействие мне в сборе подписей муниципальных депутатов и глав.

Если председатель Совета муниципальных образований Александр Баранов хочет реальной политической конкуренции, то кого еще, как не меня своего коллегу, поддержать в прохождении муниципального фильтра? У меня нет оснований не доверять Александру Николаевичу. Как член президиума я дважды голосовал за его кандидатуру, потому что считал и продолжаю считать его достойным политиком федерального уровня.

Или Андрей Воробьев настолько не уверен в свое победе, что не хочет видеть меня среди зарегистрированных кандидатов?

11 июля 2013

Посланный

От латинского deputatus — посланный. Как правило, группой граждан в органы представительной власти. Представительной, от слова представлять. Представлять интересы этой самой группы граждан-избирателей во властных структурах, защищать их права, закрепленные в конституции и законах. Ну, а чтобы такому правозащитнику эти самые властные органы не открутили голову в порядке кироволесовского судопроизводства, депутату дают неприкосновенность. То есть право на защиту от уголовного или административного преследования в виде усложненного порядка привлечения к ответственности с тем, чтобы «воодушевить» депутата ответственнее и надежнее «представлять и выражать».

Но так быть должно или так происходит в странах с развитой демократией, до которых России шагать и шагать.

В нашей державе депутат однозначно посланный и точно не народом.

Когда говорят о депутатах в России, то подразумевают, конечно же, депутатов государственной думы и никаких иных. Ну, а если господа заинтересуются все же структурой депутатского корпуса, то досужим гражданам приходится разъяснять, что у нас четыре уровня представительной власти. Федеральный, региональный и муниципальный, депутаты которого в свою очередь, то же делятся на городских и поселковых.

И вот произошло чудо. О муниципальных вспомнили. Наделили правом голоса в поддержку кандидата в губернаторы. И муниципальные вспомнили, что они не только просиживают штаны в муниципальных парламентах, единогласно узаконивая произвол новоявленных Салтычих, но и «право имеют». Право единожды поставить свою подпись в листе поддержки за кандидата в губернаторы.

И казалось бы вот она демократия. Ведь депутат — слуга народа. Казалось бы, да не совсем.

Депутат в порядке реализации муниципального фильтра полностью и окончательно раскрылся в своем первоначальном, так сказать исконном смысле — быть посланным. Причем в ходе избирательных кампаний двух самых великих и славящихся своими демократическим подходами регионов Москвы и Подмосковья, оказался посланным дважды. А поскольку бог любит троицу и православие все же еще остается в нашей многоликой державе ведущей религией, то депутат скорее всего будет послан и третий раз. Но уже своим, так сказать изначальным, первозданным субъектом права — народом.

Первый раз столичных и околостоличных послали собирать подписи за «истинно народных кандидатов в губернаторы». А чтобы они, как дети малые не разбежались по пути, то кое где даже и автобус выделили, разумеется бесплатно, ведь цели-то преследовались благие — торжество демократии. Послали организованно и настолько надежно, что как и всегда случается в таких случаях, перестарались. Собрали больше, чем требовалось, да так, что в пылу демократии, про отдельных, так сказать не совсем «от народа», попросту забыли. Перестаравшись, вспомнили о незаслуженно обойденных и послали депутатов второй раз собирать подписи за кандидатов крамольных, так сказать, с подмоченной репутацией. За которых в первом депутатском походе даже не вспомнили, а если и вспомнили где-нибудь в совсем уже уездном городишке, и подпись ненароком у нотариуса «неорганизованно» поставили, то только беду на свою голову навлекли. Уездно-демократичным разъяснили, что бюджетного дождя в их в без того засушливом уезде более на случится. Демократия то у нас суверенная, а суверен распорядился избирательно. За этих можно и нужно, а вот за этих ни при каких обстоятельствах.

Однако суверен тоже человек, и тоже право имеет. И вот раздается прямо противоположная первой команда. И послали депутатов вторично. Теперь уже собирать подписи за раскольников. Ведь демократия — то у нас все же суверенная, своя, а не какая-то там западная, застоявшаяся. И что вы думаете слуги народа? Дважды истерев подошвы своих кожаных башмаков уже рапортуют — собрали и передали. И пусть попробуют теперь западные кликуши проверещать о нарождающейся диктатуре в России как мы им тут же дважды посланных предъявим. Кушайте, пережевывайте. У нас, в отличии от вашей демократической по всему миру жандармерии, своя, исконная, русская, с хреном и соленьями. Внутренняя, так сказать.

И вот задаюсь я ранним июльским утром вопросом, в разгар самой демократической за последнее десятилетие назначений губернаторов избирательной кампании, сохранив в девственной неприкосновенности свою подпись, когда же нас пошлют в третий раз? Ведь бог, как известно, троицу любит!

Депутат, кандидат в губернаторы Московской области, Николай Дижур.

06 июля 2013

Без совести

 

Выборы в наших подмосковных селах и городах состоялись. Не стоит казне тратить деньги на готовый результат, не стоит голосовать за уже «нарисованного лидера», не стоит в воскресный сентябрьский день искать в списке фамилию, за которую Вы бы хотели отдать свой голос. Неугодных отфильтровали так, что в списке, предложенным для голосования, будет всего 5 фамилий. Одна фамилия бога и четыре, даже не апостолов. Андрей Воробьев «выиграет» выборы у сформированного списка лидеров «политических антуражистов». Выборов нет. Есть посаженный на трон хороший сын хорошего отца и декорация в виде десяти кандидатов, которым великодушно разрешили поиграть в демократию. Но и из этого декоративного коленкора уберут половину. В списке для голосования будут четыре парламентские партии и патриотка России Корнеева. Разве не плюралистично?

Не стоит искать врага демократии внутри кольца садового. Пятая колонна окопалась в фортификационном сооружении, именуем зданием правительства Московской области. Это оттуда идут разнарядки «по содействию и проведению», это там заседают консультанты-кураторы, это там взаимодействуют так, что лучшая советская пропаганда кажется девственно идеалистической. Это там канонизируют СССР. При социализме нам предлагали единственного, самого честного и самого порядочного человека кандидатом в сельские или верховные депутаты. И в большинстве случаев оно так и было. Не дай бог, на теле этого кандидата обнаруживалось какое либо самое маленькое пятнышко, его не предлагали избирателю. Был такой государственный фильтр. В моем селе и сегодня живет член Верховного Совета СССР, Герой социалистического труда, кавалер трех орденов, лауреат Государственной премии СССР Галина Илларионовна Рыбакова. За такую и сейчас проголосовать не грех!

А кого отфильтровали для нас, жителей Подмосковья, эти бравые координаторы «по содействию и проведению», а на самом деле, беспардонно узурпировавшие единственное, что осталось от ельцинской демократии, право выдвигать достойных кандидатов?

Я хочу, чтобы все знали, кто отобрал у нас первые свободные выборы, после десятилетнего перерыва. Кто отобрал и кто верноподданически диктатуру ретуширует под демократию.

Первый и последний в списке — Андрей Воробьев.

А это те десять, которые намного аморальнее самого лидера. Без них, театральная пьеса «Муниципальный фильтр», написанная в управлении внутренней политики Московской области, не имела бы успеха. Это они предали и продали демократию. Недорого. За счастье «быть в большой политике». Это Максим Шингаркин, Елена Гришина, Алексей Звягин, Светлана Казанцева, Надежда Корнеева, Ольга Огиевская, Александр Романович, Александр Федулов, Владимир Щипанов и Константин Черемисов.

Не стоит искать врагов государства Российского темной ночью в черной комнате. Приглядитесь белым днем к этим национальным героям, для которых мы, граждане, всего лишь электоральное мясо.

03 июля 2013

Цинизм власти

«Такую встречу (с кандидатами в губернаторы — ред.) я хочу предложить на этой неделе, чтобы мы сели за круглый стол. Я хочу повстречаться, пожать всем руку и предложить честную и открытую конкуренцию. Я думаю, что это будет хорошая практика. Там и мне смогут задать вопросы, и мы сможем проговорить», — заявил Воробьев.

РИА Новости http://ria.ru/mo/20130701/946893262.html#ixzz2Xx6liyis

Такое заявление сделал кандидат в губернаторы Московской области от партии «Единая Россия» Андрей Воробьев 1 июля 2013 года.

Как Вы полагаете мог ли врио губернатора Московской области не знать, что по состоянию на 1 июля в приказном порядке, «добровольно принудительно», маршевыми колоннами и сводными полками практически все депутаты уже поставили свои подписи в листах поддержки за навязанных им 11 кандидатов?

Как Вы думаете штаб кандидата №1 не в курсе этого? Хотя бы потому, что об этом написали в первую очередь на «Эхе» несколько депутатов, описав в красках ситуацию с муниципальным фильтром? Выборный штаб не занимается мониторингом СМИ?

Так вот цинизм в высшем его проявлении заключается в том, что с 1 июля 2013 года, благодаря мощнейшему прессингу А. Ильницкого, руководителя главного управления по внутренней политике Московской области, о конкуренции на выборах говорить не приходится.

Практически всех депутатов организованно, по разнарядке, исключительно за 11 кандидатов из 16, отправили в нотариат поставить подписи в поддержку только рекомендованных кандидатов. Что подтверждает мои доводы?

Во всех муниципальных образованиях Московской области депутатов собрали, раздали отпечатанные листы поддержки с уже впечатанными фамилиями кандидатов, проверили качество заполнения и организованно отправили в нотариат заверить подписи.

В нотариате все зафиксировано в журналах, вплоть до минут заверения подписи.

За А.Воробьева во всех муниципальных образованиях поставили только по две подписи (разнарядка), а остальных депутатов — единороссов понудили поставить подписи в поддержку любых других кандидатов из списка «одиннадцати». Что очевидно противоречит уставным документам политических партий. То есть, депутаты политической партии «Единая Россия», фракцию которой в ГД РФ возглавлял А.Воробьев, поддержали своих «исторических политических конкурентов», кандидатов от других партий и новичков политического процесса.


И я не обвиняю коллег депутатов и лидеров свежих политических партий в политической нечистоплотности. Я обвиняю тех, кто поставил на колени «лучших представителей народа», кто поставил их перед выбором: «Или политическая смерть, или мнимая «политическая конкуренция».


Что предлагает нам Андрей Юрьевич? Тушить пожар, когда уже все выгорело до тла? Напиться воды из пустого стакана? Или собрать яблоки с грушевого дерева?


Так вот, что такое цинизм в высшем его проявлении. Это когда тебе предлагают честную конкуренцию, в отсутствии таковой. Когда тебе говорят о честности, поступая совсем не честно. Когда кандидат на высшую должность Подмосковья либо наивный слепец, либо лжец наивысшей пробы!

P.S. Сегодня в 9-22 минут я получил приглашение на электронную почту на встречу в яхт-клубе сегодня в 17-00 на территории Крокус-сити из штаба А.Воробьева. Как Вы расцениваете саму форму и способ передачи приглашения?

 

В Московской области выборы отменены. Политические свободы закончились не начавшись. Торжественное посажение на престол помазанника царской семьи состоялось. И Вы скажете, что это произошло не на ваших глазах? Лжете.

Кандидаты от одиннадцати политических партий присягнули престолу.

«Единая Россия», КПРФ, Справедливая Россия, ЛДПР, Патриоты России, Родина, «Зеленые», Народная партия «За женщин России», Гражданская Сила, Национальной безопасности России, партия пенсионеров России. По состоянию н сегодняшний день 90% муниципальных депутатов «добровольно принудительно расписали» и нотариально заверили за кандидатов от этих партий. В чем циничное и публичное игнорирование Конституции РФ и основание для проведения прокурорской проверки? В том, что все до единого главы муниципалитетов расписались в листах поддержки за одного кандидата, в том, что преданные этим главам депутаты организованно в течении недели совершили обряд присяги новому императору изменив своим «партийным убеждениям» под зорким приглядом смотрящих. За Андрея Воробьева велено было поставить только две подписи от совета депутатов. А остальных единороссов «расписали» за остальные десять партий. Зюганов должен в кресле председателя партии КПРФ перевернуться от поддержки идеологических врагов, тех, кто сегодня уничтожает последний оплот социализма — российскую науку.

Итак, резюмируем. В чем заключается административный произвол? В насильственном ограничении круга лиц, за которых расписались депутаты. По состоянию на момент проведения инструктажа работниками ГУВП правительства Московской области, было выдвинуто 14 кандидатов, однако велено было расписать за 11. Таким образом три кандидата в губернаторы Московской области были ограничены в правах. Кем ограничены? Кандидатом №1 который уже объявил, что считает себя единственным кандидатом. Конечно единственным, ведь политическая конкуренция в Подмосковье закончилась не начавшись.

За десять лет в публичной политике я видел все. Карусели, вбросы, подкуп, но такого, циничного и откровенного грабежа демократии я с страшном сне не мог предвидеть. И когда мои оппоненты скажут, снисходительно похлопав меня по плечу, что мол молод еще для такой должности, не пользуется должной поддержкой депутатского корпуса, что уж там об избирателях говорить! То я пожалуй соглашусь с ними. Молод я еще для «такой должности». Вот для «такой» действительно молод.

Вы спросите, что такое публичный цинизм? Андрей Воробьев заявил, что при необходимых 368 подписях он соберет 500 — 550, хотя на самом деле «соберет» намного больше. То есть примерно двести подписей Андрей Юрьевич, уверенный в своей победе, просто выбросит в ведро. Так, как по решению Конституционного суда РФ превысить установленное число подписей можно только на 5% процентов. Так что уважаемые коллеги депутаты муниципальных образований Московской области ищите свои подписи в ведре. В помойном ведре политики нового правительства Московской области!!!

Государство заканчивается тогда, когда в суде исчезает истина.

Десятки тысяч серпуховичей, включая председателя суда Наталью Урбанович, видели «банный триллер» Павла Залесова «депутатская ОПГ вымогает городскую недвижимость в особо крупном размере» 28 февраля 2013 года на официальном сайте городской администрации.

Все информационные ресурсы региона именно в этот день отреагировали на взорвавший общественное мнение черно-белый банный диалог.

Видеоролик и по сей день висит на сайте гордаминистрации.

С моей точки зрения абсолютно безнравственно главе города получать сомнительную информацию работая в качестве подсадной утки. И тем более безнравственно тиражировать ее на официальном ресурсе.

А самое главное то, в чем глава города обвиняет депутатов, по моему мнению в полном объеме присуще исключительно ему самому.

Ложь и клевета озвученная Павлом Залесовым в мой адрес, прими суд правосудное решение, закончилась бы возбуждением уголовного дела и соответственно отстранением от занимаемой должности Павла Залесова. Статья о клевете вновь возвращена в Уголовный Кодекс РФ.

Карьера мэра Залесова должна была закончиться 20 июня 2013 года и поэтому Павел Николаевич сделал все, чтобы в кресле градоначальника усидеть!Серпуховским федеральным судом отказано в удовлетворении моих исковых требований в полном объеме. В решении суда сказано: «Судом не установлен факт выступления ответчика Главы администрации г. Серпухова 28.02.2013 года на сайте администрации».

И в данном случае речь идет не о моей чести и достоинстве. Тираж клеветы продолжается и теперь уже на законном основании.

Речь идет о том, что Серпуховским городским судом создан правовой прецедент манипулирования общественным мнением, а так же узаконен способ ухода от ответственности должностного лица за размещение недостоверной информации на официальном ресурсе.

То, что наплевали в душу мне, это моя личная трагедия. Но то, что суд, спасая честь мундира (про слово честь по отношению к этому мундиру или мантии язык не поворачивается) наплевал на гражданское общество, на тысячи избирателей смотревших и продолжающих видеть эту узаконенную похабщину, не находит у меня никакого объяснения.

Неужели судьба одного чиновника, пусть даже первого лица города, важнее суду сохранения собственного лица?

Кто теперь будет обращаться в суд за защитой, если председатель Совета депутатов в суде оказался беззащитен перед произволом?

Как я могу представлять и защищать интересы моих избирателей, если я не могу защитить себя?

Однако точка в этом споре не поставлена и уже в понедельник мы подадим апелляционную жалобу.

Я убежден в том, что истина восторжествует и каждый участник этого процесса получит то, что должен получить по закону.

Для меня это вопрос чести!

 

1 июля последний день рассмотрения уведомлений кандидатов в губернаторы Московской области избирательной комиссией Московской области.

Ожидается, что возможность собирать подписи муниципальных кандидатов в свою поддержку получат кандидаты от16 партий.

«Уверенная» в своей победе команда губернатора Подмосковья Андрея Воробьева рассматривает выборы губернатора исключительно в техническом аспекте. Уже очевидно, что голосов депутатов муниципальных районов и городских округов не хватит чисто арифметически. 16 кандидатам требуется 1600 голосов, а «живых» депутатов всего 1428 человек. Так же очевидно, что не один из выдвинутых кандидатов в губернаторы не обладает таким экономическим потенциалом, как вся армия бюджетников Подмосковья, участвующая самым активным образом в избирательной кампании. И тем не менее, мощнейший аппарат правительства моделирует необходимый результат, закладывая не только процент явки, но и плановые показатели результата выборов партий-спойлеров и кандидата№1.

Отпечатаны и розданы в муниципалитеты листы поддержки кандидатов в необходимом количестве с уже заполненными данными кандидатов. Главы городов и районов предупреждены о персональной ответственности по результатам выборов. Депутатов собирают в администрациях, заполняют листы поддержки и организованно везут в нотариат. За Андрея Воробьева по выделенной квоте ставят подписи все главы и по два депутата от муниципалитета. И хотя кандидату №1 можно сдать не более 105 подписных листов глав и депутатов муниципальных районов и городских округов, за него соберут около 250 подписей. Спросите куда пойдут остальные? В ведро. Превышение недопустимо.

Виноваты ли депутаты в том, что их, взрослых и состоявшихся по жизни людей, в нарушение всяких норм морали и принципов, понуждают расписываться за тех людей, которых они до настоящего времени не знали? С особым цинизмом это происходит когда «единороссов» расписывают за коммунистов или хуже того, элдэпээровцев. Хотя какая разница? Муниципальный фильтр в Московской области более чем убедительно показывает, что есть одна партия, и имя ей — партия власти!

Изобретателям муниципального фильтра нужно поставить памятник при жизни. Муниципальный фильтр легализует партию власти навечно! Все, что сегодня происходит, озвучивается, как осознанный и не под давлением, выбор депутатов. Избирательная кампания в Московской области узаконивает право олигархии на вечную власть. Система работает без сбоя. К концу недели девяносто процентов муниципальных образований отчитаются о выполнении «производственного плана.

Сегодня обсуждается лишь один вопрос. А сколько процентов нарисовать кандидату №1, чтобы не дай бог его «процент» не превысил результат на выборах первого лица страны. А результат может быть и 90%. Оспаривать его будет некому. Все кандидаты результатом выборов будут удовлетворены. Все. И это будут первые «свободные» выборы первого лица региона! Только вот будет ли доволен народ?

 

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире