zemdol

Николай Дижур

28 июня 2013

F

Государство заканчивается тогда, когда в суде исчезает истина.

Десятки тысяч серпуховичей, включая председателя суда Наталью Урбанович, видели «банный триллер» Павла Залесова «депутатская ОПГ вымогает городскую недвижимость в особо крупном размере» 28 февраля 2013 года на официальном сайте городской администрации.

Все информационные ресурсы региона именно в этот день отреагировали на взорвавший общественное мнение черно-белый банный диалог.

Видеоролик и по сей день висит на сайте гордаминистрации.

С моей точки зрения абсолютно безнравственно главе города получать сомнительную информацию работая в качестве подсадной утки. И тем более безнравственно тиражировать ее на официальном ресурсе.

А самое главное то, в чем глава города обвиняет депутатов, по моему мнению в полном объеме присуще исключительно ему самому.

Ложь и клевета озвученная Павлом Залесовым в мой адрес, прими суд правосудное решение, закончилась бы возбуждением уголовного дела и соответственно отстранением от занимаемой должности Павла Залесова. Статья о клевете вновь возвращена в Уголовный Кодекс РФ.

Карьера мэра Залесова должна была закончиться 20 июня 2013 года и поэтому Павел Николаевич сделал все, чтобы в кресле градоначальника усидеть!Серпуховским федеральным судом отказано в удовлетворении моих исковых требований в полном объеме. В решении суда сказано: «Судом не установлен факт выступления ответчика Главы администрации г. Серпухова 28.02.2013 года на сайте администрации».

И в данном случае речь идет не о моей чести и достоинстве. Тираж клеветы продолжается и теперь уже на законном основании.

Речь идет о том, что Серпуховским городским судом создан правовой прецедент манипулирования общественным мнением, а так же узаконен способ ухода от ответственности должностного лица за размещение недостоверной информации на официальном ресурсе.

То, что наплевали в душу мне, это моя личная трагедия. Но то, что суд, спасая честь мундира (про слово честь по отношению к этому мундиру или мантии язык не поворачивается) наплевал на гражданское общество, на тысячи избирателей смотревших и продолжающих видеть эту узаконенную похабщину, не находит у меня никакого объяснения.

Неужели судьба одного чиновника, пусть даже первого лица города, важнее суду сохранения собственного лица?

Кто теперь будет обращаться в суд за защитой, если председатель Совета депутатов в суде оказался беззащитен перед произволом?

Как я могу представлять и защищать интересы моих избирателей, если я не могу защитить себя?

Однако точка в этом споре не поставлена и уже в понедельник мы подадим апелляционную жалобу.

Я убежден в том, что истина восторжествует и каждый участник этого процесса получит то, что должен получить по закону.

Для меня это вопрос чести!

 

1 июля последний день рассмотрения уведомлений кандидатов в губернаторы Московской области избирательной комиссией Московской области.

Ожидается, что возможность собирать подписи муниципальных кандидатов в свою поддержку получат кандидаты от16 партий.

«Уверенная» в своей победе команда губернатора Подмосковья Андрея Воробьева рассматривает выборы губернатора исключительно в техническом аспекте. Уже очевидно, что голосов депутатов муниципальных районов и городских округов не хватит чисто арифметически. 16 кандидатам требуется 1600 голосов, а «живых» депутатов всего 1428 человек. Так же очевидно, что не один из выдвинутых кандидатов в губернаторы не обладает таким экономическим потенциалом, как вся армия бюджетников Подмосковья, участвующая самым активным образом в избирательной кампании. И тем не менее, мощнейший аппарат правительства моделирует необходимый результат, закладывая не только процент явки, но и плановые показатели результата выборов партий-спойлеров и кандидата№1.

Отпечатаны и розданы в муниципалитеты листы поддержки кандидатов в необходимом количестве с уже заполненными данными кандидатов. Главы городов и районов предупреждены о персональной ответственности по результатам выборов. Депутатов собирают в администрациях, заполняют листы поддержки и организованно везут в нотариат. За Андрея Воробьева по выделенной квоте ставят подписи все главы и по два депутата от муниципалитета. И хотя кандидату №1 можно сдать не более 105 подписных листов глав и депутатов муниципальных районов и городских округов, за него соберут около 250 подписей. Спросите куда пойдут остальные? В ведро. Превышение недопустимо.

Виноваты ли депутаты в том, что их, взрослых и состоявшихся по жизни людей, в нарушение всяких норм морали и принципов, понуждают расписываться за тех людей, которых они до настоящего времени не знали? С особым цинизмом это происходит когда «единороссов» расписывают за коммунистов или хуже того, элдэпээровцев. Хотя какая разница? Муниципальный фильтр в Московской области более чем убедительно показывает, что есть одна партия, и имя ей — партия власти!

Изобретателям муниципального фильтра нужно поставить памятник при жизни. Муниципальный фильтр легализует партию власти навечно! Все, что сегодня происходит, озвучивается, как осознанный и не под давлением, выбор депутатов. Избирательная кампания в Московской области узаконивает право олигархии на вечную власть. Система работает без сбоя. К концу недели девяносто процентов муниципальных образований отчитаются о выполнении «производственного плана.

Сегодня обсуждается лишь один вопрос. А сколько процентов нарисовать кандидату №1, чтобы не дай бог его «процент» не превысил результат на выборах первого лица страны. А результат может быть и 90%. Оспаривать его будет некому. Все кандидаты результатом выборов будут удовлетворены. Все. И это будут первые «свободные» выборы первого лица региона! Только вот будет ли доволен народ?

 

Первого июля 2013 года заканчивается выдвижение кандидатов на должность губернатора Московской области. Уже сегодня сдали документы в избирательную комиссию 14 кандидатов, включая меня. И еще две политические партии уведомили избирком о проведении конференций по выдвижению своих кандидатов. Ожидается, что собирать подписи муниципальных депутатов отправятся представители шестнадцати политических партий. Плюрализм? Конечно! Только плюрализм — дутый!

Для прохождения муниципального фильтра, за который проголосовала фракция «Единой России» в Государственной Думе РФ под руководством Андрея Юрьевича, необходимо собрать подписи в свою поддержку 100 депутатов и (или) глав муниципальных районов и городских округов, а так же 251 подпись депутатов и (или) глав сельских и городских поселений.

В интервью «Московскому комсомольцу» Андрей Воробьев заявил, что считает себя самым сильным кандидатом. И это так и есть на самом деле, потому, что он — ЕДИНСТВЕННЫЙ КАНДИДАТ. А одному, можно быть даже очень сильным. Сильным в отсутствии каких — либо конкурентов в принципе.

Сегодня маршевыми колоннами и сводными полками поведут депутатов «расписывать» за кандидата №1, и кандидатов партий-спойлеров, назначенных штабом партии власти для демонстрации «истинной демократии» всенародной победы врио губернатора. Это КПРФ, Справедливая Россия, ЛДПР и «Патриоты России». Остальные кандидаты ни при каких обстоятельствах не должны собрать подписи в свою поддержку. Ведь действительной признается первая подпись. Отсюда и спешка.

Но пройти фильтр уже физически не возможно. В Московской области 1428 депутатов городских округов и муниципальных районов. Чтобы 16 кандидатов прошли муниципальный фильтр необходимо 1600 депутатов. Подскажите, где взять еще 168 народных избранников?

Все главы муниципалитетов верноподданически подпишутся за своего «начальника». Почти все председатели Советов депутатов солидарно с главами поставят свою подпись. А это уже больше требуемого числа.

Мэр Москвы Сергей Собянин остановил на цифре 250 сбор подписей в свою поддержку. Такой поступок говорит о том, что Собянин действительно уверен в своих силах и собирается конкурировать в равной политической борьбе с другими кандидатами.

Андрей Юрьевич! Мы несоизмеримо слабее Вас. Мы не в состоянии конкурировать с мощной бюрократической машиной Московской области.

Так дайте нам хотя бы шанс!

 

 

Временно исполняющий обязанности главы Подмосковья Андрей Воробьев подал документы в Мособлизбирком на регистрацию кандидатом от партии «Единая Россия» на пост губернатора региона.

«Время покажет, кто будет самым сильным моим конкурентом, — сказал Воробьев после завершения процедуры регистрации. — Я считаю, что самый сильный кандидат это я».

Время к сожалению не покажет. Время итак знает, что самый сильный кандидат, это Вы.

Фракция «Единой России» в Государственной Думе, которую возглавлял Андрей Юрьевич, до посажения на царствование, оккупировавшая областное правительство, не оставляет даже шанса другому кандидату.

Одним из отцов основателей Серпуховского отделения партии «Единая Россия», во всяком случае инициатором акта разделения единого отдаления на два, по Серпухову и району, был я. Последние девять лет в статусе председателя совета депутатов Серпуховского района активно занимался выборами всех уровней и не по наслышке знаю, как реализуются «демократические принципы» на территории нашего региона. Но такого плюрализма партий, равноправия сторон и принципа состязательности я не видел никогда.

Как на самом деле отфильтровывают кандидатов на выборах Воробьева? А по жесткой разнарядке единой и несокрушимой партии власти.

Выдвинутому политической партией кандидату в губернаторы Московской области необходимо преодолеть муниципальный фильтр. За кандидата должны поставить свои подписи в листе поддержки сто депутатов муниципальных районов и городских округов и(или) их главы, а так же 251 депутат сельских и городских поселений и(или) их главы.

Партию «Единая Россия» в Московской области возглавляет Сергей Юдаков. Поскольку самое мощное депутатское лобби в области представляют депутаты «Единой России», а Воробьеву для прохождения муниципального фильтра достаточно подписей только глав, которые верноподданически распишуться под монархом, то возникает вопрос: «Что делать с остальными «Единороссами»?».

А остальных принято решение расписать за кандидатов от партий-спойлеров политического триумфа Воробьева, решив таким образом двуединую задачу. Во-первых кандидаты от партий КПРФ, Справедливая Россия, ЛДПР и «Патриоты России» получат необходимое количество подписей, а «несогласованные» кандидаты не получат ничего! Подписей попросту не хватит. Вот такую задачу поставило областное руководство партии жуликов и воров, метко поименованное жупелом оппозиции. Только теперь они решили украсть у нас право на выборы губернатора Московской области, они решили украсть у нас свободу!

Я обращаюсь на имя Генерального прокурора РФ Ю.Чайки, а чтобы он не спустил мое обращение на область, то копию направляю прокурору Московской области А.Аникину в соответствии с законом о СМИ и Прокуратуре РФ.

21 июня 2013

Я не обвиняю

20 июня 2013 года судья Серпуховского суда Марина Потрунила, «Судья года Подмосковья», отказала в удовлетворении моего иска к главе города Серпухова Павлу Залесову о защите чести, достоинства и деловой репутации , в полном объеме.

28 февраля 2013 года Павел Залесов обратился к избирателям с просьбой защитить его от «возглавляемой мною депутатской ОПГ вымогающей у него городскую недвижимость в особо крупном размере» разместив на официальном сайте текстовый материал и вмонтированный в него видео сюжет. Обращение Залесова имело эффект разорвавшейся бомбы и соответственно широкий общественный резонанс. С этого заявления глава города Серпухова начал массированную пропагандистскую компанию, целью которой является уничтожить меня как общественного деятеля и понудить иммигрировать из России. Глава города не стесняясь ни на телевидении, ни в прессе буквально провожает меня жить на Мертвое море, заявляя что в России мне делать нечего.

Почему Павел Николаевич, с которым мы знакомы довольно близко около двадцати лет, не жалея сил и средств хочет проводить меня из России?

Потому, что я не поддержал его кандидатуру на выборах главы города Серпухова в 2010 году, когда он при поддержке Геннадия Гудков одержал победу на выборах.

Потому, что я настаиваю на освидетельствовании главы города Серпухова Павла Залесова на хронический алкоголизм.

Потому, что плеяда городских руководителей не знала такого безграмотного, беспринципного и безнравственного градоначальника.

А самое главное, превратившего городскую администрацию, в потогонную машину личного обогащения, сделавшего аморальное поведение нормой морали, культом и кичем своего поведения. Шовинизм — девизом администрации. Предметом особой гордости Залесова является то, что он местный, родился в Серпухове. Будучи депутатом городского совета Залесов ворвался в кабинет главы города Жданова и вручил ему «дембельский чемоданчик» настойчиво порекомендовав отправится на родину, в Украину, на хутор Веселая Тарасовка. Меня, как известно Залесов отправляет в Израиль.

Депутату Ольге Ковшарь, руководителю общественной приемной губернатора Московской области, так же рекомендовано вернуться на родину, в Украину.

Дело Дрейфуса в свое время раскололо Францию на два лагеря. Эмиль Золя обратился в общественности со статьей «Я обвиняю», что послужило основанием для пересмотра дела и в конечном итоге, признании Дрейфуса невиновным.

Я ни в коем случае не провожу параллелей, однако ситуация во много похожа.

Кто является субъектами спора? Первые лица муниципалитетов. Что является предметом спора? Тонкая материя — честь человека. Каковы позиции сторон? Я честно иду в суд за защитой. Залесов в суд не является, а адвокаты градоначальника утверждают, что текстового обращения не было, а на видео — человек похожий на Залесова.

Внимание общества приковано к решению суда, в силу статуса сторон по делу, сути самого дела и способа подачи скандального материала.

Смотрела ли судья Марина Потрунина видеоматериал? Смотрела. Смотрела ли председатель суда Наталья Урбанович обращение главы? Смотрела.

Решение Серпуховского суда создает прецедент бандитского поведения представителей власти. Теперь высшее должностное лицо может разместить на официальном сайте все, что пожелает, а затем уничтожить и в суде заявить: «Обязанность доказывания факта публикации лежит на ответчике».

Верно товарищи судьи, верно. Только когда это коммерческое СМИ, а не государственные. Наверное сыщики уже вышли на след человека разместившего информацию об освобождении Якунина с должности. Я конечно не руководитель РЖД, и тем не менее.

Я не обвиняю.

Честь достоинство и деловую репутацию я продолжу защищать в суде следующей инстанции. Вот только почему я должен тратить на это время, силы и средства, когда в России для этого есть справедливый и независимый суд.

А ролик до сих пор украшает собою сайт городской администрации и теперь уже точно законно.

Не основании вступившего в силу решения суда!

Демократия по русски, это демократия с видом на набережную Хабаровска. Поэтому каждая следующая избирательная кампания стоит дороже предыдущей. Вот и очередные выборы мэра Москвы и губернатора Московской области приобрели налет муниципальной девственности. Девственности муниципального фильтра.

Вы когда — нибудь знали о том, что в столице тысяча восемьсот муниципальных депутатов? А в области около одной тысячи четырехсот?

И вот благодаря муниципальному фильтру на авансцену публичной политики вышли муниципальные депутаты, депутаты третьего и четвертого уровня власти. Чуть было не написал, третьего и четвертого сорта.

Кандидату нужны подписи. В Москве сто муниципальных депутатов должны подписаться в присутствии нотариуса за кандидата в мэры. В области, славящейся демократическими процедурами, за кандидата в губернаторы должны поставит свои подписи не много ни мало, а триста пятьдесят один депутат!

Каждый депутат приобрел вес и ...желание повнимательнее взглянуть на памятник Н.Н. Муравьеву-Амурскому работы А.М.Опекушина. Во всяком случае в искус нашего брата стали вводить еще по весне эмиссары Глеба Панфилова предлагая подписаться именно за лидера зеленых. После их не двусмысленных предложений партия зеленых определенно должна поменять цвет, на цвет пятитысячной купюры.

Глеб Панфилов сменил свои областные предпочтения на столичные. Столица, по определению стоит дороже. Поэтому собранные его сатрапами голоса муниципальных депутатов продаются пакетом. Что в общем-то и правильно. Чего добру пропадать?

Монополия «Единой России» выдавившая на обочину политической жизни различных политологов, политтехнологов и орговиков всех мастей в течении последних десяти лет, так и не смогла уничтожить эту заразу как класс. Первые же относительно свободные выборы губернаторов явили миру целую свору коммуникаторов различных мастей, слетевшихся с периферии в центр, как мухи на …(ну, здесь кому что нравится), щеголяющих друг перед другом расценками на услуги. Эти бравые ребята и торгуются на политической бирже, продавая «мертвые души», в преддверии нотариального заверения.

Почем нынче мой голос? Мой голос, учитывая одиозность фигуры, не покупается. Человек с двойным гражданством может испортить всю корзинку подписей, добросовестно собранную навозными червяками политического процесса, коммуникаторами и полевыми командирами (не путать с ребятами с Кавказа).

А вот голоса моих коллег, муниципальных депутатов Московской области котируются сегодня от 50 000 рублей до 450 000 рублей за подпись. Причем продать можно и дважды, и трижды, и наверное четырежды. С кого спрашивать -то девятого сентября по утру, когда свора навозных жуков избирательного процесса испариться по просторам и весям всея Руси до следующего дня выборов, благо пир духа теперь всего лишь один раз в году!

В Серпуховском федеральном суде слушается дело Дижур против Залесова. Суть моего искового требования очень проста. 28 февраля 2013 года на официальном сайте городской администрации глава города Серпухова Павел Залесов обратился к серпуховичам с мольбой спасти его от «Депутатской ОПГ вымогающей городскую недвижимость в особо крупном размере». Обвинив в том числе меня в организации и руководстве этой самой организованной преступной группой, а так же в вымогательстве и занятии предпринимательской деятельностью, что по убеждению Залесова несовместимо с муниципальной службой. По моему убеждению тоже несовместимо руководить организованной преступной группой и например, руководить городской администрацией. Поэтому я подготовив заявление в прокуратуру и исковое заявление в суд незамедлительно обратился в вышеуказанные органы.

Обращение главы на официальном сайте администрации Серпухова 28 февраля видел весь город и весь город об этом говорил, потому, что все СМИ дали мгновенную оценку этому, мягко сказать, поступку официального лица, именно в этот день. Что правда не помешало юристам Павла Николаевича заявить на первом судебном слушании, что публикации не было, а когда в судебном заседании продемонстрировали видеоролик, сказать, что на экране «человек похожий на Залесова». А ролик с сайта администрации таинственным образом исчез!

После чего я вынужден был обратиться с заявлением в следственные органы по факту должностного подлога владельцем сайта — администрацией города.

Так как на мое прямое обращение в администрацию Серпухова я ответа не получил, суд ходатайствовал о предоставлении информации — было обращение 28 февраля или не было.

На втором слушании мне дали возможность ознакомиться с ответом, подписанным первым заместителем главы города А.Воробьевым, который гласил: «Обращение было, но там где оно было его уже нет, а есть по тому адресу, где его можно увидеть сегодня». В сегодняшнем варианте исчез текст самого обращения, где и содержаться клеветнические обвинения в мой адрес.

Таким образом, под давлением моих адвокатов, защита Залесова, сам факт публикации признала, поменяв линию обороны на 180 градусов. И судья Серпуховского городского суда Марина Петрунина, следует отдать ей должное, самостоятельно вызвала в суд в качестве соответчика администрацию города Серпухова, владельца доменного имени www. serpuhov.ru, который непосредственно несет ответственность за содержание контента.

Я скажу честно, что у нас есть неопровержимое доказательство факта публикации обращения главы города в день его обнародования — 28 февраля 2013 года. Однако, с моей точки зрения Павел Николаевич Залесов переступил грань http://www.rosbalt.ru/blogs/2013/03/22/1109045.html дозволенного, совершил глубоко аморальный поступок, не только по отношению ко мне, моим избирателям, но и всем тем, кто знает меня и вот уже четвертый месяц задается вопросом: «Было или не было?».

Совершал он преступление не один и поэтому все те, кто причастен к этому грязному пасквилю городской администрации, должны ответить по закону.

В этой ситуации широкая общественность, руководство города и участники процесса должны каждый для себя ответить на один простой вопрос: «Я по какую сторону морали?».

Я не обещаю никому простого решения, но то, что каждый вынужден будет определиться, гарантирую. И что зло, будет наказано максимально возможно. Чтобы другим было неповадно клеветать, пользуясь преимущественным положением выборного лица. Чтобы каждый понял, что клевета — уголовно наказуемое преступление, что должность дана для не для того, чтобы совершать должностной подлог.

Это не первый мой процесс. Адвокатам Павла Николавеча я рекомендую посмотреть наш иск, например к газете «Трибуна». За десять лет сотрудничества со Светланой Игоревной Земсковой, юристом фонда защиты гласности Алексея Симонова, мы приобрели огромный опыт в делах данной категории.

17 июня 2013 года в Савеловском суде г.Москвы на очередном процессе по защите моей чести, достоинства и деловой репутации я обнародую документы, которые я пять лет держал в сейфе. И очередная группа товарищей получит то, что ей причитается по закону.

Зло будет наказано!!!

11 июня 2013

Доколе?

 

Сегодня 11 июня 2013 года стартует кампания по выборам губернатора Московской области и она могла бы стать политическим событием года номер один, но тут неожиданно мэр Москвы самонизложился и уже все «ведущие» политики рванули на столичные выборы. Столица есть столица. А что же губерния? В области пока тихо. Все убеждены — Воробьеву альтернативы нет и быть не может. Почему? Потому, что сконструированная партией власти «демократическая процедура выборов», как раз выборов и не предполагает. Выдвигать кандидатов могут только партии, а у партий, как выясняется этих самых кандидатов и нет. Получаются такие зарегистрированные «юрлица» без лица.

Понимая всю обреченность любого кандидата, партии даже не хотят мораться, чтобы не рвануть в политическую пропасть забвения. И так многопартийность спущенная сверху только подтверждает тезис о том, что у нас нет политического многообразия, а есть четыре партии власти, давно уже олицетворяющие у избирателя власть одну, и прислоненную к ним недавно загаженную политическими бомжами гражданскую платформу.

Итак, альтернативы лидеру «партии жуликов и воров» Андрею Воробьеву в Московской области нет. Алексей Навальный автор расхожего и сущностного бренда проворовавшейся партии, в область тоже не пошел. Что область, когда есть столица? И что вы думаете при практически безальтернативном раскладе, «Единая Россия» приведет на пьедестал «молодого и амбициозного» политика без потерь? Возможно. Но тогда как объяснить, что непрекращающаяся с момента «посажения» на престол врио губернатора массированная кампания по его возвеличиванию только набирает обороты? Почему день и ночь правительство Московской области из Воробьева включив весь административный ресурс лепит Орлова?

А потому, что партия жуликов и воров тотально представляет собой политический истеблишмент второго по размеру бюджета субъекта федерации. Потому, что Московская областная Дума — это закрытая каста новой буржуазии общающаяся с электоратом в белых перчатках. Потому, что областное отделение «Единой России» — это циничная публика пользующаяся безгранично благами власти повсеместно. Потому, что опора власти — главы муниципалитетов, чудовищно богатые люди, обогатившиеся за период бессменного нахождения в кресле главы еще с советского периода, либо пришедшие во власть, чтобы защитить награбленное в ельцинский период.

А что же избиратель? А избиратель является заложником «демократической процедуры выборов». Выбирать придется из воробьевых отпрысков олигархического капитала обрядившихся на период выборов в лапти.

И вот невольно задаешься вопросом: «А можно ли сплести этой самой власти лапти?» Я думаю, что можно. Но можно и голову сложить. Иначе бы не утрамбовывала властная клика политическую поляну, не ставила бы армию бюджетников перед выбором — пополнить армию безработных, или отдать сой голос за дьявола, если дьявол гарантирует зарплату.

Доколе мы будем откладывать на завтра свою совесть, объясняя это тем, что нужно кормить детей. Доколе мы будем врать себе, своим детям и каким будет будущее у наших детей, если за кусок хлеба мы продаем мораль? Доколе…

Кто сегодня разоблачает «Единую Россию»? Кто сегодня хочет перемен в стране? Кто сегодня пытается «переформатировать» политическую повестку дня? — Владимир Владимирович Путин. И очень хорошо. Только вот невольно напрашивается вопрос — зачем? Затем видимо, чтобы очиститься от всего, как от скверны и пойти на выборы президента РФ. Тем более, что «опросы» возвели его уже в ранг мечты для «всех россиян». Может быть это и не плохо. Президент всея Руси! Тогда зачем и кому нужны призывы «За Россию!». Может быть в первую очередь для того, чтобы выявить и «привлечь» тех, кто против?

И вот заработали мощные шестеренки государственной пропагандисткой машины ее нового хозяина товарища Володина. Прежний креэйтор внутренней политики, сумевший сформировать как «позицию» так и «оппозицию» из Кремля изгнан. А что же новый?

Кому нужен Общероссийский фронт с ребредингом «За Россию!» Кому нужна в век интернета очередная политическая пустышка? Кто поддержит инициативу снизу, которая спущена сверху? А чиновники и поддерживают, встраиваясь в очередную «Не Единую Россию». Ведь тех, кого не возьмут, уже не возьмут никогда. До выборов Президента осталось не так много времени. А если вдруг досрочно?

Для чего бюрократии «новая метла»?

Ведь казалось бы чего проще? Арестуйте всех губернаторов страны, но не за «организацию и подготовку убийства», как дважды лучшего мэра России, а за тотальное казнокрадство. Или вы полагаете что не обналичиваются деньги в губерниях? Да обналичиваются, только не на 80% как на Северном Кавказе, а на 50 % как минимум. Арестуйте министров всех без исключения правительств за обнально-откатные схемы воровства народных денег. Арестуйте наконец тех, кто должен арестовывать. Потому, что они арестовывают только «на заказ». Бесплатно в том случае, если это заказ из кремля.

Хотите свеженький примерчик грабежа, что называется прямо под кремлевскими окнами?

Помните сбежавшего министра финансов Московской области Алексея Кузнецова ограбившего бюджет по разным оценкам не менее чем на миллиард долларов США? Министра, объявленого в розыск, которого никто не ищет, давно нет в области, однако дело его живет и побеждает!!!

Не так давно новый кабинет министров нового губернатора приобрел у самого себя построенное компанией Жанны Буллок «РИГ групп» здание «Два капитана» за …..вдохните глубоко...один миллиард сто семь миллионов рублей!!! Эта сумма на два миллиона рублей меньше бюджета Серпуховского муниципального района. Отгадайте для чего нужно было покупать у компании -банкрот «МОИТК», сто процентным владельцем которой является правительство Московской области, имущество, которое и так принадлежит правительству? Не напоминает ли вам это техническую процедуру обналичивания бюджетных средств?

У меня, как у всякого нормального человека, есть два вопроса к власти.

Первый к руководству области.

Зачем совершать высокозатратные покупки, когда бюджет области еще в долгах, как в шелках, от кузнецовского грабежа?

Второй вопрос к прокурору Московской области А.Аникину.

А Вы куда смотрите?

И третий вопрос к высокому собранию «Общероссийский народный фронт».

Скажите пожалуйста, может быть правильнее было бы продать «Два капитана» на сторону и залатать миллиардные дыры областного бюджета?

 

Мэр Москвы Сергей Собянин отрекся от престола. Избранным решил стать. Посаженным быть не хочется, иначе посаженный губернатор Московской области Андрей Воробьев, окажись он избранным, будет поглядывать свысока.

Я бы на корню пресек жонглирование общественным мнением в виде добровольных отставок. Ушел — иди. Выборы-то бюджету денег стоят. А что нам Собянина из собяниных выбирать?

Есть такая гражданская платформа на перроне которой высится один единственный вокзальный фонарь, на котором даже удавится не хочется. Слишком не устойчив. Прохоров, Собянин, Воробьев — это кастовая демократия ничего общего не имеющая с властью народа. Ну, какие это представители народа, если их экспортируют из Кремля. А в Кремле, как исторически водится, народ разве что со стола убирать допущен. А в остальном…

Шестого июня Московская областная Дума назначит выборы губернатора в Московской области. Чтобы свобода выбора не слишком пьянила, демократию ограничили муниципальным фильтром. В Московской области чтобы стать зарегистрированным кандидатом в губернаторы необходимо преодолеть муниципальный фильтр. А это семь процентов нотариально заверенных подписей муниципальных депутатов в трех четвертях муниципальных образований. Никогда не были у нотариуса на приеме? А теперь представте, что нужно собрать где-нибудь в Зарайском районе Московской области одновременно 20 взрослых, и разумеется работающих депутатов, и в присутствии кандидата совершить обряд «заверения». Три четверти, это 54 муниципальных района и городских округа. Только городских и районных депутатов девяносто пять и еще поселковых человек двести пятьдесят. То есть технически, без учета того, что под угрозой увольнения, уже всех ориентировали за кого нужно ставить подписи, сделать это достаточно проблемно. А уж «политически» практически не возможно. Во всяком случае прошедшие осенние выборы убедительно показали, что на местах «все под контролем».

Вот и получается, что тащат нас на выборы, чтобы «посаженных» нашими же руками сделать «избранными». Чтобы «избранные» с высоты своего легитимного статуса, продолжили святое дело «кормления на вотчине».

Обнаружив в линейке для голосования сплошь знакомые, а рядом совсем незнакомые фамилии, избиратель на выборы не пойдет, особо этим не опечалив кандидатов. На это и рассчитано. Ведь какой пласт открывается для «формирования абсолютного результата» кредита народного доверия.

А вот теперь пофантазируйте, что наряду с кандидатами от «Единой России», КПРФ, ЛДПР, Справедливой России и Гражданской платформы сумеет преодолеть муниципальный фильтр этнический африканец, житель Подмосковья и гражданин России?

Нетрудно предположить, что тогда следующим губернатором станет подмосковный Обама, так как замордованный ежечасно растущими тарифами ЖКХ и проживающий в ветхом жилье избиратель проголосует против скотского образа жизни, на фоне множащихся дворцов и замков предлагаемых ему кандидатов.

Я голосую за «темного» на фоне «светлых».

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире