zemdol

Николай Дижур

05 июня 2016

F

Митинг «Мортонграду  — нет!» в Красногорске на  площади Оптиков 5 июня 2016 года открыл Евгений Соседов — председатель Совета Московского областного отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры.

Акция протеста против застройки территории усадьбы «Ильинское — Усово» с требованиями к правительству Московской области отмены строительства мортонградом «Ульинское-Усово» и требованиями к  министерству культуры РФ отказаться от пересмотра границ усадьбы «Ильинское — Усово» собрала протестующих со многих уголков Подмосковья.

Оказывается широкомасштабное наступление государства на заповедные земли и подмосковные леса развернуто по всем направлениям за  Московской кольцевой дорогой. Один из  крупнейших девелоперов Московской области компания «Мортонград» купаясь в многомиллиардной прибыли совершенно не замечает ни истории, ни культуры России, ни интересов ее коренного наследия. Застройщик творит современную историю демократической страны, по пути созидания уничтожая многовековое культурное наследие, уничтожая русское село, а в итоге — великую русскую культуру.

На трибуны один за другим поднимались жители области и представляясь рассказывали свою боль и практически у каждого звучало — мы не уйдем со своей земли! И после выступления очередного оратора из  поселения Молоковского, Северной слободы, Монинского леса и Опалихи невольно напрашивался вопрос: «От какого оккупанта вы собрались защищать свою землю? Какие иноземные захватчики сгоняют коренное население с территории? Какие варвары уничтожают ваш быт и  культуру?»

География произвола оказалась впечатляющей.

Только заступив на должность первый заместитель председателя Подмосковного правительства Эльдар Габдурахманов сокрушался в  интервью газете «Ведомости» что его кабинету в наследство осталось всего лишь пять десятых процента земли в собственности и он ума не может приложить, как же привлечь инвесторов.

Видимо не долго ломали голову новоиспеченные эффективные управленцы каким путем заманить инвестора на территорию, которая уплыла из государственной собственности незадолго до них. В  коммерческий оборот пошли особо охраняемые зоны, легкие Москвы и  великие возможности разрешительной документации.

В  результате за очень короткое время каменные джунгли сожрали все на своем пути окружив плотным кольцом изнывающий от строительного бума другой мегаполис, столицу нашей родины город — герой Москву!

С  недавнего времени все вопросы земельных отношений и градостроительной политики исчезли из перечная вопросов местного значения и стали исключительной прерогативой областного правительства.

С  совсем недавнего времени назначение глав городов и районов, руководителей органов местного самоуправления стало исключительной прерогативой губернатора Московской области.

Сегодня 5 июня Россия отмечала общенациональный праздник — день охраны окружающей среды.

Выступая на митинге я понял, что окружающую среду в Московской области нужно срочно спасать от многотысячной алчущей обогащения армии бюрократии, которая как тля пожирает право народа на среду обитания.

Сегодня 3 июня 2016 года в мой мобильный телефон пролились слезы избирательницы Татьяны Бакушкиной.

«Ни пройти, ни проехать — спасите!».

Я выехал на место и увидел интересную картину. Единственный проезд к двухквартирному жилому дому № 4, деревни Каргашино, Серпуховского района, Московской области перекрыл сосед забетонировав металлические опоры под забор. Проехать по оставленной полоске земли ни машина скорой помощи, ни пожарная машина уже не смогут. Да и въехать во двор соседей Бакушкиной Ивановых в перекрытые наполовину ворота не представляется возможным. А чтобы проникнуть в построенный Татьяной Петровной гараж нужно пройти курсы экстремальной езды.

Вдоль внушительной территории огороженной металлическом забором соседа Бакушкиных и Ивановых господина Афонского, устроившего вместо общего въезда контрольно-следовую полосу с камерами наблюдения, идет дорога на протяжении которой можно в любом месте установить ворота для въезда. Но Станислав Евгеньевич питая нежные чувства к соседям и изнемогая от них решил оттяпать большую часть общего проезда видимо за наличный расчет. Добропорядочные и скромные соседи вынуждены теперь пробираться домой огибая канализационные люки муниципальной теплотрассы и преодолевая придорожный кювет.

Конституционный Суд Российской Федерации оставил возможность избирать главу сельского поселения на прямых выборах. Московская областная Дума 26 мая 2016 года лишила жителей Московской области избирать глав городов и муниципальных районов. В Подмосковье мы теперь всенародно избираем только главу сельского поселения и президента. И это понятно почему. Сельский глава живет слишком близко с  народом, а президент слишком далеко.

И вот о  чем я подумал. Не стоит беспокоить президента по пустяковому вопросу, ведь  кроме всенародного кредита доверия ему мы еще избрали и главу сельского поселения, который почему-то решает вопросы одних граждан, в ущерб другим. Что с нашей точки зрения недопустимо. Ведь мы голосовали за него все, а не только господин Афонский. Нужно заставить почесаться главу поселения Алексея Попова, если это еще не поздно, так как все вопросы земельных отношений находятся с первого января этого года в ведении правительства Московской области. В  том числе и спорный вопрос единственного проезда-прохода к дому Бакушкиных-Ивановых. Теперь министры подмосковного правительства будут решать межевые споры. Наверное эффективнее сельских глав и глав районов.

Убедившись на месте в нарушении прав моих избирателей я незамедлительно обратился на имя Серпуховского городского прокурора по  электронной почте за их восстановлением. Выезд в Каргашино, сверка правоустанавливающих документов заявителей, фотосъемка, написание заявления и этой статьи заняло у меня три часа. Восстановление же  нарушенных прав граждан займет как минимум пару месяцев. И все это время пожилые люди будут испытывать жизненные неудобства вызванные самоуправством мягко сказать недобросовестного и  алчного соседа, а так же произволом тех людей, за которых они голосовали.

После очередного земельного правонарушения на территории избирательного округа я  окончательно убедился, что остановить обнаглевших и зарвавшихся хапуг можно только одним чудодейственным средством — кратным усилением ответсвенности чиновника против гражданина. То есть закрепить двойную, тройную ответсвенность выборного лица, так как от его преступной деятельности может пострадать неограниченное число лиц. И преступления выборного лица, фактическая безнаказанность и отсутсвие конфискации нажитого преступным путем имущества подрывают доверие населения к государственным институтам власти. К самому государству в конце концов формируя у простого человека впечатление о нем, как о банде преступников.

Чиновничество поставило закон на службу своим корыстным интересам решив замуровать Бакушкиных и Ивановых в домах, чтобы не раздражали они своим видом сытую и спокойную жизнь выборных вельмож Серпуховского района. А  сколько еще таких Каргашино по великой России или я ошибаюсь, и чванливые жулики исключительная привилегия Подмосковья?

На  депутатов городского поселения Оболенск Серпуховского района Московской области оказывается беспрецедентное давление, грубо попираются права депутатского корпуса, понуждая депутатов принять одну из форм избрания главы поселения.

Первый заместитель Серпуховского городского прокурора Валерий Кукушкин направил 26.05.2016 года главе поселения Татьяне Ефремовой представление об устранении нарушения закона.

Советник юстиции Кукушкин так и пишет: «Таким образом, в  результате действий отдельных членов Совета депутатов г.п. Оболенек, злоупотребляющих своими должностными полномочиями, в течение длительного времени Устав г.п. Оболенск не приводится в соответствие с федеральным и региональным законодательством, что является не допустимым, а также нарушает права жителей поселения». А так же требует: «Привлечь к дисциплинарной ответственности лиц, виновных в нарушении закона. К ответу необходимо приложить копию приказа о привлечении виновного лица к дисциплинарной ответственности».

Избрание главы поселения Оболенск признано судом незаконным, однако это не мешает ей исполнять свои полномочия и первый заместитель Серпуховского городского прокурора представлений по этому поводу не выписывает. Валерий Александрович совершенно не обращает внимания, что легитимность «избрания» главы поселения у депутатского корпуса вызывает большие сомнения и не просит премировать депутатов за то, что им приходится в судебном порядке разрешать вопросы прокурорского реагирования.

Ведь очевидно, что после перехода на работу в администрацию Протвино всенародно избранного главы поселения Георгия Мущака, должны были быть назначены новые выборы. Чего сделано не было и в нарушение законодательства глава поселения была избрана не на выборах, а из числа депутатов совета. Однако это неправомочное решение совета прокуратурой осталось не замеченным.

Между тем закон, о приведении в соответсвии с которым ратует надзорный орган 26.05.2016 года прекратил свое существование. То есть Серпуховская городская прокуратура опоздала с представлением и оно юридически ничтожно.

Городскому прокурору Роману Денисову следует привлечь в дисциплинарной ответсвенности не депутатов, а своего первого заместителя, так как требовать привлечения к ответсвенности депутатов — недопустимо и должно быть пресечено незамедлительно.

Как мне кажется, советник юстиции, первый заместитель Серпуховского городского прокурора, не может не знать закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», пункта 9, статьи 40: «Депутат, член выборного органа местного самоуправления, выборное должностное лицо местного самоуправления не могут быть привлечены к уголовной или административной ответственности за высказанное мнение, позицию, выраженную при голосовании, и другие действия, соответствующие статусу депутата, члена выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица местного самоуправления, в том числе по истечении срока их полномочий».

А  между тем, именно за позицию ряда депутатов совета депутатов городского поселения Оболенск, Валерий Кукушкин требует привлечь их к ответсвенности. Ведь членами совета могут быть только  депутаты и вносить изменения в устав — наша исключительная компетенция.

Требует в день, когда закон не исполнением которого грозит надзирающий прокурор, утратил свою силу. О чем это кроме всего прочего говорит? О том, что действующий сотрудник прокуратуры не следит за фундаментальными и основополагающими изменениями действующего законодательства.

Конституционный Суд РФ посчитал конституционным оставить прямые выборы глав поселений, так как местная власть — самая приближенная к населению. Однако микробиологи научного городка совместно с прокурором Кукшкиным еженедельно собирают совет депутатов, чтобы закрепить в уставе норму, ограничивающию население в праве избрания главы всенародно!

Совет депутатов Серпуховского муниципального района, глава которого Александр Шестун выступил с резкой критикой законопроекта Московской области об отмене прямых выборов глав городов и районов, собирается один раз в два месяца. А совет депутатов поселения — практически еженедельно и по одному вопросу.

Как мне кажется в случае с прозаседавшимися Оболенскими депутатами требуется комплексная проверка прокуратуры Московской области на предмет соблюдения прав и законных интересов избирателей. И разумеется установления ответсвенности надзорного органа, не замечающего правового беспредела выборных должностных лиц поселения Оболенск!

Телефонный звонок и через пять минут я на был на  улице Химиков дом 33.

Преимущественно пенсионерки с ситцевых халатах, по  домашнему, сидели на трубах горячего водоснабжения и живо обсуждали обращение к депутату совета депутатов города Серпухова Сергею Чекунову по вопросу законности строящихся высоток.

Ждали депутата ГД РФ от партии ЛДПР Андрея Свинцова в тени нависающих над микрорайоном шестнадцатиэтажных башен компании застройщика «Альтаир эстейт». Справедливости ради стоит сказать, что строительство второй башни замерло на десятом этаже и из строителей на площадке были только продавцы бойко продающие несуществующие квартиры.

Либерал-демократ прибыл на огромном черном джипе вдоль кузова которого сверкала надпись: «Телевидение ЛДПР — самое передовое телевидение». Андрей Николаевич вышел к народу в сопровождении оператора и  еще одного депутата горсовета Дмитрия Кузнецова. Таким образом на пятнадцать старушек, проклинающих власть, вместе со мной было уже четыре депутата. Бабушки шептались: «Хочет, чтобы мы за него голосовали…».

Камера бесперебойно снимала живое общение депутата с народом, вспышки фотоаппаратов освещали заколоченные бараки и  канализационные люки, запахи которых напоминали народным избранникам — пора откачивать.

Пообщавшись в активистами, пройдя по жилым домам не  знавшим капитального ремонта со времен второй мировой и почитав переписку с  администрацией города Серпухова я  понял, что на лицо обычное дело — за  рамками преступного коммерческого сговора власти и застройщика остались пенсионеры, не верящие уже никому. Ни  черту, ни дьяволу, ни депутату!

На месте двух снесенных одноэтажных деревянных бараков застройщик ООО «ПСК» на пару с  генеральным подрядчиком ООО «Каскад — УРСЭК» обещали построить и сдать в  эксплуатацию в IV квартале 2016 года два шестнадцатиэтажных дома со встроенно  — пристроенными помещениями торгового назначения по адресу: г. Серпухов, ул.Химиков, 33.

Подрядчик растворился в небытие вместе с прежней городской администрацией разрешившей «точечную застройку» нагрузившую коммунальную и социальную инфраструктуру микрорайона бывшего автозавода.

Агрессивная радиореклама денно и нощно вещает, что новый застройщик «Альтаир эстейт» сдаст дома уже в декабре этого года. Однако если это и случится, то в лучшем случае к декабрю следующего. Разумеется, если возобновят строительство в принципе…

Нетрудно предположить, что «ПСК» был поглощен широко известным в городе многопрофильным «Альтаиром», причастность и органическую близость к которому не будет скрывать заместитель председателя совета депутатов Серпухова Михаил Шелудяков.

А даже  если и отречется, то как всенародно избранный депутат, до сих пор не  опубликовавший имущественную декларацию, просто обязан взять ситуацию на улице Химиков под личный контроль.

Как это должно быть.

Должен быть разработан, утвержден и вынесен на публичные слушания проект застройки улицы Химиков, в котором должны быть предусмотрены строительство новой коммунальной инфраструктуры, тепло и  электро подстанции, детского садика, школы и иных объектов социальной направленности. Каждый житель попадающих в зону застройки барков должен быть письменно уведомлен о сроках и условиях отселения.

На  информационном стенде должна быть вывешена не информация о сбежавших коммерсантах, а о выше перечисленных обязательных условиях реконструкции целого микрорайона.

Как это есть.

Полный информационный вакуум. Жители отстранены от участия в местном самоуправлении, лишены элементарного внимания и вынуждены питаться слухами: «... а арматура в бетоне вместо тридцать второй — шестнадцатая. Дом на родниках стоит и упадет. Завод сливает химию в речку…».

Каждый снимает свою прибыль, а власть на улице Химиков появляется в виде ассенизаторской машины, когда стоки переполняют канализацию….

Люди брошены на произвол судьбы и вспоминают, как советская власть заботилась о них, и как нынешняя держит их дома без капитального ремонта десятилетиями.

Здесь возникает несколько вопросов:

  • к Серпуховскому городскому прокурору Роману Денисову. Проверить законность разрешительной документации на строительство по адресу: г.Серпухов, ул.Химиков, 33 и законность продажи несуществующих квартир, сроков ввода объекта в эксплуатацию;

  • к заместителю председателя совета депутатов городского округа Михаилу Шелудякову. Обнародовать генеральный план реконструкции микрорайона по ул.Химиков с плановыми показателями роста численности жителей микрорайона, графиков строительства объектов социальной и коммунальной инфраструктуры и отселения жителей домов попадающих в зону строительства;

  • к председателю Контрольно-Счетной палаты Серпухова Роману Горбунову. Провести проверку соблюдения условий инвестиционного контракта сторонами договора, сроков строительства и ввода в эксплуатацию объектов, условий содержания муниципального жилого фонда по ул.Химиков.

    Я думаю, что в ближайшее время мы получим ответы на все поставленные вопросы и потребуем сначала построить новую инфраструктуру, а затем уже получать прибыль. Почему должны страдать люди, которых избранная власть должна защищать, а не грабить?

26 мая 2016 года члены фракции «Единая Россия» в Московской областной Думе лишили жителей Подмосковья права выбора глав городов, районов и депутатов муниципальных районов. Отныне мэров городов будет назначать единолично губернатор, и если вам скажут, что это не совсем так, ведь  по результатам конкурсной комиссии победителя будет утверждать совет депутатов, не верьте. Профанация демократии, профанация Конституции РФ, профанация избирательного процесса — это сегодня фирменный стиль управления регионом, завернутый в информационную обертку, под названием «идеология лидерства».

Без широкого общественного обсуждения, без учета мнения муниципальных депутатов и избирателей в торопях, лишь бы успеть сформировать «контролируемую и подотчетную» власть к наступающим выборам, лицемерно играя на принципе «чуткой власти» поставили финальную точку в уничтожении местного самоуправления.

Птенцы гнезда Андрея Воробьева могут сутками напролет говорить натренированным языком о преимуществах нового закона, как это сделал вечный депутат Сергей Юдаков, аргументировавший свою позицию так: «Это усилит контроль и повысит управляемость». Причем народный избранник искренне считает, что народ нужно усиленно контролировать и им управлять!

Для принятия закона в Московской областной Думе требуется половина голосов от установленного числа депутатов, то есть 50 +. Большинством, всего в один голос, депутаты приняли закон сразу во втором и третьем чтениях, что стало нормой для областных законодателей. Поразительно, что это не произошло сразу в трех чтениях. Однако сам факт принятия закона «на грани» абсолютно «ручным» парламентом, говорит о неоднозначном к нему отношении в целом депутатского корпуса. И то, что многие собираются переизбираться на новый срок осенью.

Фракция «ЕР» проголосовала «за» в полном составе, кроме прогулявшего заседание Александра Дюбанова, обеспечив принятие закона.

Фракция КПРФ проголосовала «против» в полном составе, включая Михаила Леонтьева, вышедшего из партии, но не исключенного из состава фракции за ренегатство.

Фракция «СР» в полном составе из двух депутатов проголосовала «против».

Фракция ЛДПР либерально — демократически в лице депутатов Александра Ливадченко и Владимира Сидорова присутствовала, но не голосовала. А депутаты Кирилл Жигарев и Александр Калтайс вовсе либерально прогуляли заседание.

Кто же они — великие демократы, заседающие по адресу проспект Мира дом 72 и лишившие нас права избираться и быть избранными в органы местного самоуправления? Пройдитесь по ссылке и почитайте, что пишут в открытых источниках об этих выдающихся сынах отечества.

Вот например председатель Думы единоросс Игорь Брынцалов или как величают его в одной из статей «Племянник регионального значения».

Или руководитель фракции «Единая Россия» в областном парламенте Иван Жуков, который, как оказывается служа ранее отечеству, систематически совершал кражи с территории вверенного ему полка.

А вот и еще один голосующий Владимир Дупак, родной брат которого Василий, экс депутат Московской областной Думы получил 8 лет за хищения 15 миллиардов ...условно!

Каждый второй член фракции «Единая Россия» в  Московской областной Думе является звездой популярного сайта «Компромат.ру», а каждый первый звездочкой. Биографии многих всенародно избранных депутатов могли бы послужить братьям Вайнерам прекрасным сюжетом для многотомного романа «Подмосковье — территория коррупции».

Наверное здесь и кроется ответ на вопрос: «Почему лишая нас права голоса за муниципального главу и местного депутата, они оставляют нам право голосовать за них — депутатов областного парламента? — Потому, что они хотят править вечно, «контролировать и управлять», сохранить свою власть, лишив народ самой возможности «хозяйствовать» на своей территории проживания.

Кумовство и семейственность, тотальная коррупция, чрезмерная концентрация власти в одних руках и как следствие этого рост социальной напряженности — вот те явления, которые получат развитие с принятием законопроекта «О диктатуре».

В  течении пятнадцати минут депутаты Московской областной Думы ликвидировали демократические свободы в Московской области на пленарном заедании 26 мая 2016 года. Четвертый вопрос повестки «О сроке полномочий представительных органов муниципальных образований Московской области и порядке формирования представительных органов муниципальных районов Московской области, сроке полномочий и порядке избрания глав муниципальных образований Московской области» был проголосован в целом.

67-е заседание прогуляли семь депутатов, которые наверняка будут баллотироваться вновь и на встречах с избирателями говорить, что они за этот закон не  голосовали. Хотя на самом деле по  умолчанию проголосовали «за», потому что 15 депутатов голосовали «против» законопроекта Андрея Воробьева устанавливающего фактическую автократию в регионе. Голосование было поименным и очень скоро мы будем знать имена тех народных избранников, которые исключили народ из процесса формирования органов местного самоуправления.

В  прениях выступили все лишь два депутата. Депутат Юдаков сказал, что принятие закона только усилит контроль и повысит управляемость, а депутат Зинина высказала прямо противоположное мнение. Светлана Ивановна заявила, что поправка фактически лишает гражданина права на демократию.

Сегодня в Московской области отменены прямые выборы глав городских округов и  муниципальных районов, а так же депутатов муниципальных районов.

Я  считаю, что если власть не стесняется перед выборами в органы государственной власти лишать народ права выбора органов местного самоуправления, значит она заранее уверена в результате.

Я  считаю, что отстранение населения от участия в выборах местной власти, чрезмерная концентрация финансовых ресурсов и распорядительных функций в регионе, кумовство и  семейственность, дикое разрастание управленческого аппарата и затрат на  его содержание, игнорирование жизненных интересов коренного населения в вопросах местного значения ведут к стремительной деградации органов государственной власти и местного самоуправления в  Подмосковье.

Я  считаю, что политика укрупнения муниципалитетов в форме городских округов уничтожает двухуровневую систему органов местного самоуправления и противоречит решению Конституционного суда о праве населения на прямые выборы в сельских и городских поселениях.

Сегодняшнее решение депутатов Московской областной Думы отбросило Подмосковье на 25 лет назад и задало вектор на установление диктатуры.

Законопроект Воробьева.

Статья 3

1)Представительный орган муниципального района формируется из глав поселений, входящих в состав муниципального района, и из депутатов представительных органов указанных поселений, избираемых представительными органами поселений из своего состава в соотвествии с равной независимо от  численности населения поселения нормой представительства.


Статья 4


1)Глава муниципального района, городского округа избирается представительным органом муниципального образования Московской области из числа кандидатов, представленных конкурсной комиссией по результатам конкурса, и возглавляет местную администрацию, за исключением случаев, предусмотренных ст.6 настоящего закона.

Поправка Дижура.

Статья 3

1)Представительный орган муниципального района формируется из глав поселений, входящих в состав муниципального района, и из депутатов представительных органов указанных поселений, избираемых представительными органами поселений из своего состава в соотвествии с равной независимо от  численности населения поселения нормой представительства.


2)Может избираться на муниципальных выборах на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании. При этом число депутатов, избираемых от одного поселения, не может превышать две пятые от установленной численности представительного органа муниципального района. 


Статья 4


1)Глава муниципального района, городского округа избирается на муниципальных выборах, либо представительным органом муниципального образования Московской области из числа кандидатов, представленных конкурсной комиссией по результатам конкурса, и возглавляет местную администрацию, за исключением случаев, предусмотренных ст.6 настоящего закона.



Лидером предварительного голосования в Татарстане стал глава Минсельхозпрода РТ Марат Ахметов — 72,4% голосов избирателей отдали ему свои голоса на прошедших в Татарстане в минувшее воскресенье праймериз «Единой России». Конкурировавшие с ним кандидаты выглядели скромнее.

Депутат Госдумы Александр Сидякин набрал 61% голосов, замминистра финансов России и экс-министр здравоохранения РТ Айрат Фаррахов – 59,6%, депутат Госдумы Валентин Чайка – 55%, а депутат Госдумы Ирек Богуславский – 53%. Однако менее титулованные кандидаты соревнующиеся в Серпуховском избирательном округе заткнули за пояс однопартийцев из республики Татарстан!

Московская область стремиться на лидирующие позиции в России по всем направлениям и политика не является исключением. Так кандидат по Чеховскому избирательному округу Роман Горбунов, руководитель КСП городского округа Серпухов получил 91,4% голосов избирателей, лидер местного отделения партии «Единая Россия» Ольга Ковшарь — 67%, а кандидат в депутаты ГД  РФ Юрий Олейников 86%! Как видите федеральные министры и действующие депутаты Государственной Думы в Татарстане такой всенародной любовью, как серпуховские кандидаты, не пользуются.

А  причиной тому финансово-промышленная группировка «Альтаир» не пожалевшая ресурсов на продвижение своих кандидатов сделав выборы на юге Подмосковья практически безальтернативными. В  отсутсвие закона о предварительном голосовании бессмысленно говорить о  каких либо его нарушениях.

Вся территория избирательного округа №126 была заставлена частоколом билбордов одного человека — заместителя председателя правительства Московской области Юрия Павловича Олейникова. Все задние стекла автобусов Серпухова, принадлежащие семье депутата горсовета и руководитель фракции «ЕР» в совете депутатов Николая Пушкина были заклеены портретом одного человека — Романа Горбунова. Совместные билборды Горбунова и Ковшарь под лозунгом: «Вместе с президентом формируем эффективную власть» встречались в  Серпуховском и Чеховском районах. О  каком президенте шла речь на рекламном щите не сообщалось…

Мобилизационный ресурс был задействован на полную катушку. В управляющие компании ЖКХ принадлежащие ФПГ «Альтаир» шли срочные мобилизационные предписания. Стороннему наблюдателю могло показаться, что город находится на пороге войны. Войны за  паспорта работников бюджетной сферы, за персональные данные серпуховичей, обязанных явиться по разнарядке и  проголосовать.

Ольга Ковшарь на выборах в городской совет депутатов в 2015 году набрала всего 543 голоса. Роман Горбунов на выборах в Совет депутатов Серпухова в 2010 году собрал симпатии 838 человек.

А  поскольку нумерация в ведомости учета выданных бюллетеней бланков строгой отчетности с немыслимыми степенями защиты на праймериз не велась, то нет ничего удивительного в том, что серпуховичи неожиданно воспылали любовью к кандидатам, на официальных выборах такой любовью не пользующихся.

И  в заключение хочется добавить, что Серпухов всегда голосует протестно и  никогда в истории города кандидат в  депутаты Государственной Думы не  избирался от правящей партии. Однако если посмотреть на результаты предварительного голосования, то в окончательном варианте 18 сентября 2016 года мы можем вплотную приблизиться к  результату в 99, 9% голосов избирателей! Ведь до выборов осталось уже менее четырех месяцев…

Первое в этом созыве выездное заседание Совета депутатов Серпуховского района открыл глава Александр Шестун в восемнадцать часов 17 мая 2016 года в пятнадцатом Доме Культуры Российской армии поселка Курилово.

В  соответсвии с повесткой заслушали главу администрации Жуковского района Калужской области Анатолия Суярко который доложил, что приехал нам помочь решить территориальную проблему и предложил оставить Курилово в составе Московской области, предоставив взамен Калужской области незаселенный участок территории. Зал встретил эту инициативу овациями!

Аналогичное предложение прозвучало из уст начальника отдела градостроительной деятельности правительства Калужской области Константина Селина. То есть принципиальным здесь является то, что закон о передаче военных городков регионам на территории которых они находятся, можно решить не ломая человеческие судьбы. И это позиция чиновников Калужской области, которое Александр Шестун признал разумным и поддержал его.

Но тут подъехал опоздавший «виновник торжества» заместитель председателя правительства Московской области Юрий Павлович Олейников, которому глава района предложил слово.

Свою речь он начал с того, что мы люди государевы и приказ министра обороны нужно исполнять! Что он человек слова и данное обещание куриловцам в части безостановочного маршрута по Калужской области он непременно исполнит и им занимается. А  территория Куриловского гарнизона будет размежевана и передана Калужской области. До этих слов практически полный зал приветствующий овациями каждое предыдущее выступление взорвался. Люди стали кричать с мест: «А нас вы спросили? Мы не крепостные! Мы хотим жить в Подмосковье!»

Александр Шестун призвал аудиторию к порядку и предоставил мне слово. «Я не понимаю, почему мы выросшие все из СССР оказались по разные стороны баррикад? Почему правительство Московской области не слышит людей, голосовавших за губернатора и депутатов областной Думы? Почему за спиной населения сепаратно главами двух регионов решается судьба заслуженных перед отечеством людей?» Зал поддержал мое выступление овациями. А Юрий Олейников оборвал требованием не устраивать митинга, на что я обратил внимание высокопоставленного чиновника, что он присутствует не на митинге, а на заседании совета депутатов, депутатом которого я являюсь и выступаю строго в соотвествии с регламентом. Главный же мой посыл заключался в том, чтобы услышать людей, во имя которых и в интересах которых должны работать все члены президиума, включая в первую очередь заместителя председателя правительства Подмосковья. Я заверил наших избирателей, что в своей позиции — реализации права граждан на проживание в Московской области мы пойдем до конца и предложил провести референдум местного значения, чтобы юридически узаконить право семей военных на проживание там, где они жили в статусе закрытого военного городка десятилетиями защищая космическое пространство России от внешней агрессии.

После моего выступления, Валентины Дулинской, Владимира Аралина и Бориса Криводубского все мольбы зала устремились к Олейникову. Подходившие к микрофону учителя, врачи и военные пенсионеры говорили о том, что не хотят очевидного ухудшения своего экономического положения, о том что офицеры находясь на боевом дежурстве должны быть уверены в том, что в домашнем тылу все в порядке, что они просят услышать их и выступить в защиту права на жилище, которое они заработали служа отечеству.

На прямой и неоднократно прозвучавший вопрос из зала подполковника запаса Владимира Ольшанникова: «Вы будете нас защищать?» Юрий Павлович ответил: «Я доложу губернатору». После чего люди сказали: «Как же так, ведь мы же голосовали за губернатора?» причем напомнили, что Андрея Воробьева поддержали более 80% избирателей военного городка! На что Юрий Павлович ответил приблизительно  следующее: «Я прожил достойную жизнь и мне ваши голоса не нужны!» Тогда один из выступающих назвал руководство области предателями, на что Юрий Павлович ему персонально ответил: «А вот Ваш голос мне точно не нужен!»

После перепалки высокопоставленного чиновника с военными пенсионерами и их женами зал трудно было удерживать в равновесии. И  тем не менее люди шли и шли к микрофону с одной целью — донести свою боль до сидящего в президиуме представителя губернатора Московской области, донести свое искреннее желание остаться в Подмосковье, учить детей и лечить стариков, продолжая защищать Россию от внешней агрессии.

Врач Евгения Федоровна просила Олейникова не отбирать малую родину, Ольга Матчинова обратила внимание, что у 90% жителей Курилово высшее образование и не одно, а подполковник запаса Слюсаренко сказал что мы защищали страну и какую получили отдачу? На что Юрий Павлович парировал: «Нужно еще разобраться, какой Вы подполковник!»

Казалось бы чего проще — услышать людей и решить вопрос в их интересах, ведь это не просто жители, это элита Российской армии, офицеры круглосуточно несущие боевое дежурство! Вместо этого зампред правительства, как двоечник не выучивший урок, повторял одну единственную фразу: «Я доложу губернатору…»

Причину такого «крепостнического» подхода к людям сформулировал Александр Шестун: «Если бы речь шла о земельном участке на Рублевке, то землю, постройки и жителей никуда бы не отдали, а тратить на Курилово примерно миллиард на капитальный ремонт инфраструктуры никто не желает. Лучше истратить еще один миллиард на пиар оплатив услуги по продвижению первого принципа идеологии лидерства: «Житель всегда прав!»

Ведь как утверждает наш губернатор Андрей Юрьевич Воробьев: «Формальное отношение к обращениям граждан должно быть полностью исключено».

Однако на деле получается, что услышали своих избирателей и встали на их защиту только глава и депутаты Серпуховского района!

В  старинном городе Серпухове входящем в  перечень исторических городов Московской области, которому совсем недавно было присвоено звание города воинской доблести, не так много парков.

Есть центральный парк имени Олега Степанова, который оккупировали рестораны, и  несколько периферийных мест традиционного отдыха серпуховичей.

Как мы узнали из статьи Ларисы Журавской «Парки Серпухова проданы!», которая неожиданно была удалена со страниц портала «Глазей», несколько парков оказались в частных руках. Мы прошлись по ссылке указанной журналисткой на  публичной кадастровой карте и действительно обнаружили, что площадь парка «Питомник» уменьшилась на 6 га. Участок с кадастровым номером 50:58:0040601:160 находится в частной собственности http://maps.rosreestr.ru/PortalOnline/ и на нем теперь можно строить кафе площадью 400 кв.м., а  так же бассейны, беседки и прочие скульптурные композиции. В этой же  статье говориться, что проданы еще два места традиционного отдыха горожан, но  это уже будет предметом прокурорского реагирования.

Глава города Николай Адушев продавал общественные туалеты и детские садики, Павел Жданов — гостиницы, торговые предприятия и рестораны, Павел Залесов все, что под руку попадется, а новое городское руководство завезенное вахтовым методом в Серпухов, продает то, что осталось непроданным — парки!

Страшно конечно наблюдать такую коммерческую жилку у муниципалитета, как продажа легких города, но не менее страшно видеть, как это происходит.

Фирменный стиль новой городской администрации — кулуарность при принятии решений. Однако все еще действующий закон о местном самоуправлении, все еще существующей местной власти, говорит прямо о  противоположном. Тем более вопросы затрагивающие интересы всех горожан, должны решаться как минимум публично и как максимум в интересах местного населения.

Я  обратился на имя Серпуховского городского прокурора Романа Денисова проверить законность отчуждения муниципальной собственности в частные руки. И просил обратить внимание на соблюдение публичных процедур проведения сделки. Ведь не  секрет, что данный участок в принципе продаваться не может как обычный объект. Должны существовать ограничения на  распоряжение собственностью такого вида, ведь здесь экология, досуг и  массовый отдых неограниченного круга лиц. А частный собственник сегодня кафе, завтра бассейн, а после завтра двадцатиэтажный особняк для сотрудников парка.

Как мне кажется, если сегодня не привлечь внимание широкой общественности и  надзорных органов, то через некоторое время с молока уйдут и городские площади, дороги, кладбища и все, что еще осталось в муниципальной собственности, и что конечно в частных руках принесет казне невероятную прибыль. Вот только кто останется жить в ограбленном под чистую городе, которого когда-то защищал от  захватчиков князь Владимир Храбрый. https://img-fotki.yandex.ru/get/3200/46905049.118/0_de4b3_18776a80_L.jpg


Широко разрекламированная кампания по перезагрузке Общественной палаты Московской области началась с перезагрузки ее руководителя. С должности был выдворен главный редактор «Московского Комсомольца» Павел Гусев.

Дальше чудесным образом «самораспустились» районные общественные палаты созданные по мнению перезагрузчиков «не из тех людей».

В районные администрации была спущена из области «болванка» нового положения об общественной палате, которая наделяла губернатора Московской области правом формирования части муниципальной палаты, что прямо противоречит действующему законодательству. О чем, например сказано в представлении Щелковского городского прокурора http://ic.pics.livejournal.com/eremeytsevan/57755695/5488/5488_1000.jpg.

И тем не менее положение было принято большинством Советов в первозданном виде.

Дальше был запущен механизм всенародного плебисцита сущностным моментом которого является тайное голосование. Голосовать можно как на сайте общественной палаты, так и по месту жительства в администрации сельского или городского поселения опустив «купон» с отмеченными галочкой кандидатами в специальный ящик для голосования.

И если в первом случае можно собрать голоса со всего мира, если вы имеете устойчивые связи и у ваших коллег есть мобильные телефоны. То во втором, требуется проделать определенную работу, на которую способны и отмобилизованы, разве что искренне заинтересованные в палате люди — руководители муниципальных образований. Это они уже опубликовали списки соискателей в СМИ, это они уже установили ящики и возможно их опломбировали. И это они «добросовестно» пересчитают голоса соискателей. Имеете желание сыграть с ними по честному? Вы — обречены!

Посмотрите на списки кандидатов — большинство работники бюджетных учреждений не замеченные ни коим образом до селе в общественной деятельности. Они соберут тысячи голосов, так как газеты, где опубликованы купоны со списками кандидатов имеют тиражи до 10 000 экземпляров. Ведь собирать голоса, считать голоса и обнародовать результаты голосования будут заинтересованные в этом лица.

Формируемые органы призваны контролировать исполнительную власть на местах которая погрязла в коррупции. Так называемые «хунвейбины» нового режима.

А для чего тогда всенародно избранные не на основании «купонной демократии» представительные органы? А для чего свежесозданные контрольно-счетные платы муниципалитетов? Для чего же наконец прокуратура, следственный комитет и МВД?

Не нужно иметь специального образования, чтобы убедиться в том, что «выборы» муниципальных общественных палат полная профанация, создающая иллюзию всенародного плебисцита. Можете сами зайти на сайт и проголосовать за кого пожелаете и можете сделать это сразу с нескольких компьютеров, а можете и с одного, но с разных социальных сетей. На следующий день, если хотите, можно процедуру безнаказанно повторить.

Обществу предлагают очередную фальшивку, подделку «выраженного народного мнения», дубликат системы органов местного самоуправления. Ведь избиратель уже единожды избрал наделенные правами и полномочиями органы МСУ. Для чего же ему еще раз предлагается проголосовать?

И если выборы со всеми издержками избирательного процесса — каруселями, наблюдателями, голосованием на дому, дают нам относительно легитимную власть, то для чего обществу совершенно сомнительные «общественные палаты» состоящие вовсе не из общественников?

Кому они нужны и для чего?

Ни мне, ни вам они не нужны точно.

И что можно ожидать от этих «народных институтов» если их изначально формируют по жульническим схемам?

 

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире