zemdol

Николай Дижур

17 февраля 2014

F
17 февраля 2014

«Вести» с фронта

«Вести» представляют собой сбор звуковой, видео и прочей достоверной информации, позволяющей донести до зрителя….»

А разве не достоверной? Ведь это же государственный телеканал, а не какой-нибудь «дождь», интересующийся мнением телезрителей и не вбивающий менторским тоном свою, единственно верную позицию.

Я полагаю, что после субботнего просмотра «Вестей» можно безболезненно исключать первые два пункта тринадцатой статьи Конституции РФ. Зачем нам многообразие идеологий, когда мы веками привыкли к одной, единственно верной, государевой идеологии!

Вчера человек в синем костюме и ярком оранжевом галстуке с государственного телеканала демонстрировал нам линейку врагов народа, «подонков» высших мастей от поэта пишущего под псевдонимом, до «патриота — губернатора» выпускника школы КГБ СССР окопавшегося во Франции. А паноптикум «власовцев» бережно охраняемый правительством США не мог не оставить без ответа на вопрос: «Если завтра война?». С одной стороны вчерашние, сегодняшние и завтрашние предатели, а с другой традиционный враг, запускающий щупальца по всему миру, сеющий хаос и разрушение.

Оранжевый патриот, углубившись в историю, разъяснил нам смысл и содержание термина «пятая колонна», потому, что если есть враг, то разумеется должны быть и предатели. И они, по твердому убеждению оратора в костюме цвета прокурорского сукна, конечно же есть.

Ну, что же господа, я вас поздравляю. Вот мы и дожили до светлого часа реставрации. Всякая диктатура, не важно какого она национального окраса, должна праведный гнев своего народа направлять, нацеливать и мобилизовывать на борьбу с внешним врагом. А перед священной и непременно грядущей войной, нужно выявить и расправится с «врагом внутренним», зачистить тылы так сказать. Чтобы не дай бог, гражданин не озаботился вопросом внутренней социальной несправедливости.

Франция нищая страна. И разве может быть страна богатой, если целое имение продано всего-то за пять миллионов евро. Здесь явно какая-то ошибка или риск получить международный иск от «беглого губернатора». Такую покупку может позволить себе практически каждый глава подмосковного города, разумеется «добровольно отставленный». Действующие все бессребреники, аккуратно заполняющие декларации о доходах.

Это доходчиво нам разъяснил сине оранжевый факир вынимающий незнающими покоя руками одного за другим воображаемых предателей из воображаемой шляпы. Не тех, кто грабит нас ежедневно расхищая невиданными до селе масштабами государственный бюджет, а тех кто посмел об этом говорить, писать и вообще рассуждать на эту тему.

А программу по видимому следует переименовать. «Вести с фронта». С фронта борьбы с собственным народом!

За эскападой публичных извинений и понуждений к извинению, за спортивными и финансовыми олимпийскими рекордами, за привычным уже майданом мы не замечаем, не видим, не знаем, как уничтожается последний очаг прямой демократии — местное самоуправление.

«По словам Вячеслава Тимченко, решение о направлении муниципальной реформы еще не принято. Рабочая группа по реформированию МСУ намерена сформулировать предложения правительству на заседании 14 февраля, а в правительство представить их до 31 марта. Правительство же должно передать президенту свое видение реформы МСУ к 1 июля 2014 года» — пишет Коммерсант http://kommersant.ru/doc/2403086.

Между тем в Волгограде запущен пилотный проект по избранию общественных районных дум, из представителей которых будет сформирована альтернативная гордума.

Если внимательно приглядеться к смыслу инициативы «снизу», то как мне кажется, нас настойчиво возвращают в СССР, когда кандидатов в депутаты выдвигали трудовые коллективы, общественные организации и профсоюзы. Вся разница лишь в том, что тогда был один кандидат на одно место, а сейчас в условиях демократии, их будет несколько. Ну, и разумеется, для чистоты эксперимента оставят право на самовыдвижение.

«Многие регионы в процессе обсуждения муниципальной реформы обратились в Госдуму с идеей упразднить МСУ на городском и районном уровнях, оставив его только во внутригородских районах и поселениях. Глав городов и районов при этом должен назначать губернатор». А депутатов, чтобы они не «мешали» работать «назначенцам» отфильтруют «трудовыми коллективами» так, что если и окажется в составе депутатского корпуса какой-нибудь случайно проскочивший через фильтр, так и то будет на пользу дела. Для демонстрации демократии так сказать.

И это при том, что президент РФ Владимир Путин на вопрос о возможности назначения мэров сказал: «Однозначно выбирать». Но видимо и президенту не под силу обуздать волю трудовых коллективов и общественных организаций!

Что же мы получим в итоге?

Губернаторы отфильтрованы так, что губернатором может быть «избран» только представитель народившейся Российской аристократии.

Депутатом Государственной Думы РФ, после принятия в закон о выборах последних поправок, сможет стать исключительно представитель партии правящей аристократии. Партийный фильтр полностью нивелирует либерализационные поправки в закон «О политических партиях».

И что же осталось? А осталось отфильтровать трудовыми коллективами «фактор Ройзмана и Немцова», ликвидировать двухуровневую систему органов местного самоуправления, оставив в качестве насмешки над демократией нищие и бесправные сельские и городские поселения.

Судя по срокам подачи президенту предложений по упразднению низовой демократии, выборы 14.09.14 года станут последними прямыми выборами в постсоветской России. Чего собственно и следовало ожидать. За более чем двадцать лет реформирования страны выросли дети и внуки реформаторов, сформировался новый аристократический класс.

И кому же еще, как не им, можно доверить отвоеванную у советской элиты власть? В порядке наследования, разумеется.


 


 


 


 

«Кремлевским блогерам сократят сметы, их работу больше не считают эффективной, говорят источники Znak.сom. Эксперты отмечают, что поиск «ситуативных лоялистов» в блогосфере эффективнее «тотальной комсомольской пропаганды»».

Коррупция как тля разъедает все государственные институты и поэтому неудивительно, что руководство «Росмолодежи» подозревается в самой эффективной бюджетной политике управленческой элиты— политике «откатов».

Но я полагаю, что провал пропаганды «кремля» в блогосфере обусловлен не сокращением расходов за счет банального воровства, а не способностью и неповоротливостью «наемников» конкурировать с гражданскими активистами, мгновенно реагирующими на общественные вызовы.

И если высшее руководство демонстрирует «топорную информационную политику», то что может произвести «молодежь» оглядывающаяся на «направляющую и руководящую»?

Вся беда как мне кажется кроется в том, что у «кремля» пропаганда, а у блогеров право на информацию и личное мнение. И все попытки кремлевских спамеров подавить объемом право граждан на объективную информацию только приводят к обратному эффекту. На территории свободы, а интернет на сегодняшний день является самой свободной информационной площадкой, нет месту «информационным тюрьмам». Попытки отдельных мудрецов сделать интернет продвинутым средством пропаганды, схожи с возможностью покрасить снег в черный цвет.

Самое свежее — атака на «Дождь». Все интернетсообщество поднялось на защиту не сотрудников телеканала, а своего права на получение альтернативной информации. Нарушил «Дождь» закон — судите! Мы же столько трещим о том, что мы живем в правовом государстве. А если вы решили «сжечь» канал на костре «кремлевской инквизиции» то так и говорите. Не нужно мне прививать такое понятие как мораль за государственный счет. Я с нею родился и с нею умру. И именно руководствуясь этим понятием я практически перестал смотреть телевидение плавно прельстившись в интернет. Все федеральные телеканалы стали напоминать мне парламентские партии — по названию разные, а по сути единое целое.

Мне не совсем нравится «Дождь». Не все ведущие вызывают абсолютное восприятие. Но на площадке этого телеканала мне есть с кем поспорить, увидеть совершенно разные точки зрения, услышать интересных людей в прямом эфире. А главное получить информацию, свободную от «информационного киселя» России сегодня.

Чем больше власть будет консервировать информацию, тем шире будет блогерское движение. И дилемма кремля, как мне кажется заключается в том, что любо вырубить интернет, любо смириться с тем, что новые технологии сегодня выступают могильщиками политики удержания власти любой ценой.

Блогеры, пролетарии интернета, выступают сегодня передовым отрядом народной демократии в информационном пространстве.

Если бы великими умами двигали судьбы Родины, мы бы уже давно, имели бы великую державу. И если бы еще эти умы были бы великими.

20 лет реформирования местного самоуправления привели «экспертов близкого к Кремлю Фонда ИСЭПИ» к пониманию того, что демократия хороша где-нибудь, только не в России. И вот эти «эксперты» поклоняющиеся кремлю с большой буквы достали овечьи ножницы и решили вновь перекроить муниципальную вольницу методом обрезания. Совсем убрать нельзя. У нас еще пока республика. А завтра? Завтра можно конституировать монархию, припудрив ее легким налетом поселковых депутатов.

Конституцию-то уже «кромсают» по тихому, но не по живому. А вот теперь, в преддверии установления диктатуры, решили и по живому. Ведь Россия сегодня, это огромная армия выборных лиц низшего звена, так сказать живущих на земле. Вот их — то и планируется резко сократить. Для чего? А ответ на этот вопрос кроется в коррупционной сути нашего «демократического государства». Чтобы монополизировать право на воровство, а стало быть, на власть!

Власть у нас сегодня, для тех кто не знает, состоит из воров федеральных, региональных и муниципальных. Муниципальные в свою очередь, делятся на два уровня — городские округа и муниципальные районы, городские и сельские поселения. Федеральные и региональные чиновники — государственная власть. Городские округа, муниципальные районы, сельские и поселения — органы местного самоуправления. Так сказать в изначальном понимании — земства. Каковыми их видели или хотели видеть такие реформаторы, как Столыпин, или такие философы, как Солженицын. Понимая, что опора России, будущее державы — земства. Вот их-то и решили урезать. Урезать до бесправных, небюджетных, несостоявшихся властей поселенческого уровня. Экспансия государственной власти должна поглотить городские округа и муниципальные районы, автократия которых за двадцать лет «демократических выборов», стала представлять угрозу режиму. Если обратить свой взор на Московскую область, то треть глав городов и районов, вместе с юбилеем конституции отметили и свои юбилеи бессменного нахождения на «выборной должности». Так например, глава Серебряно-Прудского района Александр Таскин, благополучно переизбравшийся на очередные пять лет осенью 2013 года, «правит» районом аж с 1986 года! Тирания Сталина насчитывает 29 лет, застой Брежнева 18 лет, а «демократии» Таскина пережившего крушение СССР, по окончании выборного срока исполнится 32 года!

Вот таскиных и решили заменить в этом «доме толерантности» именуемом органы местного самоуправления! Честно ли это по отношению к избирателю если таскиных будут назначать, не знаю, во всяком случае число фамилий в избирательных бюллетенях поубавится.

А может быть все же было бы правильнее ограничить нахождение на выборной должности двумя сроками? Может быть все же было бы правильнее ужесточить выборное законодательство таким образом, чтобы избирать лучших, достойных, представляющих интересы народа, а не властвующей камарильи? Может быть все было бы правильнее разделить исполнительную власть от законодательной «пятиметровым бетонным» забором? Может быть….

Хотя о чем это я? О демократии, то есть о власти народа? А разве в «заТасканной России» нет демократии? Есть! Только вот с точки зрения «экспертов» она какая-то не совсем демократичная и вот они решили ее окончательно «одемократичить» под музыку сокращения бюджетных трат на содержание чиновников. Это кажется в последний раз мы уже слышали в 1993 году. С тех пор армия чиновником выросла в 40 раз, а их содержание возросло в 70 раз!

Прощай муниципальная Россия! Да здравствует великодержавная бюрократия!

03 декабря 2013

Убить зубра.

«На юге Московской области в двенадцати километрах от города Серпухова расположен Приокско-Террасный государственный природный биосферный заповедник – настоящая жемчужина природы южного Подмосковья. Заповедник был создан в июне 1945 года, сразу после войны. Его площадь составляет 4945 га. 92% площади покрыто лесами.19 февраля 1979 года заповедник получил статус биосферного заповедника в рамках проекта «8Б» «Биосферные заповедники» программы MAB (человек и биосфера) ЮНЕСКО.

В 1948 году в заповеднике был организован Центральный зубровый питомник, ставший центром восстановления и разведения зубра в России».

19 февраля 2014 года исполняется 35 лет с даты вхождения биосферного заповедника в программу ЮНЕСКО.

И государственный заповедник, и ЮНЕСКО, и конечно же сам его величество зубр, звучат безусловно красиво. Для лиц непосвященных, а для посвященных, а если точнее для непосредственных работников питомника, складывающаяся ситуация в заповеднике, напоминает фронтовую. В течении последних двух лет зубры стали заложниками войны за власть в питомнике, а если точнее за право продажи заповедных земель, стоимость которых с одной стороны бесценна, а с другой, имеет конкретно выраженную стоимость — 300 000 рублей за сотку.

Вы спросите как же так? Как может продаваться государственная собственность «учеными», призванными в силу должностного положения, сохранять и приумножать поголовье скота, занесенного к красную книгу? На территории Серпуховского района может случиться все! И разумеется в преступную группу включены и те, кто закрывает глаза на сокращающуюся территорию заповедных земель, и те кто фактически ее распродает, и те, кто регистрирует сделки.

А что же животные? А животные странным образом погибают.

В ночь с 28 на 29 ноября в Приокско-террасном заповеднике умер еще один зубр — красавец Шпору, последний бык-производитель, вывезенный из Германии. В Ноябре это уже четвертый падеж зубра. Напомним, их было двое,   племенных производителей,  привезенных  из Германии в 2002 году  из зубрового питомника города Шпринге для обновления генофонда местного питомника. Шпонти погиб 7 января 2013 года (http://www.danki.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=123&Itemid=57).
Это уже восьмая смерть в Центральном зубровом питомнике за 2013 год и пятнадцатая за неполных два года с 2012 по 2013. Ранее естественная убыль составляла два-три новорожденных теленка в год.

Когда же наконец государство в лице армии чиновников самых различных ведомств научится охранять свою собственность? Или у этой армии цели прямо противоположные — грабить и уничтожать?

«В докладе «Российская политическая система: текущее состояние и перспективы развития» прокремлевский Фонд развития гражданского общества (ФоРГО) рекомендует дать возможность беспрепятственного допуска на выборы в Госдуму только тем партиям, помимо парламентских, которые на протяжении двух электоральных циклов накануне выборов смогли провести партсписок хотя бы в одно заксобрание. Остальные партии должны собирать подписи. А к выборам в заксобрания с 2016 г. стоит допускать лишь тех, кто на протяжении двух избирательных циклов смог получить представительство на муниципальном уровне: это приведет к «естественному отбору» сильнейших».

Желание «не пущать», оглупление и ослепление «прокромлевской элиты» перехлестывает через край доклада «Российская политическая система: текущее состояние и перспективы развития».

Какие это прокремлевские фонды развития гражданского общества? Это противокремлевские фонды удушения гражданского общества, вывода его на Болотную площадь!

Молодые партии в своем большинстве только завершили довольно не простой как в бюрократическом так и политическом плане процесс становления и регистрации своих региональных отделений, а им уже указывают на дверь из большой политики.

Нас опять хотят вернуть к полностью дискредитировавшему себя «сбору подписей», ранжировав партии и соответственно политическую систему России на меньших и больших братьев.

Вы не устали господа зарабатывать свой хлеб на отъеме куска хлеба у народа? Ведь политические партии и есть активнейшая часть Российского общества, самая активная часть электората.

И какие «академики» пишут эти «доклады», если они основаны на неверном, на ошибочном толковании политической ситуации? Докладчики утверждают, что политическая система «завершила свое оформление», собираясь как это принято на Руси разлить партии на троих. В то время, как подавляющее большинство партий еще в выборах не участвовали, либо участвовали частично.

Вы господа дайте молодым политическим организациям пройти хотя бы один федеральный электоральный цикл, от выборов в Государственную Думу до выборов Государственную Думу и многие партии отсеются сами собой, по разным объективным причинам, и в первую очередь в силу конъюнктурности создания.

Вы не боитесь господа, что сформированные и юридически оформленные политические организации не допущенные до законного участия в выборах, найдут куда более эффективные формы и способы для политической самореализации?

Вас мать городов русских ничему не учит? Тогда оторвитесь от вредного для отчества сочинительства и загляните в телевизор!

«Больше года в аварийном бараке прожила многодетная семья Нурматовых из посёлка Ломинцевский Щёкинского района. Местная администрация переселила их в барак в мае 2012 года, после того, как их собственный дом сгорел. Жилым это помещение можно назвать с натяжкой — полы сгнили, нет удобств. Добиться ремонта мать троих детей, один из которых инвалид-колясочник, не может уже больше года. Зато обещания местная администрация раздает щедро. Даже по бумагам отчиталась, что часть работ уже сделана.

Заехав в малопригодную для жизни хибару, семья засыпала прогнившие полы битым кирпичом. Многодетная мать добивается от местной администрации элементарного ремонта и пандуса, который, кстати, по всем документам уже установлен.

Обещают помочь и с установкой газа в бараке. Всё-таки зима не за горами. Вторую без отопления семья может и не пережить. Маленькие дочки постоянно болеют. Но, по словам чиновницы, это только если появятся лишние деньги. Если нет, то последний выход для многодетной матери — обратиться к губернатору» — информирует портал тульских новостей.

Татьяна Нурматова написала нам на электронную почту партии 19 октября 2012 года изложив все ужасы своего существования и вопиющего игнорирования ее жизненной ситуации чиновниками Щекинского района Тульской области.

28 августа 2012 года ее дом сгорел и с этой даты по настоящее время многодетная мать жила практически в сарае, предоставленном ей местными властями для проживания в ребенком инвалидом.

Мы привыкли к бездушию, казенному равнодушию и игнорированию законных прав и интересов граждан выборной властью. Причем особенно красноречиво это наблюдается на местном уровне, когда гражданин идет на прием к всенародно избранному главе района, а его дверь в лучшем случае оказывается на замке. В силу того, что выборное лицо нищего муниципального образования отдыхает на сейшельских островах. Мы привыкли. Но в случае с Татьяной, меня поразил сам факт отказа в приеме губернатором Тульской области. О чем я и написал Генеральному прокурору Ю.Чайке. Письмо как водится спустили в нижестоящую прокуратуру и вчера счастливая Татьяна Нурматова написала, что ее принял губернатор и решил вопрос по существу.

«Здравствуйте,сегодня состоялась встреча с губернатором,моя проблема решена-в январе наша семья получит выплату как многодетная семья,а до получения нас переселяют на съёмную квартиру,оплачивать съёмную будет администрация...Спасибо Вам огромное,Спасибо за ваши переживания и отзывчивость,от всего сердца спасибо…

с уважением Нурматова Т.А.» — написала мне сегодня Татьяна на почту партии.

Когда обращаются в политическую партию, то очевидно, что уже исчерпаны все возможные пути решения проблемы, и человек на грани отчаяния. Слава богу, что эту зиму многодетная мать, проживет в человеческих условиях.

И спасибо Губернатору Тульской области Владимиру Груздеву, что услышал, увидел проблемы простого жителя, из которых собственно и состоит его губерния!

«Гарантии беспрепятственного и эффективного осуществления прав и обязанностей депутата Государственной Думы устанавливаются Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, Федеральным законом «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации», другими федеральными законами».

Депутат ГД РФ может иметь до сорока помощников работающих на общественных началах, Московской областной Думы до тридцати, Мосгордумы — не ограниченное количество.

Глава Серпуховского района Александр Шестун, замещающий должность председателя Совета депутатов, решил войти в историю края «великим демократом».

На первом же заседании совета он лишил меня слова. На втором ограничил число моих общественных приемных до трех, отказав в предоставлении общественной приемной в доме культуры моего села Липицы, где я вел прием населения около десяти лет. И для пущей справедливости предложил мне у администрации помещения общественных приемных арендовать. За решение отправлять или не отправлять мой депутатский запрос, теперь должен голосовать Совет. На третьем заседании, изготовив новую редакцию регламента Совета, ограничил число помощников работающих на общественных началах, тремя единицами.

Ну, а такие вопросы, как мобилизация доходов от рекламной деятельности, в исполнение поручения Минфина области, вынесенное по моему предложению на голосование, было отвергнуто 14 депутатами.

Я предложил увеличить доходную часть бюджета на пол миллиона рублей за счет увеличения арендной ставки, а израсходовать дополнительный доход на цели технического обслуживания зданий и сооружений комитета по образованию. Три директора школы, один завуч и начальник отдела, в числе 14-ти проголосовали против.

Аренда только одного шита на Симферопольской трассе в районе Серпуховского района составляет около пол миллиона в год.

Проведенной проверкой силами Серпуховской городской прокуратуры установлено, что глава Серпуховского района в нарушение закона продал ИП В. Криводубской 41 земельный участок под рекламными конструкциями. http://smitanka.ru/article/kriminal/vnezapno_upal_i_naporolsya_na_nozh_i_tak_sorok_odin_paz_podpyad/.

Депутат Б.Криводубский, в числе 14-ти, так же голосовал против дополнительной мобилизации доходов в бюджет района.

В моем избирательном округе восемьдесят сел и деревень, около одиннадцати тысяч избирателей и расположены населенные пункты так, что добраться от одного до другого иной раз требуется до часа времени. Нагрузка от общественной деятельности помощников депутата на бюджет нулевая. Да и в силу закона именно председатель Совета должен гарантировать беспрепятственное исполнение депутатом своих обязанностей. Я уж не поминаю Конституцию РФ, где закреплены базовые принципы демократии. Такие например, как право на обращение гражданина во все инстанции, включая президента РФ. Гражданин может, а депутат, представляющий интересы гражданина, нет. Так решил «демократ» Александр Шестун.

Причина такой «любви» ко мне главы района и по замещению председателя Совета кроется по моему мнению в том, что я единственный кто прошел в Совет не по списку «Единой России», не по списку главы района. Но меня собственно можно и нужно не любить, а вот одиннадцать тысяч моих избирателей, лишенных сущностного принципа демократии — возможности обращения к депутату по вопросам, которые я должен представлять в совете депутатов, если не любить, то уважать необходимо!

Разумеется по всем фактам установления диктатуры на территории Серпуховского района я обращаюсь и буду обращаться за защитой прав моих избирателей на имя Серпуховского городского прокурора, вот уже пятого на моем депутатском веку.

По моему мнению, чем ниже уровень демократии, тем выше должна быть ее защищенность. У нас получается прямо наоборот, чем дальше депутат от народа, тем выше степень его защищенности.

К огромному своему сожалению я вынужден тратить силы и средства на защиту Конституции РФ. От кого? От выборных лиц Серпуховского района!

Вчера я впервые зашел в Государственную Думу со стороны Охотного ряда, а не с Камергерского переулка, как обычно. Председатель Думы Сергей Нарышкин, в числе представителей других непарламентских партий, пригласил на заседание, где обсуждался пакет законопроектов о пенсионной реформе.

Проход через парадную дверь Думы говорил об отношении государства к политической реформе.

Нас посадили на балкон, который со слов ведущего программы «Время» «специально укрепили» — из 72 партий пришли 46. Причем десятерых представителей внепарламентских партий, чьи кандидаты в ходе двух избирательных кампаний стали депутатами региональных собраний, посадили в правительственную ложу.

Нам таким образом показали — хотите быть ближе если не к первым лицам страны, то к «духу» их кресел, идите на выборы и побеждайте.

Смотреть выступления депутатов с экрана телевизора глазами аккредитованных корреспондентов и быть в зале — две огромные разницы.

Почти все выступающие депутаты от фракций живого места не оставили от законопроектов. И лишь Андрей Исаев, дебошир и православный земельный миссионер в Германии, активно и много выступал в поддержку. Отмечу — гениальный оратор, трибун, ничуть не хуже Владимира Вольфовича. Если Вам нужно продвинуть заведомо обреченный и не популярный проект, приглашайте Исаева. Он убедительно и естественно жестикулируя, практически не обращаясь к тексту, сделает из мухи слона и наоборот. Одно слово — профсоюзный вождь.

После короткого перерыва дали слово «нашим десятерым» из ложи. Три минуты конечно очень жесткий формат, поэтому когда выключался микрофон, Сергей Евгеньевич любезно добавлял пол минуты. Выступали в основном по существу и разумеется против. Заместитель министра труда и социальной защиты РФ Андрей Пудов профессионально представлял законопроект. Искренне и нисколько не высокомерно он отвечал на мягко говоря самые сложные вопросы демонстрируя абсолютную компетентность. Иногда много шире самого поставленного вопроса.

Неожиданно на «нашем укрепбалконе» появился вице-спикер Госдумы, председатель фракции «Единая Россия» Владимир Васильев и лично пожал руку каждому не парламентарию.

Предоставление слова и приветствие заместителя председателя стали третьим и четвертым знаком в этот день отношения государства к многопартийности.

После конструктивного обсуждения пакет законопроектов, как и следовало ожидать, был принят в первом чтении. Некоторые депутаты голосовали стоя спиною к спикеру перемещаясь по ряду…

Я сбился со счету какая это на моем веку пенсионная реформа. Не вдаваясь в расчеты, для которых нужно получить специальное второе высшее, я скажу что заявленные публично цели реформы, далеки от истинных.

В силу того, что пенсионеры активнее других ходят на выборы, то пенсионный возраст увеличен не будет до тех пор, пока у власти эта власть. Поэтому пенсионеров «простимулировали» работать до смерти. Особо «крупной» пенсия будет после 80-ти лет! При том, что мужская часть страны умирает, не дожив до выхода на пенсию, деньги пенсионного фонда, заработанные гражданами, можно будет тратить уже сегодня на иные цели.

Одним словом, я вышел из зала с убеждением, что в случае принятия закона, на пенсию рассчитывать не стоит. Не стоит добросовестно работать и платить деньги в пенсионный фонд. Стоит подумать о здоровье сейчас пока молод и здоров, потому что потом «думать» будет не на что. Государство и я — несовместимые понятия. Я хочу опираться на государство, а оно хочет меня ловко ограбить в очередной раз Как можно прожить на пенсию не ответил ни один парламентарий.

А вы знаете?

Удивительно но вождь, трибун и не парламентарий выступая на килейном мероприятии, частенько обращался к тексту. Сложилось впечатление, что в еще не зарегистрированной партии, уже есть политотдел, отвечающий за тексты вождя.

«Мы создаем партию «Народный альянс» для того, чтобы захватить политическую власть в стране.

«Народный альянс» существует как идеология, как программа как организационная сила, но как бумажка в Минюсте не существует.

Появление «Народного альянса» дает единственную возможность вообще за кого-то голосовать.

«У вас в таком-то регионе сумасшедший…» — кого выбрали, того и выбрали!»

Менее чем за две минуты Алексей Анатольевич наговорил на десять лет без права переписки. Что там говорит Уголовный Кодекс по вопросу захвата власти в стране? Что говорит закон «О политических партиях» по этому же вопросу? Правильно подумали. Демократия исключает глагол «захватить». Демократические процедуры — процедуры выборные, в результате которых абсолютно мирным, ненасильственным путем, иногда путем фальсификаций, выборные лица из разряда кандидатов становятся депутатами, мэрами, президентами. Если хотите посмотреть что такое «захватить» поезжайте в Сирию например, или в какую-нибудь Сомали, полюбуйтесь. Если конечно сможете вернуться живым.

Понимает ли это Навальный? Конечно понимает. Тогда для чего он эпатирует молящуюся на него аудиторию? Зачем употребляет такие выражения в адрес верхушки Российской власти, как «треп»? Почему объявляет незарегистрированную партию — единственной партией за которую возможно проголосовать? С одной стороны демонстрирует некую диктатуру, с другой заигрывает с регионами, отдавая им абсолютную автономию, вплоть до «желтого дома»?

Выступая в аудитории Навальный производит впечатление молодого кабинетного ученого с удивлением обнаружившего, что унитаз керамическое изделие. Но даже в аудитории Алексей Анатольевич стоя на трибуне не выпускает микрофон из рук, пытаясь переложить его из одной руки в другую.

Очевидно, что оратор волнуется, как бы боясь потерять мысль, недосказать что-то важное, самое главное.

Это происходит только в одном случае. Либо ты говоришь, не то что думаешь, либо произносимое не совсем отвечает твоим внутренним убеждениям.

Заметьте, когда свежеизбранный председатель выступая ранее на Болотной площади призывал к походу на Кремль, он не читал текста, речь его была цельной и актуальной проводимому митингу, жестикуляция органична речи.

Тогда зададимся вопросом. Чего боялся Навальный, почему нервничал на протокольном по сути мероприятии, так сказать на междусобойчике?

Неужели того, что партию зарегистрируют?

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире