zemdol

Николай Дижур

23 декабря 2018

F
Ряд знаковых заявлений сделано высшими государственными чиновниками в преддверии нового года, значение которых трудно переоценить или недооценить, поэтому приводим их полностью. «Создана целая специальная система утилизации — вывоза и переработки мусора. Мы вместо 38 полигонов, которые закрываем в 2019 и 2020 году окончательно, то есть у нас не будет свалок вообще в Московской области в течение следующих двух лет. Мы строим современные комплексы по переработке отходов. Это абсолютно безвредная экологически чистая фабрика, которая позволяет нам отделять все вредные фракции, их перерабатывать и, собственно говоря, не наносить ущерба экологии», — сказал губернатор Московской области Андрей Воробьев в эфире телеканала «Россия-24». «А в масштабах всей страны фактически стоит задача создать с нуля новую отрасль по переработке отходов с организацией регулярного вывоза мусора, строительством сортировочных станций, мусороперерабатывающих заводов» — говорит председатель правительства РФ Дмитрий Медведев. Следует отметить, что 27 декабря 2018 года в Серпухове состоятся публичные слушания по вопросу государственной экологической экспертизы проекта эксплуатации полигона ТКО «Лесная» до 2023 года. В этот же день будет принят генеральный план городского округа Чехов, в котором предусмотрены два мощных земельных участка для целей утилизации мусора. То есть, действующие сегодня на территории Московской области 15 мусорных полигонов и принимающие более 12 миллионов тонн мусора в год из Москвы и области, лицензированы на срока более чем на два года, и закрываться, не торопятся. Предположим, наш губернатор Андрей Юрьевич Воробьев, в очередной раз не солгал. И он действительно решительно намерен закрыть 38 полигонов (следует отметить, что на территории региона действует 15 полигонов ТБО, хотя, согласно победным реляциям Воробьева, 24 свалки уже закрыты). С учетом того, что Москва, Санкт Петербург и Севастополь отложили «мусорную реформу» еще раз на три года, а Московская область нет, то возникает рад вопросов к нашим вождям.  1.Где государственная программа создания мусорной отрасли в отдельно взятом регионе, в Подмосковье, если отрасли, согласно заявлениям Дмитрия Медведева, в России нет? 2.Где региональная программа поэтапной ликвидации всех полигонов ТБО и перенаправление мусора на чудо фабрики Воробьева, способные принять 7 млн тонн не сортированного московского мусора и 5 млн тонн разделенного областного? 3.Почему чудо фабрики, или Комплексы по переработке мусора занимают гигантские площади в 30-50 и более гектаров? И, самое главное, хотелось бы понять, где заканчиваются государственные интересы и начинаются, частные, то есть коммерческие?  А то получается, что в Московской области вроде бы все есть. Есть 7 кластеров и 7 региональных операторов, которые уже через неделю должны будут утилизировать мусор по новому и самое главное, по новой цене. Есть территориальная схема по обращению с отходами. Есть армия чиновников, ответственных за законный оборот ТКО. А мусор, как везли на смердящие зловонием салки, так и везут. На те же самые свалки, тот же самый мусор и те же самые мусоровозы с прицепами. Да и операторы эти, так сказать, с репутацией, нам хорошо известны своими «экологическими подходами». И, я бы рад поверить горячо любимому отравленным народом губернатору Воробьеву, что через два года мое Подмосковье будет напоминать Швейцарию, чаще всего приводимую нам в качестве экологического стандарта, да мешает одно обстоятельство. Пять лет назад он уже обещал нам построить мусороперерабатывающую отрасль, а вместо этого превратил регион в газовую камеру. И сегодня, Московская область напоминает солдата, отправленного в эпицентр газовой атаки, которому не выдали противогаз, но обещают через два года снять.

Вчера случайным образом лицезрел заседание правительства РФ под председательством Дмитрия Медведева посвященное новому порядку обращения с коммунальными отходами по телевизору, который я не смотрю, как минимум два года. Так, что вчерашний сеанс, в некотором роде, экзотика. «Фактически стоит задача создать с нуля в масштабах страны новую отрасль» — проповедовал премьер и по ящику демонстрировались передовые сортировочные предприятия, расположенные в Санкт Петербурге, Воронеже, еще где-то, но только, не в Московской области. При этом за столом, впервые в очках, преисполнившись чувства торжества момента восседал, среди прочих знаковых фигур, губернатор Московской области Андрей Юрьевич Воробьев. Это тот самый Воробьев, который еще в 2013 году писал президенту РФ Владимиру Путину челобитную, о том, что в целях создания мусороперерабатывающей отрасли нужно закрыть на территории региона 39 мусорных полигонов. 25 свалок действительно закрыли, но ни одного предприятия по переработке, не построили. Поэтому и наблюдали мы современные технологии в Воронеже, а не в Серпухове, например. Именно бездействие подмосковного правительства, в части инвестиций в создание мусоропереработки, явилось причиной мусорного коллапса, выведшего на площади десятки тысяч протестующих граждан, отравленных свалочным газом. Однако к губернатору, превратившему регион за пять лет своего правления в сточную канаву столицы, претензий не прозвучало. Врали, как всегда одухотворенно, не меняя присутственного выражения лиц, акцентируя внимание, на социальной составляющей. «Общий курс понятен — свалки в том виде, в котором они сегодня существуют, должны быть ликвидированы или преобразованы в современные хранилища. Правительство со своей стороны приняло ряд решений, чтобы удешевить стоимость услуги для населения». Те меры, которые приняло правительство, можно мягко назвать грабежом, феерическим обманом или банальным мошенничеством. Не вложив ни одного бюджетного рубля в создание инфраструктуры по обращению с отходами, ничего не сделав для раздельного сбора и утилизации мусора, выделив отдельной строкой в платежке муниципальную услугу, стоимость этой услуги удвоили, утроили, а для отдельных граждан и удесятерили. Собирать деньги за воздух поставили исключительно своих, до боли знакомых и прославившихся на отравлении фильтратом сограждан, господ региональных операторов. Причем в Москве, Санкт Петербурге и Симферополе «мусорную реформу» отложили еще на два года, ввиду полного отсутствия отрасли по раздельной переработке, а в Московской области оставили. Потому, что основа реформы, смысл ее так сказать и содержание — сбор денег за несуществующую услугу. А мусор, как валили на свалки, так и будут валить, потому, как любая инвестиция, это в чистом виде убыток. «Учитывая, что большую часть тарифа составляют расходы на транспортировку, операторам, занимающимся сбором и переработкой, позволили использовать полигоны, которые не попали в реестр Росприроднадзора. «Если бы такой возможности не было в текущей ситуации, то в ряде регионов пришлось вывозить мусор за сотни километров, а стало быть, увеличились бы тарифы очень существенно», — заметил Медведев. То есть, чтобы не уменьшить норму прибыли,  сваливать будут поближе к городам и на полигоны, не отвечающие требованиям закона. Ну, и чтобы региональным операторам жилось совсем хорошо, прорабатывается решение об освобождении их от уплаты НДС. «Существует идея ввести мораторий на рост платы за негативное воздействие на окружающую среду, сохранив размер платежа в течение ближайших лет на уровне текущего года». Таким образом забота государстве о нас настолько очевидна, что семь региональных отравителей будут купаться в необоснованной прибыли, а мы, если раньше жили недалеко от свалки, теперь будем жить на ней! С новым годом господа, годом раздельного сбора мусора!

   Год уходящий для меня останется годом фундаментализации власти, торжества ее вседозволенности, безграничного воровства и репрессий за инакомыслие. Власть торжествуя через тотальную фальсификацию результатов выборов, откровенно грабя население всевозрастающими поборами, налогами и сборами, как бы заявляет: «Нам на вас наплевать!». А любые попытки возразить, заявить несогласие или нежелание исполнять тут же подпадают под запрет, правозащитники ставятся вне закона, задерживаются, арестовываются и получают реальные срока.      

И поэтому сам факт согласования органами местного самоуправления Звенигорода 16 декабря 2018 года митинга, против объединения с Одинцовским муниципальным районом, явление уникальное и как минимум, штучное. Этому публичному мероприятию, собравшему в морозный день, людей различных политических взглядов, социального статуса и даже вероисповедания, предшествовали повсеместные досрочные сдачи местными депутатами своих властных полномочий. Всех, кроме жителей Барвихинского сельского поселения и всех без исключения депутатов, проголосовавших против вхождения в городской округ. 

  Знаковым, с моей точки зрения явлением, стало выступление на  пресс-конференции в РИАМО председателя Московской областной Думы Игоря Брынцалова, в части оценки причин, побудивших 7 000 жителей Звенигорода, а это практически каждый третий взрослый гражданин, поставить свои подписи против объединения.       «А если окунуться, как собирали эти подписи и какое количество денег тратится заинтересованными людьми… об этом же тоже СМИ умалчивают. Когда проводили слушания, платили и по одной, и по две тысячи, люди до безумия доходили. Информация подтвержденная, есть правоохранительных органы, которые разбираются».   

Если следовать логике спикера областной Думы, ликвидировавшего уже 28 муниципальных районов Московской области, то любую гражданскую позицию, можно купить.    Если не за тысячу, то за две, обезумевшие сограждане, подпишут любую бумагу, выйдут на любой митинг, а возможно и пойдут на каторгу. Если последовать дальше, то у меня возникают вопросы к депутатскому корпусу, с молчаливого согласия которого, за 6 минут ликвидировали мой Серпуховский район. 

Если все продается и покупается, то за какую сумму они нарушают закон, мои права и законные интересы на поселенческий уровень народовластия? Сколько стоит позиция Игоря Юрьевича, ни разу не усомнившегося, в правильности и законности самой административной реформы, не взирая даже на ряд отрицательных заключений собственного же правового управления? И вообще, известно ли господину Брынцалову, что мнение граждан может быть иным, отличным от его? И если  мнение народа, выраженное на публичных слушаниях закреплено в решении совета депутатов, то для Брынцалова, это закон.

Что правда не помешало ликвидировать Можайский, Ногинский и Талдомский районы, против воли народа.    Настала очередь Барвихинского сельского поселения Одинцовского района.  Впрочем, законопроект о ликвидации городского округа Звенигород и Одинцовского района исчез сайта Московской областной Думы.    Надолго ли?    

08 декабря 2018

16 суток за перепост

7 декабря 2003 года я впервые был избран депутатом совета депутатов Серпуховского муниципального района Московской области и с этой даты беспрерывно, вот уже четвертый созыв, я служу родному Подмосковью.

15 лет я все силы отдаю торжеству демократии, безукоризненно следую конституционным принципам, чту и уважаю закон, к чему и призываю моих избирателей. Однако, как мне кажется, государство не отвечает мне взаимностью

7 декабря 2018года Мосгорсуд подтвердил вину в административном правонарушении 77-летнего председателя правозащитной организации «За права человека» Льва Пономарева, но снизил срок наказания до 16 суток ареста. «Довод жалобы о чрезмерном назначении наказания заслуживает внимания»,—сообщила судья. Льву Александровичу вменялось размещение поста в соцсети с призывом участвовать в акции «За наших и ваших детей» в поддержку фигурантов дела «Сети» и дела «Нового величия», которая состоялась 28 октября на Лубянской площади. Фигуранты обоих дел — молодые люди, которые обвиняются в создании террористического и экстремистского сообществ. Акция не была согласована, она проходила в нескольких городах России, задержаны порядка 40 человек.

Адвокат Пономарева Генри Резник подчеркнул, что его подзащитный не размещал текст с призывами к участию в несанкционированном мероприятии, в чем его обвиняют, а сделал перепост текста, опубликованного на сайте «Эха Москвы». То есть, Лев Пономарев, закон не нарушал!

Когда я прочитал информационное сообщение ТАСС, что «Кремль уверен, что рассмотрение апелляции на арест Льва Пономарева будет беспристрастным»,то понял, что юбилей Конституции великий правозащитникпроведет в тюрьме.

Величие Льва Александровича отразилось в том, что он просил суд не делать ему скидку на возраст и он в 77 лет, за нашу и вашу свободу, взошел на Голгофу. Имя Пономарева уже вписано в историю России золотыми буквами, а имя осудившего его судьи, становится именем нарицательным строя, который мы получили после 7 декабря, после судилища над героем нашего времени.

Незадолго до этого Владимир Путин подписал указ о новом составе Совета по правам человека.

И меня умиляют рассуждения новых членов Совета о том, как им комфортно будет работать, ведь там «сплошь порядочные люди», да и «работа» эта на общественных началах.

И вот когда их всех, 51 человек штатных правозащитников, поведут на эшафот, то они бряцая учеными степенями и званиями, как кандалами, интеллигентно пропустят дам первыми, любезно поддержав за локоток.

К чему нам обезличенные права и свободы, когда растоптана личность великого человека, жизнь положившего на то, чтобы мы могли мирно и без оружия собраться и пройти маршем?

  

07 декабря 2018

Свобода сесть

7 декабря 2018 года в 14 часов, в Московском городском суде будет рассмотрена апелляция на административный арест руководителя ООД «За права человека» Льва Пономарева.

Я познакомился с Львом Александровичем совсем недавно и по его приглашению принял участие в ряде протестных акций, представляя интересы жителей Подмосковья. Пономарев очень живо подключился к «мусорному протесту», лоббируя мое выступление на Совете по развитию гражданского общества и правам человека. Наши позиции совпали по многим вопросам.

Сможет ли Лев Александрович защитить свои права в нашем суде для меня большой вопрос?

Как мне кажется, с арестом Пономарева можно говорить о закате  демократии в России. И, неудивительно, что наплевательское отношение к Конституции, апологету защиты прав человека и символу противостояния диктатуре Льву Пономареву, обществу показательно демонстрируют к дате ее двадцатипятилетия.

11 декабря в Коломне судят отца и сына Гудковых за то же самое. За нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, шествия, демонстрации или пакетирования.

Трижды осудили Коломенского активиста Вячеслава Егорова. Арестовали и осудили Волоколамских организаторов митинга Артема Любимова и Андрея Жданова. Трижды осудили Клинского правозащитника Игоря Мочалова  и 4 декабря Московский областной суд оставил апелляционные жалобы без удовлетворения на определения Зарайского городского суда гражданским активистам Владимиру Пахоменко и Артуру Артамонову. Зарайцы виновны в том, что предоставили слово Николаю Дижуру, совершившему противоправные действия, выразившиеся в призывах не голосовать за губернатора Воробьева. Судья Пономаренко охарактеризовала мое выступление, как антиагитационное. Видимо по мнению судьи, призывы голосовать «за» Воробьёва  — есть агитация.

С арестом Льва Пономарева демократия в России завершила свое  короткое существование. И так, пожалуй честнее. Иллюзии свободы разбились о порог гражданского судопроизводства.

Около 40 раз отказал в проведении митингов глава городского округа Серпухов Дмитрий Жариков. Более 20 раз отказал в проведении митингов глава городского округа Зарайск Сынков. Около 50 раз отказал в проведении митингов глава городского округа Красногорск Радий Хабиров. Общая цифра отказов по Московской области перевалила за 500. И суды признают отказы – законными!

И мы пишем пятьсот первое уведомление о проведении митинга, зная заранее, что на этой площади уже запланировано цирковое представление на ближайшие годы именно в тот день, когда мы захотим собраться мирно и без оружия. Мы же законопослушные граждане и дорожим конституционными свободами. Вот только уведомляя органы местного самоуправления о проведении публичной акции, мы не заметили, как эти органы  стали карательными, основной функцией которых является – не пущать!

А если кто-то посмеет собраться, то посадить.

Вот такая свобода постсоциалистического общества.

Свобода сесть.  

 

4 декабря 2018 года восьмым вопросом повестки заседания Московской областной Думы рассмотрен вопрос «Об объединении городского поселения Оболенск, городского поселения Пролетарский, сельского поселения Васильевское, сельского поселения Данковское, сельского поселения Дашковское, сельского поселения Калиновское, сельского поселения Липицкое Серпуховского муниципального района с городским округом Серпухов и внесении изменений в некоторые законы Московской области о статусе и границах муниципальных образований Московской области».

В 16 часов 10 минут на трибуну поднялся Михаил ШУЛЬГА – председатель Совета депутатов городского округа Серпухов Московской области, который за три минуты доложил законопроект. 

От комитета по местному самоуправлению Московской областной Думы проект представил за 2 минуты Роман ГОРБУНОВ – заместитель председателя Комитета по местному самоуправлению. И что немаловажно, депутат, избранный от нашего избирательного округа.

Проект проголосовали в целом в 16 часов 16 минут и на удивление 5 депутатов нажали «против», 2 не голосовали, 0 «воздержались» и 36 проголосовали «за».

Существовавший несколько веков Серпуховский район за 6 минут  утратил свою историческую самобытность, название, герб и флаг. Но, закончилась ли на этом история борьбы за наше право на местную власть, власть сельских и городских поселений, все еще закрепленную в Конституции РФ?

Нет, конечно.

Меня поражает, что государственное правовое управление Московской областной Думы, правовое управление губернатора Московской области «не заметило», что депутаты Дашковского поселения, при равенстве голосов по вопросу объединения, применили норму «решающего голоса» председателя совета, не действующую уже как два года. 

Не обратили внимание на то, что 30 ноября нами подано исковое заявление об отмене решения Дашковского поселения, как и ранее поданные еще три иска, оспаривающие правомочность решений Липицкого поселения.

Не придали значения тому, что избранные 9 сентября советы депутатов Дашковского и Липицкого поселений, отработав в интересах избирателей по три месяца, решили самоликвидироваться.

Но больше всего меня поражает конвейерный тип работы областных депутатов. А я хорошо помню те времена, когда законопроекты, затрагивающие жизненные интересы всего населения, живо дискутировались, обсуждались, а то и вовсе снимались с голосования.

На поток поставлена сама наша жизнь. Ни один народный избранник публично не усомнился в правильности принимаемого решения. И что действительно поражает, что пятеро все же посмели голосовать «против».

Пусть даже молча.

 

9 сентября 2018 года состоялись выборы губернатора Московской области, на которых «убедительную победу» одержал действующий губернатор Андрей Юрьевич Воробьев, выдвинутый политической партией «Единая Россия».

В бюллетене для голосования значились 6 кандидатов и вот какие результаты они показали.

1.       Воробьев Андрей Юрьевич(ЕР) – 62,52%;

2.       Черемисов Константин Николаевич(КПРФ)-12,99%;

3.       Белова Лилия Игоревна(Альянс зеленых)-7,51%;

4.       Жигарев Кирилл Сергеевич(ЛДПР)-5,77%;

5.       Чистюхин Игорь Васильевич(СР)-4,63%;

6.       Надеждин Борис Борисович(партия Роста)-4,36%.

Явка не превысившая 38%,  позволяет нам говорить о том, что подавляющее число избирателей Подмосковья, отказали в доверии губернатору, возглавлявшему область до выборов около шести лет. А сам результат выборов понуждает заглянуть, что называется «вовнутрь», и понять почему относительно «ровный» в социально-экономическом развитии регион, показал диаметрально противоположные результаты.

Для чистоты эксперимента мы будем пользоваться исключительно официальным источником, сводной таблицей результатов выборов, расположенной на сайте Избирательной комиссии Московской области. 

Отметим, что документы на участие в выборах в ИКМО подавали всего 10 кандидатов, однако, «муниципальный фильтр» преодолели только шесть. Чтобы получить регистрацию на выборах соискателю необходимо было собрать в свою поддержку 7% подписей муниципальных депутатов, более чем в 51 муниципальном образовании, 98 подписей депутатов «первого уровня», советов депутатов сельских и городских поселений, и 98 подписей депутатов «второго уровня», совдепов городских округов и муниципальных районов.

В числе четырех «кандидатов в кандидаты», кому отказали в регистрации, есть и моя фамилия.

Каждый вправе давать оценку результатам выборов, избирательной системе «стерилизующей» результат, ходу и итогам избирательной кампании, но не каждый обладает личным бесценным опытом, позволяющем понимать суть и смысл происходящего, а также делать прогнозы на будущее.

Николай Измаилович Дижур, то есть я, был зарегистрированным кандидатом на выборах в ГД РФ в 2003 году, зарегистрированным кандидатом на выборах депутатов Московской областной Думы в 2016 году, однако, депутатом выше названных публичных институтов не стал. Между тем, трижды победил на выборах депутатов Серпуховского района, а в настоящее время являюсь депутатом городского округа Чехов Московской области. В качестве председателя совета депутатов Серпуховского района за 9 лет принимал самое активное участие в организации на территории нашего избирательного округа около 40 избирательных кампаний различного уровня.

Политический портрет «соперников Воробьева на выборах», или кого в непростой избирательной кампании, победил Андрей Юрьевич?

Это три заместителя председателя Московской областной Думы – Константин Черемисов, Игорь Чистюхин, Кирилл Жигарев, советник партии «Альянс Зеленых» Лилия Белова и президент фонда «Институт региональных проектов и законодательства», оппозиционер всех времен и народов, депутат ГД РФ в 1999-2003 годах Борис Надеждин. Обращает на себя внимание тот факт, что «без году неделя», как «советник», а практически домохозяйка, легко обошла депутатов со стажем, заняв почетное третье место, а, заполонивший собою практически все телевизионные политические ток шоу Борис Борисович,  удостоился последнего. Второе место традиционно получила КПРФ.

С учетом того, что в СМИ приводится только сухая статистика «победителя», то небезынтересно будет поглядеть в цифрах на районы – «аутсайдеры» избирательной гонки, по возрастающей.

Волоколамский муниципальный район.

1.Черемисов Константин – 29,05%;

2.Воробьев Андрей – 20,68%.

С большим отрывом от действующего губернатора, в отравленном свалочным газом полигона ТБО «Ядрово» Волоколамске, побеждает коммунист, не посетивший ни одного публичного митинга.

Рузский городской округ.

1.Воробьев Андрей – 27,8%;

2.Чистюхин Игорь – 22,65%.

На результат выборов прямо повлияли два события. Это публичный конфликт главы городского округа и населения, протестующего против строительства мощного полигона ТБО, а также лишение депутатов-справороссов мандатов, восстановивших затем свои права в судебном порядке.

Серпуховский муниципальный район.

1.Воробьев Андрей – 33,78;

2. Черемисов Константин – 27,40%.

В силу того, что это моя малая родина, и на избирательном участке в качестве наблюдателя по удостоверению представителя СМИ аккредитованному в ЦИК, я провел весь день, до получения итогового протокола, то здесь остановимся подробно.

Всего на территории Серпуховского муниципального района в день выборов работали 34 участковые избирательные комиссии. И только на 5 малочисленных участках (УИК №2947,2929,2931,2953,2954) Андрей Воробьев сумел преодолеть 50% барьер, показав на избирательном участке № 2954 (расположенном в удаленной деревне Прончищево) аномально высокий результат в 60,0%. Соответственно, на 29 участках «основной кандидат» проиграл выборы «совокупному протестному кандидату», а на избирательных участках № 2932, 2940, 2943, 2963, 2730, 2951, 2952 занял второе место, уступив победу кандидату от КПРФ, Константину Черемисову. Так, например, на УИК № 2943 Константин Черемисов получил 30,92% голосов избирателей, а Андрей Воробьев – 15,93%, то есть, ровно в два раза меньше! 

На избирательном участке № 2943 расположенном в д. Сьяново-2,   голосовали избиратели военного городка Курилово, где были закрыты избирательные участки прямо в ходе избирательной кампании. Жителей волевым решением губернатора Андрея Воробьева передают в Калужскую область и военные ответили взаимностью.

Всего в 17 из 67 муниципальных образований Московской области результат на выборах Андрея Юрьевича Воробьева зафиксирован ниже 50%.

В целом же, если говорить о факторах, которые прямо повлияли на низкий результат «основного кандидата» — это мусорные бунты, насильственная административная реформа, арест главы Серпуховского района Александра Шестуна и противоправный не допуск его на выборы.

 

Плоды административной реформы, как первопричина высоких показателей на выборах.

В 16 муниципальных образованиях результаты голосования «за» Воробьева поразили своими высокими,  прямо скажем, необъяснимо высокими показателями. Результат выше 70% выдали 16 территориальных избирательных комиссий. Это сразу две комиссии городского округа Балашиха, Ивантеевка, Кашира, Котельники, Красногорск, Лосино-Петровский, Лыткарино, Люберцы, Можайск, Подольск, Реутов, Рошаль, Ступино, Электрогорск и Чехов. Электоральная же любовь к Андрею Юрьевичу в 4 территориальных комиссиях превысила 80%. Флагманом избирательной гонки стал тихий Электрогорск с результатом в 89,08%!

Следует отметить, что все вышеперечисленные муниципальные образования по административно-территориальному устройству – городские округа. Большинство из них недавно прошли через жернова «административной реформы», главы которых – назначенцы действующего губернатора, сумевшие преломить сопротивление населения «преобразованию». Так, например, при «объединении» в Люберецкий городской округ жителей Томилино, пытавшихся прорваться на публичные слушания, травили «спецсредствами», бросив на обеспечение демократических процедур силы Росгвардии. Можайский городской округ образовали, вообще, упразднив сельское поселение Борисовское, трижды проголосовавшее «против» вхождения в округ. В Чеховском муниципальном районе в трех поселениях дважды «переголосовывали» инициативу о «преобразовании».

Ну, и конечно же нельзя забывать, насколько сильны демократические традиции в Электрогорске. Это здесь чиновники в ночь с 30 ноября на 1 декабря 2007 года похитили 17 000 избирательных бюллетеней, сорвав выборы главы городского округа. Виновные были изобличены и осуждены. Однако условное наказание видимо оказалось малоэффективным.

Являясь депутатом городского округа Чехов замечу, что Чеховская территориальная комиссия оказалась одной из лучших, как по явке, так и по результату голосования. За Андрея Юрьевича отдали голоса 73,62% жителей.

В числе других председателей участковых комиссий, на подведении итогов  выборов, был награжден благодарственным письмом председатель временной УИК, расположившийся на территории психиатрической больницы им. Яковенко. Здесь явка составили 97,9% избирателей и все 100% находящихся на излечении проголосовали вне помещения для голосования. При этом на избирательном участке № 3247, где находился принципиальный член комиссии с правом решающего голоса, явка составила всего лишь 21,8%. В то время, как на участке № 4132 избирателей привалило аж на 58, 5%. Обращает на себя внимание тот факт, что обе комиссии находятся в одном здании, здании городского театра!

Так, почему же Андрей Юрьевич, проиграл? Почему его в 4 раза меньше любят в Волоколамске, чем в Балашихе, угорающей в смраде полигона ТБО Кучино?

Почему на избирательном участке № 2943 Константин Черемисов получил 30,92%, Лилия Белова 18,07%, а Андрей Воробьев 15,93%, заняв третье место?

Почему в селе Быково, Раменского района, на УИК № 2576 победил Игорь Чистюхин? Почему?

Почему, занимая высшую должность в регионе в течении почти 6 лет, действующий губернатор Андрей Воробьев, здорово подрастерял голоса жителей Подмосковья, во имя которых он трудился? Получив невиданный  на выборах губернатора результат в 2013 году в 78, 94%, наш губернатор, съехал до 62, 52% в 2018 году…

Какие объективные причины или природные катаклизмы могли повлиять на падение рейтинга, лидера всех мыслимых и немыслимых рейтингов России?

Почему самый главный рейтинг, рейтинг доверия населения, упал?

Почему?

 

Я глубоко убежден в том, что уже в ближайшее время мы получим ответы на поставленные вопросы.

4 октября 2018 года вторично запущена административная реформа по преобразованию Одинцовского района, включая городской округ Звенигород, в городской округ Одинцово. Это первый, из оставшихся 11 муниципальных районов Московской области, где должны исчезнуть сельские и городские поселения.

4 декабря 2018 года должен быть упразднён законом Московской области мятежный Серпуховский район.

В ближайшее время начнут принимать мусор 12 «перерабатывающих комплексов», являющихся по сути новыми, более мощными, площадками для складирования мусора.

И самое страшное, к 2021 году должны быть введены в эксплуатацию 4 мусоросжигающих завода.

И вот тогда мы узнаем, насколько реален результат «нового губернатора Воробьева», в наследство которому от «старого Воробьева», достался отравленный свалочным газом и фильтратом центральный регион России.

 

Суть власти нынешней – воровать. Причем, красть безудержно, что называется, с огоньком!

Вот пишет @kremlebezBashennik«После недавних публикаций в нашем канале о хищениях бюджетных средств в Министерстве здравоохранения Московской области, в Минздраве России была инициирована комплексная проверка при участии ФСБ. Проверка выявила хищения и нецелевое расходование бюджетных средств только в 2017-2018 годах на сумму более 2 млрд рублей». 

Для понимания, всего за год украли на нашем здоровье, каких-нибудь полтора бюджета Серпуховского района. Ну, а поскольку, сажать своих, то есть одним жуликам сажать других, не принято, то, что называется, концы в воду. А именно в минздраве Московской области началась зачистка. «Срочно убрали Директора Дирекции единого заказчика, у его заместителей забрали печати. Закрыли все торги.Под подозрением в соучастии в хищениях бюджетных средств — первый вице-губернатор Московской области Ильдар Габдрахманов, изначально «посадивший» и в Минздрав, и в ДЕЗ «своих» финансистов, включая замдиректора и бухгалтера…».

Нет, конечно, кто бы сомневался, что там, где крадут от миллиарда, разумеется, наивысший чин в ранге вице. Это, что называется по чину.

Вот пишет портал «Чехов Вид», что: «Строительство здания ФАП в Манушкино городского округа Чехов внезапно остановилось. Как сообщал сайт партии «Единая Россия», в августе депутат Мособлдумы Роман Горбунов проконтролировал стройку. Каких-либо сомнений тогда высказано не было». 

Завершить строительство ФАПа, оснастить оборудованием и мебелью, планировалось к 1 ноября 2018 года. На фото депутат Горбунов заботливо поглаживает металлоконструкции, еще не расхищенные и уложенные в штабель.

Имеются такие же ФАПы, без окон и дверей, и в соседнем Серпуховском районе. Очевидно, что средства, отпущенные на строительство медицинских учреждений на селе, расхитили по дороге. Возможно, что в составе похищенных 2 миллиардов, а возможно и отдельной бюджетной строкой.

С нового года, то есть практически уже через месяц, мы начнем оплачивать муниципальную услугу по утилизации бытового мусора. Стоимость  услуги чудесным образом возросла минимум в два раза. При этом раздельно собирать мусор никто дальше рекламных щитов, кричащих о том, что Московская область переходит на раздельный сбор мусора, не продвинулся. Индустрии готовой принять в полном объеме отдельно картон, стекло или пластик, попросту нет.

И, что-то подсказывает мне, что деньги за подорожавшую услугу, будут выдирать нещадно, штрафовать, принуждать и понуждать. А вот строить отрасль по раздельной утилизации мусора никто не собирается. Таких проектов мы в глаза не видели и на публичных слушаниях не обсуждали.

Да и зачем, что-то производить, когда основная задача бюрократии – исправно собирать деньги. А затем, по устоявшейся традиции, воровать…

Когда мы говорим о том, что административная реформа губернатора Московской области Андрея Воробьёва «на крови», то мы, конечно же, утрируем. Хотя, в случае с главой Серпуховского района Александром Шестуном, кровь все же пролилась и продолжает литься.

А вот, как ломают депутатов, принуждая их голосовать вторично за уже принятые решения, мы рассказывали неоднократно, и сейчас опишем еще раз. С той лишь разницей, что попытаемся ситуацию предсказать, с огромной долей вероятности. В качестве примера можно привести переголосованные дважды решения советов депутатов трех поселений при объединении Чеховского района и, голосующие нынче вторично советы депутатов Сергиево-Посадского района.

Прокурор Московской области Алексей Захаров, надзирающий за соблюдением прав человека и депутата в частности, вторичного голосования, не замечает. А то, что взрослые и статусные люди, облаченные доверием избирателей и должные действовать в их интересах, чудесным образом меняют свое мнение, на прямо противоположное не хочет видеть никто.

19 ноября 2018 года в Туровском сельском клубе состоялись публичные слушания по вопросу «Объединения городских поселений Оболенск, Пролетарский и сельских поселений Васильевское, Данковское, Дашковское, Калиновское и Липицкое Серпуховского муниципального района с городским округом Серпухов». Сразу же после проведения публичных слушаний, в присутствии старшего помощника прокурора Серпуховской городской прокуратуры Галины Киселкиной состоялось заседание совета депутатов Данковского поселения, на котором было принято решение об объединении.

При том, что четыре депутата, Сергей Железняков, Галина Коротаева, Александр Доронин и Геннадий Азаров, проголосовали против, а четыре депутата проголосовали «за», включая председателя совета депутатов Сергея Пояркова, голос которого при равенстве голосов, противоправно посчитали решающим, запамятовав о том, что норма закона, о «решающем голосе» отменена Федеральным законом-№ 494 от 28.12.2016 года.  

Решение об объединении поселений принимается большинством голосов от установленной численности совета, то есть, «за», должны проголосовать, как минимум 6 депутатов.

Кто дрогнет первым из четырех?

Александр Доронин, государственный инспектор по охране леса, Галина Коротаева, специалист по кадрам, ФГБУ «Приокско-Террасный государственный заповедник», коммерсант Сергей Железняков или пенсионер Геннадий Азаров?

Если, хотя бы одно поселение проголосовало «против», то объединение в городской округ Серпухов, невозможно. В нашем случае, Данковское поселение проголосовало против, о чем имеется протокол заседания совета депутатов.

Однако, по сложившейся практике насилия над личностью, депутатам-отступникам предложат два варианта: заявление по «собственному желанию» или вторичное голосование «за» объединение.

Станут ли депутаты Азаров, Железняков, Коротаева и Доронин спасителями Серпуховского района, или продадут нас за должностной оклад и предадут историю Серпуховского уезда забвению?

Едва ли сошел румянец с щек Большегрызловских депутатов, проголосовавших за ликвидацию Серпуховского района, а в объединенном городском округе, заговорили об оптимизации расходов на содержание социальной сферы. Деревня Большое Грызлово расположена на расстоянии 28 км от Серпухова, столицы объединённого муниципалитета. Проживает в ней 1200 человек, имеется современный дом культуры и общеобразовательная школа. Только содержание ДК приносит казне 10 млн рублей чистого убытка, при том, что в нескольких километрах расположен наукоград Пущино с разнообразными ДК и суперсовременными школами…

И, если необразованный и некультурный человек жить будет, то образованный и культурный, но глубоко больной, умрет непременно.

На территории бывшего Серпуховского района расположены четыре свалки. И, казалось бы, свою экологическую повинность Серпуховский район выполнил сполна. Но, для чего тогда было огород городить, ликвидируя местную поселенческую власть, уничтожая советы депутатов поселений и Дашковского поселения в частности?

А для того, уважаемые депутаты, проголосовавшие за собственную политическую смерть и физическую смерть своих избирателей, чтобы на территории Дашковского поселения открыть новенькую свалку, или, как теперь принято называть – Комплекс по переработке отходов. Площадь нового объекта по захоронению мусора составит 53, 8 га, что практически в два раза превышает площадь, занимаемую полигоном «Лесная». Строительство КПО запланировано вблизи деревни Верхнее Шахлово и осталось дело за малым – утвердить откорректированный генеральный план сельского поселения Дашковское, с отнесением объекта КПО к промышленной зоне. Деревни Верхнее Шахлово, Нижнее Шахлово и СНТ «Воронино 1» расположены на расстоянии одного километра от свежего объекта, призванного благоухать свалочным газом, истекать фильтратом и радовать жителей круглосуточным мусорным потоком большегрузов. 

Еще не высохли чернила на законе об упразднении района, а ответ населению, для чего чиновникам правительства Московской области было ликвидировать поселенческую власть, готов.

Для того, чтобы превратить население бывшего Серпуховского района в бесправную периферию не столько Серпухова, сколько Красногорска.

Власть, которая избиралась напрямую, которая живет со своими избирателями на одной улице и, которая вынуждена была считаться с жизненными интересами земляков, хотя бы от выборов к выборам, упразднена.

Жителей бывшего Серпуховского района ждет деградация, забвение и поголовная смерть от онкологических заболеваний.

Мы хотели жить в городе, а оказались на городском кладбище. С чем, я всех и поздравляю!



Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире