Телеграфное агентство Советского Союза, центральное информационное агентство России,  за неделю до выборов заговорило о «трудных условиях для кампаний глав регионов».

Политолог Глеб Кузнецов назвал четыре региона, в которых избирательные кампании осложнены различными факторами. Это Хабаровский край, Амурская, Московская и Кемеровские области. И если три региона попросту затопило, то «руководителю Московской области Андрею Воробьеву пришлось вести кампанию на фоне так называемых мусорных протестов».Такое мнение высказал 3 сентября 2018 года руководитель экспертного совета Экспертного института социальных исследований Глеб Кузнецов. Политолог уверен, что единый день голосования 2018 года «не настолько предсказуем, как мы привыкли видеть по сравнению с предыдущими годами».Он резюмировал, что «возможны самые разнообразные сенсации, рейтинги власти не будут максимальными. Насколько Воробьеву удастся переломить негативную тенденцию, которая сложилась для него сразу после президентских выборов, покажет ближайшая неделя».

На электронном ресурсе «В Балашихе.ру»размещен опрос «Если бы в бюллетене на выборах губернатора МО остались фамилии всех кандидатов выдвинувших свои кандидатуры, за кого бы вы проголосовали?По состоянию на 4 сентября в голосовании приняли участие около 40 000 респондентов. Действующего губернатора Московской области поддержали 10% и он занимает всего лишь пятую позицию в рейтинговом голосовании.

И в этом нет ничего удивительного, так как число работников бюджетной сферы, готовых проголосовать за свой должностной оклад и привилегии чиновника, не превышает 10% от общего числа жителей Московской области.

Сетевое издание «THE INSIDER”называет лишь некоторые формы возможных фальсификаций на выборах губернатора Московской области, которые неизбежны, в силу заявленных и планируемых результатов с явкой не ниже 50%, и голосованием за основного кандидата не менее 78%.

Новым для меня в прогнозе некоего политолога, является то, что информация размещена на главном информационном, читай пропагандистском ресурсе страны, и разумеется положительно на рейтинг Андрея Воробьева, точно не повлияет.

Чего же нам ожидать? А ожидать нам следует беспрецедентного вмешательства в избирательный процесс «административного ресурса», массового вброса бюллетеней, непомерно высокого процента голосования на дому и значительного роста количества избирателей в «дополнительных списках». Тем более, что за «убедительный результат» обещана премия, а за «незначительный результат» вызов в высокие кабинеты и увольнение.

Что предпочтут члены избирательных комиссий, практически поголовно работники бюджетной сферы и преимущественно, образования?

 

Комментарии

0

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире