1 октября 2017 года на Конгрессе независимых муниципальных депутатов, который прошел на территории завода «Flaсon», царил дух победы и торжества демократии.

Мероприятия такого рода важны и необходимы, однако меня несколько поразило, что скажем такие политики, как Илья Яшин, собираются «палить по воробьям» и не тиражировать, а транжирить успех. Депутаты приняли резолюцию о полномочиях, выделяя особый статус муниципального сообщества Москвы. При этом очевидно, что только изменив самый «измененный» федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», Бюджетный и Налоговый Кодексы можно решить проблемы стоящие перед депутатами столицы. То  есть частную проблему эффективнее решать, решая проблему общую. И для чего противопоставлять местных депутатов столичного мегаполиса, местному сообществу всей России?

При этом, конечно же большинство депутатов – герои. Однако статус у новоиспечённых депутатов, даже там где советы на 100% состоят из «независимых депутатов», исключительно политический. Так, как бюджеты районных управ составляют 15-17 миллионов рублей в год, 13 из которых уходят на содержание. Да и слово «независимый депутат» в чистом виде оксюморон. Депутат полностью зависит, например от волеизъявления избирателей и всего лишь «посланный в совет» исполнять волю народа.

Однако выводы из политической кампании 10 сентября делать необходимо и такой форум в  столице, форум победителей, был важен и спасибо устроителям за предоставленную возможность выступить. Отмечу сразу, что с точки зрения организации, все было безупречно. Полагаю, что и сотрудники специальных служб, разделяют мою точку зрения.

О  чем я говорил? Я говорил о методах влияния на власть. Поздравил присутствующих с избранием, но отметил, что самые прекрасные законодательные инициативы, с  которыми вправе выходить муниципальные депутаты в вышестоящие парламенты, лягут в стол в лучшем случае, а в худшем в ведро. Так как и в МосгорДуме, и в Государственной Думе РФ квалифицированное большинство как раз у депутатов, представителей которых в зале на «территории «Спейс» не было.

Я  говорил о том, что нужны технологии и консолидация, нужны прогрессивные механизмы понуждения органов государственной власти к принятию решений в интересах местного сообщества, пересмотра политики геноцида муниципальных образований, наделению полномочий представительных органов МСУ реальным финансированием.

Но, что всегда стоит на пути прогресса оппозиции, я бы в нашем случае выразился более точнее – новой оппозиции муниципального сообщества, так это сепаратизм. Новая оппозиция осталась верна традиции обособления.

Как бы нам за написанием законопроектов государство  не потерять… 

Комментарии

2

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


(комментарий скрыт)

ionessi 02 октября 2017 | 05:30

///наделения представительных органом власти реальным финансированием////
Но если представительные органы власти наделять финансированием, то вслед за деньгами им нужно отдать и полномочия, на которые эти средства предусмотрены. Если отдавать полномочия, то их надо исполнять. Но та власть, которая исполняет полномочия - это исполнительная власть, а не представительная.
В общем, хотят изменить законы в пользу депутатов, потому что сами депутаты. А потом они придут к власти и опять начнут переписывать законы назад, усиливая власть исполнительную.
В общем, как-то занялись опять переливанием из пустого в порожнее. Места, кресла, полномочия... А инспекцией тарифов на ЖКХ в своем районе слабо заняться?


wowagera 02 октября 2017 | 05:51

а что Вы хотели? Все новые депутаты-бывшие советские люди..Научатся..

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире