zemdol

Николай Дижур

19 октября 2018

F

Московскую область методично, в течении последних трех лет, лишают народовластия в сельских и городских поселениях, ликвидируя муниципальные районы. Дошла очередь до самого жирного и лакомого куска, в всех отношениях, самого Одинцовского района. Следует отметить, что на территории этого муниципалитета проживает и работает практически все высшее руководство страны, расположена официальная резиденция президента России Владимира Путина, Ново-Огарево.

Смысл этой политики – упрощение управленческой вертикали до трех уровней. Президент, губернатор, глава городского округа. Последствия – невозможность решения проблем поселенческого уровня «в Кремле», мусорные и иные бунты, разрушение государственности. По сути, атака на местное самоуправление, это атака на государственный суверенитет.

Мария Нагорная, заместитель правительства Московской области, руководитель главного управления территориальной политики, говорит, что: «нынешняя попытка укрупнения отличается от предыдущих: преобразование может идти только по инициативе «снизу», а губернатор Андрей Воробьев вообще считает поселения «лишним звеном».

Следует обратить внимание наших руководителей, что понятия «сельские и городские поселения» закреплены в Конституции РФ, а понятие «городской округ»-нет. Вот и получается, что ликвидация муниципальных районов – прямое покушение на основы Конституционного строя страны. 

Как это происходит «по новому», или как метет метла Марии Нагорной?

18 октября 2018 года состоялось внеочередное заседание совета депутатов городского округа Звенигород. Менее чем за сутки на электронную почту депутатам были разосланы материалы к заседанию, без повестки дня, без проекта решения об объединении с Одинцовским районом. 

В 15-00 в зале заседаний собрались все 15 депутатов, глава округа Александр Смирнов и заместитель председателя Московской областной Думы Лариса Лазутина. За три минуты до начала заседания депутатам была роздан проект повестки дня заседания Совета депутатов, где первым вопросом стоял вопрос «Об объединении территорий городских и сельских поселений Одинцовского муниципального района и территории городского округа Звенигород в единое муниципальное образование».

Полное неуважение к депутатском корпусу и закону вылилось в результат голосования. 9 депутатов — Лазарев, Месионжник, Соловьев, Раткин, Рувинов, Климов, Бадаев, Сорокин, Портнягин, проголосовали против назначения публичных слушаний по вопросу объединения, а 6 депутатов поддержали антиконституционный переворот. «За» проголосовали члены партии «Единая Россия» — Белоусова, Милько, Капранов, Катырин, Абрамушкин и член ЛДПР Сидоров.

Не оправдавшие высокое доверие Красногорска чиновники Лазутина и Смирнов покинули поле боя. И что теперь ожидает Звенигород, спросите вы?

А Звенигород теперь ожидает чудо и переизбыток внимания к депутатскому корпусу ведомства товарища Нагорной, и не исключено силового блока. Ведь достаточно поменять мнение всего лишь двух депутатов, и соотношение голосов изменится в пользу ликвидаторов Звенигорода.  

Устоят ли народные избранники, или за крынку молока, да краюху хлеба, продадут нашу малую родину?

 

Интервью генерального директора АО «РТ-Инвест» Андрея Шипелова, в газете «Ведомости» от 17.10.2018 года «Стрессовых ситуаций с мусором будет еще много» красноречиво говорит об отношении бизнеса, неотделимого от власти, к населению. Вспоминается история завоевания Америки и покорения Африки, и соответствующие эпохам термины – местное население (аборигены), резервация и колониальная политика.

Разве не является резервацией территория Дома культуры Зарайска, куда на публичные слушания сгоняют бюджетников, не допускают коренных жителей, за исключением одного – почетного гражданина Зарайского района Татьяны Щавелевой?

Разве не является резервацией территория городского округа Рошаль, где собираются строить мусорный заводик мощностью 0,5 млн тон в год? Для городка с населением в 20 000 человек.

Разве не является резервацией территория Сергиево-Посадского района, центра православия, где будут строить мусоросжигающий завод, против строительства которого ранее выступила Академия наук РФ?

Резервацией стала вся Московская область, после укоренения в кресле на волне многотысячных вбросов «под камеру» на выборах 9 сентября 2018 года, Андрея Юрьевича Воробьева. Нашего губернатора, если кто-то не знает, политика которого по отношению к нам, коренным жителям,  напоминает колониальную.

«Вбросы» в урну для голосования прямо порождают выбросы в атмосферу диоксинов, продуктов горения архаичных заводов Шипелова. Никогда всенародно избранный губернатор не будет травить вверенное ему население. Никогда всенародно избранный губернатор не будет устраивать «ядерный реактор», заливая фильтрат обратно в тело полигона Кучино. Никогда всенародно избранный губернатор не будет эксплуатировать оборудование по сжиганию газа, не прошедшее государственную экспертизу. И это не мои «домыслы», а позиция заслуженного эколога РФ Андрея Пешкова.

Интервью Шипелова – монолог колонизатора на подмандатной территории. Андрей Евгеньевич свободно рассуждает о том, что коренное население мало культурно и его нужно воспитывать. На что уйдут годы. Шипелов даже не допускает мысли о том, что под влиянием «мусорных бунтов», могут быть какие-то корректировки проекта. Он уверенно заявляет, что мы построим, называет сроки и объем инвестиций. А мнение научного сообщества, мнение жителей Московской области, во имя которых собственно и творится «мусоросжигательное чудо», его мало интересует.

А теперь послушайте,  что говорит все просветленное научное сообщество, ярким представителем которого является заслуженный эколог России Андрей Пешков.

Технологии мусоросжигающих заводов компании «РТ-Инвест» архаичны, опасны для жизни и здоровья человека. И если не усомниться в том, что радиус поражения диоксинами от этих «экологически полезных производств» составляет 100 км, то 4 «свечных заводика» отравят всю Московскую область.

Мы все умрем от онкологии и не спрашиваете меня теперь, зачем нам нужны прямые выборы губернатора и мэров городов!


На Покров заполыхал автомобиль депутата Сергиево-Посадского района Андрея Мордасова. Загорелся мгновенно, и как в дальнейшем установит следствие, в результате поджога. Полицейские дело завели сразу же и даже провели некое подобие брифинга, когда разгневанные избиратели во главе с депутатом Игорем Большаковым, подполковником милиции в отставке, собрались у здания УМВД, требуя принятия незамедлительных мер. 

Андрей Мордасов является издателем газеты «Копейка», где в числе иных общественно-публицистических материалов, выходили и мои статьи.

Ранее сожгли, что называется, «на камеру», автомобиль не менее популярного блогера, журналиста и издателя «Альтернативной газеты» Андрея Трофимова. Преступник не спеша полил капот воспламеняющейся жидкостью, поджег, размеренным шагом подошел к ожидающему автомобилю, сел и уехал.

Два Андрея известны своей общественной деятельностью, направленной на защиту прав и законных интересов жителей Сергиево-Посадского района. Они активно выступают против ликвидации сельских и городских поселений, против строительства мусоросжигающего завода и по иным, общественно значимым вопросам. Наиболее жестко против ликвидации сельского поселения Борисовское Можайского района выступал депутат Артем Николайченко. Его автомобиль тоже сожгли на рассвете.

Если напали на рядового избирателя – это бытовое преступление, а вот если сожгли авто журналиста и депутата, то это – террористический акт устрашения. И безусловно оба преступления должны расследоваться одинаково, не выделяя никакое в приоритет. Однако для общества наиболее резонансным является покушение на депутата, поскольку преступление против Мордасова, это преступление против свободы слова, против  избирателей, в защиту интересов которых выступает Андрей, и если хотите, то против самого государства Российского.

И для меня не важен исполнитель бросивший спичку на авто Николайченко, Мордасова и Трофимова. Для меня важны заказчики, разжигающие в обществе пожар гражданской войны. И  очень важно понять, почему молчат те, кто должен в первую очередь встать на защиту коллеги.

Это депутаты Сергиево-Посадского района, на заседаниях которого душат журналистов, не давшие в чрезвычайном порядке оценку этим преступлениям, направленным против интересов общества.

Это депутаты Московской областной Думы, активно выступающие на публичных слушаниях в пользу городского округа, не замечающие поджогов.

Это депутаты Государственной Думы Российской Федерации, не потребовавшие от Генерального прокурора РФ прекращения террора на территории центра православия.

А теперь, я задам вопрос: «Кто вам ближе? Безымянные депутаты в черных лакированных лимузинах, или безлошадный Андрей?»

Листая «Долгопрудненские страницы» №5 от 9 октября 2018 года и читая «Слово редактора» Евгения Смеяна о методах, стиле и можно сказать лице прошедшей кампании по выборам губернатора Московской области в Долгопрудном, невольно задумываешься о степени легитимности избранного губернатора Андрея Воробьева.

Евгений Александрович, памятуя видимо о том, что месть – блюдо холодное, решил нарезать частями сюжеты, публикуя не сразу имена, фамилии и должности манипуляторов, не моргнув глазом пошедших на самое страшное преступление, преступление перед обществом, малой родиной и в конечном итоге, перед демократией.

Депутат городского округа Долгопрудный Евгений Смеян, цитируя своего приятеля флотского офицера, пишет: «Для меня фальсификация выборов — это, то же самое, что измена Родине. И если мне начальник приказал бы изменить Родине, изменником, в первую очередь, стал бы я. Для меня это неприемлемо и позорно». 

Однако, для пойманных за руку Смеяном работников детских садиков и по совместительству членов участковых избирательных комиссий, видимо родина — это окошко кассы в день выдачи заработной платы.

На страницах газеты «Долгопрудненские страницы» Евгений Смеян предлагает читателям стоп кадры с камер видеонаблюдения, установленных на избирательном участке № 369, где запечатлено, как директор детского садика №4 «Рябинка» Т. С. Матвеева, проголосовала только с 8-00 до 11-00 пять раз, опуская в урну не по одному бюллетеню. А член комиссии с правом решающего голоса, воспитатель того же детского сада, Н. В. Алексеева проголосовала три раза. Всего же на этом избирательном участке многократно проголосовали 15 человек. Это и председатель комиссии, и члены комиссии, и наблюдатели. Учитывая то обстоятельство, что возможно на нарушение закона воспитатели пошли под угрозой увольнения, Евгений Александрович временно не публикует их имена, оставляя возможность чистосердечного признания.

Кропотливая работа по выявлению «дачников», которые как известно подняли явку в разы именно после 18-00, например в Химках, ведется не только в Долгопрудном, и в скором времени мы станем участниками грандиозного скандала «Воробьевгейт».Смысл этого явления, или отличительная черта минувшей избирательной кампании, заключается именно в том, что «вбрасывали» непосредственно под видеокамерами, не боясь никого и не стесняясь ничего.

Вот и получается, что если избирательные бюллетени в урны для голосования подкинули, а как пишет Евгений Смеян, например на избирательном участке № 4201, где председателем комиссии потрудилась директор детского садика № 20 «Ласточка» Н. А. Попова, явка после 18-00 выросла аномально с 30% до 54%, при этом за Андрея Воробьева проголосовали 90,36% избирателей, то  выходит, что губернатор наш – подкидыш.

Впрочем, возможно Андрей Юрьевич Воробьев, пользуется необъяснимо высокой любовью именно работников дошкольного образования, и на преступление против общества некоторые из них пошли не под угрозой увольнения, а любя истово.

 

Фундаментальная статья председателя Конституционного суда Российской Федерации Валерия Зорькина «Буква и дух Конституции» не оставила равнодушными, разве что меня, и профессора факультета права НИУ Высшей школы экономики Елену Лукьянову. Елена Анатольевна так и пишет: «Непонятно только, что его не устраивает в 12 статье Конституции. Ведь местное самоуправление вполне может себя противопоставлять органам государственной власти, поскольку НЕ является ее «нижним, локальным звеном». Это не местные Советы народных депутатов, а самостоятельная система со своими полномочиями и задачами. И он сам себе противоречит, приводя в пример коммуны Швейцарии». 

А не устраивает то, что прямая демократия на двадцать пятом году новой Конституции, осталась исключительно на уровне сельских и городских поселений. И 12 статья сегодня вступает в прямое противоречие с действительностью, если не в России в целом, то в Московской области, точно. За два последних года в околостоличном регионе из 67 муниципальных образований осталось только 11 муниципальных районов с сельскими и городскими поселениями. Для тех, кто не в курсе, глава городского округа назначается губернатором, а глава сельского и городского поселения, избирается на муниципальных выборах.

То есть покушение на 12 статью Конституции РФ, это покушение на государственный строй, прямая атака на демократию. Кстати говоря это не я сказал, а президент России Владимир Путин: «Пересмотр фундаментальных положений Конституции равносилен пересмотру основ государственного строя страны, а ревизия ее норм, продиктованная политической конъюнктурой, — прямой путь к кризису власти и к расшатыванию органов власти, к опасным государственным конфликтам».

И напрасно Елена Анатольевна полагает, что Валерий Дмитриевич «панически боится» за свое кресло председателя суда. В данном конкретном случае профессор Зорькин печется о «судьбе отечества». Возможно напоследок и скорее всего по просьбе сильных мира сего.

А между тем, в знак протеста против объединения всех поселений Одинцовского района в городской округ Одинцово, против противоправного решения совета депутатов о назначении публичных слушаний, против ликвидации сельского поселения Успенское досрочно сложили свои полномочия депутаты Алексей Кульша и Андрей Карасев.

А между тем идут судебные процессы против гражданских активистов Вячеслава Егорова, Артура Артамонова и Владимира Пахоменко, выступающих в защиту демократии, против узурпации власти «мусорной мафией».

А между тем ползучая «контрреволюция» убивает Россию, покушаясь не на кресло председателя Конституционного суда, а уничтожая фундамент демократического государства, сельские и городские поселения.

И поэтому, если кто-то сможет объяснить мне, как можно заменить головной убор на отрубленной голове, то я поддержу начинания «вечного судьи», товарища Зорькина.

10 октября 2018 года. В ущелье коридора второго этажа Зарайского суда двое. Я и почетный житель Зарайского района, заслуженный учитель РСФСР, Тамара Николаевна Щавелева. Владимир Пахоменко, юрист представляющий интересы Артура Артамонова, которого судят по ставшей в последнее время печально знаменитой статье КоАП 20.2, часть 1,«Нарушение организатором публичного мероприятия установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования»,заявил нас свидетелями. Каждый проходящий по коридору здоровался с Тамарой Николаевной, кого-то она брала за руку и задавала вопросы, и практически каждый проходящий сотрудник суда покачивая головой говорил: «Все еще судят…».За 50 лет в образовании Щавелева выучила весь город.

23 раза органы местного самоуправления Зарайска отказали Пахоменко и Артамонову в проведении митинга, видимо в порядке реализации «уведомительного характера» публичного мероприятия.

На уведомление о проведении митинга 4 августа 2018 года так же был получен немотивированный отказ. Владимир Пахоменко обжаловал его в суде, так как не было предложено иное место для публичной акции и суд первой инстанции жалобу удовлетворил, обязав администрацию Зарайска положение исправить. И оно в это же день было исправлено. Администрация перенесла дату митинга на 25 сентября 2018 года, чего не допускает закон. Однако суд апелляционной инстанции признал это решение законным.

Организаторам, прошедшим пешком весь город раздавая 10 000 экземпляров газеты «Долой!», раскрывающим жителям весь ужас от строительства многомиллионного мусорного полигона у стен Зарайского Кремля, ничего не оставалось, как уведомить правоохранительные органы о том, что 4 августа 2018 года будет проведено собрание. Владимир Пахоменко недоумевал: «Как быть? Ведь люди придут в любом случае. Они просто не успеют узнать за сутки об отказе в проведении митинга».

4 августа на площади Победы, заявленной организаторами для проведения митинга, свирепствовали громкоговорители авто-шоу, от звука которых могли рухнуть стены Зарайского Кремля.

4 августа на площади маршала Мерецкова в это же время тихо и мирно, без звукоусиления, прошло собрание по ряду вопросов, в том числе: «Против расширения полигона ТБО «Солопово», охраняемое полком полиции.

7 сентября капитан Иванов составил административный протокол, вменив Артуру Артамонову, что он, как организатор митингабездействовал и оказывал поддержку при выкрикивании депутатом совета депутатов городского округа Чехов Дижур Н.И. лозунгов тематического характера, выраженных в преимущественно общественно-политическом характере, не голосовать на предстоящих выборах губернатора Московской области, за действующего губернатора Московской области Воробьева А.Ю., а проголосовать за любого другого кандидата на пост губернатора Московской области, не предпринял каких-либо действий останавливающих противоправные действия депутата совета депутатов городского округа Чехов Дижур Н.И. от выкрикивания лозунгов общественно-политического характера, привлекая при этом внимание граждан, тем самым гр. Артамонов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.2 КоАП РФ».

Первое заседание по этому делу «О выкрикивании» должно было состояться 27 сентября. Второе заседание состоялось 10 октября. Решение по делу не принято, ввиду отсутствия Артура Артамонова, находящегося в длительной командировке. На 25 октября 2018 года назначено третье заседание.

Прямо на входе в здания суда 10 октября была вручена повестка явиться в суд 25 октября 2018 года Владимиру Пахоменко с аналогичным обвинением, в организации несанкционированного митинга.

Когда же мое государство прекратит судить моих сограждан за законопослушность, за верность идеалам Конституции России, за права и свободы, данные нам от рождения?

 

 

Тоска берет читая философов в мантиях. Давно ли вы знакомились с трудами председателя Конституционного Суда Российской Федерации Валерия Зорькина? Знакомитесь. Сегодня, 10 октября 2018 года, в «Российской газете» вышла его фундаментальная статья под бесхитростным названием, «Буква и дух Конституции».

К какому важному политическому событию в жизни страны, юбилейной дате или упаси Бог, трагедии, приурочен стройный и лаконичный материал? А не к какому, стало быть, жди беды.

«Жесткая и твердая позиция КС по отстаиванию конституционных основ нашего государства является опорой России, потому что размывание, расшатывание Основного закона означает предтечу к размыванию и расшатыванию самого государства… нужно бережно относиться к основному закону». «Основной закон должен быть стабильным. В этой стабильности — значительная часть стабильности самого государства и основных прав и свобод граждан РФ»– Владимир Путин, декабрь 2012 года.

Видимо государство зашаталось раньше Конституции, упоминать положения которой стало в обществе просто неприлично, и появился заказ на новую политическую философию. Только насколько она нова, когда вновь, как и сто лет назад читаем о соборности, о происках запада, а из нового, если только о меньшинствах. Что меня особенно умиляет, когда о большинствах забыли совсем!

И, когда я читаю о том, что: «Конструкция ст. 12 Конституции дает повод к противопоставлению органов местного самоуправления органам государственной власти (в том числе представительным органам государственной власти), в то время как органы местного самоуправления по своей природе являются лишь нижним, локальным звеном публичной власти в Российской Федерации»,то я понимаю, что решили отобрать последнее.

Что мешает сегодня установить фактическую диктатуру, не изменяя, отменяя, или «совершенствуя» текст Конституции, отношение к которой у общества, как протухшей колбасе? Есть нельзя, а выкинуть жалко, уплачено.

А мешают те самые органы местного самоуправления, которые в перевернутом сознании правоведа являются не фундаментом государства, а «локальным звеном публичной власти». Чуть было не вырвалось, придатком органов государственной власти, или говоря медицинским языком – аппендицитом.

Следует отметить, что КС РФ не стал рассматривать нашу жалобу направленную на отмену закона Московской области «Об организации местного самоуправления на территории Рузского муниципального района», посчитав, что наши права не нарушены. Все ниже стоящие посчитали, что нарушены и рассматривали, в Высший суд справедливости, возглавляемый Валерием Зорькиным, посчитал, что нет и не стал рассматривать.

И поэтому, когда из под пера руководителя отмершего органа, по сути – покойника, выходят труды о соборности, жди беды.



У каждого митинга есть цель, организационные сложностии конечно же, лицо. Основное требование митингующих на центральной площади Зарайска 25 сентября 2018 года – это запрет расширения комплекса по переработке ТКО в деревне Солопово. Руководству общественной организации «Народное право» стали известны планы по увеличению мощности полигона с 50 тысяч  тонн/год до одного миллиона, что и побудило людей выйти на улицу, так как площадь планируемого полигона превысит площадь территории Зарайского кремля.

Дата и время проведения митинга были согласованы администрацией городского округа Зарайск после 23 отказов в проведении публичной акции и разумеется преследовали цель ограничить число участников рабочим днем и рабочими часами. Организаторы вынуждены были согласится, так как уже в октябре этого года новый комплекс начнет работать на прием коммунальных отходов.

Для «удобства» митингующих главные ворота огороженной площади Победы были наглухо закрыты, а вокруг барражировал автомобиль и через громкоговоритель вкрадчивый голос призывал граждан бесплатно посетить цирковое представление. Цирк властей города, да и только!

Лицом митинга стала хрупкая женщина, Заслуженный учитель РСФСР, Почетный житель Зарайского муниципального района, Щавелева Тамара Николаевна. Учитель, вырастивший и обучивший не одно поколение зарайцев, в простой и доходчивой форме рассказала, как проходили общественные обсуждения проекта комплекса по переработке мусора.

«На слушаниях были пустые, безучастные лица, не задавшие ни одного вопроса по ходу слушаний. Единственный вопрос был мой»— рассказала Щавелева. Как она с трудом смогла пройти на это «публичное мероприятие, как 128 человек не допустили и лишили законной возможности принять участие в обсуждении, так как зал был заполнен до отказа. Вопрос только кем?

Так, или примерно так, проходят публичные слушания в Московской области, ничего общего не имеющие с законностью публичной процедуры. Зал забивают до отказа «чужими» и рапортуют, что слушания проведены строго в соответствии с законом, предложений не поступило. А раз не допускают заинтересованных местных жителей, значит есть, что скрывать!

«Цирковые кони Зарайска» в очередной раз продемонстрировали пренебрежение жизненными интересами общества. И общество, наиболее активные его представители, ответили власти взаимностью.

Митингующие единодушно отправили в отставку только что «избранного» губернатора Московской области Андрея Воробьева, проигравшего в Зарайске мурзилочному «Неворобьеву» и потребовали прямых выборов губернатора и главы округа. Вот только открытым остается вопрос: «Сколько продержаться у власти, мягко скажем непопулярные в народе, губернатор Андрей Воробьев и глава Зарайска Олег Сынков». Обратный отсчет начался…

Слушалась апелляционная жалоба в Московском городском суде об изменении меры пресечения главе Серпуховского района Александру Шестуну. 

24 сентября 2018 года суд начали без задержек, без изменения зала судебного заседания, лишь запретив демонстрировать майки «Свободу Шестуну» в зале суда. Судебные приставы были неумолимы даже тогда, когда я развернул газету с крупным заголовком «Дневники Шестуна». Пришлось свернуть под угрозой удаления из зала.

Свобода Александра Вячеславовича была ограничена не только тюремными стенами, но и размером экрана монитора камеры специального изолятора «Матросской тишины». В суде он присутствовал виртуально, но и виртуально, был за решеткой.

Адвокаты были на высоте, судья предельно вежлив и корректен, и только представители стороны обвинения вызывали мягко скажем, неприязненные чувства. От следователя веяло казенщиной, несвободой и неискренностью. И он, и представитель прокуратуры, были какие-то «отштампованные» неограниченной властью карать, и наверняка не всегда, обоснованно. Служивые люди приказа резали человеческую судьбу, как скорый поезд «Моска-Баку», разрезает колесною парою занесенную ветром на рельсы соломинку.

Шестун в выступлении, в прениях и последнем слове был непреклонен. Политическое давление, понуждение не идти на выборы, арест, и как следствие не допуск к регистрации кандидатом на выборах главы Серпуховского района. «Не прятался, не скрывался и скрываться не собираюсь. Заинтересован больше других в объективном разбирательстве дела. Победа жены Юлии Шестун в двух сельских поселениях на выборах советов депутатов с большим отрывом от других кандидатов– прямое тому подтверждение».

Когда я шел в суд, то думал, что «договорились» (и кстати, думал, что Слава Богу). Исключение из обвинения статьи о превышении должностных полномочий, ходатайство Михаила Федотова об изменении меры пресечения по состоянию здоровья аккурат ко дню заседания, навевали мысли о «договорнике».

Но, как только дали слово обвиняемому, то я понял – сидеть по всей тяжести предъявленного обвинения.

Александр Шестун – личность. Я уверен, что это признают, даже его враги, хулители и гонители. Личность потому, что ему, небедному человеку, легко можно было пойти как на сделку со следствием, так и на сделку с совестью, что случается, сплошь и рядом. В конце концов, в его положении любое предложение, выглядит заманчивым.

Но он предпочел несвободу, свободе предательства. 

И это его, осознанный выбор.

21 сентября 2018 года торжественно подводили итоги выборов губернатора Московской области в городском округе Чехов. 

Открыла мероприятие председатель Территориальной избирательной комиссии Ольга Щукина, доложившая о развернутых мобильных пунктах для голосования людей с ограниченными возможностями, о важном приложении «мобильный избиратель», хорошо зарекомендовавшем себя на выборах президента и раскрывшая творческий потенциал членов участковых комиссий, в стихах воспевших столь значимое и важное событие в жизни народонаселения городского округа.

Между выступлениями ответственных лиц пели и плясали заезжие артисты двадцатого плана, что красноречиво оговорило о росте муниципального долга на сотню, другую тысяч бюджетных рублей.

Глава городского округа Марина Кононова наградила председателей УИК благодарственными письмами, с грустью отметив, что годы уходят и выборы президента далеко позади. Тоска настолько охватила женское сердце руководителя, что Марина Владимировна запамятовав произнести имя триумфатора избирательной гонки, почему-то поблагодарила депутатов, за «особый вклад». 

Казачий хор, рванувший что-то патриотичное вослед первому лицу округа, вошедшего в десятку лучших по явке, среди других муниципальных образований Московской области, всей своей вокальной мощью демонстрировал, что избиратель не ошибся.

Продолжила награждение лучших из лучших член Избирательной комиссии Московской области Наталья Ольшанова, делегированная в ИКМО межрегиональной общественной организацией «Московским обществом охраны природы». Представительские функции пали на Наталью Николаевну видимо с учетом абсолютного уничтожения природы Кулаковским полигоном ТБО Чеховского района.

Героем дня стал председатель временной участковой избирательной комиссии №4216 с рекордной явкой избирателей. 

Самая эффективная, с точки зрения награждающих, комиссия расположилась по адресу: городской округ Чехов, поселок Мещерское, ГКУЗ МОБП № 2 им. Яковенко В.И. 

Именуемая в народе, как Мещерская психиатрическая больница, «временно» показала наивысшую электоральную активность, продемонстрировав явку душевнобольных в количестве 791 избирателя, при списочной численности 808 человек, или 97,9%.

Фаворитом гонки среди находящихся на принудительном излечении избирателей стал единоросс Андрей Юрьевич Воробьев с результатом 76,36% голосов, а аутсайдером – коммунист Константин Черемисов набравший ничтожных 3,16%.

100% избирателей проголосовали вне помещения для голосования, поэтому в стационарном ящике не было ни одного бюллетеня. Возможно избиратели были пристегнуты кожаными ремнями к кроватям и не смогли самостоятельно дойти до стационарной урны, возможно находились на плановых процедурах, или рукава их больничных халатов на всякий случай были завязаны на спине, мы достоверно не знаем и знать не можем, так как вход наблюдателям на территорию «психушки» закрыт.

Вместе с тем, не вызывает никакого сомнения, что волеизъявление граждан было свободным и отмеченный в двух номинациях председатель УИК, награды получил заслуженно.

Следует отметить, что Чеховская городская территориальная избирательная комиссия не добилась даже среди душевнобольных абсолютного результата по явке. Рассказывают, что есть комиссии, где явка превысила 100%.

Стерильность, честность и чистоту избирательного процесса красноречиво подчеркивает тот факт, что в ТИК городского округа Чехов была подана всего одна жалоба, и та была признана необоснованной.

Подмосковье вам, не Приморье!

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире