Министр иностранных дел России Сергей Лавров, побывав в Эр-Рияде и побеседовав со своим саудовским коллегой Аделем аль-Джубейром, решил озвучить после этой встречи главные причины тупика в процессе палестино-израильского урегулирования.

Первая из них, по словам российского министра – это отсутствие единства в рядах палестинцев или другими словами, неспособность ФАТХ на Западном берегу Иордана и ХАМАС в секторе Газы найти общий язык, несмотря на все попытки России, поддерживающей добрые отношения с обеими сторонами, помирить их. Вторая причина – невнятность позиции Вашингтона, который хоть и проявляет немалую активность на Ближнем Востоке, не сформулировал четко, какой план урегулирования он предлагает.

Разберем причины, указанные главой внешнеполитического ведомства РФ, и отметим те, которые он обошел молчанием.

Во-первых, отметим, что среди виновных в тупиковом состоянии палестинско-израильского процесса на этот раз не упомянут Израиль. Нет, в частности, обвинения в том, что он построил-де еще один садик в еврейском поселении на Западном берегу Иордана и таким образом своей незаконной поселенческой деятельностью торпедирует урегулирование. Может быть, решение не затрагивать на данном этапе еврейское государство связано с тем, что Россия и так едва ли не зашкалила балансир своей ближневосточной политики в антиизраильскую сторону, предоставив дипломатическое прикрытие «Хизбалле». Напомню, что, угрожая наложить вето, Москва настояла исключить всякое упоминание военной деятельности этой антиизраильской террористической организации на  юге Ливана, когда в ООН обсуждалась резолюция о расширении круга обязанностей и  полномочий ооновских «голубых касок» в этом районе.

Далее Америка. Действительно, Дональд Трамп еще не предложил ничего конкретного в плане палестино-израильского урегулирования, и позицию Вашингтона можно назвать невнятной. Только позволительно спросить, а в чем внятность позиции России. В более последовательном и четком упоминании принципа «два государства для двух народов», что на самом деле ни в коем случае не указывает путь урегулированию?

Основная же причина, как говорит министр иностранных дел России, в отсутствии согласия среди палестинского руководства. Действительно, отсутствие единого полномочного представителя крайне затрудняет любые переговоры. Но не следовало бы упомянуть также непрекращающийся палестинский террор против израильтян, если не направляемый, то вне всякого сомнения поощряемый политическим руководством не только ХАМАС в Газе, но и Палестинской автономии на Западном берегу Иордана. А если смотреть глубже то, может, препятствием к урегулированию является, как это ни странно звучит, незаинтересованность в нем палестинской верхушки, ее удовлетворенность нынешней ситуацией, когда они, стоящие у власти, как жертвы так называемой израильской агрессии пожинают все и в первую очередь финансовые плоды щедрой международной поддержки. Но не хотят не только верхи, многим низам тоже вовсе не в охотку оказаться в экономически скорее всего несостоятельном, хоть и независимом государстве. Не лучше ли оставаться под израильским гнетом, ведь когтистая лапа агрессора и оккупанта нет-нет да принесет спасительную возможность поработать и, стало быть, подзаработать, чтобы хоть как-то прокормить семью. Что важнее — гордая идея национальной независимости или угроза голодной смерти?

Вот как все непросто. Банальная фраза: «Ближний Восток – дело тонкое». Поэтому я возвращаюсь к  своему основному тезису, который повторял неоднократно: «Забудьте, господа (ну и дамы, конечно пусть тоже забудут) об окончательном, постоянном решении – оно на данном этапе невозможно. Переключитесь на поиск урегулирования промежуточного, которое, как будем надеяться, с течением времени, пусть и немалого, подготовит почву для прочного и надежного мира между евреями м арабами. Однако и для временного примирения необходимо реально и непредвзято определять преграды на пути к этому, чтобы их можно было устранить.



Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире