Телезрители Телеканала 1+1, каковым невольно в новогоднюю ночь стал и я, вместе с наступлением нового 2019 года терпеливо ожидали выступление президента Украины. 
В последние минуты уходящего 2018 года в телевизоре появился юморист Владимир Зеленский, и как ожидалось, заявил о намерении баллотироваться на должность президента Украины.        При этом телезрители 1+1 так и не дождались ни традиционного новогоднего обращения главы государства, ни звучания государственного гимна Украины. Судя по реакции телезрителей, все это вызвало в их сознании некую оторопь. 
Действительно ни в Конституции Украины, ни в законе о телевидении и радиовещании не содержится обязанности для телерадиовещательных компаний транслировать новогодние обращения властей и государственный гимн. Тем не менее, транслирование обращения президента и гимна, это важнейший тест на уважение к своей стране в целом, и в частности к своим потенциальным избирателям. Это тест на соблюдение сложившейся политической культуры и политических традиций. Ведь в подавляющем большинстве  стран мира главы государств обращаются с новогодними обращениями к своим согражданам. 
То, что Владимир Зеленский высказал свое намерение идти в президенты Украины, это не является его предвыборной агитацией. 
Что касается президента, то президент, в новогоднюю ночь обращается к гражданам своей страны, не в личном качестве, как например это сделал В. Зеленский.  Президент обращается в официальном качестве от имени президента, как института государственной власти. Так сложилось, что президент страны, это два в одном, личность и государственный институт. Личности меняются в результате выборов, либо исчерпания конституционного срока пребывания во власти, а институт президента остается.  
В новогоднюю ночь, президент обращается официально в третьем лице. Как, например судья при вынесении судебных решений пишет не «я  решил», а «суд решил», т. к., действует не от себя лично, а от имени суда, — института государственной власти.  Также и президент, который обращается в третьем лице от имени президента,  — института государственной власти, а не от собственной персоны.   
Поэтому подмену официального выступления президента и отсутствие государственного гимна выступлением известного юмориста, здравомыслящая аудитория, которая способна помочь Украине выбраться из затянувшегося экономического кризиса, и на грядущих президентских выборах, возможно, поддержать кандидатуру В. Зеленского, восприняла как проявление неуважения к символам государства ради победы на выборах и к своим потенциальным избирателям.       
Я не знаю, кто подсказал идею Владимиру Зеленскому, или его бизнес компаньону Игорю Коломойскому не транслировать обращение президента Украины и государственный гимн. 
Вспоминаю апрель 2014 года, когда Игорь Коломойский занимал пост главы днепропетровской областной государственной администрации. Вся область, особенно ее восточные районы, были увешаны государственной украинской символикой, а  телеканал 1+1 беспрерывно транслировал различные передачи патриотической направленности. Тогда вызов волны патриотизма обуславливался попыткой поглощения со стороны России ряда юго-восточных областей Украины, в том числе и Днепропетровской области. Все это действительно во многом спасло Украину от дальнейшего расчленения и уничтожения как государства и субъекта международного права. За все это Игорю Коломойскому стоит отдать должное. Так получилось, что тогда бизнес интересы одного из влиятельных украинских олигархов совпали с интересами выживания Украины. 
Теперь же в разгаре президентской гонки, некоторые лица, выдвигающиеся на пост президента, сочли, что символами государства, как одними из основных элементов выражения патриотизма и уважения к народу и стране можно пренебречь. 
Почему же сейчас в результате примитивных олигархических разборок должен страдать опущенный до нуля авторитет государственного института?
Полагаю, что ответ на данный вопрос дадут избиратели в ходе президентских выборов.
Оригинал 


Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире