yopolisnews

Блог «Йода»

24 декабря 2015

F
Оригинал текста на «Йоде»


Главным политическим словом этого года лично для меня неожиданно стало слово «санскрит». Летом, споря в эфире «Эха Москвы» с Алексеем Навальнымо том, насколько бессмысленно или наоборот участие оппозиции в выборах (тогда были выборы в Костроме), я в какой-то момент запнулся в поисках слова, означающего какое-нибудь максимально асоциальное и медитативное занятие. В голове крутилось «макраме», но в последнюю секунду я сказал «санскрит», то есть — вместо того, чтобы участвовать в бессмысленных выборах, займитесь чем-нибудь более полезным, ну вот, например, сядьте учить санскрит. Бездействие — отличная альтернатива бессмысленному действию, поэтому санскрит лучше выборов.

По поводу этого «санскрита» мы потом долго ругались и до сих пор ругаемся со многими оппозиционерами. Думаю, будем ругаться и дальше — наступает год выборов в Госдуму, и, если Кремль допустит к ним оппозицию, я уверен, еще многие мои друзья и знакомые будут доказывать мне, что эти выборы очень важны и нужны для оппозиционных партий и политических сил.

С этим я, кстати, совершенно не спорю. Для «ПАРНАСа», «Партии прогресса», «Демвыбора» и прочих эти выборы наверняка будут очень важны и интересны. Но для меня — нет. Собственно, это главный момент — я не Михаилу Касьянову и даже не Алексею Навальному советую учить санскрит. Я себе это советую — себе и таким, как я.

Я до сих пор не уверен, что российскую политическую систему можно безоговорочно назвать диктатурой — воображение рисует если не Гитлера, то как минимум какого-нибудь латиноамериканского генерала в фуражке с высокой тульей. Картинки из детства, из «Международной панорамы» — разгоны демонстраций, политзаключенные в тюрьмах, цензура в прессе, много восторженных слов о мудрости и величии диктатора, военные парады и постоянное бряцание оружием, марионеточный парламент, — так, кажется, в нашем детстве описывали обозреватели-международники ситуацию где-нибудь в Чили. Повторю, я до сих пор не уверен, что российскую политическую систему можно назвать диктатурой, но что-то есть, что-то есть.

А как жить при диктатуре, как противостоять ей — мы об этом читали много книг и смотрели много кино. Ночь, улица, фонарь, аптека, юный революционер клеит листовку на стене. Свет фар, проезжает патруль — и вот уже по переулку люди с автоматами гонятся за человеком с пачкой листовок. Они стреляют в него, он отстреливается и, раненый, доползает до своего убежища, где прекрасная соратница перебинтовывает его раны (но уже поздно, все равно умрет). Такая картина противостояния диктатуре — понятная и честная. Диктатор состарится и умрет, в стране воцарится свобода, и тому парню с листовками поставят памятник на площади. Памятник, конечно, заслуженный, парень — герой. Но вижу ли я себя на его месте? Нет, не вижу — я толстый, плохо бегаю и не умею стрелять. У меня нет знакомой подпольщицы с бинтами, и листовка, за содержание которой я был бы готов умереть, еще, вероятно, не написана. Так что революционерство, как бы я им ни восхищался, для меня не вариант. Подозреваю, не для меня одного.

Поэтому ищем в историческом опыте другие формы жизни при диктатуре. Не поддерживать ее ни словом, ни действием. Не впускать в свою жизнь ее представителей. Не иметь общих друзей с теми, кто убивает, сажает или врет. Не врать самому. «Не поднимать голосующей руки». Обывателю, мирно вскапывающему свой огород, в этом смысле проще, но я ведь говорю о таких, как я — об обломках «креативного класса» времен Болотной, то есть о людях, которым по роду их деятельности жизнь, пожалуй, даже слишком часто подбрасывает сладкий хлеб компромисса.

Продолжение колонки читайте на «Йоде»

Оригинал текста на «Йоде»

Экс-министр финансов может вернуться к госслужбе для проведения экономических реформ. «Йод» напоминает, что бывший политик делал в последнее время и рассказывает еще о 10 фактах из его жизни



СТОИТ НА СВОЕМ

Алексей Кудрин был министром финансов в российском правительстве с 2000 по 2011 год — это самый длинный срок нахождения в этой должности для современной России.

ПОЛУЧАЕТ НАГРАДЫ

В 2010-м Алексею Кудрину вручили награду «Министр финансов года», присуждаемую лондонским журналом Euromoney, к которой, впрочем, многие отнеслись критически. В 2012 году он стал лауреатом премии журнала GQ «Человек года 2012» в номинации «Политик года».

СПОРИТ

Пост министра финансов покинул в 2011-м, после конфликта с тогдашним президентом Дмитрием Медведевым. Алексей Кудрин заявил, что в сфере бюджетной политики принимаются рискованные решения и отказался работать в правительстве под началом Медведева. Среди мотивов разногласий были рост военных и социальных расходов и зависимость бюджета от цен на нефть.

ОТКАЗЫВАЕТСЯ

Как рассказывал сам Кудрин, после ухода из правительства ему предлагали возглавить Центробанк. Однако, он от этого отказался. И в 2012-м вывел на свет собственное детище — внепартийную общественную организацию Комитет гражданских инициатив, в которой и занял руководящую позицию.

ПРЕДСКАЗЫВАЕТ

Затяжной экономический кризис Кудрин прогнозировал еще в 2009-м: он не раз говорил о том, что финансовая и банковская системы России в шатком положении и выход страны из кризиса затянется — в том числе и из-за падения цен на нефть, и из-за снижения спроса на сырье. «Столь благоприятных внешних условий как в последние 10 лет у России в ближайшие 10-50 лет не будет», — делал вывод Кудрин. Его оппонентами в публичных спорах выступали министр экономического развития Эльвира Набиуллина и помощник президента Аркадий Дворкович, не разделявшие этих пессимистических взглядов. Кудрин, кстати, упрекал их в «заявлениях на публику».

СНИЖАЕТ НАЛОГИ

На посту министра финансов провел масштабную налоговую реформу: пролоббировал снижение налога на прибыль и ставки НДС, добился отмены налога с продаж — в общем, по словам экономистов, налоговая нагрузка сократилась почти на все виды бизнеса.

ЦЕНИТ СТАБИЛЬНОСТЬ

Именно при Кудрине был создан Стабилизационный фонд, призванный поддерживать экономику страны (из него, например, в 2004-м покрывали дефицит Пенсионного фонда), и резко снижен объем государственного внешнего долга — он стал одним из самых низких в Европе.

НЕ ЛЮБИТ БЮДЖЕТНИКОВ

Не раз сопротивлялся попыткам увеличить бюджетные траты, более того — заявлял, что число бюджетников нужно сократить. В первую очередь это заявление коснулось госслужащих — Кудрин предлагал сократить тысячи чиновников разного ранга, чьи функции избыточны или же дублируются (однако исполнено это было только отчасти).


Оригинал текста на «Йоде»

Журналист Андрей Архангельский посмотрел, как отмечают в США День Благодарения, и задумался, почему самый настоящий праздник в России — это День Дурака



Стойкое ощущение: все наши праздники не принадлежат нам. Может быть, проблема в том, что все наши праздники — государственные?

Но возьмем американский День Благодарения — он ведь тоже государственный (еще со времен Джорджа Вашингтона). При этом роль государства в нем сведена к минимуму. Мало того: государство слово бы стремится компенсировать официоз неформальными жестами. Вот Обама, одетый в свитер, в День Благодарения раздает еду неимущим — это и дань традиции, и одновременно момент неформальности. У нас, напротив, любой праздник сопровождается ростом официоза: рано утром страну поздравит президент, к завтраку он примет парад, в обед вручит награды, вечером — концерт и салют. В промежутке нас поздравят премьер-министр и главы обеих палат; министры поздравляют министерства, губернаторы поздравят губернии — и так вплоть до поселковых советов. Никакой непосредственности, сплошной официоз.

То есть, проблема в стилистике. В манере и языке. У нас не принято поздравлять человеческим языком. Чем больше праздник, тем меньше человеческого. Язык политика, поздравляющего, например, «наших дорогих женщин» — это богатый материал для диссертации о кризисе коммуникации. Самый жизненный, казалось бы, праздник оглушает своей безжизненностью. Отсюда отчуждение.

Еще живучесть праздника, вероятно, зависит от идеи, которая в нем заложена. Идея должна быть универсальной и понятной. 

Обратимся опять ко Дню Благодарения: первые переселенцы, пережив тяжелый год, решили поблагодарить бога и друг друга (эта традиция восходит к еще более древней, индейской). Со временем воспоминание о конкретном спасении переродилось в идею благодарности за жизнь вообще. Раз в году сказать — «спасибо, жизнь». Тут не надо быть Леви-Строссом, чтобы заметить бинарность: жизнь прославляется в противовес не-жизни, небытию. Понятная, прозрачная, универсальная идея.

У нас есть два светских праздника, как минимум, которые содержат в себе не менее универсальную идею; и, что самое потрясающее, им ничуть не мешает, что они «советские». Тем более, что они появились еще в досоветскую историю. Речь о 8 марта и 1 мая. Международный женский день и День солидарности трудящихся.

Оба праздника имеют более чем столетнюю историю, и оба не потеряли актуальности до сих пор: и в том, и в другом случае речь идет о защите прав — женщин и трудящихся в целом. Но еще при советской власти смысл обоих праздников был затемнен и заменен славословием; а в наше время окончательно похоронен. Это заметно даже по названиям: в нынешнем — «Праздник весны и труда» — нет ничего, что напоминало бы о его сути. Ни защиты, ни прав, ни трудящихся. Смысл тщательно изымается и перекодируется на «весну». 1 мая выходят на демонстрации в основном левые и лоялисты, но это скорее ритуал. 8-го марта даже смешно говорить о каких-то демонстрациях. По сути, 8 марта в России — это день работника цветочной промышленности, а 1 мая — это день дачника. В общем-то, это архаика даже по сравнению с советским временем. Как бы ни был человек равнодушен к смыслам, он все равно эту подмену чувствует. Чего-то накрутили, перекрутили, запутали — думает он. — Ну и ладно. Зато выходной.

Универсальность осталась, например, в праздновании Нового года. Но почему этот праздник у нас так тесно связан с пьянством?.. Втайне мы даже гордимся этим, новогоднее пьянство опоэтизировано и воспето. На этом строится сюжет любой нашей новогодней комедии: человек выпил, куда-то попал не туда, в результате познакомился с хорошей девушкой — или, наоборот, одинокая женщина нашла мужа. С трезвым чуда не может случиться: а вот пьяному всегда везет. Будем честны: идея пьянства у нас заслоняет идею почти любого праздника. Может быть, мы просто не любим жизнь, не любим самих себя?.. И хотим забыть об этой жизни — хотя бы на время праздника?

Существенно, что Рождество в России, например, не стало популярнее Нового года (в отличие, например, от США и Европы). В Рождестве тоже есть универсальная, общечеловеческая идея — рождения, жизни, надежды. Несмотря на это, утилитарный в общем-то Новый год для нас по-прежнему важнее; Рождество воспринимается лишь как «продолжение» Нового года. Это говорит на самом деле о материалистической природе нашего общества, оставшейся еще с советских времен. И о государстве, как основе всего сущего в России: дело в том, что Новый год — государственный праздник, а Рождество — нет.

Для того, чтобы ощущать праздник своим, нужно, вероятно, чтобы в нем всегда оставался зазор, воздух, свобода. Это — как с детьми. Можно включить им по телевизору мультик, и они будут втыкать час или два, «сидеть тихо». А можно вовлечь детей в игру, дать возможность проявить инициативу, самостоятельность. Второе — сложнее; требует времени и усилий — но зато принесет больше пользы. Государство в России обращается с людьми как с детьми: оно усаживает их перед телевизором и включает им мультик, чтобы они «не шумели». Наш праздник — пассивный, он не предполагает личного участия. Человеку якобы дают свободу — выходной день— но на самом деле лишают возможности самостоятельного поступка, добровольного жеста, возможности проявить лучшие качества по собственному выбору, без принуждения и согласования. 

В случае с праздниками государство руководствуется концепцией «возьмем лучшее от всех времен»: советские праздники у нас вперемешку с религиозными и дореволюционными. Концепция кажется универсальной (за столом никто у нас не лишний), но на самом деле это не решение проблемы, а уход от нее. Таким образом, не решается проблема ни с советским, ни с современностью, а главное — с будущим: «лучшее» от разных эпох и формаций не складывается в одно, а продолжает кипеть по отдельности, и каждая из этих частей настаивает на своей исключительной правоте.

Заметим: праздник 4 ноября, День народного единства, задумывался таким образом, чтобы в нем нашлось место и для коммунистов, и для либералов, и для всех. В результате 4 ноября теперь в столице проходят альтернативные марши — националистов и каких-нибудь лоялистов. А затем, через три дня, коммунисты отмечают собственный праздник, 7-е ноября, и в эфире Первого канала дают об этом репортаж. Часть общества отмечает событие, которое 98 лет назад привело как раз к трагическому разъединению общества. Это двоемыслие — причем, с благими побуждениями! — не может не отразиться на психике обывателя. Он понимает, что каждый такой праздник на самом деле — компромисс, средство чтобы кого-то «не обидеть». Эта двойственность не является технической проблемой, но — психологической. Сознание отказывается решать вопрос о том, какой смысл в том, чтобы праздновать и 4 ноября, и 7-е. Сознание для простоты решает: «ок, будем исходить из того, что это просто дополнительный выходной». Это в результате и становится смыслом всех праздников. 

Щедрое раздаривание выходных государством — с таким расчетом, чтобы человек отдыхал минимум по три дня подряд — казалось бы, что тут плохого? Но ведь это только называется — «провести время с семьей»: на практике это означает провести время перед телевизором. У нас «праздник» означает очередную, без перерывов, порцию советских фильмов: комедий или военного кино. Даже самый безобидный советский фильм — это пропаганда советского образа жизни. Телевизор превращает праздник в средство забытья, погружая нас в жизнь несуществующего государства. Опять забытье. Опять никакой связи с современностью.


Продолжение колонки ищите на «Йоде»

Читайте нас в ТвиттереВКонтактеФейсбуке

Оригинал текста на «Йоде»

Дикая и обычная история домашнего насилия, которая длилась двадцать лет и закончилась смертью



Много лет житель Ингушетии Мухабрек Евлоев избивал свою гражданскую жену Марем Алиеву. Он брил её налысо, выбивал зубы, отрезал кончик большого пальца. Женщина неоднократно сбегала от него, но Евлоев возвращал ее и продолжал издевательства. Осенью этого года Алиева пропала. Дети Евлоева и Алиевой слышали, как всю ночь отец избивал мать. На следующий день Марем позвонила своей старшей сестре Елизавете Алиевой сказала, что ее жизни угрожает опасность и попросила немедленно приехать. Когда Елизавета добралась до дома сестры из другого города, Евлоев сказал, что Марем сбежала и ее не надо больше искать. Нигде и никогда. 18 ноября, стало известно, что Следственное управление СК России по Республике Ингушетия возбудило уголовное в отношении неустановленных лиц по факту убийства 37-летней Марем Алиевой. Об этом «Йоду» рассказала Елизавета Алиева.
В 90-е годы семья Марем Алиевой бежала из Северной Осетии в Ингушетию из-за вооруженного конфликта. Во время боевых действий погибли братья, отец умер от инфаркта. Марем, Елизавета и их мать перебрались в Назрань. Там у них не было близких родственников и друзей. Когда Марем было шестнадцать лет, на нее обратил внимание сорокалетний Мухабрек Евлоев. За школьницей Марем ухаживал молодой человек, племянник Евлоева. Он попросил юного родственника никогда больше не подходить к Марем. «Евлоев предложил Марем стать его третьей женой. Речь не шла об официальном браке. У него уже были две жены. Кроме того, мы знали, что Евлоев бандит. Он сам себя с гордостью называл «вором в законе». Марем жених очень не понравился, она просила нас не отдавать ее Евлоеву. Мы отказали. Тогда Евлоев украл ее, изнасиловал. По нашим обычаям в таком случае девушку надо обязательно выдать замуж за похитителя, иначе не женится никто», — рассказывает Елизавета Алиева. Она старше Марем на девять лет и заменила девушке мать после ее смерти.

Бить жену Евлоев начал сразу после начала совместной жизни. «Он пинал сестру в живот, когда она ждала ребенка, выкручивал руки. И постоянно отрезал волосы, Марем наращивала их, он снова брил ей голову. Еще издевался таким образом, что мне стыдно об этом рассказывать. Потом отвозил в больницу, лечил, забирал домой и продолжал мучить. Она жила, как в тюрьме: решётки на окнах, везде видеокамеры. Роскошный дом с сауной, бассейном, садом. Почти никто не знал, какие ужасы происходят за этим фасадом. Марем некому было защитить. Родные братья погибли, двоюродных Евлоев подкупил», — рассказывает Елизавета. Она пыталась найти прибежище в доме сестры. Евлоев возвращал ее, шантажируя разлукой с детьми. У Евлоева и Алиевой за двадцать лет сожительства родились две девочки и мальчик.

«Марем стала забитой, робкой и всего боялась. Она даже не пыталась защищаться. Ее состояние изменилось после того, как при странных обстоятельствах покончила с собой восемнадцатилетняя дочь Евлоева от первой жены. Девушку нашли в комнате отдыха в доме отца. Она выстрелила себе в голову. Марем тогда решила убежать. Я продала кольцо — память о матери, и сняла ей квартиру в Чечне. Он нашел нас там. Тогда я случайно узнала о правозащитной организации «Правовая инициатива» и Марем помогли сбежать в Минск. Евлоев понял, что на этот раз силой он Марем не вернет. Евлоев стоял на коленях, клялся на Коране, что больше никогда не тронет, кричал — умрет без нее. Она вернулась. Я до сих пор не могу понять, как я ей разрешила…», — рассказывает Елизавета.

Через месяц после возвращения из Минска Марем исчезла. Перед этим она сделала последний звонок сестре. «Марем сказала, что вечером её будет ждать сюрприз и он найдёт способ поквитаться с ней за её последний побег. Я умоляю его, если Марем жива, пусти меня к ней. Я ни слова плохого о тебе не скажу, откажусь от всех своих заявлений. Евлоев повторяет, что Марем украла у него девяносто тысяч долларов и сбежала. Дети Марем рассказали, что слышали крики помощи, видели лужи крови в доме и окровавленные волосы матери. Они сейчас трясутся от страха, младшая девочка говорит, что тоже покончит с собой», — рассказывает Елизавета.

Продолжение статьи ищите на «Йоде»

Читайте нас в ТвиттереВКонтактеФейсбуке


Оригинал текста на «Йоде»

Во всех московских аэропортах, вокзалах и в метрополитене работают профайлеры — профессионалы, выявляющие потенциальных террористов



Об этом «Йоду» сообщил член экспертного совета при комитете ГД по транспорту, член общественного совета при Межрегиональном следственном управлении на транспорте СК РФ, главный редактор журнала «Транспортная безопасность и технологии» Сергей Груздь. В аэропорту Домодедово подтвердили — на территории аэропорта работают специалисты по профайлингу. В пресс-службе аэропорта Шереметьево сказали, что такие сведения не подлежат разглашению. Московский метрополитен не предоставил оперативно информацию. «Йод» попросил экспертов рассказать, как работают профайлеры в системе антитеррористической безопасности России и с какими трудностями сталкиваются.

Профайлинг — это технология выявления потенциально опасных людей, которая основывается на человеческом поведении. Она применяется в аэропортах, на железнодорожных и автовокзалах, в метро и торговых центрах. Профайлинг осуществляют специально обученные люди — профайлеры. «Профайлеры должны в толпе по внешнему виду и невербальным признакам быстро и точно определить опасного пассажира. Например, человек, который находится в состоянии транса, гнева или страха обязательно привлечет внимание профайлера. Признаки таких эмоций могут быть обычному человеку незаметны, а профессионал сумеет их распознать. Хороший профайлер должен обладать многими качествами и компетенциями, которые формируется в результате большого профессионального опыта», — говорит Анна Кулик, руководитель Академии профайлинга. 

Кулик рассказывает, что профайлинг сейчас — модная тема, но понимают принцип работы профайлеров очень часто неправильно.

Анна Кулик  РУКОВОДИТЕЛЬ АКАДЕМИИ ПРОФАЙЛИНГА 

Для того, чтобы овладеть это профессией, недостаточно прочитать какую-нибудь популярную литературу о языке жестов или изучить приемы НЛП. Технологии постоянно меняются, потому что среди террористов много профессиональных психологов, и они учат шахидов, как обманывать профайлеров. Мы, в свою очередь, изучаем их методы. Профайлер должен постоянно повышать квалификацию. Он должен суметь быстро отличить просто расстроенного человека от преступника и провести разговор с подозрительным пассажиром так, чтобы не вызвать панику среди других людей. Для того, чтобы стать хорошим профайлером, надо владеть разными навыками.


Она рассказывает, что службы профайлеров работают в системе антитеррористической безопасности многих стран мира. Самой эффективной считается профайлинговая служба Израиля, где профайлинг появился в 70-х годах 20-го века. «Израильтяне создали собственную очень эффективную систему, сейчас они постоянно передают знания специалистам из разных стран мира», — говорит Кулик. Евгений Спирица, руководитель международной академии исследования лжи, считает, что лучше всего профайлинговая служба работает в системе антитеррористической безопасности Великобритании.


Впервые о создании профессиональной профайлинговой службы в системе безопасности российских аэропортов заговорили в 2004 году, после взрывов самолетов, летевших из Домодедово. После взрыва в 2011 году в зале прилета того же Домодедово опять стали обсуждать, что профайлеры должны работать на всех транспортных узлах. В этот день профайлеры работали в аэропорту Домодедово, правда, только в зале вылета, и трагедию предотвратить не сумели.

Сейчас профайлеры работают во всех московских аэропортах. По словам члена экспертного совета при комитете ГД по транспорту, члена общественного совета при Межрегиональном следственном управлении на транспорте СК РФ, главного редактора журнала «Транспортная безопасность и технологии» Сергея Груздя, профайлеры охраняют многие московские вокзалы и метрополитен. Профайлеры работают в аэропортах Петербурга, Перми, Новосибирска, Казани. Как правило, это сотрудники службы охраны аэропорта, которые прошли курсы повышения квалификации.

Ульяна Никоненко  ПРОФАЙЛЕР И ВЛАДЕЛЕЦ КОМПАНИИ «ПОЛИТРАСТ» 

Интерес к профайлингу есть, и он растет. Мы постоянно проводим семинары по профайлингу для сотрудников различных силовых структур и служб безопасности. К нам обращаются за консультациями крупные торговые центры, например, не так давно мы обучали работников «Азбуки вкуса».


Кулик рассказывает, что профайлеры начали читать лекции студентам МГИМО и МГУ. «Нас очень беспокоит, что ИГИЛ и другие террористические группировки вербуют последователей среди студентов. На занятиях наши специалисты рассказывают, как осуществляется вербовка в соцсетях и как ей противостоять», — говорит Кулик.

Все эксперты, с которыми поговорил «Йод», утверждают, что уровень квалификации профайлеров в России пока не очень высокий.


Продолжение статьи ищите на «Йоде»

Читайте нас в ТвиттереВКонтактеФейсбуке

Оригинал текста на «Йоде»
Психотерапевт Марк Сандомирский — о том, почему конфликт вокруг юзерпиков в соцсетях отражает нездоровое психологическое состояние российского общества

Катастрофа лайнера А321 «Когалымавиа» 31 октября над Синаем — 224 погибших. Теракты в пятницу, 13 ноября, в Париже. Скорбный счет — 132 погибших, раненых — в 3 раза больше. Что эти трагедии объединяет? Не только человеческие жертвы и горе. Но еще и бурная реакция в социомедийном пространстве рунета, выходящая за рамки не только элементарных приличий, но и здравого смысла. Психологический анализ самого бессмысленного за последнее время конфликта в российских соцсетях — в колонке психотерапевта, кандидата медицинских наук Марка Сандомирского.
Что мы сегодня видим в рунете? Не просто флешмоб аватарок, перекрашенных в цвета французского триколора. И не только виртуальный парад эйфелево-башенного пацифика, растиражированного бесчисленными репостами. Нет, многие сетеюзеры стремятся не просто скорбеть, они стараются делать это напоказ. Как будто соревнуются в том, как перескорбеть друг друга. И не только в личной скорби соревноваться, но еще и спорить пытаются — чья трагедия круче? Так, чтобы превратить трагедию в тему очередного холивара: как скорбеть правильно, а как неправильно. Обвиняют друг друга в лицемерии, моральном уродстве, а то и в «пиаре на крови».

И это серьезная проблема. Поскольку такая реакция отражает собственные проблемы морально-психологического климата рунета, который, в свою очередь, как «зеркало», отражает нездоровое психологическое состояние нашего общества.

И дело не только в том, что подобное подчеркивание национальных и культурных различий — мол, «наше» и «их» горе, — есть в основе своей не сочувствие, а проявление самолюбования, нарциссизм (по Фрейду). А еще и в том, что нетерпимость к чужому мнению в рамках общества оказывается следствием социального конфликта. Ну, а для отдельно взятого юзера — следствие его собственного, внутреннего конфликта, выносимого наружу с целью переложить эмоциональный груз на чужие плечи, «назначить» других виновниками своих проблем. Каких? Да самых разных. А трагедия на парижской земле, или в египетском небе становится лишь поводом, удобным для того, чтобы выплеснуть накопленные переживания.

Так всегда происходит: возникающие в обществе и широко освещаемые в медийном пространстве резонансные события обнажают личные проблемы массы людей. И они вовлекаются в демонстративные переживания трагедии, тем самым «убегая» от собственных психологических проблем. По большей части психологически неадекватными оказываются как проявление преувеличенного страдания со стороны одних юзеров, так и агрессивные реакции на их поведение — со стороны других.

Агрессивно негодующие пользователи социальных сетей тем самым выплескивают недовольство иными событиями своей жизни, о коих происходящее лишь косвенно им напоминает. Так срабатывает распространенная форма психологической защиты — замещение. 

Люди же повышенно тревожные становятся заложниками другой формы психологической защиты — генерализации.

Под влиянием гипертрофированно негативного освещения трагедии они начинают примерять на себя возможность повторения таких событий, то есть они всерьез ждут, что нечто подобное с произойдет с ними или с их близкими. Мол, они тоже могут оказаться жертвами катастрофы или теракта на территории России. Они не только теряют покой и сон, но и начинают заражать тревогой окружающих, как в личном общении, так и рассылая сообщения в инете. Такие действия им самим на короткое время дают отдохновение — известный в психотерапии «синдром миссионера»: мол, предупредил других, исполнил свой долг — и да минует тебя самого горькая чаша, можешь быть спокоен. Массовая рассылка панических сообщений в рунете происходила за несколько дней до парижских событий (подробности можно найти в хронике МВД), а сейчас, видимо, можно ожидать вторую волну паники в сетях.


Продолжение колонки ищите на «Йоде»

Читайте нас в ТвиттереВКонтактеФейсбуке

Оригинал текста на «Йоде»

Как россияне переживают запрет на полеты в Египет


Запреты полетов в Египет негативно сказываются на качестве жизни россиян. Египет был почти единственной возможностью для жителей России оказаться зимой на море. Люди пытаются перебронировать туры на Таиланд и Турцию, но из-за запрета на авиасообщения с Египтом, как сообщил РИА Новости вице-президент Ассоциации туроператоров России (АТОР) и директор компании «Випсервис» Дмитрий Горин, стоимость поездок в эти страны выросла примерно на 10%. Если ситуация не изменится в ближайшее время, то россияне фактически останутся без недорогого зимнего отдыха на море. «Йод» выяснил, как скажется закрытие авиасообщения с Египтом на психологическом благополучии и состоянии здоровья россиян.

По подсчетам АТОР, на египетских курортах ежемесячно отдыхало от 200 000 до 250 000 российских туристов при средней стоимости путевки $800 на человека, рассказал вице-президент ассоциации Дмитрий Горин изданию «Ведомости». Египет был после Турции самым популярным туристическим направлением у россиян.

У Ольги Городовой, многодетной матери из Саратова, ежемесячный доход составляет 50 тысяч рублей. Ее среднему сыну Кириллу по состоянию здоровья необходимо две недели раз в полгода проводить на море. Летом Ольга отдыхает с детьми у бабушки на юге России, а зимой обязательно уезжает с детьми в Хургаду. «Поездка в недорогой отель в Египет на четверых нам по карману. Я обычно покупаю тур в рассрочку и оплачиваю его в течении трех-четырех месяцев. Теперь я не смогу возить ребенка на теплое море, и очень опасаюсь, что это отразится на его здоровье. Две недели солнца помогают нашей семье пережить долгую и холодную зиму. Очень печально, если такой возможности больше не будет. У меня нет средств отправить детей зимой в другие теплые страны. Кроме того, я уже привыкла к Египту, персонал отеля говорит на русском, кругом наши люди, и лететь недолго», — рассказывает Ольга.



Москвичка Тамара Еремина объездила почти весь мир. Она путешествовала по джунглям Коста-Рики, сплавлялась по рекам Алтая и месяц жила в буддистском монастыре Тибета. В Египет Тамара приезжала как только появлялось свободное время и немного денег. «Быстрый перелет, свежие фрукты зимой, кораллы, кальян. Прекрасный вариант, если устала от приключений и работы, нужно передохнуть и набраться сил. Доступное лето для все жителей России. Теперь оно закончилось», — говорит Еремина.

После запрета на авиасообщения с Египтом на туристических форумах фанатов Египта начался переполох. Люди переживают из-за купленных туров, рассказывают о своей любви к Египту и делятся информацией, как можно добраться до Египта в обход. Например, можно доехать на поезде до Софии, затем автобусом в Стамбул, потом поездом или автобусом до Египта.

Глеб Серегин из Новосибирска собирается отправиться в такое путешествие. Он увлекается дайвингом, двенадцать лет подряд в феврале приезжает в Дахаб самостоятельно и не собирается отказываться от любимого места отдыха из-за «санкций». «Египет — одно из лучших мест для дайвинга. Разнообразные и очень интересная морская фауна, кораллы. У нас в Дахабе за эти годы образовалась интернациональная тусовка дайверов», — говорит Глеб. Он опытный автостопщик и для него добраться до Египта пешком — это вызов и приключение. Но для большинства такой вариант — долго, дорого и неудобно.

«Альтернативы Египту в это время года нет. Египет — это солнце, прекрасное море и дешево. В Египет ездили все: и молодежь, и пожилые, и бедные, и богатые, и любители спокойного пляжного отдыха и экстремалы. В последние годы из-за падения рубля в Египет начали покупать туры даже туристические снобы. В Шарм-эль-Шейхе можно снять номер в отелях самых лучших мировых сетей за разумные деньги», — говорит Лариса Аханова, pr-директор компании «Tez Tour».

«Для большинства русских туристов сейчас самое главное — стоимость тура. Египет отличался гибкой ценовой политикой, цены на туры в эту страну в мае этого года стали дешевле на 15-20%. Египтяне ради сохранения российских туристов, чья платежеспособность упала из-за кризиса, пошли навстречу туроператорам, и именно на эту страну были наши основные надежды в этом сезоне», — отмечает она.

Аханова рассказывает, что Египет — это основное направление для большинства крупных туроператоров. И дальнейшая судьба отрасли зависит оттого, насколько быстро восстановится сообщение с Египтом.

Вице-президент Российского союза туриндустрии Юрий Барзыкин уверен, что до Нового года полеты в Египет будут разрешены. «Делать такие выводы позволяет практика 2011-2013 года (государственные перевороты в Египте) Тогда авиасообщение с Египтом было восстановлено достаточно быстро», — говорит Барзыкин.


Продолжение текста ищите на «Йоде»

Читайте нас в Твиттере, ВКонтакте, Фейсбуке

Оригинал текста на «Йоде»

Накануне под лошадь попал RuTracker.org — крупнейший торрент-трекер в России находится под угрозой пожизненной блокировки. Такое с ним не впервые. Ранее сервис потерял домен — изначально он находился по адресу torrents.ru. Пользователи сервиса, для которых блокировка на территории России не является проблемой, высказались за неё и против уступок правообладателям. Ресурс очень популярен, и даже потенциальная возможность его недоступности в России вызвала большую дискуссию. Интернет-эксперт Антон Меркуров рассуждает о том, почему решение суда о блокировке RuTracker.orgабсолютно бессмысленно и никак не изменит жизнь российских интернет-пользователей.

В век появления интернета нам стали доступны беспрецедентные возможности. Удивительно, что вместо того, чтобы их использовать, многочисленные производители контента и обладатели прав объявили войну своим клиентам. Это на редкость нерациональное действие можно объяснить только исторической архаичностью аналоговых бизнесов — за годы оффлайна выработалась стойкая привычка заработка на физических носителях. Они не захотели менять бизнес-модель и пошли репрессивным путем. Наказывать тех, кто ушел в будущее — самый нелогичный ход.

Все это уже было. И не один раз. Не один раз сервисы закрывали, блокировали и радостно отчитывались об успехах. Интернет меняется, растет количество подключенных пользователей и скорость соединения, падает стоимость доступа, меняются устройства, с которых мы выходим в интернет, и паттерны его использования.

А конфликт остается. И вечная война, между теми, кто считает, что нельзя остановить распространение информации и теми, кто считает что можно, просто выходит на очередной круг. Каждая сторона одинаково проигрывает и выигрывает.

С одной стороны, это RIAA (Recording Industry Association of America. — прим. ред.), IFPI (International Federation of the Phonographic Industry. — прим. ред.) и другие ассоциации, представляющие интересы правообладателей, накопившие за прошедшие 50 лет много денег и жира. С другой, многочисленные изобретатели, которые решают абсолютно бытовые проблемы, никак не связанные с конкретным видом информации.

Старожилы рунета, наверняка, помнят AllofMp3 — сайт, где в начале 2000-х годов хранился гигантский каталог музыкальных композиций, скачать которые можно было бесплатно или практически бесплатно. Это, естественно, вызывало недовольство профильных организаций и являлось причиной многочисленных судебных исков. По слухам, это было и одной из причин, по которой Россию не брали в ВТО — нехорошо, когда в цивилизованной стране есть такой наглый пиратский сайт.

Закрытие AllofMp3 не вызвало ажиотажа, подобного сегодняшнему. Владельцы успешно вышли в кэш, закрыли проект и дали дорогу другим — именно в этот период расцвели многочисленные сайты, вроде Зайцев.нет, которые позже постигла похожая судьба. Впрочем, до сих пор поисковый запрос «скачать бесплатно mp3 без регистрации» может привести вас по нужному адресу, где вы получите всё, что хотите.

Развитие и, главное, распространение торрентов сделали эти сайты бессмысленными: на трекере уже были не отдельные композиции, а целые альбомы, упакованные и с картинкой. Да что там альбом… Качать и выкладывать начали дискографиями!

Вопрос всегда был не на уровне «легально/нелегально», а на уровне «удобно/неудобно», «доступно/недоступно». Торренты — доступно и удобно. Тем более, «легальных» альтернатив в общем-то и не было.

Скорость доступа к разнообразию выбора стало ключевым моментом, который в те годы пропустили крупные мейджоры. О том, что есть интернет как полноценная среда для дистрибуции вспомнили слишком поздно. До появления ближайшего аналога типа Spotify еще оставались годы, а пользователи уже привыкли, что есть все, быстро и бесплатно.

Выбрав репрессивную тактику, ответственные лица сами подписали себе приговор — ополчив против себя ни в чем не повинных пользователей. В ход пошли угрозы, судебные иски, попытки давить на жалость или подойти к вопросу с моральной точки зрения. О том, чтобы как-то улучшить жизнь своего потребителя речь не шла. Напугать — да, дать удобный сервис — нет.

Промежуточный результат сражения — сложная жизнь тех, кто пытался построить легальный бизнес, и обозлившиеся пользователи, которые все легче осваивают новые технологии. Но это на поверхности. Жизнь шла своим чередом, и все больше становилось «легальных» сервисов, развивающихся и по сей день. Конечно, доходы заинтересованных лиц от цифровых продаж нельзя сравнить с продажей физических носителей, но никто же не обещал что так будет всегда. Мир меняется.

Давление, часто достаточно суровое, дало побочный эффект — большой стимул роста для юрисдикций лояльно относящихся к типу размещаемого контента. Нашлась масса стран и соответственно компаний, отправляющих претензии в мусор.

Рынок анонимайзеров и многочисленных плагинов для подключения через зашифрованные каналы стал прямо таки высококонкурентным. Хотя тут повлияли не только мейджоры, но и спецслужбы, известные желанием следить за нами даже в сортире.

Что важно знать про VPN: если не брать экстремальные случаи, человека, который использует VPN, невозможно вычислить, отследить. Нельзя и проверить, что он делает в интернете. Да, проще написать «невозможно», ибо описание случаев, когда возможно (и как это происходит) — тема для отдельного материала.


Продолжение текста ищите на «Йоде»

Читайте нас в Твиттере, ВКонтакте, Фейсбуке

Оригинал текста на «Йоде»

Никита Белоголовцев — об универсальном способе переименовать улицу, станцию или область



На портале «Активный гражданин» продолжается голосование о переименовании станции метро «Войковская». Обсуждение этого вопроса оказалось максимально горячим и из-за обвинений в накрутках голосов, и из-за болезненности самого предмета спора. Главный редактор образовательного портала «Мел» Никита Белоголовцев уверяет, что знает точный рецепт, как избежать ошибок при выборе названий городских объектов.

Главная столичная дискуссия ноября выглядит сюрреализмом даже по нынешним временам. Спор о переименовании «Войковской» выставил дураками более-менее всех, кто к нему прикоснулся. Сразу, забегая вперед, скажу, что и меня, видимо, тоже. Потому что тут надо либо молчать, либо превращаться даже не в Капитана Очевидность, а в Капитана Избитая Банальность. И все-таки это разговор слишком важный, чтобы утонуть в десятках тысяч знаков «воды», которую выливают, не касаясь сути. Очень важной, на самом деле.

К системе «Активный Гражданин» и раньше было полным полно вопросов, но все как-то мирились с ее существованием. У меня в телефоне приложение оказалось по службе: незадолго до преждевременной кончины столичной станции «Сити-FM» я работал там ведущим, и в совсем уж пустые на новости дни там можно было попробовать найти что-то для обсуждения со слушателями. Спасало редко, потому что сложно представить себе человека, который действительно переживает за цвет сидений в реконструированных «Лужниках». Или за форму и наполнение клумб вдоль вылетных магистралей. А более серьезные вещи там почти и не обсуждались. Вопреки названию «Активный гражданин» скромно стоял в сторонке и по мере сил имитировал электронную демократию. После «Войковской» понятно, что даже имитации там нет: цифры не имеющие никакого отношения не то что к реальности, но даже к базовым математическим законам.

Вынужденные по долгу службы все-таки оправдывать голосование сейчас выглядят очень и очень странно. Правда, еще несуразнее смотрятся те, кто предлагает «все-таки проголосовать и показать как нас много». Непонятно только, кому и что предлагают показать люди, которые так же, как и я абзацем выше, пишут о сомнительности практически каждой цифры в голосовании. Если кукушка в часах прокуковала тринадцатый (а потом и восемнадцатый и сотый) раз, и с ней, и часами явно что-то не то.

Не знаю, было ли это в изначальном замысле, но вся возня вокруг точности и непрозрачности голосования здорово замылила сам главный вопрос. Даже в колонке приходится писать эти два с половиной вводных абзаца, потому что без них куцо и «тема не раскрыта». Должна ли «Войковская» называться «Войковской»? Нет. Причем, тем более, не должна, если вы хоть как-то (в отличие от меня) симпатизируете левым идеям и допускаете их реинкарнацию в России.

Переименование или возвращение старых названий улицам и другим объектам — очень популярная и любимая редакторами эфира тема на радио. Большие и по-настоящему уникальные новости — событие далеко не каждодневное, а вот предложение назвать что-то в честь великого, смешного или абсурдного случается почти каждый день. Несколько подобных разговоров убедили меня в одной простейшей, но работающей везде и всегда формуле: название любого топонима (или решение об установке памятника) должно быть таким, чтобы вы без проблем могли объяснить его первокласснику. Например:

Первоклассник: Пап, а почему эта площадь называется Гагарина?

Папа: Потому что был такой человек — Юрий Гагарин. Он первый из людей всех полетел в космос.

Первоклассник: Круто! Тоже хочу в космос!

Или так, где уже сложнее:

Первоклассница: А что это за огромный дядя на воде?

Мама: Это памятник Петру Первому.

Первоклассница: А кто это?

Мама: Это русский царь. Он построил прекрасный город Санкт-Петербург, куда мы обязательно поедем летом.

Первоклассник: Какой классный этот Петр!

Мама: На самом деле, он сделал много плохого, но об этом мы в другой раз поговорим.

Подберите любую фамилию, нанесенную на карту Москвы или России, и проделайте это упражнение в уме или с реальным ребенком. Сбоев будет полно, потому что «Войковская» — только один из самых вопиющих, но далеко не единственный случай. И еще раз повторю, тут дело совсем не в отношении к коммунизму или СССР.

Периодически пытаюсь заставить себя максимально объективно посмотреть на новых левых в России. Убедить себя, что мифические «молодые и разумные коммунисты» существуют. Например, обаятельный лидер фракции КПРФ в Мосгордуме и отец двоих детей Андрей Клычков. Его рассказ детям о Войковской мог бы выглядеть примерно так:

Дети: А кто такой Войков?

Клычков: Слишком много различного рода инсинуаций и по поводу личности самого Войкова, и по поводу переименования станции метро, названной в его честь.

Дети: А, говорят, он детей убивал?

Клычков: Необходимо помнить свою историю, чтить ее и уважать.

Дети: Так, может, лучше все-таки переименовать станцию?

Клычков: Другой вопрос: является ли правильным и актуальным в период кризиса затевать деятельность, которая приведет, в том числе, и к тратам бюджетных денежных средств?

Цитаты «Клычкова» я, если что не выдумал, а щепетильно скопировал из аннотации к тому самому голосованию на сайте «Активного гражданина».

Знаете, что самое ироничное? Даже если предположить, что Петр Войков, вопреки сообщениям кипы источников, не принимал активного и личного участия в убийстве царской семьи, станцию тем более нужно переименовать. Потому что Войков без царской семьи — лишь революционный деятель средней руки, убитый в Польше в 1927 году. Вы уверены, что этого достаточно для именной станции и района Москвы?


Продолжение текста ищите на «Йоде»

Читайте нас в Твиттере, ВКонтакте, Фейсбуке

Оригинал текста на «Йоде»

Учителя средней школы в Рязанской области вынудили уволиться из-за отказа агитировать за «Единую Россию»



Райво Штулберг (36 лет) преподавал в единственной средней школе села Ольхи Ухоловского района физику, информатику и немецкий язык 13 лет. Перед выборами в рязанскую областную думу в сентябре этого года администрация школы потребовала, чтобы преподаватели убедили не менее шести жителей села отдать свой голос за «Единую Россию». Штулберг вместо этого снял ролик, в котором рассказал, как учителей заставляют агитировать на выборах и выложил его в интернете. Педагогу пришлось уволиться, устроиться учителем в школу он больше не может. «Йод» узнал подробности этой истории.

Учителям раздали анкеты и попросили их вернуть заполненными с фамилиями и подписями тех, кого удалось сагитировать. Райво Штулберга это предложение возмутило. «Мы сначала записали своих родственников дальних, чтобы отстали, но сказали — надо обязательно односельчан. После этого я разозлился: у нас дома ремонт, а я должен ходить за какими-то подписями по селу. Другие учителя тоже негодовали. В частности, были сказаны слова «русский дебилизм», но покорно пошли раздавать анкеты».

Штулберг записал ролик, в котором рассказал о том, как учителей принуждают агитировать за «Единую Россию» и выложил его на YouTube.

«Я поступил спонтанно. Можно сказать, что это был бунт маленького человека. Я, как моська, которая облаяла Волан-де-Морта. Зарплаты у сельских учителей маленькие. Я в одном пиджаке лет восемь на работу ходил, пока два года назад он не продырявился и пришлось купить новый. У начальства-то зарплаты побольше, вот им и можно приказывать агитировать, а сытый голодного не разумеет. Если они довольны «Единой Россией» — ну и пусть сами агитируют. Я не против какой-либо партии или политика, я не согласен с низким качеством жизни учителей. Если завтра «Единая Россия» обеспечит хорошие дороги, достойные зарплаты, то я буду и за нее, и за кого угодно голосовать. В конце концов, мое законное право — выбирать кому отдать свой голос», — говорит Штулберг.

Ролик на YouTube собрал около 15000 просмотров. Его увидел Юрий Богомолов, сопредседатель РО «Солидарности» и РПР-ПАРНАС в Рязани, и на основании этой информации написал заявление в прокуратуру с требованием снять с выборов «Единую Россию». После этого, по словам Штулберга, в школе на него начались гонения.

Директор школы собрал педсовет, на котором присутствовала мать Штулберга, которая тоже работала в школе учителем. Самого Штулберга на этом педсовете не было. Он рассказывает, что администрация школы дала понять матери, что лучше им обоим уволиться иначе «уберут» по-тихому.

«К учителю можно всегда придраться, например, сделать полную проверку по всем предметам, каждый день ходить на уроки, потом дать серию контрольных и снять за профнепригодность, пристально изучить ведение документации», — говорит педагог. Юрий Богомолов убеждал опального учителя не увольняться по собственному желанию и предложил юридическую помощь.

«У меня нет никаких сомнений, что в школе, где преподавал Штулберг, раздавали агитационные анкеты. Мы знаем, что сотрудников других школ, заводов и больниц Рязанской области заставляли уговаривать людей отдавать голос за «Единую Россию». Штулберг — единственный на моей памяти бюджетник, который открыто от собственного лица заявил о нарушениях», — говорит Богомолов.

Штулберг отказался от помощи политика и написал заявление по собственному желанию. Его мать тоже уволилась. «Если честно, я испугался… не готов был к такому крутому повороту», — говорит он. Коллеги Штулберга отреагировали на его увольнение нейтрально. «Сельские учителя в своем большинстве хорошие люди, они добросовестно выполняют свои обязанности, но на политические темы стараются не высказываться, потому что себе дороже.

Сиди тихо, соглашайся, выполняй все требования, получай свою зарплату и не смей подняться не только против власти, но даже против директора. Коллеги говорили мне с укором: ««Единая Россия» зарплату нам платит...чего ему нормально не жилось...голосовать надо за того, на кого укажет начальник», — рассказывает Штулберг. Односельчане тоже отнеслись к увольнению учителя равнодушно. Только дети, которых учил Штулберг, писали ему в социально сети слова поддержки. Учитель рассказывает, что очень любил свою работу: «Старался каждый урок что-нибудь познавательное дать, по немецкому часто свои тексты предлагал дополнительно, про компьютерные игры, например, чтоб поинтереснее было, много роликов показывал, презентаций делал. Я бы не сказал, что дружил с учениками, держал дистанцию, но относился к ним с уважением».


Продолжение материала ищите на «Йоде»

Читайте нас в Твиттере, ВКонтакте, Фейсбуке


Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире