15:56 , 24 октября 2012

Задержание российского судна с стрелковым оружием в Нигерии может стать началом обсуждений в ООН как бороться с пиратами в масштабах всего человечества

Сомалийское и другое пиратство — если проблема не будет разрешена быстро — сделало мир иным в той же степени, в какой его сделало уничтожение Центра Всемирной Торговли исламскими религиозными фанатиками. В этом ряду задержание Российского Судна с оборонительным от пиратов оружием является прецедентом, достойным обсуждения в ООН и введения нового международного законодательства об оружии на борту кораблей.

Как защищаться от пиратов, которые — благодаря быстроходности катеров — могут действовать в тысячах километров от берегов Африки, по сути перекрывая большую часть торговых путей? Организовывать конвои — примерно такие же, как организовывали Союзники для защиты от подводных лодок Германии в Вторую Мировую Войну? Но это же состояние войны! На войне как на войне — убивают. А если с пиратами поступать гуманно (как если бы гитлеровские подводные лодки не уничтожали, а отбуксовывали в Германию а экипаж рекомендовали судить германским судом, находившимся под контролем Гитлера), если сдавать властям стран, гражданами которых пираты являются а не убивать как зверей, то война с ними в лучшем случае не закончится, а в худшем будет проиграна.

Мировой опыт учит, что пиратов можно победить быстро и эффективно. Когда пираты в Средиземном Море времен Древнего Рима стали открыто угрожать судоходству, Гней Помпей, получив полномочия от Сената (международного права не существовало и принимать решения было быстрее и легче) уничтожил их одним стремительным натиском. После чего жизнь в Империи вновь стала спокойной. Благодаря чему это было достигнуто? Благодаря тому, что в экстремальных условиях в Риме особо назначенному человеку (на определенный срок назначался диктатор — а также другими путями) давались особые полномочия до тех пор пока опасность не устранялась. Уничтожать врагов, бандитов, пиратов можно было любыми способами, не оглядываясь на законодательство. Которое возвращалось с неукоснительностью как только опасность была устранена.

В империи Чигниз Хана бандиты на дорогах были попросту уничтожены благодаря безжалостности к ним. Сухопутная торговля после этого стала по всей Евразии настолько безопасной, что пословица «девственница с корзинкой, наполненной золотыми монетами может ночью ходить одна по дорогам империи чувствуя себя в безопасности» отражала реальность. Достигнуто это было абсолютной безжалостностью к бандитам и всем кто нарушает Закон. Но что делать в условиях, когда пираты из Африки, вооруженные современным оружием, действуют в радиусе тысяч километров а мир гуманен? Можно ли объявлять пиратам, как террористам Аль Каиды, и как война была объявлена Фашистской Германии, войну и действовать по законам войны? Как отличить террориста от нетеррориста если все корабли будут иметь оружие — до того как террористы напали? Вопросы, которые должны стать предметом обсуждения парламентов, прессы, телевидения и ООН.

Пока этот вопрос решается, кораблям приходится защищать себя самим. Приходится — как во времена корсаров и флибустьеров — возить на борту оружие и обучать обращению с ним экипаж. Мирные корабли превращаются в плавучие крепости: а что делать коль жизнь такая??! Но что делать когда корабль заходит в порты? А что если оружие привезено для того, чтобы совершить переворот или переправить каким-то повстанцам? Как отличить? Решением этой проблемы — с которой, по-видимому, столкнулись российские моряки, задержанные в Нигерии, необходимо Совету Безопасности, а затем и ассамблее ООН. В качестве меры, подсказываемой здравым смыслом: кораблям в море разрешается иметь оружие под контролем международных организаций.

Однако перед заходом в порт специальная таможенная служба должна перед осмотром корабля поместить это оружие в специальный и охраняемый сейф, ключи от которого находятся на берегу. И возвращены после выхода в международные воды. Удорожает пребывание в порту? Так же как после Бен Ладена (бен неладена — коламбур с именем, возможный только по-русски) пришлось удорожить всю процедуру вылета и прилета созданием службы безопасности, невиданной никогда ранее.

Если ситуации с оружием на российском судне, задержанным в Нигерии является такой, какой ее изображают российские средства массовой информации, это тот случай, когда Российская Дума и Российское Правительство могут поставить вопросы о том, как организовать самозащиту кораблей в море от пиратов перед международным сообществом. И выглядеть при этом абсолютно гуманно и здраво. Что в последние годы, положа руку на сердце, бывает далеко не всегда.

И вот какой еще аспект опиратствования мирового океана (как в шестнадцатом веке Карибского Моря а в эпоху Рима без Номера до 67ого года до нашей эры пока пиратов не уничтожил Помпей) следует рассмотреть. Всех грабящих суда в междунароных войнах сегодня называют пиратами, Тогда как в эпохи борьбы с пиратами НЕ НА ЖИЗНЬ А НАСМЕРТЬ в прошлом их подразделяли на пиратов (грабящих «от себя») и корсаров (грабящих корабли других стран под покровительством правительства той или иной страны). В древности корсарами были главным образом финикийцы — торговый народ, не гнушавшиеся пиратством с молчаливого или явного одобрения Власти. Отсутствие дифференциации в наименовании — которая применялась к разбойникам прежних эпох — валит всех бандитов на море в одну кучу. А также террористов на суше. В то время как это разные категории, подразумевающие разные методы борьбы с ними, Так, израильских заложников, захваченных в Уганде и освобожденных израильским десантом охраняла угандийская армия, и стало быть они были не просто террористами, а корасористами (термин придумал за неимением подходящего в словарях). Бен Ладена укрывало сначала правительство Талибов, а затем правительство Пакистана, что также превращает его из террориста в корсарориста. Американскай самолет ливийцами был сбит с одобрения Каддафи (которых этих корсариков потом много лет укрывал), Получают ли пираты Индийского Океана государственную поддержку? Не являются ли некоторые из них не пиратами а корсарами? Вопрос, который также должен рассматриваться в ООН. А также в Российской Государственной Думе — коль скоро пиратами захвачиваются российские суда а попытка борьбы с пиратством не всегда встречает поддержку береговой власти. Это необходимо потому что методы борьбы с пиратами и корсарами РАЗНЫЕ.

И вот еще что. Россия с ее непринятием международно принятых норм часто выглядит дикой. Однако в том случае, когда мир безумен, Америка падает а Европа не может себя защищать, действия по здравому смыслу а не по закону или международному праву (в данном случае вооружение команды судов) Россией представляются более динамичными и адекватными, чем дейсвия гуманной Европы, отвыкшей сама себя защищать со времен Второй Мировой Войны и идущей к погибели. Если Россия стала вооружать гражданские суда чтобы от пиратов они сами себя защищали – мера абсолютно разумная в современных условиях. Тот случай, когда русский подход, не признающий авторитетов, оказывается разумным и эффективным. Вот только, чтобы не было злоупотреблений (что также свойственно русскому духу) его необходимо ввести в международно разумные рамки. После чего Россию человечество сможно будет только благодарить. По крайней мере в этом конкретном но очень немаловажном вопросе. И прецеденте.

Бен Ладен объявил войну евроамериканской цивилизации (включая Россию). Африканские пираты вернули человечество во времена корсаров и флибустьеров. Не только Карибское море (в котором , в шестнадцатом и прочих веках орудовали английские, французские и другие пираты – иногда получавшие правительственное покровительство превращаясь в корсаров, и даже, как Френсис Дрейк становять адмиралами!), но и весь цивилизованный мир! Пираты изменили ситуацию в международных свободных водах так же, как Аль Каида изменила авиаперелеты. Международному сообществу это надо отчетливо уяснить и реагировать адекватно угрозе.


Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире