Санкционная политика США в отношении России — это бесконечная «мыльная опера». «Кремлевский список» — только середина сериала. Еще будет много серий. Российские чиновники и бизнесмены, включенные в списки 29 января (а там их более двухсот), оказались теперь в подвешенном положении: к ним в любой момент могут применить санкции и ограничения. То есть все они в один момент как бы стали нерукопожатными за пределами России. Давление Запада на экономику нашей страны медленно, но неуклонно растет. Продолжается вытеснение России из мировой экономики (см. статью «Осознанный выбор?»). Теперь санкции затронут иностранные компании и банки, которые ведут бизнес с Россией. Это серьезная проблема для российской экономики.

Многие полагают, что санкции против России все равно бы ввели, что на Западе лишь ждали удобного случая. Нет. Никаких санкций не было ни после бомбардировок Чечни в 1990-е, ни после войны с Грузией в 2008-м. Но главным пусковым механизмом для санкций стала Украина, в частности гибридная и лживая война, которую Россия развязала в Донбассе. (Мой план урегулирования конфликта на Донбассе)

Комментарии

182

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

navy 30 января 2018 | 21:52

Последнее столетие у нас началось с высадки американцев во Владивостоке, воевали против нас до 1920 года.
Непризнание СССР до 1932 года.
мир с 1932 по 1946год
1946 -1991 год - холодная война с кучей санкций.
1991- 2007 - вроде бы мир.
2007- 2017 - вторая холодная война.
Итого: 20 лет без войны с нами, 80 - война.
Может в консерватории что-то поменять?


yuriykyvich 30 января 2018 | 22:26

navy: САСШ/США никогда не воевали против РИ/СССР/РФ. Более того, именно США позволили провести нам "Индустриализацию", построив тысячи заводов и создав практически с нуля авиационную, моторостроительную, автомобильную и многие другие отрасли промышленности.
Во врем ВМВ и ВОВ оказали нам неоценимую помощь, без которой нам было бы весьма затруднительно победить Гитлера.
Обе "Холодных войны" развязали СССР (Сталин) и РФ (Путин).
Так что может быть что-то в головах у людей, считающих США Врагом N1, чо нибудь поменять?


navy 30 января 2018 | 22:40

yuriykyvich: учите историю, милейший Юрий! Высадка американцев в августе 1918 года во Владивостоке. Про войну я отметил. Правда до этого США помогали денюжками Круппу. Они, глядь, всем помогают.
Нет, США не враг №1. Но другом они нам никогда не были.


31 января 2018 | 00:03

тебе простой тест на логику..
Условный Медведев набрал кредитов у условной Америки на ТРИЛЛИОНЫ Баксов.
Медведева сверг в кювет с кислотой условный Путин. А на условные кредиты положил болт и послал кредиторов к кузькиной маме. Это исходная позиция.
Вопрос;
Почему ты называешь действия Америки интервенцией?
2.
с какого рожна они должны были признавать бандитов в Владивостоке??
(СССР т.н.революционеры собрали в стаю нессколько позже тех "стрелок")
Даже.


31 января 2018 | 07:47

ostapbey: > с какого рожна они должны были признавать бандитов в Владивостоке??

С какого рожна они пытались захватить территорию своего союзника по Первой мировой? Или они выступали под лозунгами восстановления самодержавия в России?


31 января 2018 | 12:29

viribus_unitis: США пытались захватить ТЕРРИТОРИЮ? или частные компании возмещали долги неплатежеспособного клиента? Посредством "колллекторского агентства".
Даже..))


31 января 2018 | 13:07

viribus_unitis: С того ражна что советская Россия отказалась выплачивать вззятые у америки в кредит деньги. А деньги огромные. А еще потому, что советская власть была нелигитимна. А чать царской элиты обратились за помощью о восстановлении царской власти. А США мсогли дотянуьбся только до востока. Англичане по этой же причине до европейского севера. Все просто. Надо только задаться вопросом -почему и найти ответ. А обокрали их по текм временам на страшно большие деньги. Ориентировочно на современные деньги около 5 трл длларов. На эти деньги царь строил ЖД (ныне БАМ) и заселял сибирь (Стлыпин) До Столыпина Витте разработал проект по развитию сибири. Туда вкладывались огромные деньги. Строились поселки, осушалсиь болота, создавалаь инфрастркутура, И постепенно заселялось. Пришел более великий придурок Столыпин и сказал, что ему некогда ждать. И послал насильно в вагонах для скота на необустроенные места людей в Сибирь. Половина умерло по дороге. (У моей бабушки умерли в дороге пости все . Из 12 человек осталось двое сирот.0 Но Стлыпин великий, а Витте гад.


za_nas 31 января 2018 | 11:27

ostapbey: Гриша Явлинский всего лишь политический труп и это общеизвестно. И базар с ним бесполезен.


tanina 31 января 2018 | 15:58

za_nas: да конеШно трупб, голосуй за жирика, пойдем сапоги мочить в Индийский океан или типа того. Только их сыночки туда не пойдут, а твои пойдут и ты с ними. Давай, вперед!


allexsib 31 января 2018 | 20:14

za_na Какой он тебе Гриша,дефективный? Иди прыщи дави....


navy 31 января 2018 | 12:15

ostapbey: Тебе и теста не нужно, сразу видно - "туп, как дерево!"


31 января 2018 | 13:09

navy: za_nas: Базар с вами бесполезен. Потому что для вас только базар. Вы же нормальных слов не понимаете. Базар, лаве, морду набитиь. Конечно разговор для вас не понятен. Вам базар нужен.


efilika 31 января 2018 | 02:46

navy: враг 1 внутри большинства россиян. Безнадежная глупость и раболепная покорность


piligrim46 31 января 2018 | 10:34

efilika: если по себе судишь . тогда ладно...


31 января 2018 | 13:12

piligrim46: А не правда? При слове свобода вас трясет от злости. Знать мы ничего не хотим. Мы после школы ничему не учимся и не читаем. Мы считаем, что воровать нормально. Что на месте Их все бы так поступили. Только некоторые врут и прикидываются честными. А настоящие пацаны этого не скрывают. Неужели не так?


piligrim46 31 января 2018 | 19:14

cordus: Конечно неправда! Слово свобода меня умиляет, не более. Для вас свобода - это скорее всего фетиш,для меня это не так. Возраст к 50 , но учусь каждый день. Читаю очень много.Насчёт настоящих пацанов слегка не понял, а вот про настоящих мужчин могу рассказать на своём примере. Вот как то так.


efilika 01 февраля 2018 | 10:14

piligrim46: ваш портрет и других подобных, например, navy/ Сужу по вашим опусам-письменам.


piligrim46 01 февраля 2018 | 16:19

efilika: Судить не надо и тогда тебя никто не осудит! На этой помойке практически нет честных суждений. а тот бред который вываливают некоторые личности , другой реакции и не может вызвать. А фото это всего лишь фото. Умильное, побуждающее улыбнутся , ни более. А те кто вкладывает в аватарку какой то глубинный смысл, мне непонятны. Внутренний мир не покажешь , а для кого-то дебилом точно будешь выглядеть. А судить об окружающих людях так безапелляционно - это уже мания. Большинство россиян живут обычной жизнью обывателе и их не стоит в этом упрекать. Тот кто считает себя выше других может доказать это только делами. А не болтовней на "ЭХЕ".


degele 31 января 2018 | 08:14

navy: все правильно! Вы умница! США мечтают о Ваших вонючих сортирах, убитых дорогах, брошенных деревнях и загаженных городах. Они без этого жить не могут. Хотят Вас завоевать.


navy 31 января 2018 | 12:18

degele: Нет, обычная зависть к соседу: как так в России столько запасов, а нам, Великой Американской Нации, ничего.
Кстати, сортиры и в штатах вонючие. Вы думали, что они конфетками какают?


31 января 2018 | 13:18

nav У горбатых эталон красоты -горбатость. Вам трудно представить, что где-то в сортирах не воняет. Чисто. Что люди пользуются биде. (Унас половина населния об этом не знает. Унитазом то пользуются не все.


navy 31 января 2018 | 21:33

cordus: Уверяю вас, что воняет в любом сортире, даже с американской вентиляцией. Просто вы полагаете, что у них и вонь-то какая-то особенная, с привкусом!


(комментарий скрыт)

navy 30 января 2018 | 22:55

yuriykyvich: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8


curiosities 31 января 2018 | 00:31

yuriykyvich:

И.В. Сталин:

Таким образом, мы имеем ... 1. Политика подрыва экономических связей СССР с капиталистическими странами, провокационные наскоки на СССР, явная и скрытая работа по подготовки интервенции против СССР. Это - факторы, угрожающие международному положению СССР. Действиями этих факторов объясняются такие факты, как разрыв английского консервативного кабинета с СССР, захват КВЖД китайским милитаристами, финансовая блокада СССР, "поход" клерикалов во главе с папой против СССР, организация вредительства наших спецов агентами иностранных государств, организация взрывов и поджогов, вроде тех, которые были проделаны некоторыми служащими "Лена-Гольдпльдс", покушения на представителей СССР (Польша), придирки к нашему экспорту (САСШ, Польша) и т.д.

Вся нынешняя международная обстановка, все факты из области "операций" английского правительства против СССР, и то, что оно организует финансовую блокаду СССР, и то, что оно ведёт тайные беседы с державами о политике против СССР, и то, что оно субсидирует эмигрантские "правительства" Украины, Грузии, Азербайджана, Армении и т.д. на предмет организации восстаний в этих странах СССР, и то, что оно финансирует шпионско-террористические группы ... всё это с несомненностью говорит нам о том, что английское консервативное правительство стало твёрдо и решительно на путь организации войны против СССР. Причём ни в коем случае нельзя считать исключённым, что консерваторам может удастся при известных условиях сколотить тот или иной военный блок против СССР.


gever63 31 января 2018 | 18:02

curiosities: А это точно Сталин писал? Не Путин с Лавровым?


curiosities 01 февраля 2018 | 00:02

gever63:

И.В. Сталин
"Временное революционное правительство и социал-демократия"
т.1 стр.158.

К чему навязывать своё собственное недомыслие другим?


gever63 02 февраля 2018 | 09:47

curiosities: Не надо обвинять меня в недомыслии,я спросил,а не утверждал. А спросил потому,что впечатление такое,что Путин с Лавровым просто копипастят цитаты из указанного вами источника.


curiosities 02 февраля 2018 | 11:33

gever63:

Тогда я признаю, что не прав.

Дело в том, что я представления не имею, что говорят Путин или Лавров, поэтому если Вы обратили внимание на идентичность их болтовни с содержанием речей и статей И.В. Сталина 30-х годов, то значит в области международной политики современную Россию они вернули в ту эпоху.


gever63 07 февраля 2018 | 00:44

curiosities: Именно на эту идентичность я и хотел обратить внимание!


vitinary_ 31 января 2018 | 02:16

yuriykyvich: Не совсем точно.Они не построили нам тысячи заводов.Они их нам продали.Не они-продали бы те же немцы.
Они не оказали нам неоценимую помощь.Они продали нам много очень необходимых товаров,упростив нашу победу над Германией.
Если бы СССР отказался от сотрудничества с США и Англией в 1941 году,то-всё равно победили бы немцев под Москвой и Сталинградом-на тот момент той "помощи" были кискины слёзки.А после Сталинграда и речи о победе Германии не было.Была координация боевых операций-операции союзников проводились в связи с нашими.Без этого все их усилия были бы обречены на провал.Эль-Аламейн полностью зависел от Сталинградской битвы,высадка в Италии от Курской,Оверлорд от операции Багратион.Первая попытка самостоятельного ведения войны-Арденская операция,закончилась провалом.Без вступления СССР в войну с Японией,


vitinary_ 31 января 2018 | 02:25

yuriykyvich: ,США вынуждены были бы сами высаживаться на Японские острова и воевать со всей японской армией.До этого они воевали с мелкими группами японцев и результат был малопонятен.В Европе потери союзников были больше,чем у немцев.Кстати,я так и не смог узнать-куда подевались 80 тысяч Шерманов,имевших у немцев прозвище зажигалка Ронсон,так хорошо они поджигались.У меня нехорошие подозрения,что союзники за 10 месяцев боевых действий,не проведя ни одного танкового сражения,понесли катастрофические потери в бронетехнике.В несколько раз больше,чем мы за 4 года.
Ну и понятно,если бы Сталин не мировой революцией бредил,а остался бы в стороне от разборок,то США и Англия накрылись бы медным тазом к 1943 году.
Черчилля за язык в Фултоне никто не тянул.Холодную войну начал Запад.Пикантность в том,что бывшие союзники Гитлера ещё как-то были под влиянием СССР,а вот Румыния и Чехословакия-нет.Да и Польша-тоже.В 2х первых были в 1946 обычные посольства СССР,в последней стояло 2 советские дивизии-в области,отобранной у Германии.Но Запад слил эти страны за "железный занавес" без сантиментов.
После войны Запад нагло кинул СССР.Нам под контроль должна была отойти Ливия.
Так что США-если и не враг,то очень недобросовестный конкурент.


yuriykyvich 31 января 2018 | 10:52

vitinary_: //Кстати,я так и не смог узнать-куда подевались 80 тысяч Шерманов//
Куда делись 80 000 "Шерманов", я вам сказать не смогу, но вот из 50 000, выпущенных за годы войны, 3 600 были поставлены в СССР.
Думаю, при таком "знании" вами Истории, дискуссию лучше прекратить.


vitinary_ 31 января 2018 | 16:08

yuriykyvich: выпущено было 80 тыс Шерманов,чуть меньше,чем Т-34.В СССР ПОСТАВИЛИ ОКОЛО 5.000 танков.При нашем производстве около 100 тысяч.Я о другом-союзники понесли невообразимые потери в танках.Если бы немцы имели возможность перебросить против них хотя бы 2-3 танковые дивизии-им конец.
США могли в 1929 году хоть санкции на СССР наложить,хоть просто не продавать оборудование.Продали бы другие.Великая депрессия,видите ли.Санкции,принятые Западом в отношении СССР после революции были отменены с формулировкой-наносят ущерб собственной экономике.
Да,Харрикейны были.Наши пилоты признали их не пригодными даже в качестве учебных машин.Ещё перед битвой под Москвой поставили 20 танков Валентайн.Танкисты тоже отказались их использовать.
Битва под Москвой опрометчиво была продолжена Ржевской операцией.И Харьковской.Поражение в последней и позволило немцам пойти на Сталинград.Ранней весной ленд-лиз никак не учитывался Ставкой при планировании этих операций.А весной 1943 поставки по ленд-лизу прекратили.Так что "помощь" союзников-это так,постольку-поскольку.Стоило Сталину не настаивать на наступлении на Харьков,да ещё назначить на Ржев не Жукова,а,например,Рокоссовского,-и никакой ленд-лиз был бы просто не нужен.
Чего немцы почти прорвали на Курской дуге?Это Вы про сражение под Прохоровкой?400 танков прорвали линию обороны и встретили 800 танков Ротмистрова.Катуков висел у них на фланге с ещё 8 сотнями,И ещё пара таких же танковых армий были рядом.Они уже готовились к контрударам,приведшим к 2 котлам.Вылезшие куда не надо немцы быстро отступили.Им и наступать было не надо.


yuriykyvich 31 января 2018 | 17:34

vitinary_: //выпущено было 80 тыс Шерманов,чуть меньше,чем Т-34//
И где вы эту чушь выкопали? Было выпущено 49 234 "Шерманов" за период 1942-1945 гг.
О каких "колоссальных" потерях идет речь, 800 танков в Арденской операции? А то что мы только за первые 6 месяцев войны потеряли более 15 000 танков, это какие потери, а всего за четыре года войны почти 130 000, а это какие потери?
Еще раз, не надо здесь чушь нести.


yuriykyvich 31 января 2018 | 17:43

vitinary_: //У меня нехорошие подозрения,что союзники за 10 месяцев боевых действий,не проведя ни одного танкового сражения,понесли катастрофические потери в бронетехнике.В несколько раз больше,чем мы за 4 года.//
Цифры в Студию! (Мы потеряли почти 130 000 танков и САУ).


vitinary_ 31 января 2018 | 21:12

yuriykyvich: Не 130,а 95.США и вправду выпустили 50 тыс Шерманов,это всего более 80.Плюс Канада и Англия.Выходит столько же,сколько и мы.Данных по их потерям я не нашёл.
При высадке в Нормандии союзники имели подавляющее превосходство.Логично,что не мы оттягивали резервы немцев,а они.Хоть как-то воевать заставили.
С Японией.6 августа-уничтожение Хиросимы,8-СССР вступает в войну,9-Нагасаки,к 15-разгром Квантунской армии,занятик Курил и южного Сахалина,15-капитуляция,22-советские войска занимают все намеченные пункты.США не высаживались в Японии.Вы перепутали с Окинавой-544 км от Японии.Капитуляция была следствием вступления СССР в войну.Союзников,бодайся они сами,ждал ещё год войны и потери в 1-2 млн.Есть миф,что японцев так впечатлили атомные бомбардировки,что они неделю боялись и решили сдаться.Есть много рассуждений,почему выбрали из всех городов эти 2.На самом деле,японцы не обратили на применение ядерных бомб особого внимания.А города выбрали потому,что это было 2 последних японских города.Остальные 68 уже разбомбили в июне и июле.Меньше всех пострадал Токио-50% разрушений.Некоторые стёрли с лица земли полностью.Жертвы были и меньше и больше,чем в Хиросиме и Нагасаки.Так что единственное,что побудило Японию капитулировать-СССР.
Ленд-лиз не сыграл ни особой,ни,тем более,решающей роли.Так,с боку припёка.В самый трудный период его просто не было по объективным причинам.Был значительный перерыв в поставках,когда они были бы к месту.Без СССР союзников ждало гарантированное поражение.Мы можем принять к сведению их льготную торговлю с нами и их военные попытки.Они должны благодарить нас за спасение.


alexey2119 31 января 2018 | 20:45

vitinary_: Ты удивительный профан в истории, ты собрал всю чушь, кот. нагородили коммосеки за годы холодной войны, что-то добавил свое и выдал как образец анализа международной жизни. Что-то с тобой произошло, то немногое, что мы узнали в годы перестройки и Бориного правления прошло мимо тебя.


vitinary_ 01 февраля 2018 | 02:14

alexey2119: А ты ничего не узнал в годы перестройки и Бориного правления.Ты радостно прочитал Суворова и Солонина и ничего там не понял.И про ленд-лиз ты ничего не понял,даже если что-то читал.Ты не сообразил главного-Англия и США,может,и рады были бы поставить в СССР больше и раньше.Но у них самих дикий дефицит всего был.Монтгомери в Египте упорно копил силы.Это-1942 год,Сталинград.Его правительство уже снять хотело,Черчилль спас.И Монтгомери требовал танки,пушки,самолёты,снаряды,грузовики и всё остальное.Англия физически не могла обеспечить ещё и СССР.США как сумасшедшие строили авианосцы.Много у них было свободных ресурсов для СССР?1942 год-это Мидуэй.Поэтому до начала 1943 года поставки были мизерными.Но СССР как-то обошёлся,правда?Или стрелять было не чем и не из чего?А ты знаешь,что в Сталинграде захватили 300 немецких Т-3?Переделали в самоходки и использовали до конца войны?А это-больше,чем на тот момент по лен-лизу получили.
Включи новости.Трамп выступая в Конгрессе США,рассказывает,что США очистили все территории,где был ИГИЛ.Хотя США,точнее курды с поддержкой США взяли только Ракку.Да и то потому,что сирийская армия и войска РФ прикрыли эту их операцию,деблокируя Дэйр-эз-Зор.Всё это только что было,по минутам можно посмотреть,чьи войска когда и куда двигались.Больше нигде в Сирии США не были и ни в чём не участвовали.Трамп нагло врёт,приписывая себе победу.Кстати,курдов он тоже не считает.Одни США с холуями в победителях.Ясно,насколько правдиво всё,что США рассказывают?


yuriykyvich 31 января 2018 | 08:51

vitinary_: Да, продали, а могли бы и не продать, наложив санкции, как это происходит сейчас. Немцы в начале 30-х нам ничего продать не могли, просто потому что нечего им было продавать - все еще действовали ограничения Версальского Договора.
Первую эскадрилью "Харрикенов" для защиты конвоев, мы получили от Англии уже в Августе 1941.
Москву мы отстояли, но к моменту Сталинградской Битвы поставки уже были налажены.
Насчет координации действий вы правы. В самы разгар сражения на Курской Дуге, которое считается переломным (а не Сталинградская битва), когда немцы практически прорвали нашу оборону, англичане и американцы высаживаются в Италии.
Через две недели после высадки в Нормандии, когда немцы часть своих сил направляют на вновь открывшийся Западный Фронт, начинается операция "Багратион".
Так что вы все с ног на голову ставите.
Арденскую операцию, не смотря на обращения к Сталину о помощи, союзники провели вполне самостоятельно, ну а в войну с Японией вступили когда Император запросил о перемирии и 15 август капитулировал. К этому времени союзники уже высадились на японских островах.
Да, в советских школах было свое видение Истории, к сожалению оно, "совковое", возвращается и в наши дни. И это не смотря на наличие интернета и огромного массива доступной информации.


navy 31 января 2018 | 12:24

yuriykyvich: Ну сравнил ВОВ и Арденскую операцию - два танка по полю катались, а на них собака лаяла. Бросьте молоть чепуху!
Штаты никогда ничего по доброте не делали и не делают! Им выгодно - они Гитлеру продают военное снаряжение.
Не знаю как к ним относится. У мня свояк американец-янки, вроде бы нормальный мужик, порядочный. Говорит, что с правительством лучше не связываться: обманут и ещё бабло повесят, дураки те, кто им верит.


31 января 2018 | 12:35

navy: слышь дурик...А ты то когда передумал весь мир насилья разрушить? чтоб затем КОМИНТЕРН был с серпом тебе пониже пояса чикнул..И молотом сверху??
Так что не ровняй свободную Америку с холопской Россией с претензиями обезьяны , желающей себе банан..
Даже)))


alexey2119 31 января 2018 | 21:01

yuriykyvich: Мы проводили Курскую дугу зная расположение немецких танков от англичан. А уж насчет победы над Японией, тут уж этот "знаток" совсем заврался. После бомбежек Японии, в т.ч. ядерных, император Хирохито, кот. заявлял, что Япония будет сражаться до последнего японца, понял: это конец. Поэтому призвал к признанию поражения. Наши четко поняли, после первой атомной бомбы, что это конец Японии, а т.к. мы с Рузвельтом разделили Японию: Курилы, весь Сахалин, о-в Хоккайдо должны быть нашими, а если б зазевались, ничего бы не получили, поэтому напали на уже поверженного льва. И никакого вклада в победу не внесли, только создали еще один очаг напряженности.


masterflex 31 января 2018 | 13:53

vitinary_: navy: Они продали нам много очень необходимых товаров,упростив нашу победу над Германией.
Без американской помощи вы даже неимели чем стрелять. Почитай Лендлиз. 80 % латуни что было нужно изготовить гильзы для патронов и снарядов поставили безплатно американцы .И поставили товаров на 11 млрд доларов. И только что неизпользавали в военных целях должны бы были оплатить. А это только 100 млн т.е. 1 % от поставленных товаров за которых Россия обещала заплатить до 2030 года.


vitinary_ 31 января 2018 | 15:37

masterflex: Надо быть внимательным.Когда всю эту латунь поставляли?И всё остальное тоже?Немножко начало поступать во время битвы под Москвой.И никакой роли не сыграло.Без ленд-лиза немцы были бы точно так же разгромлены.Летом 1942,когда немцы наступали на Сталинград,а мы наступали-неудачно,-на Ржев,помощь тоже роли не играла.Будут или нет поставки при планировании операций не учитывалось.В конце 42-начале 43 поставки уже были значительны,но уже всё было ясно-немцы проиграли.А весной 43 поставки прервались.Курская дуга прошла без них.Позже уже было не важно,есть поставки или нет-у Германии ресурсов было всё равно меньше,чем у нас.Мы могли бы и не наступать.Прикинь,после Курской битвы советская армия останавливается-над ней не капает,можно копить ресурсы,немцы наступать не могут.А вот перебросить войска в Италию и сбросить союзников в море-могут.Почитайте-союзники воевали на редкость бездарно.А если бы СССР,закончив ОТЕЧЕСТВЕННУЮ войну-освободив свою территорию,-заключил бы мир с Германией?А Японии начал бы поставлять нефть и сталь?А что,ангосаксы нам родные,что ли?Англия,Франция и США должны нам руки целовать за спасение.Вы хоть понимаете,что если бы мы не начали наступление во время Арденнского разгрома,то немцы второй раз Париж взяли?С латунью вместе.


navy 31 января 2018 | 18:44

masterflex: Слушайте, ну почитайте же документы, подумайте!


piligrim46 31 января 2018 | 10:32

yuriykyvich: Совсем не здравый что ли? смени таблетки. ДЕБИЛ!


(комментарий скрыт)

piligrim46 31 января 2018 | 11:00

yuriykyvich: Убогий живи проще. Буду зарабатывать где сам захочу, а твои " высеры интеллектуальные" можешь себе засунуть поглубже. Недоносок.


yuriykyvich 31 января 2018 | 11:52

piligrim46: "можешь себе засунуть поглубже"
Весьма симптомотично для пригожинских портянок. Тема "что-то куда-то засунуть" так и сквозит в каждом комменте. Что, больно было, когда на "работу" принимали? Так понимаю что это у вас обязательный ритуал?
Ладно, в игнор тебя убогого.


piligrim46 31 января 2018 | 13:33

yuriykyvich: Очень профессеАНАЛьно рассуждаешь! Браво! Крупный ты специалист по жопным вопросам .С чувством об "этом" рассуждаешь.А в игнор тебя дегенерата в любом случае. Уже пожалел что на тебя время потратил.


asp1961 31 января 2018 | 11:19

yuriykyvich: зачем унижать себя общением с подобными этому
piligrim46?


mikhail_rossyanin 31 января 2018 | 10:56

1. Прям "американцы" построили нам тысячи заводов, а не американские специалисты, привлеченнные "зловещим" И.В. Сталиным за вполне конкретные деньги (стулья, автопробег и т.д.)?
Если американцы, то кого "зловейщий" Сталин в несметном количестве уничтожил на стройках заводов?
2. про "с нуля" авиационную - не льстите ни себе, ни американцам. Объективно. Ладно бы итальянца Бартини приплели, а "американских создателей с нуля"...
3. "моторостроительную"? Вы серьезно? СССР лицензии на автомобильные и авиадвигатели до 1950 закупал. лицензии на производство авто и позднее. О какой "промышленности" Вы фонтанируете?
3. Во время ВОВ нам предоставили военное и гражданское имущество и оборудование. Бесспорно и огромная благодарность! Но Вам имеет смысл для расширения кругозора погуглить, как именно назывался и что предусматривал американский закон, в рамках которого осуществлялись поставки ленд-лиза.
Разумная благодарность американцам и, кстати, не только им за поставки имущества во время ВОВ, совершенно не означает "неоценимая помощь" была направлена на "помощь" именно СССР.
4. В ВМВ СССР вступил в войну на сторон США, чего США никогда не делали в отношении СССР, ограничиваясь поставками военного и гражданского имущества.
5. с "холодными войнами" Вам особенно сложно. Погуглите "фултонская речь Черчилля", может еще не все потеряно...


yuriykyvich 31 января 2018 | 12:10

mikhail_rossyanin: Достаточно только одной "Фултуновской речи Черчиля", дабы опровергнуть весь ваш остальной бред.
Действительно, советская и современная (путинско-мединская) история утверждает что "Холодная война" началась после речи Черчиля.
Но нужно быть последним ИДИОТОМ что бы поверить что некий пенсионер, находясь на отдыхе, прочитав речь в захудалом колледже маленького городка развязал "Холодную войну".


navy 31 января 2018 | 12:27

yuriykyvich: Черчиль - всего лишь артист на сцене, реально ХВ началась не из-за речей, а по плану Дропшот и прочим. Не рассказывайте мне сказки, я это прошёл не по газетам.


mikhail_rossyanin 31 января 2018 | 17:20

Все так запущено...
Конечно, кто такой Черчилль и что есть Фултоновская речь в плане вектора дальнейших взаимоотношений СССР и коалиции союзников.
Отечественные либеральные хомячки сейчас стремительно все развенчают и вату распропагандируют... Ну или будут думать, что столь искушены и изощрены в верчении новых наперстков: "У. Черчилль - никто", "Клинтон с перезагрузкой - все", "Путин на завтрак есть творог, отобранный у маленьких детей"...


31 января 2018 | 12:58

yuriykyvich: Вы думаете они хотят это слышать? Они хотят слышать про врага. Вот скажешь , что они сволочи и на душе как-то спокойно. А то что бесплатно попомгали во время войны -это для них вранье. Ну не может быть такого.


zelandi1 30 января 2018 | 23:04

navy: Учи матчасть. Особенно плохо с историей Российской Империи


dirizhabli 31 января 2018 | 08:02

navy: Санкции не "у нас", а у них, тех кто захватывает власть всеми доступными способами, душит демократию и инакомыслие в стране и обворовывает свой народ


31 января 2018 | 12:56

navy: А почему воевали с советской властью на дальнем востоке? А потму, что великий Ленин сказал, что долги царской россии не будет возвращать советская Россия. ( Т,Е Россия взяла деньги в долг отказалась возвращать вообще). А долг был огромен пред США, Англией и Францией. Хотели хоть что-то вернуть. Частично вернули.


slawa1940 31 января 2018 | 14:36

navy: Пропущено (сознательно?) помощь стране в создании тяж.промышленности (Магнитка и пр.) и не только, помощь в ВОВ через Ленд-Лиз оружием, военной техникой, продовольствием, поддержка горбачёвской Перестройки, гуманитарная помощь -медицина, препараты,холодильная техника... А мы кому, когда и чем помогли?


navy 31 января 2018 | 18:46

slawa1940: Помощь? Они, понимаешь ли, торговали с нами, а не помогали. Эдак мне тоже барыга с рынка помогает жить.


(комментарий скрыт)

navy 31 января 2018 | 21:40

alexey2119: Ты падаль антисоветская рассказал бы это солдатам в 41-44, почему американцы не открывают второй фронт, а не мне. Подарками американцы завалили наших воюющих солдат, ну, блин, и кретин!


srk2658lu 30 января 2018 | 21:59

Для кого "мыльная опера", для кого - головная боль!
Как сказал Ерофеев, народ наш агрессивен и мракобесен.
Политика отражение настроений народа.


nebarbi 30 января 2018 | 22:03

Полностью согласны. Вернули Крым - остановитесь вовремя. На то вы и мужики. Если бы знали и видели, сколько горя и разрухи принесли в Донбасс.


30 января 2018 | 22:11

Гриша или прикидывается, или и впрямь блаженненький.

Гриша, чем вас Минские соглашения не устраивают?
Гриша, что именно помешает укрорейху повторить Сербскую Краину?
Гриша, укрогенералы и укроминистры утверждают, что РФ войск на Донбассе нет.
Гриша, кто мешает европейскому выбору Украины, кроме Польши, принявшей антибандеровский закон, и Венгрии, требующей уважения прав венгров?
Гриша, это в РФ-СМИ придумали про "москаляку на гиляку"?
Гриша, п.5 - это Минские соглашения, которые Украина саботирует.
Гриша, пунктом 9 вы лоббируете контрабанду товаров из ЕС в РФ через территорию Украины? Типа как ваша партия харчевалась лоббированием закона о СРП, которые с таким трудом Путин отменил?
Гриша, а если Донбасс не хочет на Украину, вы его как, железной рукой к счастью погоните?


valentinak 30 января 2018 | 22:19

viribus_unitis: /Гриша или прикидывается, или и впрямь блаженненький.

Гриша, чем вас Минские соглашения не устраивают? //

Вы прикидываетесь или и впрямь безграмотны.
Россия подписала международный договор, обязуясь гарантировать Украине безопасность и территориальную целостность в обмен на отказ от ядерного оружия.
Россия этот договор вероломно и подло нарушила.


30 января 2018 | 22:31

valentinak: > в обмен на отказ от ядерного оружия.
Сохрани Украина ядерное оружие, её ещё лет двадцать назад уконтропупили бы те же немцы. Никому в Европе не нужны неадекваты с ядерной бомбой.

> Россия подписала международный договор
Россия должна была наплевать на мнение жителей Крыма?


valentinak 30 января 2018 | 22:37

viribus_unitis: Не надо заниматься демагогией
Договор нарушен. Точка.


(комментарий скрыт)

monach54 31 января 2018 | 00:00

viribus_unitis: Гриша, а если Донбасс не хочет на Украину, вы его как, железной рукой к счастью погоните? Так у вас есть огромный опыт "гнать к счастью" Чечню...


curiosities 31 января 2018 | 00:45

monach54:

Е.Диллендорф
"Практическая справедливость"

Прогноз ЯБЛОКО №1: Партия полагает ... Международная Конференция по Крыму ... возьмёт на себя обязательства посредника на переговорах России и Украины при обсуждении компенсаций за временную аннексию, гарантий безопасности и прав российских граждан, которые захотят остаться на территории полуострова...


(комментарий скрыт)

vitinary_ 31 января 2018 | 03:21

valentinak: Будапештский меморандум ни одна страна не ратифицировала,забудьте о нём,такого документа не существует.


31 января 2018 | 12:42

vitinary_: вот поэтому никто санкции России не ратифиционирует. А вводит куда хочет И как хочет.
Кто в хвост. Кто в гриву.
Пока Россия не поумнеет..и одумается.
Даже)


valentinak 31 января 2018 | 15:12

vitinary_: Вы лгун


scheer 31 января 2018 | 07:31

valentinak: не чего было выходить из состава ссср,


31 января 2018 | 12:40

scheer: а почему Россия вышла из СССР в 1990-м?? Из состава!!
Даже??


rktq 31 января 2018 | 08:34

valentinak: /Россия подписала международный договор, обязуясь гарантировать/ прочтите договор (не Будапештский меморандум) и узнаете что нарушила его Украина своей революцией "достоинства"..


valentinak 31 января 2018 | 15:14

rktq: если Вам так хочется писать ерунду, попытайтесь подкрепить ее фактами, г-н лжец


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

31 января 2018 | 07:52

zombatsky: russilov: kaplan911: Скачите, месопотамец поднепровский, скачите, не отвлекайтесь


30 января 2018 | 22:31

..."нет санкций бы не было...". Только г. кандидат и России бы НЕ было. Была бы "украина". Только вполне может быть еще более жутко. Вы уже приложили свои "знания" в 90-е, и вдруг решили опять погреть их на народном ограблении? А ведь было время, когда Вы казались таким убедительным, что я даже голосовала "за". Увы. С тех пор все пошло не так, и очень не в Вашу пользу. Вы не видите насколько стали другим.


mostv 31 января 2018 | 10:11

gorskova_irina: Это не Явлинский изменился. Изменились Вы. Зомбоящик - великая сила.


aleks.rya 30 января 2018 | 23:11

Россия боролась за двуполярный мир и США предложили Россие попробовать в этом поучаствовать.
Ход за Россией. Только, ради бога, не надо опять давить помидоры и "бомбить Воронеж". Россияне могут этого не выдержать.


sergey1936 30 января 2018 | 23:17

30.01.18.Явлинский.
"..главным пусковым механизмом для санкций стала Украина."

Корень бесконечных Американскано ЕС- совских санкций лежит в борьбе с потенциальным экономическим конкурентом - Россией, которая уже продемонстрировала свою силу в решении мировых проблем, Сирия Крым, Донбасс, Украине, пошатнув однополярный мир.

Главная ошибка этих "санкционеров" в том, что они уверены, что именно своими санкциями они разорили Советскую систему, разрушили СССР и считают, что и сегодня вновь смогут ввергнуть Россию в хаос 90 годов

Это глубоко ошибочное мнение, которое может и имеет быть для иностранцев, но никак не простительно российскому экономисту, тем более претендущего на кандидата президента.

Трагедия страны 90 годов определена совершено закономерно и объективно сменой экономической системы, а различные санкции, нефть, Ельцинско- Собчаковская команда и пр. только ускорили начало его перехода.


Санкции конечно усложнят жизнь страны, но заставят и позволят провести действительно нужную для перспективы радикальную перестройку экономики.

Вторая ошибка этих "санкционеров " в том, что они этим помогают России и ускоряют приближение того время, когда получат настоящего конкурента в экономической борьбе.
А экономическая борьба, как доказано сегодня, не знает пощады, даже для бывших "законодателей".



sedigrin 31 января 2018 | 00:12

sergey1936: Санкции конечно усложнят жизнь страны, но заставят и позволят провести действительно нужную для перспективы радикальную перестройку экономики.
--------------------------------------------------------------------------
А что же мешало провести "радикальную перестройку" до санкций?
"Заставить" некому было?
"Санкции нам только на пользу - кричала Госдура - сейчас как рванем вперед, как разовьемся".
Ну и где оно?
Российская картошка сегодня на рынке 40-45руб. (в прошлом -25руб), а заморские мандарины 40-70руб.
Помните сколько было тканей в магазинах, а сейчас ?
Оружие и природные рессурсы - вот чем торгуем.
Так современное оружие, как и добыча нефти и газа требуют новых технологий, оборудования, развитой электроники.
А мы микросхемы у Китая покупаем.
Невозможно в мировой изоляции создать ничего путного.
Или Вы собрались своими силами "велосипед изобретать".
Так пока будете "изобретать", мир уйдет далеко, не догоните.
Не "экономической борьбой", которая "не знает пощады" надо заниматься, а взаимовыгодным экономическим сотрудничеством.


vitinary_ 31 января 2018 | 03:34

sedigrin: Нет никакого взаимовыгодного экономического сотрудничества.Без санкций-где бы,кроме Китая покупали микросхемы?Или без санкций начали бы производить свои?Никакой изоляции России нет и не будет.США и ЕС попробуют мешать России торговать вооружениями,запускать коммерческие спутники и т.д.В тех отраслях,где они ощутили нашу конкуренцию.Ещё-сегодня какой-то лохматый суд в США присудил иск Стрелкову,-попробуют вообще поставить под контроль любую внешнюю торговлю РФ.
Не надо ля-ля,что год назад картошка стоила 25 руб,так же она и стоила.Кстати,знаете,что в РФ практически нет своего семенного материала?Той же картошки?Но так как РФ закупает его на Западе,никаких ограничений и санкций в этой области не будет.


aleks.rya 31 января 2018 | 16:33

sergey1936: "Корень бесконечных Американскано ЕС- совских санкций лежит в борьбе с потенциальным экономическим конкурентом - Россией"
- Россия экономический конкурент? Через сколько столетий? Известно, что у россиян свои: гордость, честность, история, арифметика, экономика, ..
ВВП США - более $18000 млрд
ВВП ЕС - более $16000 млрд
ВВП РФ - около $1500 млрд


kaplan911 30 января 2018 | 23:44

Не, нормальную удавку США накинули на жирную шею вороклана....... Зажралось ворьё.
Теперь будут душить......неспеша, пока они выпадут в полный отстой.


russilov 31 января 2018 | 03:53

kaplan911: не выпадут, компенсировать свои убытки эти паразиты будут с податного населения.


scheer 31 января 2018 | 07:26

kaplan911: sedigrin: а вместе сними и ты.


ehoved 31 января 2018 | 00:21

Григорий на седьмом небе. Он думает, что не зря ездил в штаты сверять списки. Он надеялся, что его шакальство приблизит его к президентству. Гриша, шакалы никогда не становятся президентами, а ноги о таких, как вы в конечном итоге вытирают все. И те, кого вы предаёте, и те, кому вы страну продаете. Всё в истории повторяется. Был полтора века назад юродивый Григорий, возомнивший себя "праведником" своего времени. В итоге он плохо кончил. Но этот эпизод с вашим тезкой вас ни чему не учит. Хотите попробовать пройтись его путем (предавая и продавая)? Ваша финишная точка будет та же.


(комментарий скрыт)

znajka 31 января 2018 | 00:47

Про Крым стыдливо умолчал, отец русской демократии? Неплохо было бы запомнить что санкции 1) за Крым 2) за гибридную войну на Донбасса 3)за невыполнение Минских соглашений 4) за вмешательство в выборы.


(комментарий скрыт)

mark_kovalchuk 31 января 2018 | 04:21

Я не понял взаимосвязи между российской экономикой и этого ворья!?


31 января 2018 | 05:53

Повторять вслед за кисель-ТВ мантру "санкции против россии" - довольно досадная ошибка. Санкции вполне целевые и персональные.


vebis 31 января 2018 | 05:53

"
Дата 28 января для российского политического календаря 2018 года гораздо более важная чем 18 марта. 18 марта не произойдет ничего. Преступная группировка, захватившая российское государство и превратившая его в инструмент своих преступлений, рутинно подотрется Конституцией и помажет ею на очередной срок своего пожизненного пахана.
В похабной подтанцовке примут участие 5-6 циничных жуликов разного пола и один достойнейший человек, пораженный, к сожалению, крайней формой "электоральной болезни".
А вот 28 января решался вопрос, сохранилась ли в России реальная оппозиция, способная бросить бескомпромиссный вызов режиму, уничтожающему страну.В похабной подтанцовке примут участие 5-6 циничных жуликов разного пола и один достойнейший человек, пораженный, к сожалению, крайней формой "электоральной болезни".
" (С)
Андрей Пионтковский в статье: Спойлерская операция "Собчак-2" провалилась


former1963 31 января 2018 | 08:11

Полезность и животворящее действие санкций признаёт всё российское руководство: Путин, Медведев и иже с ними, так чего же их осуждать, надо продолжать вкладывать миллиарды долларов из России в госдолг США и будет нам счастье


lev62 31 января 2018 | 10:17

Путин живет по принципу "не пойман - не вор". Обама и другие долго не могли в это поверить, но после Крыма и Донбасса враньё генералиссимуса стало совсем уже очевидным. После этого похоже у Обамы возникло чувство брезгливости к Путину.


(комментарий скрыт)

apna1935 31 января 2018 | 12:38

Уж дюже академический текст. А тема требует оченгь эмоционального отношения.


nika_net71 31 января 2018 | 12:50

Только введя санкции всему населению России США успокоится!


(комментарий скрыт)

svoi216 31 января 2018 | 14:06

Россия ввязалась в драчку со всем цивилизованным миром с заведомо предсказуемым результатом , но те кто виновен в этом меньше всего пострадают. Отдуваться, как всегда, будет оболваненный народ. На мировую наш лидер вряд ли пойдет поэтому сериал с санкциями только в самом начале и о каком то мал мало процветании можно позабыть.


farmer1984 31 января 2018 | 15:08

Григорий Явлинский прав отчасти. В марте 2014 года были впервые введены санкции против путинской России в связи с аннексией Крыма. Последующее расширение санкций (апрель-май 2014 года) было связано с событиями на Донбассе. Следующие витки санкций были связаны с расследованием катастрофы малазийского Боинга, сбитого над территорией ДНР, а также прочих ошибок во внешней политике, совершенных или инспирированных руководством России. Последний пакет санкций против РФ был введен в связи с вмешательством РФ в выборы президента США. Таким образом, санкции 2014-2017 годов стали закономерным ответом на ошибочную международную политику, проводимую президентом Путиным в этот период. Вообще, все описанные санкции являются, по существу, антипутинскими, и направлены на подрыв его авторитета в мировой политике.


(комментарий скрыт)

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире