Ответ Евгения Ясина на вопросы слушателей радио «Эхо Москвы» к передаче «Тектонический сдвиг» от 08.11.2010 «Памяти Виктора Степановича Черномырдина»


Вопрос к передаче:

alt
08.11.2010 | 09:26
военный пенсионер, Москва, Россия

Когда Вы прекратите восхвалять этот криминальный по сути режим Ельцина-Черномырдина? Вы то все прекрасно помните. И Закон о ЗАО, позволивший директорам изгнать весь коллектив и стать собственниками предприятий. И т.н. «залоговые аукционы»(мошеннические), когда за взятки были розданы лучшие объекты России в руки олигархов. Или Вы забыли игрища с ГКО, приведшие к дефолту. А уж наверняка не хотите вспоминать аферу с ваучерами. И никто не хочет трогать тему, как чиновник ЧВС купил большой пакет Газпрома. Все пронизано коррупцией, взятками, ложью. А Вы все нам пропагандируете это «тяжелый» для страны период.


Вопрос к анонсу:

kran3000
08.11.2010 | 11:59
чтобы мы считали 90-е годы временем надежд

Правильнее — несбывшихся надежд.
Венцом чего и стал дефолт
Всем стало ясно, что государственный аппарат управления показал полную несостоятельность и непригодность к чему-либо полезному для большинства населения.
Эту несостоятельность власти даже по защите своих граждан, воочию показала ситуация с заложниками, когда кучка вооруженных бандитов смогла пройти маршем по стране и диктовать свои условия, которые премьер вынужден был выполнять.




Евгений Ясин:

Отвечаю сразу и по поводу несостоятельности власти и про то, что в 90-е годы всё разворовали – об этом спрашивают особенно часто.

Я не буду доказывать, что я не верблюд. Так же, как и Черномырдин – не верблюд.

У каждой власти есть свои слабости. Они есть у каждого правительства. Но не каждому правительству достается та ситуация, в которой пришлось руководить страной Виктору Степановичу.

Трудно объяснить простому человеку, что это было за положение. Но достаточно сказать, что в результате либерализации цен, открытия экономики, началась очень высокая инфляция. И если вы немножко закручивали гайки, снижали объем печатания денег, то у вас начинало падать производство. На внутренних рынках отечественные товары вытеснялись зарубежными, потому что наши были совершенно неконкурентоспособны и гораздо хуже качества.

Да, кто-то много зарабатывал.

Причем наши исследования показали, что сначала, если что плохо лежало, то воровали, конечно. Но в то же время у большинства предпринимателей, которых мы опрашивали и которые начинали в своё время бизнес в новой России (ещё при Горбачеве), у них не было никакого желания украсть!

Каждый пытался выстроить свой бизнес так, чтобы заработать на каких-то инновациях, на своих придумках. Потом выяснилось, что в законодательном плане, к сожалению, большинство экономических вопросов было не урегулировано. И вы имеете (имели) возможность зарабатывать, используя те «дыры» в законодательстве, которые невозможно сразу устранить. Надо сказать, что формирование рыночного законодательства началось также при Горбачеве, когда издали законы о кооперации, об индивидуальной трудовой деятельности, законы об аренде, об акционерных обществах. Эти законы появились, но  работали они очень плохо.

Вот и столкнулись многие с проблемой МММ. Опять-таки проблема состояла в том, что нельзя было закрыть МММ сразу по той простой причине, что не было никакого запрета на строительство пирамид. Конечно, нельзя написать в законе «запрещается строительство пирамид», но надо уметь сделать такую запись, которая говорит, что если вы что-то продаете, вы должны иметь обеспечение для того, чтобы в случае покрыть издержки/расходы и т.д. и т.п. И что если это не делается, то тогда это откровенное мошенничество. После этого определяется объект и состав преступления. Всё.

Суды можно использовать только, когда есть законы.

Да, тогда, в те самые 90-е были первые шаги рыночной экономики. И естественно, что каждый раз правительство сталкивалось с такими проблемами, которые нужно было решать разработкой дополнительного законодательства.

А самое трудное, что нужно было восстанавливать промышленность. Для того, чтобы её восстанавливать, нужно было остановить инфляцию. Остановить инфляцию, значит, надо было либо сокращать денежное предложение, либо продавать государственные предприятия; получать деньги для того, чтобы покрывать государственные расходы.

Все разговоры о том, что не платили зарплату, а если и платили, но низкую или с большим опозданием и т.д., в конце концов, были связаны с тем, что бюджет был не в состоянии финансировать все те расходы, по которым были приняты государством обязательства. И вы ничего не могли сделать. Вы начинали развивать рыночную экономику, но одновременно у вас распадался Союз…

Вы хоть на минуточку представьте себе, что вы оказались членом правительства, а тем более председателем правительства, я не говорю даже президентом (потому что задача президента в данном случае заключалась в том, чтобы найти председателя правительства и министров).

Когда вы всё это сопоставите, то вы увидите, что действительно была крайне трудная ситуация.

В этой ситуации члены правительства, председатель правительства всё время испытывали постоянное давление.

Но при этом, когда вы выходили на люди, вы всегда должны были излучать уверенность, никто не должен был почувствовать все эти ваши муки и внутренние дрязги, которых в любом правительстве всегда хватает, особенно в таком положении.
Поэтому когда вы провожаете в последний путь человека, который провел пять лет в правительстве в самое тяжелое время – собственно Гайдар и Черномырдин разделили это время в пропорции один к пяти, правда, Гайдару было ещё тяжелее, ведь он был в самом начале этого пути – когда вы вообразите себе эту картину, после этого сами себе скажите, да, они всё разворовали.
Вам будет стыдно.

Да, были какие-то люди, которые воровали. Были и те, кто пытались зарабатывать, составить себе состояние. Вся обстановка была довольно сложная, потому что за воротами правительства были люди, которые занимались бизнесом. Они не воровали, но они знали, что вот сейчас самое лучшее время, чтобы зарабатывать состояние. Было множество разных торговых операций, которые не были запрещены и одновременно легко давали большие деньги.

Теперь ещё раз представьте себе эту всю картину и ещё раз повторите, что вот Черномырдин всё разворовал. Или Чубайс. Или Ясин. Или… кто там ещё?

Я хотел бы, чтобы российские граждане немножко больше думали. Легче всего представить себе такую ситуацию, что мы бедны, потому что у нас всё украли. У вас ничего не украли – у вас ничего не было.

Просто часть того, что присваивало государство, попало в другие карманы. Но это были не карманы тех людей, которых я назвал…

Оригинал


Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире