15:53 , 08 августа 2016

В дискуссии с Лореном Грэмом после его выступления на ПЭФ

Нынешнее экономическое положение России весьма остро ставит вопрос о перспективе:» что вместо нефти в качестве двигателя нынешней экономики?» Более верный вопрос, чем выход из нынешнего кризиса и хоть какой-то подъем. Причем оба вопроса связаны: выход из кризиса и подъем либо преодоление нынешней политики, инерционной, идущей еще с начала «нулевых годов»и ориентированной на высокую роль государства, либо либерализация с институциональными реформами, включая формирование верховенства права, экономическую и политическую конкуренцию. Последняя, по сути, включает демократизацию.

Какой выбор сделать? Напомню доклад А.Кудрина на недавнем заседании президентского экономического совета (скорей второй сценарий) и выступления на этой трибуне, или на других, Б.Титова, С.Глазьева, возможно и позднее А.Белоусова в той или иной мере противостоящие второму сценарию и, пожалуй, ближе к первому. Дело обещает длительную дискуссию, вероятней всего до периода после выборов 2018 года. В этих выступлениях о Лорене Грэме, давнем исследователе русской науки и экономики из Массачусетского Технологического института , госте последнего Петербургского форума, никто не вспоминает, а зря!

Позволю себе процитировать выступление Л.Грэма в Петербурге: « у русских получается изумительно изобретать, и очень плохо  — заниматься инновациями…» Дальше идет убедительный перечень: Яблочков перед Эдисоном, Попов против Маркони. Русские получили 2 Нобелевские премии за лазерные технологии, но нет ни одной русской компании, занимающей видное место на рынке лазерных технологий. Сергей Лебедев создал первый в Европе электронный цифровой компьютер, но кто покупает русские компьютеры сегодня? Список можно продолжить, но важно другое: почему так мало русских инноваций?

Хочу заметить, что уже много лет, даже тогда, когда цены на нефть были очень высоки, я повторял, что мы должны создавать инновационную экономику, во главе структуры которой должны стоять наука и образование. И что мы видим? Сегодня расходы сокращаются именно в этой отрасли. А растут на оборону и спецслужбы. Продолжу цитировать Лорена Грэма: « в настоящий момент руководители России пытаются провести модернизацию. К сожалению, в русле своих предшественников, царей и советских руководителей, они пытаются отделить технологии от социально-политических систем.». Но для модернизации русской экономики в нынешних условиях, прежде всего, нужны свободный рынок и демократическая форма правления. А на это наша правящая элита не идет.

Она не шла и ранее, при царях и советских руководителях. Но тогда были пушнина, зерно, нефть, а сейчас – только инновации. Другая эпоха, глобализация. И Россия другая, инновации – это выход. Но как этого добиться?

Грэм говорит, что необходимы реформы – экономические, политические, правовые, социальные. И мы давно об этом говорим, многие из нас, и в руководстве порой прислушиваются. Вот, вызвали на помощь А.Кудрина. Так что в самой идее Грэма для нас нет ничего нового. Единственно важно, может быть то, что подчеркнутая мысль конечного вывода – инновации, к которым у нас есть способности. А не нефть, уголь, зерно и пушнина, хотя они, конечно, тоже занимают место в структуре ВВП. Но драйвер – инновации, дополнение изобретателей компаниями, которые находят на рынке труда классных специалистов, привычных к свободе и творчеству. Нужно иное общество, построенное на иных институтах и ценностях. Мы уже начали его строить еще в 90-х. Но не хотим понимать, что главные результаты это не восстановление величины Руси в прежнем понимании, это ее мировые позиции в инновациях, в привлекательности для людей и капиталов.
Но пока мы остановились после начала 90-х, в своей эволюции, потянуло к традиционным институтам. Дорогая нефть благоприятствовала таким настроениям. Сейчас ситуация в корне изменилась. Надо принимать решения, Лорен Грэм и я, с моими коллегами, предсказываем, какие. Начать с верховенства права… И хотелось бы избежать волнений и революций. Давайте, ребята! Положение в экономике подсказывает: времени нет. Возможно, даже до 2018 года. А успех на выборах, возможно, будет больше, если принять решения раньше.



Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире