Мы вместе с вами в последних передачах погрузились в отечественную злобу дня: Навальный, «иностранные агенты» и т.п. В итоге может сложиться впечатление, что всё очень плохо и именно у нас. Что вокруг рыскают враждебные силы, которые то ли из своих злобных корыстных интересов, то ли из интересов эгоистических всё время думают, как нанести нам ущерб. А мы вынуждены отстаивать свои интересы: нельзя проиграть, надо выигрывать. И только при этом условии можно выгадать, а значит, улучшить своё положение.

Если у вас сложилось такое впечатление, то оно далеко от адекватного восприятия положения в мире и в нашей стране.

Я бы дал такую общую оценку ситуации в мире. Во-первых, в 1990-2013 гг. происходили масштабные структурные изменения. Доля развитых стран в мировом ВВП снизилась: с 58,85% в 1990 г., до 51,7% — в 2010 г., а доля развивающихся стран выросла соответственно с 31,25% до 39%. Доля США в 1990 г. — 21,08%, в 2010 г. — 19,7%. Доля Китая — 5,6% в 1990-ом году, 12,9% — в 2010-ом году. (Данные из источников ИМЭМО РАН 2007 и 2011 гг., где-то возможны различия в методологии).

Поднимая экономику более быстрыми темпами, развивающиеся страны тем самым подняли и свою долю в мировом выпуске примерно до половины ВВП.

Во-вторых, развитые страны, уже какое-то время поднимавшие экономику около уровня технологических возможностей, не могли поддерживать высокие темпы, в том числе потому, что им приходилось и осваивать технологии, и разрабатывать их. А другие факторы, в частности дешёвые минеральные ресурсы, становились всё дороже и менее доступны. Отсюда сравнительно низкие темпы роста и проблемы, вскрывшиеся в связи к конкуренции развивающихся стран.

В США первостепенную роль играет проблема государственного долга. Политика денежного смягчения, которую начал Алан Гринспэн, обеспечила бум в США, но в наименьшей степени. Китаю и Индии, после либерализации их экономик (Дэн Сяопин с 1978 г. и Манмохан Сингх с 1991 г. ), он помог гораздо больше. Заодно он подвел страну и весь мир к нынешнему кризису.

В Европе сказывается вхождение в еврозону стран с разным уровнем развития и не готовых проводить согласованную политику. Множество стран уже стоит в очереди в надежде получить что-то с европейского стола. Но, боюсь, что надежды напрасны. Какие-то решения всё же будут приняты, а пока видны риски и неустойчивость, которую от богатых европейцев никто не ожидал. Для греков, испанцев, итальянцев всё это выглядит приятным сюрпризом.

Но развитые страны всё равно должны будут играть роль лидера инновационной стадии развития, пока больше некому.

Китай добился больших успехов за последние 30 лет, ликвидировал значительную часть накопленного отставания, но теперь подошёл к рубежу, когда применённая модель догоняющего развития, позаимствованная у Японии, Южной Кореи, Тайваня и Сингапура, принесла эффект, но сейчас уже в значительной мере истощилась. Пока это было заметно в основном через снижение темпов с 11% до 6-7%, о которых все говорят и завидуют. Но что-то и после этого вéсти, поступающие из Китая, особых надежд не внушают. Нынешняя модель основана на соединении либеральных принципов и энергии предпринимательства с традиционной китайской бюрократией, на этот раз управляемой КПК. Подошёл этап, когда нужно выбрать, на что будет сделана далее ставка. Похоже на, что происходит и у нас. Но со своим дальневосточным привкусом. Посмотрим. Но лично я ожидаю серьёзных трудностей.

Индия находится в ещё более сложном положении, чем Китай. Она тоже прошла наиболее плодотворный этап догоняющего развития, но и здесь её возможности близки к исчерпанию. Причём, если Китай — страна нерелигиозная, лишённая предрассудков и привычная к командованию, то Индия — страна около 900 миллионов преданных поклонников индуизма как выражения индийских традиций, не склонных воспринимать «новомодные штучки». Ещё 300 миллионов городских жителей, вкусивших образование и британские нормы права, свободно кочующих между Индией, Англией и США находят себе лучшее место под солнцем. На Западе они нередко добиваются бóльшего успеха, чем у себя на родине.

Я бы мог пройти дальше — по странам ислама, Латинской Америки, Африки. Всюду проблемы, иной раз более серьёзные, чем в Индии и Китае. И тем более у нас.

На фоне не знающей удержу глобализации, которая идёт в основном с Запада, мы понимаем, что во всех этих странах проблемы будут отчасти решаться, отчасти обостряться. Хорошо бы как-то помогать друг другу. Будем надеяться, хотя должно быть понятно, что решающий вклад у каждого свой и своими силами.

Правильно ли сказал Дмитрий Тренин, директор Московского центра Карнеги, что мы — в «одиночном плавании»?

А что же мы? Я сегодня намеренно пишу не о нас, чтобы напомнить, что тектонические сдвиги XXI века, главным образом, происходят и будут происходить не у нас. Значительную долю того, что суждено пережить нам, мы уже пережили. Это произошло в 90-е годы, и страна уже приноравливается к иной жизни, заодно пытаясь её усовершенствовать. Но ещё многое впереди, в том числе политические и правовые реформы. Надо только учесть, что тектонические сдвиги могут быть разрушительны. А могут улучшить жизнь.

Как пойдёт дело, это зависит от нас.

До встречи.

Оригинал

Комментарии

280

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


28 июля 2013 | 16:42

Обстановка действительно не катастрофическая но к сожалению всё зависит от цен на энергоносители,пока нам везет.


perz 28 июля 2013 | 19:02

Не думаю,что бандитская приватизация,проведенная в 90е годы Гайдаром ,Чубайсом и и др. пройдет безнаказано.Для истории20-30 лет это один миг.Сегодня рабочий класс пока что спит,но придет время и работники производственной сферы поймут,что они играют не последнюю скрипку в получении доходов и начнут активно претендовать на свою долю в нем. Как и какими путями они будут добиваться своей законной доли дохода от произведенной продукции будет зависеть от жадности вновь испеченной буржуазии.


forakam 28 июля 2013 | 19:08

Лучшк бы не о сдвиге, а о проекте пенсионной реформы.
К примеру С.Алексашено считает, что современное состояние пенсионной системы вносит дисбаланс в макроэкономическое положение страны. А у многих граждан проект вызывает просто ужас. Голодец оказалась хуже, чем не доброй памяти Зурабов.


(комментарий скрыт)

sereoja 28 июля 2013 | 21:37

на дне пропасти нет никаких сдвигов, только кокашки сверху сыпятся.


intelligent_iz_peterburga 28 июля 2013 | 21:58

Божэ, что я только что прочитал? Сводку состояния мировой экономики на 1 листе?
Зачем, как? А Роисся вперде? Сможет ли Путин поймать щуку еще больше или получит леща от Навального???
Скандалы, интриги, расследования...


mazcon 28 июля 2013 | 23:11

Ссылка не работает, орфография ...


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

kriv_49 29 июля 2013 | 08:21

Вот именно,господин Ясин,тектонические сдвиги происходят не у нас.И я с большой долей скепсиса отношусь к проблеме экономических и политических новаций в России.Мы,кажется,по выражению философа Семенова Ю. семимильными шагами скатываемся к державе инфериорного характера c теократическим привкусом ,то есть оказываемся на обочине истории.Кстати,вы по-прежнему считаете Путина начитанным человеком? Ведь можно быть начитанным на уровне библейском и романов типа "Трех мушкетеров"...

Александр.


freeman008 29 июля 2013 | 09:01

Как бы там не развивалась мировая экономика и какие бы там у кого сдвиги в голове не происходили к России это не имеет никакого отношения!
Мировая экономика это локомотив развития а Российская телега с вечно ломающимися колёсами.


irina_blinnikova 29 июля 2013 | 09:52

Если кто-то хочет, чтобы у нас "как в Китае", то раньше надо было начинать и НЭП не сворачивать. А сейчас как в Китае не получится, работать никто не умеет и не хочет.


komar 29 июля 2013 | 09:56

//Надо только учесть, что тектонические сдвиги могут быть разрушительны.//

Как это было с залоговыми аукцинами в 90-е гг. XX в.


drevnekitaez 29 июля 2013 | 10:59

Ясин хочет оправдать вакханалию 90-х , а не получится... Лучше бы рассказал, кто выгодополучателем всего этого оказался... Явно не народ в своей массе...


m_anuchin 28 июля 2013 | 08:51

г. Ясин всегда почему-то акцент делает на экономической составляющей, а не на Свободе Слова, возможности избираться и избирать и прочих демократических ценностей, на чем, кстати, и основаны принципы взаимоотношений в правовых демократических государствах.
Это - позиция авторитарно настроенного гражданина!


art_ 28 июля 2013 | 09:01

Экономика глобальна, а политика - каждый сам за себя, закон джунглей и никакой демократии у внешней политики для любой из стран...


art_ 28 июля 2013 | 09:12

К 2040 доля китая в мировом ввп - около 40% (123 трлн. долларов), доля сша - 18%, евросоюз - 6%...


28 июля 2013 | 09:04

Горбачёв уже делал акцент на свободе слова.Штука оказалась приятная для болтунов,и гибельная для страны,семьдесят лет молчавшей до этого...


genis 28 июля 2013 | 14:17

abahar,
Вы знаете, что такое демократия?...Я Вам скажу предельно коротко и ясно: это свобода слова, свобода собраний, свобода митингов и протестов!!!...больше-ничего!...С 1861го года структура общества изменилась, общество состоит из собственников и трудящихся, давайте уточним, собственником является и государство, которое ообщество нанимает для управления какой-то частью собственности. Какая же роль отводится государству?...Главная роль государства, это обеспечение каждому!!!... человеку ПРАВА НА ЖИЗНЬ!...
Чем обеспечивается это право каждого человека на жизнь?...ПРАВОМ каждого человека на труд!!!...и ПРАВОМ каждого человека на частную собственность!!!...
Как заставить государство соблюдать и совершенствовать эти права каждого человека?...только вменив в обязанность государству соблюдать свободы слова, собраний, митингов и протестов!...Мы же нанимаем государство!...мы же требуем от его соблюдения свобод!!1...


28 июля 2013 | 10:02

...Это - позиция авторитарно настроенного гражданина!...
Г.Ясин,встроен в эту систему.
Он готовит кадры управленцев,которые и держат этот бандитский режим на плаву.
Без этих управленцев,набиулиных,кудриных и прочих,режим давно-бы рухнул.
Так,что к массовым судилищам,посадкам и расправам,г.ясин,имеет,непосредственное отношение.
Он ответственен за разрушение России,вместе с кремлёвской бандой.
Вся кровь,жертвы,покалеченные судьбы,на нём тоже.
Действительно,он "чистый" экономист,а совесть,законы,порядочность и прочее,это для него иррациональное что-то.


28 июля 2013 | 11:50

Тов. Ясин - не самая малая часть "коллективного Сусанина", заведшего страну в трясину.
А после завтрака почему бы не поумствовать на отвлечённые темы?
Вот и упражняется в словоблудии.


(комментарий скрыт)

28 июля 2013 | 09:19

Приятно прочитать на Эхе здравый текст разумного человека,понимающего ,что наша страна лишь одна из многих существующих на этом шарике,как и её народ,и живёт она кого то хуже ,а кого то лучше,и так будет ещё скорее всего не одно столетие. В конце-концов камлание вокруг "национальной гибели русского народа" ещё 200 лет назад Радищев начал в своём "Путешествии из Петербурга в Москву",а мы тут до сих пор живёхоньки.Запад по прежнему "загнивает",наше Отечество всё так же гибнет в когтях казнокрадов,жуликов,и проклятого царизма,протестует на кухнях,и пьёт водку,чтобы залить это горе. Всё нормально...


28 июля 2013 | 09:58

И 200 лет назад.
Можно ещё дальше заглянуть.
С чего есть пошла Земля Русская.
"Земля наша велика и обильна,да только порядка в ней нет..."
Прошло более ТЫСЯЧИ ЛЕТ и сегодня можно опять сказать:
Земля наша велика и обильна,да только порядка в ней нет...


art_ 28 июля 2013 | 10:01

Земли то много, а вот морей теплых маловато будет, да и людей тоже для такой большой территории...


ochenhorohji 28 июля 2013 | 17:50

Глобальное событие у нас начнётся с 2015 года, когда будет сформирован Евразийский Союз и основная его экономическая стратегия. А до этого момента необходима избавить рубль от привязки к не чем необеспеченному фантику, начать вкладывать накопленные от нефти доходы в инфраструктуру страны, в проекты которые начнут в будущем приносить стране доход сопоставимый с нефтяным. Что в этом году и реализовывается, по средствам принятия не давно закона о создании мегарегулятора и объявлении Путиным трёх приоритетных инфраструктурных проектов. Наши оппозиционэры, даже рядом что-то стоящее, не придумали бы.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире