Японцы молчали семь месяцев прежде, чем сообщили вчера на симпозиуме в Токио по обсуждению последствий «Великого восточного землятрясения и цунами 2011 года», организованном The Japan Agency for Marine-Earth Science and Technology (JAMSTEC) сенсационные данные по распространению радонуклидов после Фукусимы в Тихом океане. Оказалось, еще 18 — 30 апреля (чуть больше месяца после катастрофы!) этой государственной японской организацией было обнаружено, что «фукусимский» радиоцезий (безошибочно определено по соотношению изотопов цезия-134 и цезия-137) оказался на глубине 5000 метров. Одна из точек взятия проб (если наложить на карту «2000 км от Фукусимы» «к востоку от Камчатки» и «на глубине 5000 м») располагается в 150 км к востоку от побережья Камчатки.

Получается, что распростраение радионуклидов попавших в океан после катастрофы определяется не только морскими течениями, но и другими механизмами. Один из них – прямое осаждение радионуклидов, попадающих в океан из атмосферы. Неделю назад назад были опубликованы уточненные схемы рспределения радиоактивных облаков от Фукусимы (карта ниже), показывающие на  распространение радионуклидов в атмосфере над российскими рыбопромысловыми районами (в значительных концентрациях у Камчатки, в заметных концентрациях – над Беринговом море), а также над территорией Чукотки.

Вопросов в связи с этой информацией возникает немало, в том числе к Роспотребнадзору и Росгидромету, многократно утверждавших, что никакой опасности для России выбросы Фукусимы не представляют.


Распределение «фукусимских» радионуклидов в марте-апреле 2011 года по данным японского Meteorological Research Institute.

Комментарии

37

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


21 ноября 2011 | 10:19

Путин выиграл смертельную схватку с Менсоном во имя раши, посрамив америкосов и их узкоглазых сателлитов!

А тут об экологии подбрасывают! Какое не понимание текущего момента!!!


andry54nk 21 ноября 2011 | 12:13

Дурак Вы, батенька.
И не просто дурак, а дурак с инициативой, что много хуже.


falconet 21 ноября 2011 | 12:31

Да, хоть и резкая оценка, но вынужден согласиться.
Не ожидал, признаться, таких перлов от, пользуюясь его языком, "черноглазого дагестоса", тем более что именно представители великих кавказских народов всегда отличались высокой межэтнической и межнациональной толерантностью.


21 ноября 2011 | 12:35

Требовать от Японии материальной компенсации для устранения последствий Фукусимы на территории России!


falconet 21 ноября 2011 | 14:19

Радионуклиды из биосферы не исчезнут, к сожалению, ни от каких материальных компенсаций. А вот Японии, наоборот в трудные для нее дни, наоборот, нужно как можно активнее помогать справиться с бедой. Блокировать источники новых поступлений радионуклидов в окружающую среду, как можно скорее. Тем более, что эта беда касается всех нас, всех живых существ на планете Земля. И учиться на ее ошибках, а не повторять их, не планировать бермудские атомные треугольники в центре Европы.


major 21 ноября 2011 | 10:51

Это все конечно оч-ч-чень стр-р-рашно, но каково содержание Cs-137 в этой точке ("в 150 км к востоку от Камчатки, на глубине 5000 м?"). Каков радиационный фон на Камчатке сейчас? Были ли за 8 месяцев с момента катастрофы обнаружены в продаже морепродукты с высоким содержанием радионуклидов? Чего у нас независимые экологи туда не едут и не контролируют, если не доверяют госструктурам?


22 ноября 2011 | 00:57

Эти "контролирующие подонки" подсуетились в своё время и пропихнули вот такой закончик.......И теперь вся независимая экстертиза ходит по "лезвию ножа".....


Статья 247. Нарушение правил обращения экологически опасных веществ и отходов
1. Производство запрещенных видов опасных отходов, транспортировка, хранение, захоронение, использование или иное обращение радиоактивных, бактериологических, химических веществ и отходов с нарушением установленных правил, если эти деяния создали угрозу причинения существенного вреда здоровью человека или окружающей среде, —
наказываются штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Те же деяния, повлекшие загрязнение, отравление или заражение окружающей среды, причинение вреда здоровью человека либо массовую гибель животных, а равно совершенные в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации —
наказываются лишением свободы на срок до пяти лет.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть человека либо массовое заболевание людей, —
наказываются лишением свободы на срок от трех до восьми лет.
Иногда правда прорываются местами....

https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0B-70_GzBWunNOTVhOTNlZmUtNDdmYi00ODcwLTk5YzQtZDE5OTViYTcyN2Fj&hl=en_US


(комментарий скрыт)

markssh Маркс Шарапов 21 ноября 2011 | 15:32

Ну да.
И об этом свидетельствует средняя продолжительность жизни японцев.
Если бы Япония так же относилась к экологии и людям, как Россия, то и жили бы японцы в среднем, как россияне.
А так...


infra 21 ноября 2011 | 16:19

Я хочу поддержать и развить вашу мысль, то что безответвественно это мало сказано, с первого дня все могло пойти по другому сценарию,из-за своей закрытости и якобы величия произошел второй Чернобыль, теперь 220 лет период полураспада, медленная смерть.Высокотехнологическая страна якобы, всю планету обгадили, после коммунистов.


fmsf Герман Лукашин 21 ноября 2011 | 17:52

Вы бы как-то поаккуратнее с цифрами.


fmsf Герман Лукашин 21 ноября 2011 | 17:51

Если бы в Советском Союзе относились к людям также, как в Японии, то не было бы такого количества инвалидов. Да и вообще последствия были бы меньше.


21 ноября 2011 | 11:19

Япония безответственно относится к экологии и людям, как своим, так и чужим.


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

22 ноября 2011 | 01:05

Ну а теперь сравни нормы и последствия "анатомического исследования"........

http://chernobyl-today.org/images/stories/Bandajevski_2002_Pathol._Proc._Incorpor._Rx_RV.pdf

Цезий имеет свойство накапливаться в отдельных органах человека........


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

26 ноября 2011 | 00:47

Это тебе на закуску.....
http://downloads.igce.ru/dissertations/candidate/referats/plotnikov.pdf


ayablokov 22 ноября 2011 | 21:32

Если можно то конкретнее- в чем я не прав?


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

lezhin 21 ноября 2011 | 13:02

Необходимо немедленно запретить лов рыбы на глубинах свыше 3000м?


vmatuhin 21 ноября 2011 | 14:12

Расскажите, а кто и, главное, как её там сейчас ловит?


squalus_acanthias 21 ноября 2011 | 14:28

У нас право выбора отобрали, народ от бедноты отупел, а Вы пишете про какую-то радиацию


22 ноября 2011 | 01:12

Про ту, на которой проживаешь и ешь с продуктами.......

http://chernobil.info/wp-content/gallery/book/map2222.jpg

http://chernobyl-today.org/images/stories/Bandajevski_2002_Pathol._Proc._Incorpor._Rx_RV.pdf

http://www.belaruspartisan.org/bp-forte/?page=100&backPage=6&news=82671&newsPage=0

http://www.physiciansofchernobyl.org.ua/rus/Docs/%CF%E8%F1%FC%EC%EE%20%C3%EB%E0%E2%ED%EE%E3%EE%20%203%20%D3%EF%F0%E0%E2%EB%E5%ED%E8%FF%20_%F1%E5%EA%F0%E5%F2%ED%EE_.pdf


maxno 21 ноября 2011 | 14:50

вот и фильтры Петрика пригодятся!


21 ноября 2011 | 15:03

Очевидно, что япошки сильно приуменьшили масштаб катастрофы.
Это говорит о том, что МАГАТЭ и др. международным экологическим организациям надо не за мифической иранской атомной бомбой глядеть, а провести качественный независимый аудит японской атомной энергетики на предмет ее экологической безопасности.


21 ноября 2011 | 16:10

Это не их метод. Они и так всю весну тихо сидели, тряслись и по капле данные сцеживали - со слов японцев:)


21 ноября 2011 | 15:11

---Спасайся, кто может !


superburg Юрий Булатников 21 ноября 2011 | 15:23

Вот интересно, как японцы будут компенсировать ущерб другим странам? Это можно сравнивать с геноцидом или нет? Убийство людей в других странах по "неосторожности"? вопрос юристам ...


fmsf Герман Лукашин 21 ноября 2011 | 17:55

А кто будет компенсировать европейским странам последствия Чернобыля?


superburg Юрий Булатников 22 ноября 2011 | 19:09

Ну мы Чечне ведь "Копменсируем" разрушения ...


(комментарий скрыт)

21 ноября 2011 | 16:12

Интересно,а причём здесь Росгидромет если радиоактивные продукты нашли на глубине 5000м.
Точка на карте"2000км. от Фукусимы к востоку(!!!) от Камчатки,на глубине 5000м"почему то в 150км. от Камчатки",что за хрень. Вообще то к востоку от Фукусима,а Камчатка к северо-востоку,ошибка в тысячи километров. Лихо Яблоков координатами оперирует.
Хотел Яблоко поддержать,а действует как едристы кондовые.


ayablokov 22 ноября 2011 | 21:45

Не надо ругаться! Возьмите карту - посмотрим где начинаются глубины более 5000 м у побережья Камчатки и от точки Фукусимы отложим 2000 км в сторону Камчатки - за километровую точность ручаться нельзя - но получается около 150 км от южной части Камчатки


24 ноября 2011 | 20:02

Вы меня конечно извините,но о какой ругани идёт речь. Вы для меня(и для большинства надеюсь)признанный авторитет и не мне ,простому любителю ругатся с Вами-у меня и право то такого нет.
Просто в востоку от Фукусимы находится Западное поберёжье Америки,а Камчатка всё таки на Северо-Востоке,даже глобус примерил,всё равно не меньше 500миль глубины такие.
Еще раз прошу извинить за" свободный стиль" поста,я всё таки не к Вам лично обращался,на Эхо так принято.


21 ноября 2011 | 16:25

Необходимо немедленно запретить лов рыбы на глубинах свыше 3000м?

Расскажите, а кто и, главное, как её там сейчас ловит?
============================================================================

А что рыба и другие существа, разучились плавать? Сейчас дозиметр фиг купишь.


zoomix 21 ноября 2011 | 18:13

Фукусима пострашнее Чернобыля будет! Сколько радиоактивной воды смыло в океан!!! А чиновников Роспотребнадзора и Росгидромета судить надо за недостоверные данные по экологии РФ и за разрешения торговать морепродуктами с Д.Востока. Например, салат из морской капусты - везде продается, а она собирается на этих территориях! А эти крабовые палочки - сурими!


pithon 21 ноября 2011 | 18:45

Лично я уже давно усомнился, что к автору блога применимо слово "учёный". Обычный гринписовец, не более того.
По поводу ужосов Фукусимы - мое мнение таково, что радиация, слитая в океан, в тысячи раз менее вредна человечеству, чем случай с Чернобылем, когда всё, что было выброшено в атмосферу, рано или поздно осело на земле, образовав зоны повышенного содержания радиоактивных веществ, и в этих областях люди вынуждены жить, выращивать урожай и т.п. Это вообще не может быть сопоставимо с ситуацией, когда радиоактивные вещества оседают на дно хоть на глубине 100 м (хотя тут они еще могут попасть в пищу морских обитателей, но, ИМХО, серьезной угрозы это не несет.) В случаях 1000, 2000, 5000 м - говорить вообще не о чем. И вообще, высоких концентраций этого добра на дне не будет, Океан велик и способен все это разбавить до малосущественных значений.


ayablokov 22 ноября 2011 | 22:30

Если Вы все заранее знает про Фукусиму, да еще кроме того сомневаетесь в моей научной добросовестности - возникает вопрос- зачем Вы смотрите мой блог? Разве мало других? Разве Вам не жаллко своего врмени впустую потраченного?


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

ayablokov 22 ноября 2011 | 21:34

Я не видел моделей распространения радионуклидов по воздуху Гидромета которые показали бы загрязнение Камчатки и Чукотки; Если не т рудно - сообщите где бы их посмотреть


(комментарий скрыт)

26 ноября 2011 | 00:57

Слепые котята.....аппаратуру смените.....
http://www.greenstar.ru/sks-0709p-g.html
И проб там надо делать тысячи , а не 3 десятка.......
А то 25 лет дурите всем голову.....
И долго-ли Вы собираетесь тащить на своих ведомствах чужую ответственность, которая уходит корнями в СССР, когда с перепугу приняли "временное решение" и ввели в обиход "внесистемную единицу измерения".....

В РАЗГОВОРАХ С ПРИЧАСТНЫМИ К ЭТОМУ ЧУДУ НАУЧНОЙ МЫСЛИ в 1989 году В ЧЕРНОБЫЛЕ Я НЕ СМОГ ПОЛУЧИТЬ ОТВЕТА НА ПРОСТЫЕ ВОПРОСЫ:
1 Кто из проживающих на "квадратном километре обращается с радиоактивными отходами"......
2 Кто реально несёт риски от бесконтрольного обращения с радиоактивными отходами....и получает соответствующие компенсации.....
3 Чем отличаются проживающие в условиях РАО от работников Атомной промышленности , работающих в условиях ОВУТ и подверженных обязательному индивидуальному дозиметрическому контролю....

В ОТВЕТ СЛЕДОВАЛО НЕВРАЗУМИТЕЛЬНОЕ МЫЧАНИЕ О ТОМ , ЧТО ЭТО ВРЕМЕННО......ПРОШЛО 25 ЛЕТ и на деле , всё это время население проживающее на "КЮРИ НА КВАДРАТНОМ КИЛОМЕТРЕ" , живёт в условиях недействующих санитарных норм и правил обращения с радиоактивными отходами, лишено индивидуального (а не рассчётного с погрешнстью +/- 100%) дозиметрического контроля, поскольку при обращении с РАО такой контроль регламентирован.....,выращивает и потребляет радиоактивную сельхоз. продукцию для личного потребления и рыночной торговли, как известно ~75% овощей производится именно на подворьях где Онищенковскую братву днём с огнём.....
Кроме того традиционно не используются рекомендации Международной Комиссии по Радиационной Защите в публикациях которой №29 и 30 то 1984 г. однозначно рекомендовалось, в качестве условия безопасного проживания на территории подвергшейся радиоактивному загрязнению, обязательное знание внешнего и внутреннего (от продуктов, воздуха, воды) облучения.

Когда КЮРИ НА КВАДРАТНЫЙ КИЛОМЕТР были приняты к исполнению, то вся работа по определению "БЕЗОПАСНОСТИ ПРОЖИВАНИЯ" свелась к отбору проб с этих тысяч квадратных километров......
Допустим , что с каждого "километра" бралось 1000 проб....
Тогда инструментально проверенными (инструментально в смысле аттестованной аппаратурой и методиками радиохимического анализа, которые поверяются Госорганами и интеркалибруются) можно считать с каждого "километра".....
140(миллиметров ,диаметр стантартного пробоотборника) х 140 х 3.14 х 1000 = 61 метр . квадратный с квадратного километра достоверно обследован.....
Выпали "аномалии" , поскольку загрязнение пятнистое, дальнейший пересчёт дозовой нагрузки населения происходит по УТВЕРЖДЁННЫМ МЕТОДИКАМ, которые ни калибровке ни поверке не подвержены......и погрешность +\-100%........
Карты отснятые с самолётов с помощью аппаратуры "MACFAR" так-же несут в себе информацию о гамма загрязнителях, но не бетта и альфа......
Да сейчас воздух с пожарами, палами стерни, аэрозольными испарениями переносит немало и безконтрольно.......
А ОБРАЗ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ НИКАК НЕ ИЗМЕНИЛСЯ.........


(комментарий скрыт)

17 декабря 2011 | 10:32

Идиотам сколько не дай , всё мало....и бестолку.....

https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0B-70_GzBWunNNTFlYzg2ZmQtYmNmZS00NDZlLTlhODMtNTBiNDlmZGI0NjE5&hl=en_US


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

21 ноября 2011 | 16:15

Василию Головнину этот пост не показывайте, а то расстроится.
У него в постах про Фукусиму - все всегда окей.
Ну, может быть, иногда - про "подземное радиоактивное озеро" и другие временные трудности" с ФАЕС, из серии "чьёрт побьери" эту самую АЭСку:)

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире