wwfrussia

WWF России

28 ноября 2018

F

Лес – дело темное, воровское. У  русского человека отношение к лесу настороженное испокон века. Лес всегда был пристанищем разной воображаемой нечисти. В трудный час, когда весь мир против нас, рубль слабеет, а скрепы ржавеют, самое верное – поискать в лесу ведьм, которые во всем виноваты. Сожги их, и гармония восстановится, или, по крайне мере, получится развлечь и отвлечь публику от других насущных проблем.

Все чаще чиновники рапортуют об  иностранных агентах, которые якобы рыщут в лесах и под прикрытием экологических лозунгов и с помощью добровольной лесной сертификации FSC плетут тайные заговоры с  загнивающим Западом в надежде добить российскую экономику. С Востока наступает Китай, который продолжает легально и нелегально рубить и вывозить древесину в  Поднебесную. На организованном Комитетом Госдумы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям круглом столе по теме «Добровольная сертификация в  лесной отрасли», который проходил 14 ноября, чиновники обрушились с  жесткой критикой на действующие сейчас в России системы добровольной лесной сертификации по схемам FSC и PEFC, и заявили о необходимости создания отечественной системы лесной сертификации по предлогом того, что «пока в России не будет создана своя собственная система лесной сертификации, работа отечественных лесопромышленников, работающих под оком международных систем сертификации, может быть приостановлена в любой момент».

Получается, враги обступают нас по всем фронтам, и если кто-то в чем-то виноват, то это точно не мы сами. Как-то не принято у нас признавать собственные ошибки – их ведь тогда и  исправлять придется самим. А время плодов ошибочных или до сих пор не принятых эффективных решений для лесной отрасли все никак не закончится. Неприятное это время. То лесные пожары портят статистику – текущий год стал третьим с начала века по площади, пройденной огнем (14,6 млн га). То высаженный молодой лес, призванный компенсировать объемы ежегодной промышленной вырубки, погибает без уходов – только по официальной статистике Рослесхоза, более 25% культур гибнут в первые 7-10 лет после посадки, еще больше (по экспертным оценкам, до 90 %) в  последующие 10–15 лет. То старовозрастный лес с каждым годом безвозвратно убывает в своих объемах и делает это так стремительно, что лесопромышленники главной лесной державы мира уже глубоко и надежно увязли в сырьевом кризисе.

Доступные и экономически выгодные лесные ресурсы в стране кончились, и теперь бизнес нацелился на  последние оставшиеся участки нетронутой тайги, играющие ключевую роль в  регуляции климатических процессов и сохранении биологического разнообразия планеты.  Видимо, в это непростое время некоторые предприниматели руководствуются принципом «а после нас хоть потоп» – к сожалению, в случае с вырубкой леса, помогающего предотвращать климатические катаклизмы, эта метафора уже обретает телесность. Многие российские и китайские лесные компании жадно рубят все, до чего могут дотянуться – правда делать это себе не в убыток уже почти не получается, ведь плечо вывозки во многих регионах уже превысило все допустимые отметки.

Самый главный экономический вопрос — есть ли во всем этом прок? В том ли направлении движется лесная индустрия? Ведь за 2010-17 гг. Новая Зеландия, в которой около 60% из 1,7 млн га плантаций сосны сертифицировано по международно признанной схеме добровольной лесной сертификации FSC, по объему импорта необработанной хвойной древесины в Китай обошла Россию в 1,5 раза. И это при том, что площадь арендованных в лесопромышленных целях лесов России (167 млн га, из которых FSC-сертифицировано лишь около 25%) в 100 раз больше сосновых плантаций Новой Зеландии. В лесах Финляндии и Швеции, давно перешедших на интенсивную модель лесопользования, объем заготовки с 1 га эксплуатационной площади в 6-7 раз больше, чем в России.

В мире много экономически позитивных примеров и стран, у которых нам есть чему поучиться. Но хотим ли мы чему-то учиться или стремимся замкнуться и набить себе шишки сами? С учетом нападок депутатов на сертификацию FSC, которая помогает другим странам делать экономически выгодный, социально и  экологически ответственный бизнес, ответ очевиден. Но помнят ли чиновники, предлагающие потратить огромные средства ответственного лесного бизнеса и  налогоплательщиков о том, что в конце 1990-х – начале 2000-х гг. аналогичные попытки создать и внедрить собственную, «домотканную» систему сертификации провалились с треском, ограничившись печатью солидных лишь на вид сертификатов, которые на деле не обеспечивали даже видимости соблюдение законов и правил и  независимости самой системы сертификации от тех госструктур, политиков и  бизнесменов, которые и без сертификации управляли лесами. По сути, в первый раз такой проект был провален, так как не смог выполнить основного своего предназначения, ведь зависимая от госорганов система сертификация дискредитирует сама себе и просто дублирует разрешительные документы на  лесопользование, облагая лесопромышленников дополнительными денежными «оброками» и давая государству возможность отчитаться об использовании бюджетных средств, выделенных на обеспечение экологической безопасности и  стабильности державы.

Что станет с новой национальной системой сертификации – сможет ли он обеспечить сохранение наиболее ценных частей малонарушенных лесных территорий и других лесов высокой природоохранной важности, позволит ли эффективно сохранять биоразнообразие при заготовках древесины и учитывать социальные интересы местного населения при лесопользовании. Пока, по оценке WWF России, в стране действует лишь одна схема, соответствующая этим ключевым для добровольной лесной сертификации требованиям, и схема эта – FSC. Да в ней есть недоработки, но их можно устранить при конструктивном участии властей, причем это будет и проще, и быстрее, и экономически выгоднее. Более того, сертификаты FSC признаны и используются во всем мире, а  какая судьба ждет очередную новую систему сертификации – большой вопрос. Особенно с учетом непростой внешнеполитической обстановки. Очевидно, что для того, чтобы добиться международного признания, необходимо будет открыть представительство национальной схемы сертификации в Солсбери. Увы, скорее всего новые сертификаты отправятся в нижний ящик стола и в очередной отчет Рослесхоза, а мировой лесной рынок, давно живущий по правилам глобализации, реально действующей экологической ответственности и прозрачности, продолжит свое успешное экономическое развитие, но уже без наших собственных схем, сертификатов и древесины.

В связи с этим возникает вопрос. Нападки на FSC – это простое непонимание сути FSC-сертификации, того, что стандарты схемы в России утверждаются российскими лесопромышленниками, экологами, социальными организациями, а не «иностранными структурами»? Или это намеренная попытка отвлечь внимание в столь неприятное время неутешительных результатов, когда вопрос «Кто виноват?» встает ребром и  указать пальцем на злобное «око Запада» проще всего?

Немного фактов об FSC. Знак Лесного попечительского совета (FSC) на древесине или на сделанном из нее товаре говорит о том, что эта продукция происходит из леса, в котором ведется экологически и социально ответственное лесное хозяйство. Ничего криминального для экономики – более того, это желанный лейбл для предприятий, которые хотят законно и выгодно импортировать лес на экологически чувствительные рынки.

В утвержденной в этом сентябре председателем правительства РФ Дмитрием Медведевым «Стратегии развития лесного комплекса РФ до 2030 г.» – одном из ключевых нормативных документов, которые будут задавать векторы развития лесной отрасли на ближайшие десятилетия – лесная сертификация тоже позиционируется как один из инструментов снижения экологических рисков в лесной промышленности России.

На 29 августа 2018 г. в России действовало 238 совмещенных сертификатов лесоуправления и цепочки поставок на площади 47,65 млн. га (это более четверти общей площади лесов, арендованных с целью заготовки древесины), а 724 компании являлись держателями сертификатов цепочки поставок. Практически все российские компании, экспортирующие в Европу, сертифицированы. Общий объем ежегодного производимой сертифицированной продукции в стране превышает 50 млн м3.

В мире, по состоянию на август 2018 г., по схеме FSC сертифицировано более 200 млн га лесов в 86 странах и выдано более 35 000 сертификатов цепочки поставок в 124 странах. Более 10 лет Россия является одним из мировых лидеров в схеме FSC, занимая второе место в мире после Канады по площади FSC-сертифицированных лесов. Сертификат FSC востребован на важнейших экологически чувствительных международных рынках – европейском, североамериканском, восточноазиатском и др., поэтому спрос на сертификацию FSC в России высокий и продолжает расти.

Стандарт FSC в каждой стране свой, общими являются только 10 принципов и соответствующие им критерии. Вся система FSC строится на балансе трех разных групп интересов – экологических, экономических и социальных, каждой группе соответствует своя палата в системе членства, палаты абсолютно равноправны. Любое решение в FSC принимается только в том случае, если оно поддержано большинством в каждой из трех палат. На тех же принципах работают и  национальные структуры FSC, в том числе в России.

Участие в разработке Российского национального стандарта FSC принимают российские лесопользователи, экологи и представители социальных организаций, а после подготовки проект стандарта размещается в сети Интернет для общественных консультаций, в которых могут участвовать все желающие. Любопытно, что и щедрые на критику депутаты,  и органы исполнительной власти, и Рослесхоз самоустранились от участия, в то время как российские лесозаготовительные компании участвуют в разработке стандарта самым активным образом. Получается, ни иностранных врагов, ни антиэкономических заговоров – российский бизнес является равноправным и активным участником, задающим правила игры. И то, что органы власти не захотели участвовать в обсуждении стандарта в  «общественной песочнице», где у всех участников равное право голоса, недостаточный аргумент для того, чтобы создавать собственную сертификацию, со  своими сертификатами и новыми, выгодными им, правилами игры.

Учитывая огромное влияние схемы FSC на механизмы экспорта лесной продукции во всем мире, она заслуживает не карающей руки инквизиции, а конструктивного внимания со стороны властей. В частности, органы власти могли бы обеспечить функционирование громко продекларированных, но по факту неработающих  законодательных механизмов сохранения малонарушенных лесных территорий (создание Национального лесного наследия). Это очень поможет компаниям соответствовать требованиям FSC и, главное, будет реальным вкладом в  сохранение лесных богатств страны.

Однако такая полезная для общества, бизнеса и природы работа потребует усилий, а изгнать мифических врагов быстрее и проще. Но решит ли это уже не мифические проблемы, и кто останется в выигрыше от ухода FSC из России? По крайней мере, точно не  экспортеры леса, которые потеряют европейский рынок сбыта, и не местные жители, с которыми сертифицированные компании сейчас должны согласовывать места заготовки древесины, чтобы защитить от вырубки традиционные места сбора ягод и  грибов.

Как вариант, доморощенная схема добровольной лесной сертификации будет создана, а FSC благосклонно оставят в России, но, чтобы спасти свой мертворожденный проект от эффективных конкурентов, заинтересованные в этом стороны осуществят рейдерский захват схемы FSC и вытолкнут из нее независимые экологические и социальные организации, чтобы ликвидировать конкурента, развалив его изнутри. В этом случае FSC-сертификаты, выданные в России, не будут действовать за рубежом. По другому сценарию, экологические организации, которые сейчас поддерживают FSC и наряду с российским бизнесом участвуют в  обсуждении стандарта, могут сами принять решение об исключении из FSC стандарта требований по сохранению малонарушенных лесных территорий, раз ограничения на рубку в них является основным фактором недовольства со стороны лесопромышленников, лоббирующих национальную схему и «переформатирование» FSC. Понятно, что и при этом сценарии наибольший удар испытают крупные предприниматели, которые потеряют экологически чувствительный рынок Европы. Осознает ли бизнес, что делает, прогибаясь под временщиков в органах власти, которые, к сожалению, ведут себя как слон в  посудной лавке, грозя разрушить тонкий компромисс по использованию малонарушенных лесов, достигнутый на данный момент в рамках FSC и зафиксированный в проекте нового стандарта?      

В целом, в эпоху глобализации всех процессов, в том числе экономических, осуждение всего, имеющего хоть какую-то привязку к «международному» и «заграничному», с точки зрения здравого смысла выглядит не то что странно, а скорее подозрительно. С другой стороны, лес – дело темное, чего в нем только не происходит для отвода глаз, чтобы скрыть реальное воровство.

Николай Шматков, директор Лесной программы WWF России

Координатор программы по устойчивому рыболовству WWF России, доктор биологических наук Сергей Коростелев о лососёвой путине

Бригадир одного из рыболовецких предприятий в личной беседе пожаловался, что в этом году уже пойманную горбушу, бьющуюся в неводе, приходится выпускать обратно в реку – собственник предприятия отказывается платить рыбакам за  лосося, добытого сверх отведённой на день нормы. Всё потому, что рыбоперерабатывающий цех не справляется с огромной нагрузкой. И это не  единичный случай. О нехватке перерабатывающих мощностей говорят на разных уровнях. При том, что рекордные подходы рыбная наука прогнозировала ещё весной. Заблаговременно к путине готовились береговые предприятия и перерабатывающий флот. Но их совокупных усилий всё равно оказалось мало – за день вместе «берег» и «море» могли переработать лишь 12 тысяч тонн. От выловленной сверх этой нормы рыбы промышленникам приходилось избавляться.

Этот бригадир выпускал ещё живую рыбу, а другой разворачивал грузовик с уже снулой горбушей на подъезде к цеху и вываливал тонны природного богатства на свалку или прямо в ближайшие кусты. Интернет эти летом наполнился кадрами с Камчатки, на которых тихоокеанские лососи в изобилии рассыпались по  лесам, дорогам и прибрежной полосе. Прямое нарушение экологических норм, на  которое решаются некоторые рыбопромышленники и за которое они, бесспорно, должны нести ответственность, больше походило на катастрофу.

На фоне кадров гниющей непоротой рыбы разговоры о рекордных 488 т. т, выловленных на Камчатке, и падении стоимости икры горбуши на рынках полуострова с 2500 до 1800 рублей за килограмм выглядели верхом цинизма. И  кто-то из обывателей всерьёз рассуждал о том, что выброшенная в лесу рыба – результат жадности рыбопромышленников и их нежелания демпинговать цены.

Похожая ситуация с высокими подходами горбуши складывалась в  1998 году: низкая мощность береговых предприятий и тогда грозила переполнением нерестилищ. Зная это, власти разрешили свободно вести добычу всем жителям полуострова и предприятиям вне зависимости от их специализации, даже совсем далекие от  рыбной промышленности. В годы тяжелой экономической ситуации, такое решение оказалось эффективным. В сегодняшних реалиях у чиновников не было либо возможности, либо желания разрешать населению свободный вылов. Неизвестно, обсуждали ли они вообще такой сценарий. Справедливости ради стоит признать, что бесплатная раздача рыбы населению имела место, но не носила массовый характер, проводилась лишь несколько раз возле учреждений социальной поддержки.

Видео с промысла. © Юлия Калиничева / WWF России

Конечно, предположение о нежелании рыбопромышленников снижать цену на свой товар кажется весьма сомнительным, зная реальную мощность перерабатывающих предприятий полуострова. Да и цена рыбы в сетке лишь отчасти влияет на конечную стоимость рыбопродукции. Перед производителями стоят другие проблемы, главная из которых – как реализовать весь добытый объём. Основная масса потребителей удалена от Камчатки на тысячи километров. Доставить соленую, копченую или мороженую продукцию можно лишь морским транспортом до  Владивостока, а оттуда по железной дороге – в центральную часть страны. Проблема транспортировки возникает каждый год и является определяющей в  формировании конечной стоимости готовой продукции. От того, что горбуши в этом году выловлено много, цена на нее в магазинах Москвы не станет меньше: низкая закупочная стоимость будет успешно компенсирована ростом арендной платы за  складские помещения и ценой провоза груза. По законам рынка, это является отражением растущего спроса. Тем более не станут высокие подходы горбуши и  стимулом для снижения стоимости рыбы других лососевых пород.

Что до самого лосося, то со всей уверенностью можно сказать, что и эту рекордную рыбалку он переживёт. Для человека впечатлительного, далёкого от рыбной промышленности и тонкостей лососёвого нереста, увиденное в  Сети, безусловно, кажется катастрофой. Но если взглянуть на ситуацию отстранённо, с позиции учёного, то станет понятно, что происходящее далеко от  природного катаклизма. Популяции горбуши подвержены колебаниям. Рекордные подходы случались и не раз.

Так в 1983 году переизбыток производителей на нерестилищах привёл к замору. Это природное явление характеризуется нехваткой места для гнёзд всем зашедшим на нерест рыбам. В итоге те, кто пришёл позже, разрушают кладки уже отнерестившихся особей. Икра оседает на дне, гибнет и начинает разлагаться. Активность микроорганизмов с погибшей икры постепенно перекидывается на  здоровую, оставшуюся в нерестовых буграх.  В то же время, учитывая, что после нереста тихоокеанские лососи погибают, массы мёртвых рыб скапливаются на берегах и дне водоёмов. Процессы разложения происходят при активном потреблении растворённого в воде кислорода. Его концентрация снижается до критической и также приводит к гибели икринок в  нерестовых буграх. Один процесс является, по сути, катализатором другого. В  результате численность популяции в последующие поколения резко снижается. На её восстановление требуется время.

И тут встаёт вопрос: Что экономически более выгодно – выбросить непереработанную рыбу или допустить переполнение нерестилищ? Тогда, в  1983 году замор на нерестилищах привёл к смене доминирующего поколения, что имело серьёзные экономические последствия – первую удачную путину на Камчатке в  следующий раз увидели только в 1992. Но для популяции горбуши это природное явление трагедией не стало.  Какие последствия будут иметь воодушевляющие рекордные подходы в тот раз, мы увидим в  ближайшие несколько лет.

По результатам нового исследования Всемирного фонда дикой природы (WWF), скорость утраты первозданных лесов из-за рубок и создания лесной инфраструктуры в России в 2016-17 гг. превысила отметку в 500 000 гектаров за год.

Если в 2001-02 гг. от лесозаготовительной деятельности в  нашей стране ежегодно терялось около 100 000 гектаров самых экологически ценных, первозданных лесов, то в последние годы скорость их  утраты выросла в 5 раз. Последние данные WWF1 говорят о том, что в минувшем году лидерами по потерям диких, незатронутых антропогенной деятельностью лесных массивов стали Красноярский край, Архангельская область и Иркутская область. В этих регионах в  2017 году было утрачено 184 000, 145 000 и 88 000  гектаров первозданного леса соответственно. 

WWF России обращает внимание: общая площадь лесного покрова России с каждым годом растет – в том числе за счет зарастания заброшенных полей и  других факторов, НО экологически ценных, первозданных лесов в нашей стране становится все меньше. Эти первозданные леса ученые называют малонарушенными лесными территориями. Они  представляют собой крупные естественные участки экосистем в лесной зоне, которые не подверглись значимому хозяйственному воздействию. Их выделение и сохранение – признанный на международном уровне приоритет в управлении природопользованием и охраной окружающей среды, а также одна из главных задач WWF России.

Малонарушенные леса – самые экологические ценные участки леса, дом исчезающих и редких видов растений и животных. Их сохранение имеет огромное значение для предотвращения дальнейших климатических изменений. «Утрату малонарушенных лесных территорий невозможно восполнить за счет новых посадок – выращенный на месте рубки лес по  своей экологической ценности никогда не сравнится с безвозвратно утраченными экосистемами первозданных лесов. Это тот случай, когда количество посаженного или самостоятельно выросшего на заброшенных землях леса в обозримом будущем не  перейдет в качество. Невозможно компенсировать утрату малонарушенных лесов Земли, поэтому так важно не допустить их полного исчезновения», — говорит Николай Шматков, директор Лесной программы WWF России.

Россия не просто «великая лесная держава», но и одна из  немногих стран мира с сами большими площадями сохранившихся первозданных лесов. Малонарушенные леса составляют 20% всей лесной зоны нашей планеты – на них приходится 1,16 млрд гектаров. Согласно исследованию WWF, в России сохранилось 255 млн гектаров малонарушенных лесов – это 15 от мировых «остатков» первозданного леса или 15,2% от территории нашей страны. Казалось бы, внушительная цифра. Однако наиболее ценные из этих лесов могут быть утрачены в течение ближайших десятилетий!

Как и во всем мире, площадь малонарушенных лесов в России быстро сокращается. В среднем, на Земле безвозвратно исчезает 8,7 млн гектаров дикого леса в год, из этих потерь на нашу страну приходится почти 20%, т.е. 1,6 млн гектаров. В тройке стран-лидеров по площади утраченных малонарушенных лесов – Россия, Бразилия и Канада. Более того, недавнее международное исследование вывело Россию на первое место в рейтинге стран, где скорость утраты первозданного леса растет быстрее всего. В нашей стране по  сравнению с 2010-13 гг. темп потерь малонарушенных лесов вырос на 90%. Следом за нами в этом печальном для планеты  рейтинге – Индонезия (62%) и Бразилия (16%).

Почему Россия теряет малонарушенные леса? Согласно данным WWF, из-за лесных пожаров, вызванных человеком (60%),  вырубок и создания лесной инфраструктуры (23%), а также разведки, добычи и транспортировки полезных ископаемых (17%). Новое исследование WWF выявило пятикратный рост утраты малонарушенных лесов из-за лесозаготовительной деятельности – эта угроза требует незамедлительных, грамотных и согласованных действий со стороны властей, лесопромышленников и  экологов.

WWF России проводит масштабную работу по сохранению самых ценных частей малонарушенных лесов, находящихся в  аренде лесозаготовительных компаний, через заключение добровольных бессрочных мораториев на рубки в этих зонах, а  также  за счет безусловного выполнения компаниями требований наиболее распространенной в нашей стране системы добровольной лесной сертификации по схеме Лесного попечительского совета FSC (Forest Stewardship Council®), которая способствует предотвращению деградации лесов и истощению лесных ресурсов нашей планеты.

WWF России призывает Минприроды России и ответственных лесопромышленников выполнить требование «Основ государственной политики в области использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов в  Российской Федерации на период до 2030 года» и придать наиболее угрожаемым малонарушенным лесным территориям официальный статус  Национального лесного наследия, защитив их таким образом от промышленных рубок.

[1] Малонарушенные лесные территории России: утраты в результате заготовки древесины // К.Н. Кобяков, WWF России; С.В. Титова, Институт географии РАН. / М.: Всемирный фонд дикой природы (WWF), в печати


Расширение горнолыжных курортов нанесет непоправимый ущерб объекту «Западный Кавказ», такой вывод содержится в решении 42-й сессии Комитета Всемирного наследия ЮНЕСКО, проходящей в Бахрейне.

Проект решения 42-й сессии Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО по объекту «Западный Кавказ» (42 COM 7B.80), по мнению экспертов Всемирного фонда дикой природы (WWF), в целом отражает существующие угрозы его выдающейся универсальной ценности. В частности Комитет выразил серьезную обеспокоенность фактом передачи земельных участков Сочинского национального парка и Сочинского заказника в аренду компаниям, связанным с горнолыжным курортом «Роза Хутор»,  с целью его дальнейшего развития. Одна часть этих участков находится непосредственно на границе объекта Всемирного наследия, тогда как вторая уходит далеко вверх по долине реки Мзымта, фактически угрожая экологической целостности этой территории.

Кроме того, компания «Газпром» планирует строительство горнолыжной инфраструктуры на Грушевом хребте — уникальной территории на границе объекта, которую в 2008 году удалось защитить от строительства олимпийских объектов благодаря личному вмешательству Владимира Путина. 

WWF приветствует обращение Комитета к Российской Федерации с призывом не допускать строительства объектов туристической инфраструктуры на особо охраняемых природных территориях (ООПТ) из-за риска негативного воздействия на объект Всемирного наследия «Западный Кавказ». Оценка рисков должна проводиться в соответствии с критериями Международного союза охраны природы (IUCN). Следует отметить, что впервые в решениях Комитета Всемирного наследия фигурирует не только сам объект наследия (Кавказский заповедник), но и граничащие с ним ООПТ. Тем самым признается, что негативное влияние на объект оказывается, в том числе, и проектами, реализующимися вне границ Кавказского заповедника на прилегающих территориях.

«Наша обеспокоенность экстенсивным развитием горнолыжных курортов в районе Красной поляны, наконец, была замечена Комитетом Всемирного наследия, о чем свидетельствует принятое по итогам Комиссии решение, — говорит Игорь Честин, директор Всемирного фонда дикой природы (WWF). — Без сомнения, расширение курортов полностью уничтожит верховья Мзымты, где находятся ценные места обитания и проходит миграционный коридор для многих видов животных, тогда как основная часть Кавказского заповедника будет постепенно фрагментироваться, теряя свое значение. Мы рассчитываем, что решительная позиция Комитета станет преградой на пути дальнейшего разрушения уникальных экосистем российского Кавказа. Расширение курортов уже происходит, тогда как оценка происходящего до сих пор не дана. Ни по уже реализующимся проектам, ни по запланированным нет актуальной и научно обоснованной информации об их воздействии на окружающую среду».

«Газпром» и «Роза Хутор» неоднократно публично демонстрировали проектные решения по дальнейшему расширению своих территорий, в том числе за счет территории Кавказского биосферного заповедника. Де-факто строительство курортов уже активно ведется. Кроме того, недавно Министерством по делам Северного Кавказа были озвучены планы по строительству автодороги Минеральные воды — Адлер, которая может пройти через территорию Кавказского заповедника. В таком случае Западный Кавказ рискует стать почти полностью отрезанным от остальной части этой горной системы.

WWF России и Гринпис России выступили на сессии с совместным заявлением о том, что планы по строительству курортов и инфраструктуры на территории объекта всемирного наследия «Западный Кавказ», а также на прилегающих территориях, угрожают его выдающейся мировой ценности. Экологи обратились к членам Комитета Всемирного наследия с просьбой принять предусмотренные Конвенцией о Всемирном наследии меры и не допустить реализации этих проектов.

WWF приветствует принятие Международным союзом охраны природы (IUCN) документа «Sport and Biodiversity guide», регламентирующего работу спортивного сектора в контексте его влияния на природу и оценки его природоохранного потенциала, а также включение в отчеты нескольких объектов Всемирного наследия («Западный Кавказ» в России, Национальный парк Пирин в Болгарии), находящихся под угрозой из-за строительства крупных спортивных объектов. Документ был разработан в рамках соглашения между IUCN и Международным олимпийским комитетом, направленного на сохранение и восстановление биоразнообразия в местах проведения Олимпийских игр, а также поддержание природы как ключевого фактора в сохранении здорового образа жизни.

Всемирное наследие ЮНЕСКО — это объекты, созданные природой или человеком, имеющие культурную, историческую или экологическую значимость для человечества. Объект «Западный Кавказ» был включен в список Всемирного природного наследия ЮНЕСКО в 1999 году. В него входят Кавказский государственный заповедник, природный парк «Большой Тхач», памятники природы «Хребет Буйный», «Верховье реки Цица» и «Верховье рек Пшеха и Пшехашха».

21 марта в Международном мультимедийном пресс-центре МИА «Россия сегодня» состоялась пресс-конференция, посвященная самой масштабной в мире ежегодной экологической акции «Час Земли — 2018».

Акция «Час Земли», организуемая Всемирным фондом дикой природы (WWF), в этом году практически совпала с предвыборной кампанией Президента РФ и проходит под лозунгом «Голосуй за природу». На сайте акции можно проголосовать за защиту заповедников, развитие альтернативной энергетики, внедрение системы раздельного сбора мусора и вторичную переработку отходов, а также подписаться под обращением к новоизбранному президенту с просьбой решить данные экологические проблемы.

«Акция «Час Земли» хороша тем, что каждая участвующая организация, каждый человек может ставить свои цели и задачи. Главное, чтобы люди принимали участие в сохранении природы нашей замечательной страны. Акция, которая началась в Австралии, оказалась популярной — никто специально не придумывал акцию, которая захватит весь мир, это произошло само собой. Мы уже давно никак ее не контролируем и это очень хорошо. Каждый может присоединиться, даже со своим месседжем. Мы решили использовать акцию в России, чтобы каждый год решать ту или иную проблему. Если при поддержке населения удается показать важность проблем, их становится легче решать», — сказал Игорь Честин, директор WWF России.

Выступая на пресс-конференции, телеведущая Екатерина Андреева представила кубок «Столицы Часа Земли» и призвала города принимать активное участие в конкурсе.

«Если нам с вами нечем будет дышать, если нас будут травить выхлопами мусорных свалок, как в Волоколамске, тогда мы все погибнем раньше времени. Будет не 60+, а 30+, и нас просто не будет всех на планете Земля», — сказала Екатерина Андреева.

В рамках акции «Час Земли» во многих российских городах будут организованы развлекательные и эколого-просветительские мероприятия. В Москве акция проводится совместно с Департаментом природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы. Кампания завершится праздником в парке Зарядье, в котором примут участие официальные лица и звезды; по традиции будет выключена подсветка ключевых памятников, достопримечательностей и знаковых зданий. В Москве погаснет подсветка 1900 зданий, в том числе ансамбля Кремля и Красной площади, Большого театра, зданий на Новом Арбате и Тверской, сталинских высоток и других. Уже в третий раз к акции присоединится деловой центр «Москва-Сити»: деловой комплекс «Империя», «Башня Федерация», МФК «ОКО», МФК «Город Столиц», «Меркурий Тауэр», ТРЦ «АФИМОЛЛ Сити», Novotel Moscow City, башня «Эволюция», «IQ-квартал», «Башня 2000», «Башня на Набережной».

«За последние 10 лет количество активных москвичей увеличилось в разы, мы это видим по активности и в соцсетях, и по количеству обращений в Правительство и в департамент природопользования. Все больше людей втягивается в экологическую тематику, это радует и вселяет надежду, потому что в будущем, опираясь на экологически сознательных москвичей, мы будем решать те задачи в сфере экологии, которые стоят перед городом. Мегаполисы оказывают серьезное влияние на экологию всей планеты, в том числе на климатические изменения, поэтому надо решать многие задачи, в том числе с помощью этой акции», — заявил Антон Кульбачевский, руководитель Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы.

«Час Земли» — международная символическая акция, в ходе которой WWF призывает выключить свет и бытовые электроприборы на один час в знак неравнодушия к будущему планеты. Каждый год WWF России по традиции обращает внимание на одну из актуальных экологических проблем: предыдущие акции были посвящены ответственному потреблению, экологическому следу, заморозке нефтегазовых проектов на арктическом шельфе, защите редких видов животных, запрету промышленных рубок в ценных лесах, защите морей от нефтяных загрязнений и другим темам.

«Министерство природных ресурсов поддерживает акцию с самого начала. Мы считаем, что это наиболее зрелищная, интересная, яркая просветительская акция. В рамках «Часа Земли» мы привлекаем людей к важному делу охраны природы. С каждым годом растет число участников и нам очень важно, чтобы это не было формой развлечения, когда люди гасят свет и с интересом смотрят, как гаснет подсветка крупных архитектурных сооружений, а все-таки чтобы происходил переворот в сознании и люди становились активнее», — сказал Николай Гудков, руководитель пресс-службы Минприроды России.

С 2009 года акция проходит в России, с 2011 года в ней принимают участие от 16 до 20 миллионов человек ежегодно. В 2017 году «Час Земли» стал самым масштабным в России и мире за всю историю проведения: в нем приняли участие 184 страны, погасили подсветку более 3 100 мировых достопримечательностей, в России акцию поддержали более 150 городов.

Агентство «РИА Новости» медиагруппы «Россия сегодня» оказывает информационную поддержку «Часу Земли — 2018», выступая официальным информационным агентством акции. Знаменитый символ агентства на Зубовском бульваре — земной шар и слова «Россия сегодня» — погаснет 24 марта в 20:30 по московскому времени одновременно со всеми известными зданиями и памятниками мира.

«Внешняя подсветка здания точно будет отключена. Наше агентство «зелёное» не первый уже год. Из Года экологии, из «Часа Земли» вырастает привычка следить за чистотой планеты, на которой мы живём. Эта акция станет ещё одним шагом, чтобы эта привычка у нас всех появилась», – заявила руководитель дирекции государственных интернет-проектов МИА «Россия сегодня» Елена Давыдова.

В рамках «Часа Земли» WWF поддерживает проект по возрождению самшита на Кавказе. Вечнозеленый самшит колхидский, занесенный в Красную книгу Российской Федерации, пережил ледниковый период и сохранился до наших времен таким, каким он был 20 млн. лет назад. Сейчас его можно увидеть только на Кавказе, но и здесь он находится под угрозой полного исчезновения из-за нашествия бабочки-огнёвки. Этого вредителя завезли в Россию, когда готовились к Олимпийским играм в Сочи – огневкой были заражены саженцы самшита другого вида, которые привозили для озеленения городов во время подготовки к Олимпиаде.

Партнеры акции — KASTAMONU, USERVICE, ПАО «ИК РУСС-ИНВЕСТ», Архангельский ЦБК, Origins. Участники — Coca-Cola, ООО «Энергодиагностика», Ferrero Russia, Ашан, Mars, Деликатеска.ру, СанИнБев. Информационные партнеры — информационное агентство РИА Новости (МИА «Россия сегодня»), радиостанция «Эхо Москвы», газета Metro, телеканал «Живая планета».

Развитие альтернативной энергетики станет одной из ключевых тем «Часа Земли — 2018». Эксперты Всемирного фонда дикой природы (WWF) рассказывают о текущей ситуации с ВИЭ в России.

«Зеленая» энергетика основана на использовании возобновляемых источников энергии (ВИЭ), прежде всего, энергии солнца и ветра. Она альтернативна энергетике, основанной на сжигании ископаемого топлива — угля, газа, торфа и нефтепродуктов. Производство и потребление «зеленой» энергии характеризуется меньшим негативным влиянием на окружающую среду, климат и здоровье человека.

Использование традиционных видов топлива связано с большими выбросами CO2 в атмосферу, что приводит к усилению парникового эффекта и глобальным изменениям климата. Конечно, при производстве оборудования солнечной и ветровой энергетики также тратится энергия, но выбросы СО2 на единицу мощности для объектов ВИЭ гораздо ниже, чем в традиционной энергетике — среднее значение выбросов парниковых газов в СО2-эквиваленте на кВт-ч в солнечной энергетике составляет 46 г, в ветроэнергетике — 12 г, для генерации на основе природного газа — 470 г, нефти — 840 г, угля — 1000 г.

В настоящий момент, без учета крупных ГЭС, доля ВИЭ в России по выработке электроэнергии составляет около 1%. Связано это, в первую очередь, с высокой себестоимостью ВИЭ, долгими сроками окупаемости проектов и доступностью газа. В таких странах, как Дания, Германия, Китай и США, где стоимость газа существенно выше, чем в России, ВИЭ уже получили массовое распространение. Во-вторых, развитие ВИЭ не решает проблему выработки тепла, что для России жизненно важно. В-третьих, в России развитию солнечной и ветровой генерации препятствует избыточная правовая регуляция — для ветровых установок она повышает капитальные затраты на 20-40%. Тем не менее с каждым годом мощности вводимых объектов ВИЭ растут.

Для РФ ВИЭ — это, прежде всего, освоение передовых технологий и компетенций с перспективой экспорта высокотехнологичной продукции. Россия уже достигла определенных результатов в производстве солнечных модулей, строительстве и эксплуатации солнечных электростанций, начала развитие технологической базы ветроэнергетики. При этом использование ВИЭ уже сегодня полностью рентабельно при энергоснабжении изолированных и удаленных энергорайонов и позволяет существенно повысить качество жизни россиян, проживающих на этих территориях.

Глобальный прогресс продолжится, рано или поздно Россия вступит в эпоху массового развития ВИЭ. В отличие от европейских стран, стремящихся диверсифицировать импортируемые энергоресурсы, в России на настоящий момент нет острой необходимости наращивать энергонезависимость за счет альтернативных источников.

Однако не вызывает сомнений, что ВИЭ станет одним из самых быстрорастущих секторов энергетики и трансформирует глобальный энергетический баланс. Развитие ВИЭ сегодня — это долгосрочные инвестиции в будущее, которые позволят России остаться в общемировом технологическом и экологическом тренде. Развитие отрасли будет способствовать научно-техническому прогрессу в электроэнергетике, обеспечению долгосрочной энергетической безопасности и снижению отрицательного воздействия на окружающую среду.

«ВИЭ, безусловно, входят в топ-лист сфер глобальной технологической конкуренции и перестройки мировой экономики. Как бы скептически вы не относились к ВИЭ, это факт, который нельзя игнорировать», — сказал Алексей Кокорин, руководитель программы «Климат и энергетика» WWF России.

Для развития отрасли необходимо изменить законодательную базу, в том числе Земельный и Градостроительный кодексы, регулирующие строительство и эксплуатацию объектов ВИЭ. Согласно Градостроительному кодексу РФ ветроустановки считаются объектами капитального строительства и на них распространяются те же требования, что и на небоскребы. Однако в отличие от зданий, ветроустановки являются типовым оборудованием, не требующим прохождения экспертизы в каждом случае. Согласно Земельному кодексу РФ запрещается размещать установки ВИЭ на землях сельскохозяйственного назначения и менее чем в 30 км от ближайшего населенного пункта. Это требование абсурдно, поскольку ведет к дополнительным затратам на строительство линий электропередач до потребителей. В то же время мировая практика говорит об успешном опыте размещения ветровых и солнечных установок на полях и пастбищах без ущерба для сельского хозяйства. Согласно нормам пожарной безопасности к объекту должны вести две независимые дороги, причем их ширина должна быть значительно больше, чем реально требуется при эксплуатации. Строительство дорог существенно повышает стоимость проектов. И это лишь самые яркие примеры.

Отмена избыточных требований к строительству и эксплуатации проектов ВИЭ повысит их инвестиционную привлекательность и снизит стоимость альтернативной энергии. Введение национальной системы регулирования выбросов парниковых газов будет содействовать перетоку капитала из традиционной энергетики в альтернативную, что также даст дополнительный импульс для развития отрасли.

Ежегодная экологическая акция «Час Земли — 2018», организованная Всемирным фондом дикой природы (WWF), пройдет под лозунгом «Голосуй за природу». Участники смогут проголосовать за важнейшие природоохранные инициативы и принять участие в коллективном послании новоизбранному президенту. Ожидается, что акция станет самой масштабной за всю историю проведения и в ней примут участие около 30 млн человек по всей России.
Участники крупнейшей экологической акции отправят коллективное обращение к избранному президенту, в котором призовут защитить заповедники, убрать препятствия на пути возобновляемой энергетики, внедрить систему раздельного сбора мусора и его вторичной переработки.

24 марта пройдет ежегодная экологическая акция «Час Земли — 2018», организованная Всемирным фондом дикой природы (WWF). Акция призвана привлечь внимание к необходимости ответственного отношения к природе и ресурсам планеты. Мероприятие начнется в 20:30 по местному времени.

За неделю до акции, 18 марта, состоятся выборы президента России, поэтому «Час Земли — 2018» пройдет под лозунгом «Голосуй за природу». Участники смогут проголосовать за важнейшие природоохранные инициативы и принять участие в коллективном послании избранному президенту.

Ключевые проблемы, обсуждаемые в ходе кампании:

1. Защита заповедников и национальных парков
2. Доступность «зеленой» энергетики
3. Приоритет вторичной переработки мусора, а не сжигания

В рамках акции «Час Земли» во многих российских городах будут организованы развлекательные и эколого-просветительские мероприятия. В Москве акция проводится совместно с Департаментом природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы. Кампания завершится праздником в парке Зарядье, в котором примут участие официальные лица и звезды; по традиции будет выключена подсветка ключевых памятников, достопримечательностей и знаковых зданий. Так, уже в третий раз к акции присоединится деловой центр «Москва-Сити».

«Акция «Час Земли», которая проходит в России уже в десятый раз, должна напомнить россиянам, что в их руках власть, и они могут определять, какой Россия будет завтра: сохраним мы природное наследие или погрязнем в свалках, выберем путь технологического и экологического развития или будем деградировать», — прокомментировал Игорь Честин, директор WWF России.

«Час Земли» — международная символическая акция, в ходе которой WWF призывает выключить свет и бытовые электроприборы на один час в знак неравнодушия к будущему планеты. Каждый год WWF России по традиции обращает внимание на одну из актуальных экологических проблем: предыдущие акции были посвящены ответственному потреблению, экологическому следу, заморозке нефтегазовых проектов на арктическом шельфе, защите редких видов животных, запрету промышленных рубок в ценных лесах, защите морей от нефтяных загрязнений и другим темам.

Специально к «Часу Земли» запущен сайт, на котором можно получить подробную информацию об акции, поддержать одну или несколько природоохранных инициатив, отправить обращение к избранному президенту, принять участие во флешмобе, пройти развлекательный тест, отметиться на карте и помочь своему городу победить в «Конкурсе городов».

С 2009 года акция проходит в России, с 2011 года в ней принимают участие от 16 до 20 миллионов человек ежегодно. В 2017 году «Час Земли» стал самым масштабным в России и мире за всю историю проведения: в нем приняли участие 184 страны, погасили подсветку более 3 100 мировых достопримечательностей, в России акцию поддержали более 150 городов.

Партнеры акции — KASTAMONU, USERVICE, ПАО «ИК РУСС-ИНВЕСТ». Участники — Coca-Cola, ООО «Энергодиагностика», Ferrero Russia, Ашан. Информационные партнеры — информационное агентство РИА Новости (МИА «Россия сегодня»), радиостанция «Эхо Москвы», газета Metro, телеканал «Живая планета».
Согласно новому докладу, который представила Арктическая программа WWF, пять стран, ответственных за сохранение белых медведей, должны работать активнее для обеспечения здорового будущего арктического хищника.

WWF провел оценку выполнения десятилетнего циркумполярного плана действий по сохранению белых медведей. Документ подписали в 2015 году пять стран ареала белого медведя – Россия, США, Канада, Гренландия и Норвегия. Он включает лучшие национальные практики и призван обеспечить более эффективное использование ресурсов для сохранения белого медведя.

Первая оценка двух лет работы показывает, что страны – участницы соглашения завершили 5% запланированных на 10 лет активностей. По словам авторов исследования, это «только вершина айсберга того, что нужно достичь».

«Крайне важно, чтобы страны демонстрировали истинное лидерство и стремились достичь своих целей к 2025 году, – говорит старший специалист Арктической программы WWF Мелани Ланкастер. – Промышленное развитие, утрата среды обитания и конфликты с людьми – все это серьезная угроза выживанию белого медведя. Страны ареала должны объединиться, чтобы полностью реализовать намеченный план, чтобы они могли учиться друг у друга, бороться с угрозами белым медведям и говорить одним голосом, чтобы влиять на глобальные действия по изменению климата».

Циркумполярный план действий определяет семь ключевых угроз для краснокнижного хищника, наиболее существенная из них – изменение климата, ведущее к сокращению площади арктических льдов — основного места обитания белого медведя. Ученые прогнозируют, что без срочных мер по сокращению выбросов парниковых газов к 2050 году (или в течение трех поколений белых медведей) мировая популяция может сократиться на треть.

Также план предполагает совместные действия стран по сохранению и защите важнейших местообитаний белых медведей, обеспечению ответственного управления добычей для устойчивого традиционного природопользования, минимизацию конфликтов между человеком и хищником, искоренение нелегальной торговли.

Всего план предполагает выполнение 61 активности. На данный момент полностью реализованы 3 из них, еще 7 в стадии выполнения, 9 активностей выполняются с отставанием, а остальные 43 еще предстоит реализовать.

«Всемирный фонд дикой природы прикладывает максимум усилий для сохранения популяции белых медведей в российской части Арктики. Однако наши возможности существенно ограничены глобальным характером угроз данному виду, а также обширностью территорий его обитания и значительной подвижностью представителей вида, запросто преодолевающих сотни и тысячи километров, что крайне осложняет логистику и делает любые работы крайне затратными, – рассказывает координатор проектов по сохранению биоразнообразия Арктики WWF России Михаил Стишов. – Надеемся, что в дальнейшем выполнение плана по сохранению вида пойдет активнее и в ближайшие восемь лет совместными усилиями стран-участниц соглашения, НКО и ученых удастся минимизировать угрозы».

Для ученых, работающих в российском секторе Арктики, первоочередная задача – максимально подробно изучить популяцию вида. На данный момент ни численность белых медведей, ни места питания и размножения достоверно науке неизвестны.

Следующее заседание стран ареала белого медведя состоится в США совсем скоро, встреча начинается уже на следующей неделе.
Сегодня утром в российской и зарубежной прессе появилась информация о требовании WWF к немецким политикам остановить строительство проекта «Северный поток — 2». WWF России считает важным обратить внимание на то, что заявление, сделанное WWF Германии и немецким Союзом охраны природы (NABU), несколько отличается от официальной глобальной позиции Фонда, принятой в марте 2017 года.

WWF России поддерживает строительство проекта «Северный поток — 2» при условии изменения его маршрута, который на данный момент проходит через Кургальский заказник в Ленинградской области.

В течение 2017 года состоялся ряд мероприятий по обсуждению проекта с компанией «Газпром», в том числе организованный по инициативе Общественной палаты России круглый стол в Аналитическом центре при Правительстве РФ, по результатам которого были сформированы и направлены на обсуждение в правительство предложения по альтернативным маршрутам по побережью Финского залива (в российской части). Более того, некоторые требования, изложенные в совместной глобальной позиции WWF по проекту «Северный поток — 2», были выполнены: в качестве компенсационной меры в декабре 2017 был создан заповедник «Восток Финского залива» («Ингерманландский»), что стало одним из важнейших событий Года экологии, и проведена трансграничная оценка воздействия на окружающую среду (ОВОС) согласно Конвенции Эспо.

Сегодня, 12 января, завершила работу комиссия общественной экологической экспертизы по проекту Nord Stream 2. В понедельник, 15 января, выводы общественной экспертизы (ОЭЭ) будут направлены в Росприроднадзор России (где сейчас проходит и государственная экологическая экспертиза) и представлены на пресс-конференции в Санкт-Петербурге.

По мнению экспертов фонда, проект в целом удовлетворяет экологическим требованиям, но главным камнем преткновения остается пересечение траншейным способом уникального Кургальского заказника, имеющего международный статус охраны.

О проекте «Северный поток-2»

Проект Nord Stream 2 включает в себя проектирование, строительство и эксплуатацию двух новых ниток подводного трубопровода, которые соединят газовые месторождения в России с европейскими потребителями. Пропускная способность проекта составит порядка 55 млрд кубических метров природного газа ежегодно. Протяженность трубопроводов около 1200 км, из России в Германию через исключительные экономические зоны и/или территориальные воды Российской Федерации, Финляндии, Дании и Германии в Балтийском море.
Автор: Николай Шматков, директор Лесной программы WWF России

Закон не позволит адекватно компенсировать ущерб, наносимый малонарушенным лесным территориям, так как искусственное лесовыращивание не может восполнить утрату Национального лесного наследия.

Проект федерального закона «О внесении изменений в Лесной кодекс Российской Федерации в части совершенствования воспроизводства лесов» был подготовлен Минприроды РФ в соответствии с поручением Президента России по вопросам использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов, а также оборота лесоматериалов. Новый закон, в том числе, будет регулировать лесовосстановление на землях, используемых для строительства, реконструкции и эксплуатации объектов инфраструктуры. Он обяжет лиц, использующих земли лесного фонда (в соответствии со статьями 43–46 Лесного кодекса), восстанавливать леса на территории своего региона в объемах, соответствующих площади вырубки. Правительство РФ отмечает, что «принятие законопроекта будет способствовать сохранению лесов, повышению качества лесовосстановления, увеличению занятости населения в сфере лесовосстановления и лесоразведения».

Новый законопроект не учитывает несоизмеримый с площадями вырубок ущерб, наносимый строительством инфраструктуры еще не освоенным человеком, малонарушенным лесам. Если площадь вырубки при строительстве дороги или газопровода может быть очень мала, то негативные последствия для экосистем в этом случае очень существенны. Компенсировать этот урон искусственным лесовыращиванием невозможно.

Зачастую прокладка инфраструктуры кардинально меняет динамику лесных пожаров на территории. Исследования WWF России в Сибири и на Дальнем Востоке свидетельствуют о том, что частота пожаров вблизи дорог, проложенных в ранее неосвоенных лесах, увеличивается в 2 раза и более. Помимо этого, меняется ветровой, температурный и гидрологический режим в широкой полосе леса, примыкающей к вырубке, что ведет к вывалу деревьев и вспышкам размножения насекомых.

WWF России предлагает доработать законопроект: помимо «компенсационных посадок» необходимо восполнять ущерб, наносимый экосистемам малонарушенных лесов, через выделение и сохранение их наиболее ценных частей. В том числе, через выделение участков Национального лесного наследия, создание которого было предусмотрено «Основами государственной политики в области использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов в РФ на период до 2030 года». Это положение было утверждено распоряжением Правительства РФ еще в 2013 году, но до сих пор не реализовано.

Сможет ли новый закон в текущей редакции действительно повысить качество самого лесовосстановления или он станет лишь очередным способом имитации выращивания леса?

Понятно, что при реализации проектов строительства инфраструктуры, разведки и добычи полезных ископаемых, лесная площадь теряется. Тем не менее, непонятно, где будут сажать лес в качестве компенсации. Если на вырубках и гарях без последующего интенсивного ухода, то это лишено смысла, так как лес низкого качества может вырасти там сам. Других же участков, которые бы могли использоваться для целей лесоразведения, в таежной зоне практически нет. Более того, в прошлом году Рослесхоз отчитался о 800 тыс. га восстановленных лесов, но стали ли наши леса от этого лучше? Что изменится от того, если в следующем году цифра формально «выращенных на бумаге» лесов станет чуть больше.

Вероятно, новая законодательная инициатива направлена на получение финансовой поддержки лесничеств от компаний газового, нефтяного и энергетического комплекса. Тем не менее, есть вероятность, что новый закон подкрепит коррупционно-емкий механизм, в котором региональные власти будут распределять средства, выделяемые на «формальное», неэффективное выращивание леса.

В целом, финансирование лесничеств за счет перераспределения средств от недропользования – дело благое, но только, если усилия лесничеств при этом будут направлены на что-то полезное, а не на имитацию лесовосстановления. Под последним подразумевается бессмысленное лесовосстановление без проведения полного комплекса уходов и прореживаний. Сейчас это делается на значительных площадях в России – без всякого видимого эффекта для леса. Если же говорить о правильном лесовосстановлении, то оно нерационально без дальнейшего потребления выращенной во вторичных лесах древесины.

В лесной отрасли, в том числе из-за несовершенной законодательной базы, уже сложилась критическая ситуация. Особенно важно то, что нехватка доступных и экономически выгодных лесных ресурсов ставит под угрозу самые экологически ценные, малонарушенные леса и их обитателей, которые из-за дефицита «доступного леса» уже осваиваются многими лесопромышленными компаниями. Грамотное лесовосстановление – один из способов решить эту проблему. Оно поможет обеспечить компании ресурсами и, таким образом, защитить ценные леса от вырубки.

Данный законопроект мог бы улучшить ситуацию в малолесных регионах страны, где даже незначительные потери леса от строительства инфраструктуры и добычи ископаемых ресурсов критичны. Однако, даже в этих регионах, как и по всей России, в пределах лесного фонда лес уже растет везде, где он физически может расти. А на землях сельхозназначения или подобных сажать его законодательно запрещено. Именно поэтому усилия Минприроды РФ лучше было бы направить на диалог с Минсельхозом, в том числе через взаимодействие общественных советов этих двух ведомств, для создания правовой возможности для выращивания леса на деградированных и заброшенных землях сельхозназначения. Вот от такой инициативы в отличие от нового законопроекта было бы действительно много реальной пользы.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире