volodarski

Александр Володарский, анархо-синдикалист (Киев)

21 февраля 2014

F
21 февраля 2014

Майдан. Взгляд слева

Моё отношение к Евромайдану изменилось 16-го января. До принятия «законов о диктатуре» (которые делали украинское законодательство похожим на российское) акции было можно хвалить как удачный пример низовой самоорганизации и ругать за приверженность националистической риторике и наивное доверие политиканам.

Но после 16-го января Янукович отчетливо показал, что его любовь к власти представляет опасность для окружающих. Жадность и властолюбие оказались сильнее здравого смысла.

А уже 19-го января Беркут начал стрелять на поражение, и остатки здравого смысла были смыты кровью. Стало ясно, что речь идет вовсе не о бесполезной евроинтеграции, не об отвратительном «национальном» и не о наивном «либеральном». Речь идёт о выживании всего политического спектра. Анархисты и другие леворадикалы сядут в тюрьмы чуть ли не раньше ультраправых, если Янукович сможет закрутить гайки. Достаточно наших товарищей из России, Беларуси или Казахстана прошли через репрессии, чтобы мы понимали опасности, которые таит копирование политической практики этих государств.

***

Месяц спустя, когда казалось, что волна ожесточения вроде бы откатилась, она нахлынула с новой силой. Я был на том митинге под Грушевского с которого началось повторное обострение. Мы пришли туда с ещё одним товарищем, художником и анархистом, пришли на «чужую войну». Чтобы понаблюдать. Первый митинг в моей жизни, на котором я не мог повторить ни одну из кричалок.

Меня мутит от «слава Украине» и прославления героев, «слава нации — смерть врагам» я люблю выворачивать наизнанку. «Зека/банду геть» — отдающая малограмотным снобизмом мещанская пошлятина. Я знаю гимн, но я никогда в жизни не пел его и не планирую.

Но пойти всё равно было надо — нельзя упустить момент, когда рядом делается история.

***

В толпе много недоброжелателей, которые в другой обстановке встретили бы нас ножами. Но в этот раз им явно было не до нас. Ультраправые — вполне привычные для нас оппоненты, не абстрактные «бандеровцы» из агиток для Восточной Украины, а вполне реальные субкульурные неонацисты, которые что в России, что в Украине выглядят почти одинаково. Встречи с ними могут закончиться очень нехорошо — год назад один наш товарищ чуть не умер от кровопотери, когда в нем опознали левака. Но эти враги более-менее привычные, понятные, а значит по-своему уязвимые. Мы понимаем, где заканчивается их сила и начинается слабость, это люди из плоти и крови.

По другую сторону, отгородившись автозаками и автобусами, находилось полицейское государство. Менты в форме и без, менты за зарплату и менты по зову сердца. Сила, стремящаяся сожрать всё, как хорошее, так и плохое, сила, стремящаяся к тотальности. Увы, в  этом конфликте нет стороны, которую я могу поддержать. Но есть сторона, которая заслуживает того, чтобы бороться против неё в первую очередь.

Вблизи рассмотрел самооборону Майдана. Есть знакомцы из нацистских организаций. Заметил каску со стикером «Спильной Справы», поверх которого написано название враждебной ей организации С14. Судя по всему, трофей, добытый в междуусобицах.

Но подавляющее большинство самообороны — нормальные аполитичные люди, которых при другом развитии событий я бы вполне мог встретить и на «идейно-близкой» акции.

***

Вышедший в Мариинский парк Майдан и Антимайдан, усиленный Беркутом, обмениваются угрожающими криками и жестами. «Рабы», обращённое в адрес антимайдановцев, при многократном повторении звучит как «Крабы». Пока установилось некоторое затишье — отошли на Арсенальную выпить кофе и осмотреть окрестности. Встретили пару людей в неприятно-аккуратных костюмах, которые кого-то активно координировали по телефону и рассуждали, что «надо платить лохам 300 гривен, а не 400». Вот ни такие «костюмы», ни их клиентуру я на своих акциях определённо не представляю. Выйдя из кафе, полюбовались на ту публику, которую только что кинули на 100 гривен, мрачные помятые мужички собирались около метро и разговаривали друг с другом, как водится, «о пи**расах».

***

Вернулись как раз под эскалацию, понюхали немного газа с дымом и, в итоге, отошли к 
офису Партии Регионов. Хорошо знакомое место, мы его неоднократно пикетировали
в мирное время. В этот день офис негостеприимно закрыл жалюзи и поливал
недовольную толпу водой.

Собственно говоря, история штурма офиса ПР — весь украинский протест в миниатюре. Разозлённая толпа приходит, чтобы задать вопрос власти, но власть встречает её закрытыми дверьми и окнами, а также холодным душем. Если бы душа не было — люди разошлись бы сами, но тут они взбодрились. Возмущение нарастает, в окна летят камни, потом петарды, которые по большей части отлетают обратно и падают среди протестующих. Потом небольшим группкам всё же удаётся зайти с флангов, струя воды не успевает догнать всех, жалюзи выносят, ломают дверь, летят коктейли Молотова, с энной попытки разгорается огонь. Толпе удаётся ворваться внутрь, струя перестаёт бить. Через какое-то время из офиса выносят партийную символику и литературу, над сжигаемой кучей высоко поднимается черный дым — знак того, что Конституция не была принята.

Кстати, среди толпы, крушившей офис, присутствовал отнюдь не только правый сектор, которому принято приписывать любые проявления радикализма — я встречал знакомых анархов, множество либералов и нацдемов в возрасте, пожилую француженку с украинскими корнями и даже одного парня с флагом Кубы с портретом Че Гевары. Свой выбор символики он пояснил просто: «Я — революционер, люблю Украину, а политика мне безразлична».

***

Вечером того же дня в другого моего товарища, уже на Майдане, попала граната. Поврежденные ноги, окровавленное лицо, несколько травм на руках. Он бодро пишет
отчёты в фейсбук, но ноги не гнутся, и прямо сейчас его ждёт операция.

***

Дежурим в больнице скорой помощи. Тут много еды и огромная куча лекарств,
принесенных волонтерами, которые надо сортировать. Приносят и деньги, удается
оперативно купить новый холодильник для сбора крови.

Мне со смехом рассказывают, что какая-то девушка из арт-среды очень удивилась, что сюда поехал Володарский. «Как же так, он ведь левак, он ведь против всего, у него ничего святого». Человек, которому она это рассказывает — мой коллега по редакции сайта «Нигилист» и синдикату АСТ, он тоже левак, и у него тоже нет ничего святого. Он рассуждает: «Нас всех, конечно, всё равно расстреляют, кто бы ни победил. Но если победит, например, «Свобода», нас расстреляют красиво — перед строем, и какой-нибудь напыщенный Ильенко в чёрной униформе будет командовать парадом и картинно подавать сигнал шпагой. А вот если победят регионалы — нас просто забьют ногами в каком-то вонючем подвале».

***
Нельзя выбирать меньшее зло. Но тем более нельзя закрывать глаза на большое зло,
которое творится прямо сейчас.
Недавно выяснилось, что мрази планируют презентовать книгу в защиту Тихонова и Хасис, убивших Маркелова и Бабурову. Причём в том самом пресс-центре, на выходе из которого их застрелили. Если мероприятие всё-таки состоится, то и сам «Независимый пресс-центр», и его работников можно будет впредь рассматривать примерно с тех же позиций, что и газету «Комсомольская Правда».

Для начала ссылки, чтобы были под рукой.

Статья Саши Черных с подробным разбором, плюс пара цитат «русских правозащитников», пивших шампанское на месте убийства.
Протокол допроса Сергея Ерзунова с цитатами.
Протокол допроса Ильи Горячева с цитатами.
Небольшая интермедия от рядовых членов РО.
Разговор Евгении Хасис с опером, в котором сливаются все и вся (аудио).

И вот самое главное, блог в котором разбираются основные мифы связанные с защитой ТиХ:
http://lj.rossia.org/users/tihonovhasis/

Я ни в коей мере не пытаюсь оправдать российское правосудие.
Дело Тихонова и Хасис велось с преступными нарушениями. Необъективность и недостаточную тщательность следствия доказывает уже то, что огромное количество людей причастных к убийству, равно как их покровители, долгое время крышевавшие Русский Образ, не понесли никакой ответственности. Слишком многие избежали не только наказания, но даже огласки.
Только вот это никак не отменяет того, что сами Тихонов и Хасис — убийцы. И это доказанный факт. Доказанный не прокурорами, не судьями и не присяжными.
Вина человека вообще не может определяться «решением суда» — это бред нужный для того, чтобы обосновать метафизические по сути концепции «права» и «закона».
Вина или невиновность подтверждается (или не подтверждается) фактами. И фактов, убедительно указывающих на то, что ТиХ — убийцы, достаточно много. И они находится в более-менее открытом доступе.

«Умеренные русские националисты» и «правозащитники» говорящие сейчас о невиновности Тихонова и Хасис — циничные манипуляторы и/или лжецы. Слова одного из друзей и наиболее яростных защитников ТиХ, Барановского, можно прочесть по первой ссылке. Сначала он восхищался «подвигом своего друга Никиты», позже утверждал, что никакого «подвига» не было и Никита — невинно-оклевётанный журналист. Барановский — дурак, и он легко спалился, сейчас его можно ткнуть носом в собственные же слова:

Я писал после убийства Маркелова, что исполнитель ушел, потому что был дерзким и удача ему улыбнулась. Это так. Фортуна любит дерзких. Жертва Никиты была не напрасной. Будет новый день и новые подвиги.

Другие наци, такие как Наталья Холмогорова — умнее, они не позволяли себе таких эмоциональных проколов, не зиговали на могилах и не отмечали смерти распитием шампанского. Но это всё равно та же самая банда. Во многом именно благодаря таким как Холмогорова, Крылов, Поткин или Дёмушкин, Тихоновы-Королёвы-Рыно и десятки других шли убивать. Тот же Севастьянов, который будет презентовать с Холмогоровой книгу, говорил, что «русское движение пойдет по двум путям: легальному [..] и нелегальному…». Вся эта внешне-облагородившаяся в последнее время правая тусовка, в своей основе растёт из одного политого кровью корня.

Хотя нужно хочется отдать им должное — даже в интересах политической целесообразности не сдают своих.

Критиковать фашню было бы гораздо труднее, если бы они раз и навсегда отреклись от кроваво-безумных «героев белого сопротивления». Но нет.

Тянут на себе людоедов, из последних сил тянут. С другой стороны, дело тут не только в сентиментальности и верности товарищам. Людоеды используются как идеологический таран, как символ собственного влияния и легитимности. Если уж либеральная общественность примет Тихонова и Хасис в качестве узников совести, то она примет всё что угодно.

Оригинал

Сейчас в Координационным Совете Оппозиции новый скандал: вслед за Тесаком туда выдвинули Николу Королева (совершенно отмороженный наци, отбывающий пожизненное за взрыв на Черкизовском рынке). Туда же ломятся какие-то зомби из числа адептов МММ. Тот факт, что отфильтровать весь этот неадекват можно разве что личным волюнтаристским решеним «выборной комиссии» — неплохая иллюстрация иллюзорности «общегражданского единства». На самом деле нет и не может быть процедуры, которая бы позволила отфильтровать нациста Королёва, но при этом оставила бы нацистов Кралина и Поткина. Тот же Тор в своё время писал о необходимости поддержки «партизан» при публичном дистанцировании от них. Пускай этот человек выступает в легальном поле, но структурно его идеология неотличима от идеологии убийц. То же самое касается Белова и других.

Одни нацисты убивают людей, другие взращивают и опекают убийц, по сути все они находятся в одном и том же политическом поле. Вхожий на протестные трибуны Дёмушкин и завсегдатай психбольницы Дацик играют разные роли, но они являются частью одной и той же системы. Кому нужен кровавый безумец Королёв в Координационном Совете? Как ни странно, он нужен адептам «середины», «умеренности», «болота». Это попытка составить оппозицию кандидатам слева, тем же КРИшникам, РСДшникам, всем тем, кто готов выйти за социал-демократические рамки. Полюса поддерживают центр, наличие нацистов позволит сместить этот центр вправо и переключить левых с социальных вопросов на блокирование фашистского людоедства. А тем временем тон движению и дальше будет задавать Навальный со свитой. Даже если сейчас удастся не допустить Королёва: устранение неадекватного и, в общем-то, виртуального персонажа (никто же не думает, что Никола сможет что-то там решать находясь на пожизненном?) откроет двери для более умеренных и респектабельных нацистов, которые способны предоставить для предвыборной анкеты фотографию без свастики на футболке. На фоне Королёва Тор и Поткин могут показаться вполне вменяемыми консерваторами, особенно для людей не пытающихся вникать в суть исповедуемых ими взглядов и не знающих об их политической практике и связях. Что нужно делать нам в этой ситуации? Последовательно и аргументированно настаивать на дискриминации дискриминаторов. Дискриминация по национальному, гендерному, религиозному признаку недопустима, её апологеты не могут участвовать в КС. Чётко следует проговорить само понятие «дискриминации».

Свобода людей — первостепенная ценность, но свобода не может посягать на чужую свободу. Нужна группа подотчётных общественности экспертов, продемонстрировавших базовые познания в логике и философии, которые и будут публично разбираться в каждом случае с длинной цепочкой дискриминаций и взаимоотрицающих свобод. Ещё бы неплохо обязать всех кандидатов сочинить четверостишие или хайку, описывающее их предвыборную программу или хотя бы изобразить её визуально, картинкой.

Оригинал
Закон о языках принят.

Проанализируем реальные политические последствия:

1) Регионалы получили немного электората. Национально-обеспокоенные русские, которые были бы готовы проголосовать за КПУ или что-то более маргинальное уровня ПСПУ или даже местечковых православно-казаческих сект, теперь выберут ПР.

2) Нацдемы и наци будут смачно истекать русофобией высшей пробы, поэтому даже не сильно обеспокоенные национальным вопросом, но неспособные к рефлексии и смотрящие телевизор русскоязычные избиратели, всё равно проголосуют за Партию Регионов. Просто чтобы защититься от психопатов вроде Ирины Фарион.

3) Доний, Парубий, Арьев и прочие нацдемовские вожачки переживают поражение. Патриотический сектор гражданского общества деморализован. Позорный проигрыш вчистую. В стане национал-либералов, как партийных, так и внепартийных, царит подавленность.

4) Ультраправые, наоборот, на подъёме. Они будут объяснять поражение в воображаемой борьбе «беззубостью» либералов и переманивать к себе часть пассионарного электората.

Сухой остаток: регионалы и украинские нацисты в плюсе, нацдемы и русские нацисты в минусе.
Для левых же ровным счётом ничего не изменилось.

Пользуясь случаем напоминаем: КПУ и иже с ними — не левые, кто до сих пор считает их левыми — дебил.

Оригинал
02 июля 2012

Twitter comes as Stalin

Обсуждая хипстерскую социальную рекламу многие упускают из виду, что она могла бы приобрести настоящую политическую ценность лишь будучи вывернута наизнанку.

То есть: твиттер – как Сталин, он заставляет вас урезать свои мысли. Фейсбук – как Сталин, он заставляет вас делиться информацией. Гугл – как Сталин, он знает о вас все. И так далее.

При таком подходе мы получили бы не только критику тотальности социальных сетей, но и достаточно действенную антисталинистскую пропаганду. Зрителя ставили бы перед фактом: Сталин – эталонные зло, любое малое зло лишь сравнивается с ним.

А так мы имеем абсолютно противоположный эффект: Сталина сравнивают с  позитивными в глазах целевой аудитории явлениями, делают его милым, уютным, домашним, безобидным и даже в чем–то симпатичным. Мелкий текст внизу никто не читает. А если заменить Сталина на Путина или Медведева, будет типичный образчик нашистской пропаганды времен модернизации.

Оригинал

Итак, по взрывам в Днепропетровске, возможные расклады:

1.Вариант первый: взрывы организованы властями, дабы получить повод задавить оппозицию, принять мракобесный закон о борьбе с экстремизмом, отвлечь внимание от скандала с Тимошенко (очень вероятно, что её действительно били, недавно всплыл факт о том, что начальник колонии активист русского казачества, это люди без мозгов и с высоким уровнем агрессии, я вполне готов поверить в «низовую инициативу»).
Аргументы за:
 — Так уже делали в России, а наша власть любит копировать.
 — Власти очень нужно закручивание гаек. Она не имеет ресурсов, чтобы завоевывать избирателей популизмом, единственный доступный инструмент — страх.
Аргумент против:
Слишком уж это очевидно и нелепо выглядит.
Контраргумент:
У власти у нас находятся дебилы, которые могут искренне рассчитывать на то, что такой ход прокатит. Или же, напротив, они понимают, что именно их объявят виноватыми, но в то же время хорошо осознают, что полноценного восстания всё равно не случится, и, тем самым, власть лишь утвердит свою силу. Одно дело раб, который не бунтует, потому что не осознает своего положения, и совсем другое дело — раб, который понимает, что он находится в руках садиста способного взорвать его ради каких-то сиюминутных политических махинаций, но всё равно чувствует себя не способным к протесту. Как это ни парадоксально, второй является менее революционным чем первый, он уже сломлен.
2.Вариант второй: взрывы устроены оппозицией, которая рассчитывает, что они способны спровоцировать недоверие к власти, а значит и восстание.
Аргументы за:
Действительно, власти никто не верит и все винят во взрывах именно её.
Аргументы против:
Сил для того, чтобы организовать, и тем более возглавить восстание у оппозиции нет. При этом, они недостаточно слабы, чтобы идти ва-банк и рисковать всем не имея шанса на победу.
3.Вариант третий: замешана некая сила, которой выгодна смута. Это могут быть ищущие власти силовики, нацисты, Россия (дабы придать ускорение по направлению к Евразийской Империи).
Аргументы за:
Почему бы и нет?
Аргументы против:
Аргументы «за» недостаточно весомы.
4.Вариант четвёртый: тёмная лошадка, человек или группа людей, решившие поиграться в террор. Мотивация та же что и в пункте 3, но возможность воспользоваться плодами смуты стремится к нулю, как и возможность долгое время поддерживать достаточный уровень напряжённости.
Аргументы за:
Аналогично.
Аргументы против:
Аналогично.
5.Вариант пятый: психопат насмотревшийся на Брейвика или начитавшийся Дневников Тернера.
Аргументы за:
Всё выглядит очень хаотично и сумбурно.
Аргументы против:
Для одного человека слишком уж большой объём работы, а группировка психопатов — это скорее четвёртый вариант.
6.Вариант шестой: местные ментовско-криминальные разборки (пункт 3, но только в масштабах города).
Аргументы за:
Те же, что и в пункте 3, только вероятность куда больше.
Аргументы против:
Те же, что и в пункте 3.
Вариантов с исламским или левым терроризмом не рассматриваю (для исламского — совершенно нелогичен выбор города, Крым или Киев были бы более логичны, для левого — выбор целей, гипотетические левые экстремисты могли бы атаковать правительственные здания или милицию, но не случайных прохожих).


источник
Среди учебников одобренных Министерством Образования попадаются книги, которые трудно отнести к науке. Разве что к психиатрии, как образчики творчества душевнобольных.

Этому можно найти простое объяснение: в сфере образования у нас работает много людей высокоморальных, приверженных традиционным ценностям. Словно больные респираторными заболеваниями, носители этих ценностей стремятся передать их окружающим, в первую очередь молодёжи. Это относится, в том числе, и к Дмитрию Табачнику, недавно провозгласившему «нераздельность» церкви и школы.

Именно благодаря таким заботливым пастырям в печать за государственный счёт попадают книги наподобие «Политической Философии», одним из авторов и редактором которой является теперешний заместитель министра образования Е. Сулима. Эта книга местами скатывается к пошлому и банальному расизму, которого сегодня стесняется даже большинство ультраправых. Ведь ценности традиционалистов, если рассматривать их всерьёз, а не в рамках постмодернистской игры — это довольно-таки дикая с точки зрения современного человека вещь. Если уж на то пошло, самой традиционной ценностью является людоедство.

«Дослідження портретів видатних людей показало також, що майже всі вони мали великий, досить вузький ніс та вузьку «аристократичну» руку.. Також до рис представників активних, провідних рас, які є природними носіями світової цивілізації, відносять світле волосся, блу шкіру та голубі очі... Таким расологи вважають Александра Македонського. Вважалось, що ці риси були дуже поширеними серед греків і римлян… а також у персів часів Ахеменідів. Також серед індусів вони виділяли касту брамінів, ка вирізнялася значною кількістю блондинів...»

Человек, отвечающий за высшее образование и связи с молодёжными организациями высказывает суждения в духе Гитлера и Розенберга о связи между фенотипом и интеллектуальными и творческими способностями человека. В то же время, его непосредственный начальник Дмитрий Табачник принимает в Киеве съезд европейских министров образования, одной из центральных тем которого выбрана борьба с ксенофобией. Сулима непременно будет там присутствовать.

Приверженцы даже не реакционных, а откровенно пещерных взглядов, совмещающие фанатичную религиозность и сектантский мистицизм с политическим национализмом, будут учить нас терпимости и толерантности. Разумеется за счёт бюджетных денег, благодаря которых они не так давно издавали свои книги о расологии и славянской духовности.

За счёт студенческих стипендий, преподавательских зарплат, за счёт ремонта общежитий и технического оснащения вузов, брамины с аристократическими пальцами и заплывшими жиром мозгами будут развлекаться в отеле «Украина». Не зря на сайте Министерства образования размещён видеоролик с рекламой саун и ресторанов. Представители «высшей расы» ничуть не стесняются, они искренне верят, что имеют полное право шикануть за наш счёт.

Мы требуем от Министерства образования официальных ответов на следующие вопросы. Почему заявленная борьба с ксенофобией чередуется с пропагандой расизма? Почему лженаучные расологические бредни называются «учебниками»? Почему вам не стыдно?

Мы призываем студентов критично относиться к тому, что они читают. Печать «одобрено МОН» на книге — не всегда знак качества. Но ещё с большей критичностью студентам следует смотреть на тех, кто берётся представлять их права. Если человек называет себя «студенческим лидером» и идёт на поклон в Министерство, знайте — это не ваш собрат. Это будущий «брахман», личинка Сулимы, желающая построить карьеру на ваших костях.

Мы призываем наших зарубежных соратников спрашивать своих министров образования: каково им было пребывать в одной комнате с расистами и религиозными фанатиками, жать им руку и вести «конструктивные переговоры»? Испытывали ли они при этом стыд или брезгливость? Вряд ли. Наши работники Министерства образования мало отличаются от своих европейских коллег, самопровозглашенная «высшая раса» одинакова повсюду.

Именно поэтому всем следует приходить на контр-форум Другая Сторона Образования. 22-го сентября в 14.00 на Михайловскую площадь. Вы сможете высказать свою позицию достаточно громко, чтобы быть услышанными. Или хотя бы просто подпортить праздник чиновникам.
01 марта 2011

Еду я на химию

Я понимаю, что всем уже надоела эта тема, но мозговые черви работников департамента по наказаниям внезапно совершили очередной кульбит – и меня уже посылают в исправительный центр № 132 в славный посёлок городского типа Коцюбинское. Добрый участковый, заходивший ко мне месяц назад меня банальным образом дезинформировал. Never trust a cop.

Стоило мне в пятницу зайти в департамент, как тотчас же вручили путёвку в колонию.
Два дня я об этом не писал в блоге, т.к. выяснял у знающих людей подробности ситуации, чтобы не вышло очередного крика «волки», направленного в пустоту.
Волков всё же нет, но шакалы на горизонте определённо присутствуют.

Завтра последний день в Киеве, а во вторник сажусь на электричку и в добровольном порядке еду «на поселение». Возвращаюсь в социально-близкую среду.

Селят там в бараке с другими осужденными, передвижение по посёлку на радость местным жителям почти свободное. В гости можно ходить каждый день, посещения не нормируются.
Карточный телефон на территории колонии присутствует легально, насчёт мобильных не уверен. upd. Мобильные нелегальны.

Есть ряд идей по тому как сделать жизнь в исправительном центре и окружающем городке лучше и веселее (идеи сугубо-мирного характера, например, проведение выставки современного искусства, на которую уже согласились подписаться Никита Кадан, Артём Лоскутов, Маша Киселёва и Стюарт Хоум), но их воплощение в жизнь зависит от того, насколько начальство будет гибким и восприимчивым к инновациям. Троицкий, помнится, предлагал что-то похожее Ерофееву и Самодурову, у меня есть шанс воплотить идею арт-колонии на практике.

Что можете сделать вы, дорогие читатели:
1) Помочь деньгами. Не факт, что я смогу полноценно продолжать работу, во всяком случае в первое время. Хотя из редакции уже планируют написать в колонию письмо с просьбой дать мне допуск к средствам связи и возможность дальше заниматься своей журналистской деятельностью. Так что, если всё будет хорошо и образуются излишки денег – они пойдут в киевский АЧК или вернутся благодетелям.

2) Приезжать ко мне в гости. Регулярно. По одному посетителю в день как минимум. Чтобы держать «руку на пульсе», так сказать. Коцюбинское недалеко от Киева. Друзья и так смогут установить график дежурств. Поощряются частые визиты журналистов и правозащитников.

3) Можно передавать мне всякие ништяки. Попозже, когда я выясню обстановку в колонии, можно будет более определённо сказать что и как.

4) Можно проводить акции солидарности в любой форме. Тем более, что ещё не рассмотрена кассация в Верховном Суде.

5) Нужно быть готовыми проводить акции солидарности в ультимативной форме, если связь со мной вдруг окажется нарушеной более чем на день (чего в условиях «ограничения свободы» быть не должно).

Пароль от своего блога и аккаунтов в соц. сетях я во вторник передам надёжным людям, которые в любом случае продолжат вести их в согласии с моими заветами.

Надо заметить, что я еду в колонию отнюдь не из «уважения к закону». Просто уходить в бега и скрываться годами из-за того, что какой-то жирный му*к в нелепом галстуке решил признать меня виновным, кажется мне несколько неправильным.

Да, чтобы упредить множество повторяющихся вопросов, мой приговор вот, он не предполагает условное наказание, предполагает «ограничение свободы». Я ошибочно полагал, что удастся отбыть его по месту жительства, но это не так.

Оригинал
Недавно попался на глаза рейтинг наиболее успешных молодёжных инициатив и организаций за 2010 год от Агентства Стратегических Исследований.
http://molotoff.info/events/ukraine/2987-reiting.html
Как по мне, наблюдается определённый перекос вправо, объясняемый личными симпатиями авторов.
Тем не менее, мы в рейтинг тоже попали.

Итак, кратко прокомментирую каждую из десяти перечисленных инициатив:
Кампания «НІ! поліцейській державі!» – кампания против ментовского произвола. Лично принимал участие, был в оргкомитете. Результат — частичная победа (ментов, убивших Игоря Индыло всё-таки судят, начальника РОВД отстранили, поголовье милиционеров будет сокращено на треть в ходе обещанной реформы).

АнтиТабачная кампания – не участвовал, порицаю за нецелевую растрату сил и ресурсов. По факту полный провал, невзирая на массовость протестов, Табачник замечательно себя чувствует и продолжает кушать кровь христианских младенцев.

Кампания «Владо, будуй обіцяне!» – не участвовал, не в теме, чем закончилось не знаю.

Студенческая-республика 2010 – какая-то показуха с игрой в репрезентативную демократию, не интересовался.

Кампания против законопроекта 2450 – поддерживал, быть может не так активно как хотелось бы. Кампания выиграна, дикий закон об ограничении свободы собраний так и не принят.

Кампания «Студенческое наступление» – редакция сайта molotoff.info ошибочно соединили две кампании проводимые «Прямым Действием»: «Знания не товар!» против постановления 796 о платных услугах в ВУЗах (октябрь 2010) и непосредственно «Наступление» — оглашение собственной позитивной программы, которая продолжает продвигаться до сих пор. Принимал и принимаю активное участие в обеих кампаниях.

Молодёжное движение «Спротив» – непонятно что. Судя по всему, какая-то нацдемовская молодёжка загнувшаяся после отключения финансирования.

Теренова гра «Гурби-Антонівці-2010» – гоп-гоп, козаченьки!

Акции в рамках кампании «Врятуй свою мову!» – в отличие от Антитабачной кампании сравнительно успешная нацдемовская инициатива, принятие закона удалось оттянуть. Ни в какой форме не участвовал i ne planiruyu.

Акции в защиту Парка Горького в Харькове – очень правильная инициатива, увы, провалившаяся.

Итого, из 10 перечисленных инициатив пять — социальных и общедемократических (за жильё, за образование, за свободу собраний, за парк Горького, против милицейского беспредела), три национальные (против языковой реформы, Антитабачник, «Спротив») и две показушно-игровые.
Как минимум три социальные инициативы из пяти выиграны, одна проиграна полностью (что, с учётом харьковских реалий, совсем не удивительно), одна висит в воздухе.
У патриотов один выигрыш и два чистых проигрыша.

Характеризовать список молодёжных организаций не буду, замечу только, что в списке почему-то нет «Видсичи». При неоднозначном отношении к этой организации нужно сказать, что она продемонстрировала неплохую эффективность и мобилизационный ресурс, лучше чем любые другие внепартийные нацдемы. При этом в списке есть явно притянутые за уши «Молодёжный Рух» и «Молодёжный Националистический Конгресс». Пояснение о том, что учитываются только «молодёжные» организации, звучит не слишком убедительно: по такому же принципу следовало бы исключить и ДемАльянс. Да и та же «Пряма Дія» не характеризует себя как чисто-молодёжный профсоюз, с ней сотрудничают и аспиранты, и преподаватели, так что тут, судя по всему, присутствует что-то личное между Видсичью и авторами исследования.

А вообще, тот факт, что нас включили даже в проправый рейтинг, говорит, что ПД стало реальной силой, которую нельзя игнорировать, даже если очень хочется.
В 2011 будем продолжать. 31-го января перед Комитетами Верховной Рады задали неплохой старт.
Акция «Братства» с поджариванием яичницы на Вечном Огне не была проявлением чистого нигилизма. Нужно чётко понимать, что её цель — не просто надругаться над какими-то святынями, а утвердить свои святыни вместо чужих. Сторонникам чистого хаоса и деструкции иногда можно симпатизировать: это неуправляемая стихийная сила, которая, как и любая стихия может быть красивой. Но тут мы имеем дело с людьми, которые целенаправленно борются с «коммунистической» символикой и в то же время почитают символику патриотическую или религиозную. Каким бы постмодернистским проектом не казалось Братство со стороны, они являются постмодернистами не в большей мере, чем православная церковь или партия «Свобода».

Нужно помнить, что именно сторонники Корчинского избивали Толика Ульянова за надругательство над христианской символикой. Вспомним акцию ЕСМ на Говерле несколько лет назад, во время которой евразийцы разрушили украинский герб, тогда те же братчики Корчинского искренне оскорбились, прокляли Александра Дугина и назначили награду за его бороду.

Это традиционный для правых подход, берущий свои корни в иудохристианском монотеизме. Их собственные идеалы воспринимаются как нечто неоспоримое и универсальное, чужие же идеалы не рассматриваются вообще. Точно так же христианские колонизаторы в Африке или Америке не считали местные религии объектом достойным обсуждения или диалога, лишь полного уничтожения.

Риторика братчиков, которые в своём заявлении сравнили «Вечный Огонь» с языческим капищем — не бравада хулиганов, это образ мыслей миссионера. Вечный огонь для них — языческое капище, а флаг, герб или икона — священный религиозный символ.

С учётом мракобесно-националистической мотивации братчиков, и с учётом того, что Дмитрий Корчинский не скрывает своих связей с СБУ, я не считаю возможным каким-то образом поддерживать действия этих людей и солидаризироваться с ними хоть в чём-то.

При этом, возбуждение дела по статье 296 ч.2 и тем более лишение свободы непосредственной исполнительницы акции я считаю недопустимым. Хулиганство — это «нарушение общественного порядка» совершенное из мотивов «особого цинизма и неуважения к обществу». Но цинизм и неуважение к обществу сами по себе, без «нарушения порядка», объектом преследования быть не могут. Если не рассматривать суть произошедшего, человека лишают свободы за мирную политическую акцию. Радикальную, оскорбительную, но не нарушившую ничьих прав и не нанесшую никаких повреждений. Нельзя судить человека за оскорбление общественной морали и нравственных устоев, один такой прецедент открывает путь для неисчислимых репрессий.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире