подключаясь к разговору Журналиста Маши и Президента Вовы

Сохранить вменяемость при дележе денег бывает трудно. В полной мере это применимо к дележу доходов от разработки недр, которые по российской конституции (ст. 9) принадлежат народу. Полновесной иллюстрацией этому являются два одинаково неприемлемых расхожих лозунга: «Присосались к трубе!» и «Газпром – народное достояние!». Первый из них раздражает недомыслием, а второй неприкрытым цинизмом.

Во-первых, мы должны понять, что найти, достать, переработать, доставить и продать потребителю то, что находится на непригодных для жизни географических территориях на бог знает какой глубине – это огромная высококвалифицированная работа, на которую способен совсем не каждый. Продаваемые нами энергоносители и металлы – это настоящий хай-тек, не менее сильный, чем программы Майкорсофта и чипы Интела. Нефтяная платформа не проще спутника. Кто не верит – пусть попробует поступить в губкинский институт или привезти пробирку пыли из хвоста кометы Галлея. Поэтому, тот, кто умеет исследовать и разрабатывать недра, безусловно, национальный герой, благодетель и труженик, заслуживающий вознаграждения.

Во-вторых, так уж получилось, что по природному праву недра принадлежат народу, и от доходов от их использования он должен получить свою долю.

Таким образом, никакой правовой неясности нет. Есть только вопрос о справедливости доли – сколько стоят права народа и сколько стоят труды покорителей недр? И тут-то все как раз не слишком сложно. Мы всегда можем посчитать себестоимость продаваемого продукта, включая затраты на создание технологий для его производства. Мы также можем подсчитать доходы от продажи продукта. Разница между одним и другим – это и есть то, что надо справедливо разделить. Если говорить грубо, то эта разница должна быть поделена пополам. Если это не нравится нарду, то пусть он найдет разработчиков, которые согласятся на меньшую долю. Если же это не нравится разработчику, то пусть он поищет другую страну и другой народ.

Мне не хотелось бы упрощать вопрос. Для меня очевидно, что Газпром и похожие на него компании – это отстойник для бывших силовиков, которые уходят на пенсию в самом соку. Оставшись без дела, они могут перевернуть любое государство и, скорее всего, не в пользу обыкновенного налогоплательщика. Что ж, включим эту повинность покоя в себестоимость продукции. Есть и другие осложняющие обстоятельства, на которых я не хотел бы останавливаться, т.к. дело даже не в крупных деталях, а в принципе.




Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире