07:20 , 23 ноября 2012

Дело Даниила Константинова: этого нельзя прочитать даже у Кафки

 

Дело Даниила Константинова является самым вопиющим политическим процессом, которые сегодня широко проходят в России. Чуть ниже я напишу почему, да вы и сами поймете.

3 декабря прошлого года в Москве около метро Улица Академика Янгеля был ножом убит гражданин Темников. Во время убийства Даниил Константинов был на дне рождения матери в районе проспекта Мира. Москвичи знают, каково там расстояние. Алиби Даниила подтверждено многочисленными гостями, которые прошли даже проверку на полиграфе. 5 декабря после митинга Даниила привозят в ОВД «Тверское», где какой-то опричник начал жестко склонять его к осведомительской деятельности, в случае отказа он как раз и обещал арест и тюремный срок. Даниил отказался и стал замечать за собой слежку, а 22 марта он был арестован и помещен в СИЗО «Матросская тишина».

То, что началось потом, не описано даже у Кафки, это вообще нигде не описано.

Свидетелем обвинения стал знакомый Темникова А.А.Софронов. Он сначала описал убийцу как «толстого лысого мужчину» среднего роста. Был бы я лысым, например, я бы тоже подошел под описание. Но в январе этого года следствие, укрепленное несмотря на бытовой характер убийства сотрудниками ФСБ и Центра Э, начало разрабатывать Константинова.  Уже после ареста Константинова Софронова в Новгородской области осудили за кражи с проникновением в жилища, он воровал электропроводку, чтобы сдавать ее в металлолом. Таким образом, он зарабатывал на то, чтобы отметить свой день рождения. За шесть эпизодов ценный свидетель получил 3,5 года условно, что в судебной практике у нас случается не часто. Но удивительное дело, после этого приговора у него вдруг открылась феноменальная память.

Например, следствие не нашло орудие убийства – нож. Я напомню, что была драка, и Темников был убит как раз в ее ходе. Так вот Софронов «вспомнил» каким был нож! Он спустя несколько месяцев он «точно назвал» ширину лезвия – 3 миллиметра. Возьмите нож сами и оцените точно на глаз ширину лезвия. Интересно, что в материалах дела фигурирует не орудие убийства, а его рисунок, то есть выходит, не смейтесь, что Константинов убил Темникова рисунком ножа.

Еще следствие утверждает, что поводом для драки стало то, что Даниил плюнул Темникову в плечо. Но экспертизы не нашли биологического материала Константинова на одежде Темникова. Интересно, как он это так плюнул?

Вчера мне в руки попало обвинительное заключение, подписанное следователем Алтынниковым. Про всю эту эпопею со следователями, которых в деле было много, можно писать отдельную книгу. Например, у одного из них, выходца из Армении, как пишут в Интернете, оказалось два российских паспорта. Но вернемся к обвинительному заключению. Большего идиотизма я не читал в жизни.

Например, перед следствием стояла непростая задача, а именно найти мотив для убийства. Нашли! Оказывается «внешний вид  Темникова А.Н. и Софронова А.А. свидетельствовал об их отношении к неформальному движению «Панки». Вот прямо так и написано. Что такое движение «Панки» не сообщается. Однако представьте себе лидера общественной организации, публичного человека, владельца юридической фирмы, который увидел панков, подошел, плюнул в них, а потом убил.

Далее следователь очень крупно прокололся и прямо в обвинительном заключении, прямо признав политический характер уголовного дела. Там сказано про организацию «Лига обороны Москвы», которую возглавляя Константинов. Ей дается характеристика, как националистической организации «с ярко выраженным агрессивным антиобщественным настроем и поведением, принимавшей участие в организации, подготовке и проведении протестных акций».  Далее отмечается, что члены этой организации носят при себе колюще-режущие предметы. У меня один вопрос, а причем, тут «Лига обороны Москвы», если речь идет о бытовом убийстве из хулиганских побуждений? То есть следствие по глупости буквально подчеркнуло политический характер преследования активиста.

Еще один любопытный момент в том, что следователи пишут о том, что Константинов был с «неустановленными лицами», однако ему не приписывается убийство в составе организованной группы лиц, хотя и признается, что некий человек нанес ранение Софронову. Так вот ранение Софронова не расследуется и тут человек, который его нанес, никем не разыскивается.

Кроме того, Константинову для подстраховки, видимо, впаяли еще и статью об угрозе следователю, якобы он в день ареста угрожал убийством следователю Звонкову, причем, в присутствии не только адвоката, но и целого кабинета оперов.

Сейчас о самом страшном. По этим двум статьям Даниилу грозит ПОЖИЗНЕННОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Следствие, таким образом, подвело дело к суду присяжных. Зачем они пошли на риск, ведь присяжные выносят больше оправдательных приговоров, чем профессиональные судьи? Все очень просто – вы не найдете ни одного человека, который бы публично заявлял о виновности Константинова. Ни единороссы, ни нашисты, ни Мамонтов, ни НТВ ни разу не сказали, что он виновен. Либо молчание, либо заявления о политическом характере дела. Про пуси райт говорили, что они виновны, по делу 6 мая говорили, по делу Константинова нет, поэтому следствие хочет легитимизировать свою грязную работу через суд присяжных. Понятно, что опричнина попытается правильно подобрать коллегию, но и для защиты присяжные это единственный шанс на полное оправдание.

И вот смотрите, почему, на мой взгляд, это самое беспредельное политическое дело, состряпанное современной опричниной. Если пуси райт хотя бы были в храме, а обвиняемые по делу 6 мая на Болотной (там хватило ума выпустить тех, кто был на Манежной площади), а в данном случае человека обвиняют в убийстве, на месте которого он не был, и еще грозят пожизненным заключением.

Это дело важно оппозиции не только из-за того, что сидит невиновный, извините уж за цинизм. Дело в том, что Даниила просили стучать на активистов этой самой оппозиции, он не сломался и теперь ему светит максимально возможное для России наказание. Так вот это новая тактика опричнины. Если Константинова осудят на длительный срок, на его примере будут ломать других, не все такие сильные, как Даниил, поэтому мы получим в своих рядах целый полк осведомителей и стукачей. Тогда уже не нужны будут сомнительные свидетели типа Софронова, нужные показания дадут люди, которые окажутся в наших рядах. Это очень серьезно…

Поэтому я, честно говоря, удивлен, почему по этому делу сообщений в прессе в разы меньше, чем по делу пуси райт, почему по делу никак не высказываются российские правозащитные организации типа МХГ или многочисленные международные, признающие арестованных узниками совести, где Уполномоченный по правам человека, Совет по правам человека при президенте? Ведь, напомню, человеку светит пожизненный срок только за то, что он отказался стучать.

P.S. Дело Даниила Константинова очень похоже на дело 16-летнего Ильи Кубракова, которого те же самые следователи из Южного округа Москвы обвинили в убийстве дворника из Киргизии после того, как он отказался от показаний по беспорядкам на Манежной площади. 

Комментарии

19

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

ohotnik58 23 ноября 2012 | 07:54

Кирилл, это уже не первая статья про Даниила о нём здесь писали и Каретникова и Давидис. И только из разговора с Сергеем (Мы были вместе на одной акции во время ареста Д. Юдина), я узнал, что Даниил сын Ильи Константинова, известного в своё время политического деятеля. Почему он молчит о вопиющих нарушениях и несоответствиях в ходе расследования?


23 ноября 2012 | 08:40

Илью Константинова помню. Наверное у него есть возможности придать этому делу нужную огласку.
Раз этого не делает, видимо есть основания.


alexkro 23 ноября 2012 | 09:43

Как же не говорит Илья Константинов? Очень даже говорит!


(комментарий скрыт)

23 ноября 2012 | 12:08

Огласку делу могли бы сделать адвокаты, но по видимому им этого не хочется!((
Они видят, к чему это привело на примере Волковой и Ко.
К травле самих адвокатов!((


viking_nord Кирилл Шулика 23 ноября 2012 | 12:34

Друзья, ну вот что вы тут говорите... Вчера на пресс-конференции выступал Данис Зацепин, еще два адвоката это Оксана Михалкина и Сергей Бабурин (тот самый, да), но в политическом деле их роль, скорее роль сборщика нарушений. А Волков и Ко ужасный пример работы адвокатов.


23 ноября 2012 | 12:46

Ну это кому как!
Только тех адвокатов, кого Вы перечислили не слышно и не видно!
Только недавно говорили о деле Ходорковского.
Там тоже самое!
Первое дело прошло тихо, как юридическое. И что?
Тихо получил свой срок!((
Второй раз он не стал вставать на те же грабли и избрал защиту другую!
Политических дел власть боится!
Срок дали, но весь мир узнал о беззаконии в стране.
И власть боится!

А если будут молчать по делу Даниила, то также тихо припаяют что нибудь и все!
Кричать надо громко! На всю страну!
А Ваших криков пока мало слышно!


viking_nord Кирилл Шулика 23 ноября 2012 | 13:25

А где кричать? Вы думаете очередь из журналистов, как на пуси-райт? Милов вот что-то в "Ведомостях" хотел написать по этому делу, не стали печатать. Так что пусть журналисты сначала позовут, где бы обо всем рассказать.


ignachio 23 ноября 2012 | 12:01

Получается, что у следствия против Даниила ничего нет, а его удерживают под стражей. У Развозжаева шесть адвокатов, сколько у Даниила, что они говорят о незаконном задержании, какой судья санкционировал арест? Вопросов достаточно.


viking_nord Кирилл Шулика 23 ноября 2012 | 12:36

Троих я знаю - Зацепин, Михалкина и Бабурин. А в чем вопрос...

http://www.apn.ru/news/article27579.htm

Позиция адвокатов и тут тоже есть


viking_nord Кирилл Шулика 23 ноября 2012 | 11:18

Буквально вчера он на пресс-конференции, где я тоже участвовал, сказал, что положит жизнь, чтобы наказать этих мерзавцев, которые посадили его сына. Я надеюсь, что вам не Давидис сказал, что Илья Владиславович не участвует в защите сына.


ohotnik58 23 ноября 2012 | 16:30

Да нет, конечно Кирилл. Он мне сказал, что он сын Ильи Константинова и рассказывал про следствие. Потом что то уже отвлекло его и мы перестали об этом говорить. А мысль о том, что у его отца должны остаться связи в полит. мире, мне пришла в голову после.


wertr 23 ноября 2012 | 11:42

спасибо, за информацию. Вчера Следственный Комитет в Кургане забросали бутылками с зажигательной смесью. Прочитав о таком правосудии понимаю, что это был правильный поступок (хотя ни в коем случае не призываю к этому)


piter_ug 23 ноября 2012 | 07:57

Вопиющий произвол и беззаконие!


vladlen46 23 ноября 2012 | 08:02

Кто прав.. кто неправ..
В любом случае если в деле видно столько несуразностей, и стежки "белыми нитками"
это вызывает большие вопросы.


23 ноября 2012 | 08:27

Это ДАВНО уже норма для путинской России...


shibaev 23 ноября 2012 | 08:31

Мне нынче тяжело,
Я не могу писать.
Мысль бьется о стекло,
Как комнатная муха.
И тяжело любить,
Надеяться и ждать,
И тяжело глядеть,
Когда вокруг разруха.
В чем обрету покой,
Отождествленье смысла?
В чем отыщу исток
Полезного труда?
Куда не посмотрю
Везде шуруют крысы
И брошено стоят
Пустые города.
Иду совсем один.
Кого нибудь увижу?
Взываю в пустоту
И слушаю ее.
Затасканный кобель
Блаженно суку лижет,
А работяга вол
Покорно жрет дерьмо.
Кого считал орлом
Сегодня стал вороной.
Горячих нет сердец,
Вокруг, лишь мертвецы.
У нас не хватит сил
Не только встать- на стоны!
Мы тихо отойдем,
Привет вам праотцы.


23 ноября 2012 | 11:31

Колокольцев!
Сколько мы будем терпеть безпредел полицаев?
Или Вы ждете, когда их просто народ сам судить будет на улицах?


23 ноября 2012 | 12:02

Дождутся, что начнут мочить этих мерзавцев по подворотням!
И остановить тогда уже будет нельзя.


dmitry_l 23 ноября 2012 | 12:59

Я не могу представить себе прокурора, который возьмётся поддерживать обвинение при таком алиби. Политика - политикой, но прокурору вряд ли улыбается перспектива оказаться в этой заварушке крайним. В общем, тут надо дожидаться попадания (а скорее - непопадания) дела в суд.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире