Собственно, региональные выборы на самом деле каких-то крупных сенсаций не принесли. И это, наверное, и есть самая главная сенсация. На парламентских выборах «Единая Россия» не собрала 50%, на президентских Путин проиграл Москву. А что сейчас? Сейчас боссы партии власти говорят об укреплении позиций.

Конечно, не обошлось без фальсификаций. Где-то, как во Владивостоке, крутили карусели, там на местных выборах были открепительные удостоверения, что вообще за гранью. Где-то, как в Пушкино и Воскресенске, просто сняли неугодных кандидатов в тот момент, когда внимание столичной публики было приковано к Химкам, будто это единственные выборы в стране. Где-то комиссии уже удалось отучить от фальсификаций, как, например, в Ярославле, но и там я лично в Заволжском районе ловил «наливайки», то есть подкуп избирателей за водку, и подкуп деньгами через старших домов. Кто подкупал, думаю, объяснять не надо. Если начинаешь их ловить, разговор короткий – порезанные шины на машине и угрозы физической расправой. Без всяких, отмечу, фальсификаций в избирательных комиссиях.

Но, с другой стороны, кто же обещал, что будет легко? Мы же за власть боремся, а не в игрушки компьютерные играем. Противник сильный, беспредельный и использующий откровенно уголовные методы.  У нас варианта два – бороться с ним или не вступать в борьбу. Если мы вступаем в борьбу, я не понимаю нытья о том, что соперник беспредельничает и все фальсифицирует. Вы что, не знаете, какая у нас власть?

Так вот тем более такую власть надо побеждать. А есть ли на это ресурс? В Химках катастрофически низкая явка, несмотря на весь шум в Интернете. Получается, что химчане не читают Интернет и им совершенно до лампочки то, что написал Навальный. Так вот если бы каждый писал, кто перепощивал агитацию за Чирикову, добрался из Москвы в Химки и донес бы до каждого избирателя листовку, причем, отдав ее в руки, Женя вполне могла бы победить. Ведь не пришли как раз ее сторонники. Можно сколь угодно долго возмущаться откровенно преступными действиями ряда избирательных комиссий, но факт остается фактом – люди просто не пришли. Понятно, что «Единой России» выгодна низкая явка, и она всячески скрывает информацию о выборах. Но мы-то с вами на что, давайте расскажем о них избирателям не из монитора компьютера.

Еще одна проблема – отсутствие людей и партийных структур. Об этом, например, писал губернатор Кировской области Никита Белых, который сетовал на то, что муниципальные выборы не привлекли партии и кандидатов. Даже в Ярославле у оппозиционных партий кадровые проблемы и отсюда слабое покрытие одномандатных округов серьезными кандидатами. Что же уж говорить о Сахалине, выборы в котором блогеры называли скучными. Оппозиция туда просто не дошла. И кто в этом виноват? Путин что ли? Кто мешает не довольствоваться 100 тысячами поклонников в Интернете, а ехать в регионы и строить партии там, начиная от самого затрапезного сельсовета. Пока факт таков – широко в стране представлены только две партии: «Единая Россия» и КПРФ.

Я же, например, рад победе Дмитрия Плюхина, которого поддержал «Демвыбор», на выборах главы  одного из районов Забайкальского края, то есть в том медвежьем углу, где нет белых ленточек и Интернета в каждом доме, но есть настоящая жизнь и настоящие проблемы людей. Тут в качестве отрицательного примера можно привести Саратов, где список РПР-ПАРНАС, возглавляемый Владимиром Рыжковым, набрал меньше, чем какой-то спойлер коммунистов. Это означает только одно – у местного избирателя федеральный оппозиционер не имеет совсем никакого авторитета, а своих местных людей с хорошими перспективами партия не нашла. Тут я могу сказать, что «Демвыбор» тоже шел в этом списке и, конечно, это наше поражение тоже. Обратная ситуация случилась на выборах в городскую думу Первоуральска, где поддержанный нами список «Яблока» набрал более 20% (РПР-ПАРНАС, возглавляемой соратниками одной из прим московской политической тусовки Леонида Волкова, 0,6%). Связано это с тем, что он был сформирован не из московских звезд, а сильных и авторитетных местных фигур. Для оппозиции они в своих рядах это, скорее, исключение, чем правило.

Еще оппозиция не должна использовать такую вещь, как политические технологии. Я, например, не могу понять, как в том же Саратове избирательный штаб общего демократического списка на базе РПР-ПАРНАС возглавлял бывший охранник на зоне. Да и в Химках к штабу есть вопросы. Почему только жители Интернета узнали, что Чирикову поддерживают Эльдар Рязанов и Татьяна Догилева? Почему все Химки не были заклеены их совместными плакатами?

Но тут тоже есть позитивный пример, это Максим Постников, выигравший довыборы в ЗАКС Костромской области при поддержке «Гражданской платформы» и «Демвыбора». Хорошая и, главное, вовремя начатая избирательная кампания дала свой результат и доказала, что даже при путинском режиме можно выиграть выборы.

Для того, чтобы побеждать, есть 11 месяцев. Следующий единый день голосования в сентябре. Время для того, чтобы сделать выводы есть. Однако пока многие увлечены игрушечными выборами в Интернете и им не до серьезных политических битв. Ну что же, если так дальше и пойдет, Путин будет очень доволен – оппозиция в Интернете, а «Единая Россия» во власти. 

Комментарии

17

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

wowagera 16 октября 2012 | 07:22

Все правильно-митинги-это круто конечно,но больше нужна кропотливая,каждодневная работа на местах. Теория малых дел.Не научимся работать-всю жизнь в говне просидим. Все у нас разворуют и уйдут,бросив нас у разбитого корыта.


e_lomova 16 октября 2012 | 10:47

Кто мешал сторонникам Чириковой из Москвы приехать в Химки и донести до каждого избирателя, какая она хорошая и замечательная? Неужели власть? Может просто у неё сторонников-то и нет? Все просто показуха.


tssviridova 16 октября 2012 | 10:48

расписали так, как будто Химки - это деревня, интернета нет, люди не знают, кто такая Чирикова. А может просто знают настолько хорошо, что за неё никто голосовать не пошел?


lazurina_vika 16 октября 2012 | 10:50

wowagera, в том, то все и проблема, что оппозиция акцентирует борьбу на митингах, реальных дел за ними не замечено. А ЕР ещё как заметно. Поэтому и голосуют за ЕР.


(комментарий скрыт)

alinasvetikova 16 октября 2012 | 10:51

Цирк у нас, а не оппозиция.


16 октября 2012 | 07:34

До следующего сентября ещё столько всего может произойти...


16 октября 2012 | 07:35

Ведь всё проще простого... Для того чтобы победить на выборах необходимо всего лишь:
- создать партию
- написать программу,заинтересовавшую избирателей
- выдвинуть харизматичного лидера
- провести сверхактивную избирательную кампанию
- и вот Вы уже победили на выборах... Проще простого...


sam_boga 16 октября 2012 | 08:32

Добавлю еще один пункт;
- не ходить на приемы к послу США


belov2018 16 октября 2012 | 22:05

Это вы Зюганова имеете ввиду? Так его партии это не помешало.


16 октября 2012 | 09:20

Просто среди оппозиции нет достойных людей.Или они думают,что поддержка всяких Пусей,хождение по послам,переговоры с Грузинами,езда в Куршавель и засилье только одной точки зрения добавляют им голосов? Это не ошибка-это преступление.На наших глазах,люди подобные Немцову,Удальцову или Навальному разрушили у народа всю веру в оппозицию...


belov2018 16 октября 2012 | 22:07

А вот за весь народ говорить могут только люди с Лубянки и по заданию Кремля.


stas4851 16 октября 2012 | 08:15

Нужна новая компьютерная игра,пилотное название ''Выборы в России'', и играть можно целый год,представляете,какая радость победить виртуального Чурова с его административным,но всё равно виртуальным ресурсом.


pavlobor 16 октября 2012 | 08:25

Ведь не пришли как раз ее сторонники.
+++++++++++++++++++++++++++++++
А может, сторонники "Паука"?


vassilitch62 16 октября 2012 | 08:52

Для московских и подмосковных оппозиционеров стало открытием, что в регионах и особенно в муниципальных районах голосуют не за партии, а за людей? В Забайкалье проголосовали за кандидата, я уверен, не потому что он против Единой России, а потомиу что он был там лучшим. Местные партийные деятели или кандидаты от партий иногда могут только скомпрометировать партию. Видели бы вы омский список справедливороссов на декабрьских выборах в областное Заксобрание. Некоторые за четверть века пятую или шестую партию поменяли, и во всех -на виду, везде активисты. Хотя таких больше всего в местной Единой россии. Там и ветераны Яблока попадаются


vaka257 16 октября 2012 | 10:10

Поносят портянки Чирикову,но где тогда скажите "наша" думская оппозиция? Чирикова вторая ,Митволь третий, а где оппозиционеры от СР,КПРФ,ЛДПР?Получается ,что они не по праву сидят в Думе.Лишний раз это говорит о том,что власть сама выбрала себе оппозицию сфальцифицировав выборы в Думу и президента.Дума то -нелегитимная как и президент.


yoshkarolinec 16 октября 2012 | 11:08

Сколь правильно Вака сказал. И действительно, очевидно же - Чирикова в России намного более популярна, чем какая-то там КПРФ. Как легко узнаётся "креативный" по смелому полёту мысли !


zor 16 октября 2012 | 11:55

результаты выборов - это приговор не оппозиции,а россии! оппозиция она что ?образованна, целеустремленна,работоспособна - не пропадет . а вот остальные !своего ума нет , и некому им помочь. на разбитые корыта в россии всегда был спрос.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире