Вообще этот флэшмоб про 90-е появился вовремя. Дело в том, что телевизор все больше начинает использовать понятия 90-х годов, когда рассказывает об экономической ситуации — инфляции, секвестр, однолетний бюджет, индексация пенсий с учетом прогнозируемой инфляции и т.д. Собственно, именно кризис и заставляет вспоминать об эпохе строительства новой России. К сожалению, эти воспоминания не заканчиваются попытками хотя бы изучить опыт борьбы с экономическими трудностями правительств Гайдара или Черномырдина. Но это вопрос времени, ибо другого опыта в России просто нет. Чтобы там ни говорили Делягин, Глазьев или Явлинский.

Сам флэшмоб, кстати, нельзя организовать. Его можно только запустить, а уж пойдет он или нет, зависит от интереса аудитория. Фотографии из 90-х пошли так, что по моим оценкам, никакого более массового флэшмоба среди российских пользователей социальных сетей не было. Значит, 90-е задели струнки у многих людей разного возраста, социального статуса и общественного положения. Причем, часто можно было видеть фотографию из 90-х, а под ней проклятия в адрес тех лет. Мыши, как говорится, плакали, кололись, но продолжали жевать кактус.

Мне кажется, что этот флэшмоб получился столько массовым, как протест против государственной идеологии и навязываемого канонического прочтения истории. Если следовать принятым канонам, то 90-е годы были лихими, люди голодали, спивались и умирали. Однако вы посмотрите на фотографии — там совсем никто не выглядит истощенным от отсутствия еды или законченным алкоголиком. На фотографии другая сторона 90-х — игровая приставка, свитер с рисунком, яркие лосины, импортный шоколадный батончик, концерт Майкла Джексона, первая поездка в Турцию, первая иномарка выпуска 70-х годов. Я повторю, это же ставили и те, кто обзывал 90-е лихими, а Ельцина крыл последними словами. То есть даже их оценка эпохи отличается от принятой государственной идеологией за догму. Да, вот было тяжело, Ельцин негодяй, но я купил свою первую машину и это была иномарка.

И мне думается, что давать однозначную трактовку 90-х годов государство будет уже остерегаться. Ведь живо целое поколение, которое их помнит, и оно явно не склонно мазать эпоху только черной краской. По государственному телевидению какие-то сюжеты в духе агитпропа про флэшмоб сменяются подобием дискуссии. Например, по «России 24» в противовес Михаилу Делягину, сказавшему, что при Сталине малый бизнес был развит лучше, чем в 90-е годы, пригласили Бориса Надеждина. То есть на историю было дано минимум две точки зрения, что на самом деле я рассматриваю если не как прорыв, то как значимый итог флэшмоба.

Так что государство вынуждено будет сосредоточиться на истории, свидетелей которой не осталось или осталось мало. От князя Владимира до Сталина. Вот тут общество что-то противопоставить агитпропу будет сложнее, чем по истории 90-х годов.


Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире