18:50 , 23 июня 2010

«Кодекс петербуржца»: Ты вот сюда не ходи, ты туда ходи

В прошлом году сделал арт-серию «ВНУТРЕННИЕ ГРАНИЦЫ» (фото, цифровая обработка).



Идея проекта перекликается с актуальным предложением депутата ЗАКСа Санкт-Петербурга составить свод правил для приезжих, чтобы они понимали, в какой город приехали, и не позволяли себе.



Проект заключается в «ограничении» внутри физических границ Петербурга мест, не соответствующих статусу «культурной столицы», города высоких норм поведения и культуры.



Границы обозначаются при помощи дорожных знаков «начало…» и «конец населенного пункта».



Жители и гости города должны четко видеть, где Петербург, а где – нет, чтобы не путаться, где образцы, а где то, что к городу высокой культуры отношения не имеет.



Поиском таких мест, экспертной оценкой и установкой знаков занимается специальная мобильная городская служба.

Комментарии

26

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


sashany 23 июня 2010 | 18:58

да в каждом городе, в любом городе, на земле, можно найти такое.
Эка новость.


vars Алексей Варсопко 23 июня 2010 | 19:42

Но Петербург - особенный город, чтобы быть таким же, как любой другой;0)


sashany 23 июня 2010 | 20:18

Ну это понятно.
Город трех революций.
Должны же, какие-то, остатки от революций быть...


vars Алексей Варсопко 23 июня 2010 | 21:35

За историческую память о революциях (чтобы не забывали) тогда должна специальная комиссия отвечать, чтобы держать под контролем. А то ведь не трех, а тридцати трех:0(


23 июня 2010 | 19:44

Надо успеть съездить пока там Газо-Фаллос не построили...


barmental 23 июня 2010 | 20:15


23 июня 2010 | 20:16



gourmand 23 июня 2010 | 21:03

Если я правильно понял прикол, то от Питера останутся только маленькие пятна, как на предпоследней фотке.
Одна беда - снег и сугробы. Зимой Питер официальный сольётся в снежном экстазе с неПитером, а также с необластью. Или зимой знаки перенесут? :)))


vars Алексей Варсопко 23 июня 2010 | 21:30

Э-э-э, наличие неубранного снега - это не-Петербург!.. ;0)

А вообще, сумасшедшей(!) красоты мог бы получиться город весь в таких знаках! Чтобы жители носили знаки с собой, и когда делали что-то "не то", доставали его и носили с собой на палочке.


23 июня 2010 | 21:31

Типа, С-Петербург - город контрастов?

Не, репортаж однажды был с крыш града Петрова - вот там была безграничная красота.

Изнанка везде бывает, на то и изнанка.


vars Алексей Варсопко 23 июня 2010 | 21:41

А еще, извините, насколько красиво, когда с вертолета! Вот только бы не опускаться на землю...

Изнанка, конечно, есть везде, но не в каждом городе такой раздутый миф о его якобы особости. Есть, мягко говоря, в далеко не лучшем виде туристическая витрина, но а остальное - к какому городу относится?!..


23 июня 2010 | 21:57

Турист в Ваш город едет за витриной!

Есть дохлый % любителей помоек, вот для них и ведутся инструктажи экскурсоводами в Рио и Вашингтоне - куда лезть не рекомендуется и для жизни опасно.

Ну не надо рассказывать, что Деда Мороза не существует.
Мы в Питер едем за красивой сказкой, некрасивой правды жизни и у нас не дефицит.
Конечно, печальность реалий не спрячешь - в городе, в который вбуханы сумасшедшие деньги, те же фасады могли бы быть чуть более покрашены.
А на стенах и памятниках отвратительна свастика.
А с инфраструктурой совсем беда.
Ваша мэрша нашего мерзше, намного.

Ваша горечь о родном доме вполне понятна.
Но мне Питер дорог, как главная российская драгоценность, и я не буду искать на ней изъяны и сколы.


vars Алексей Варсопко 23 июня 2010 | 22:58

Согласитесь, если не обращать внимание, то "Петербург" будет все больше сжиматься и сжиматься.
Чем больше реальность противоречит мифу и витрине, тем сильнее раздражение от лицемерия тех, кто считает, что все как будто нормально.
Туристам будет что посмотреть, да, но ведь хочется НОРМАЛЬНО ЖИТЬ в городе...


24 июня 2010 | 00:16

У вас не так легко жить в старой застройке, где в "колодцах" небушко совсем маленькое, да к тому же чаще всего хмурое.
Ваш взгляд - взгляд жителя, чья Пандора теряет с каждым днём, мой - туриста, который отдыхает и грузиться в момент отдыха не хочет.
С Вашей стороны - да, очень корректно и элегантно оформленный протест, признаю.))


viktoria_b 24 июня 2010 | 00:48

Ха, остроумно и креативно) Понравилась идея такие знаки поставить. Кто придумал?


vars Алексей Варсопко 24 июня 2010 | 10:54

Скромный автор;0)


sceptic47 24 июня 2010 | 00:59

В спальных районах Копенгагена в собачье дерьмо,не убранное с тротуара, втыкают национальные флажки...


vars Алексей Варсопко 24 июня 2010 | 10:55

Отлично!


midian 24 июня 2010 | 01:01

Даже сказать нечего... Или Питер не Россия или терпите Господа. я по таким ямам каждый день на работу езжу


24 июня 2010 | 01:39

Надо еще для депутатов ЗАКСа Санкт-Петербурга составить свод правил, чтобы они не позволяли себе всякой "непоправимой хрени", знали бы в каком городе работают, ощущение что они не в курсе.
что это у вас там на 1 снимке такое страшное построенно - это еще что??? Спешите друзья, а то соберетесь, а у нас уже все в газоскребах, "энный Мухосранск".
Спасибо, Алексей, за репортаж.


sergei_tn 24 июня 2010 | 09:28

Подмести мусор на предпоследнем фото куда дешевле 2-х табличек. И город сразу расширит площадь:)


vars Алексей Варсопко 24 июня 2010 | 11:00

Легче-то легче, но таблички - это одна служба (городская), а уборка территории – другая (муниципальная). Нужна специальная межведомственная комиссия, которая бы согласовывала. И контролирующий орган за специальной комиссией;0)


sergei_tn 24 июня 2010 | 11:06

А я дал, что просто совочек и веник все решают. Ну если так, то конечно...


dmpiln 26 июня 2010 | 10:49

Нынешняя особенность Питера. 60%горожан работали на заводах. Теперь это постсоветский балласт. Эти люди не способны оплачивать ремонт города. Они не интересны нгынешнему правительству. Они лишние.


vars Алексей Варсопко 26 июня 2010 | 12:20

Вопрос далеко не (только) в отсутствии средств. Мы же видим, как иногда деньги просто "зарывают в землю" - та же укладка асфальта в дождь и при морозе, та же несогласованность между городскими службами, когда одна сделает ремонт, а другая почти тут же разрывает, после чего хорошо еще если сделает косметический ремонт (который сколько продержится?)... А вопрос контроля? "Средства освоили" - например, поставили ограждение у газонов - и больше за этим не следят - через сезон стоит ржавое, погнутое, снесенное, и машины на газоне... Чтобы всего этого не было не средства нужны...
Но с тем, что в советское время портрет горожанина поменялся, согласен. Я сам сын приезжих... А вот то, что не нужны, - тут вопрос, как мне кажется, сложный. Это во многом тот электорат, на который власти опираются как раз.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире