Оригинал



С восторгом смотрю на молодых людей, которые активно участвуют в политике! Если 14-летний школьник идёт на митинг – это очень хорошо. Если он же идет работать волонтёром – это ещё лучше. Я бы хотел, чтобы мои дети интересовались политикой, активно участвовали в политической жизни.

Дети умнее, талантливее и лучше, чем мы. Они не ссут, сидя перед очередным клопом, который запугивает их ФСБ и отчислением. Я смотрю на записи разговоров учителей или директоров школ с подростками, и у меня остается только два чувства: восхищение тем достоинством, с которым молодые ребята слушают угрозы наставника; и презрение ко всей этой мрази, которая прое* свою жизнь, прое* страну и теперь хочет своей костлявой рукой затащить в это болото будущее поколение.

Есть мнение, что власть заставляет несчастных бюджетников бороться с оппозицией. Несчастные бедные учителя под угрозой увольнения фальсифицирует выборы, забитые медработники, словно рабы, идут на митинг в поддержку «Единой России».

Но я не верю, что человека можно заставить делать х*. Потому что они делают х* с блеском в глазах. Достаточно послушать запись разговора очередного директора со школьником, чтобы понять, что нет никакого рабства: всё у них по любви. И, к сожалению, любовь эта – не к России.









Какая-то непонятная мразь запугивает девушку за то, что та ходит в штаб к Навальному. При этом претензия именно в том, что девушка участвует в политике, хочет перемен, что её не устраивает текущее положение дел.

Вы только представьте, что эта девушка делает! Когда все нормальные дети в 14 лет стоят с флажками «Единой России» на открытии очередного двора или сквера, есть ещё несознательные элементы, которые позволяют себе усомниться, что чёрное – это белое, свобода – это рабство, а незнание – сила.



И мама вместо того, чтобы послать на х* этих мразей, чтобы поддержать свою дочку, что-то мямлит в ответ.

Меня восхищают эти подростки, потому что они делают то, чего не можем делать мы.

Дети могут и должны участвовать в политике. Попытка оградить ребенка от политической жизни –
такая же глупость, как ограждать его от секса, запрещая заниматься им до 18 лет и не разговаривая об этом. Именно детям важно показывать, как устроена политическая жизнь, как работают государственные институты, как можно влиять на них, как отстаивать свои права.

А мразей, который запугивают детей ФСБ, ведут с ними «профилактические беседы», грозят отчислением, надо гнать из профессии. Потому что это не учителя, это враги России.

Дорогие дети, если вы вдруг читаете этот пост, вы всё делаете правильно. Идите в политику, ходите на митинги, работайте волонтёрами, читайте политические блоги, следите за тем, что делают политики, поддерживайте тех, чьи идеи вам близки. Говорите о политике с родителями и сверстниками. Политика – это круто. Если кто-то начнёт говорить вам, что ещё рано, что это не ваше дело, знайте: это враги России. Эти люди не хотят, чтобы в нашей стране была честная и конкурентная политика. Без политики невозможны перемены, и это касается любой сферы – от крупного бизнеса до чистоты вашего подъезда.

Мы не смогли, вся надежда на вас.

Оригинал

Комментарии

387

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


problema2016 01 декабря 2017 | 21:24

С учетом предполагаемого возраста автора особо впечатлила последняя фраза :" Мы не смогли . На вас вся надежда" И не хочешь , а заплачешь , как говаривал один персонаж. И еще почему-то возникает герой В.Шукшина ,также напутствовавший своего сына после того , как обнаружил под "мелькоскопом" ораву микробов в своей крови....Бедные , бедные дети и не подозревают наверняка сколько работы мы им уготовали...


zeplin 01 декабря 2017 | 21:43

Политический педофилизм - национальная идея России.


rook 01 декабря 2017 | 22:26

zeplin: А физический - персонально фюрера


zeplin 02 декабря 2017 | 02:12

zeplin:
Октябрята, пионеры, комсомольцы - жертвы политического педофилизма коммунистов.


newname 01 декабря 2017 | 22:02

К сожалению, идеи директрисы во многом похожи на идеи популярного беллетриста Б.Акунина. Его книжками зачитывалась интеллигенция 90-х годов. В двух словах - его идеи - охранка - хорошо, революционеры - плохо. Ничего изменять нельзя, потому что будет революция, а ничего хуже революции не может быть. Эти идеи поддерживали практически все "прогрессивные" публицисты 90х годов. Это позволило держать народ во время жестоких реформ, позволило не дать коммунистам вернуть власть.


dimasoo 01 декабря 2017 | 22:16

Илья Молодец. Как минимум называет вещи своими именами. Эта тварь Гудинова готова отсосать любому чиновнику выше рангом за обещание дополнительной премии тысяч в 20 за проведение политики подчинения кознокрадам, захватившим власть в РФ.


(комментарий скрыт)

oldsinka 02 декабря 2017 | 00:06

motobrother: motobrother: вы, Роман Николаевич, судя по фото, как раз из тех, которые колбасят подростков. Нет у страны будущего, потому что таких как вы - большинство. И молодёжи не пробиться сквозь вашу тупость, косность и холуйство.


(комментарий скрыт)

izgoyev 01 декабря 2017 | 23:52

Какой правильный заголовок!!!! Вот только Варламов не понимает, что это он про Навального говорит, и про себя, конечно. Больше чем уверен ни его детей, ни детей Навального, ни детей других либерастов на этих дебошах не было! Красиво петь они умеют, только совести и чести не имеют. Директор школы все правильно говорит! Навальный - подл, мерзок и низок! Одобряют его такие же. Варламов даже сейчас пытается подменить понятия и моральные ориентиры. Да, и Навальный и Варламов и другие их сподвижники - трусы, жалкие трусы, а Навальный ещё и вор!


mechanizator 02 декабря 2017 | 18:02

izgoyev: подлы, мерзки и низки такие жополизы, как вы, НЕуважаемый. Воры сидят в президентских и депутатских креслах (что уже не раз доказано), а вам, путинским сявкам, только и остается, что за 11.80 писать тут пургу. Пусть "патриоты" вывозят краденные у народа деньги в оффшоры, а вы только одобрительно подтявкивать будете.
Мне интересно, насколько же потерявшим собственное достоинство ублюдком нужно быть, чтобы лизать зад ворюгам, которые тебя грабят.


izgoyev 02 декабря 2017 | 18:37

mechanizator: мне тоже это интересно, не расскажете? У нас какого вора ни поймают - он сразу "оппозиционный политик". Любит у нас народ убогих, да и всяких " лжецарей". То за лжедмитриями идёт, то за Пугачёвым, то за Навальным. Сколько у нас сейчас таких "лидеров" и каждый "надёжа отечества". Только кто это такие, откуда они взялись вы вопросом не задаетесь.


uksare_take2 03 декабря 2017 | 20:57

о, вот и дурак нарисовался


izgoyev 03 декабря 2017 | 22:24

uksare_take2: ты, как всегда, не кстати нарисовался.


(комментарий скрыт)

al431brun 02 декабря 2017 | 00:19

Вот это чушь!Какое невежество этот Варламов.Отрабатывает комплекс неполноценности познаний в литературе.Книги надо читать и научиться в приличных интонациях излагать свои мысли.Варламов - хамло!


mpbvm 02 декабря 2017 | 02:37

варламов с восторгом смотрит на 14 летних, потому что малолетним легче запудрить мозг и тянуть с них бабло.


oldcitizen 02 декабря 2017 | 18:08

mpbvm: малолетним легче запудрить мозг и тянуть с них бабло.
===============================================================
Какое бабло тянет Варламов с малолетних? То, что им на завтраки родители дали?
Коючевая фраза у Варламова: "Мы не смогли".
Вспоминаю себя лет в 15. Нашёл в старом диване пачку старых газет (бабушка собирала). Там была подборка со стенограммами сталинских показательных процессов. (Начиная с процесса Промпартии). Увлёкся и начал читать. И мне, пацану, стало ясно, что всё это полная туфта и чистое представление, которое закончилось для подсудимых смертными приговорами. Я тогда стал упрекать свою мать, как они могли мириться с тем, что творилось в стране и не смогли прекратить этот беспредел. А мать начала рассказывать, как они ходили на демонстрации и как сам Молотов приветствовал их с трибуны мавзолея (конкретно их колонну).
А теперь я сам уже сильно пожилой и могу констатировать, что и мы не смогли...
 


awatar_001__ 03 декабря 2017 | 07:52

oldcitizen:

Вы, как бы критик путинской системы и его самого.
На деле вы критикуете капитализм, красной строчкой подтверждённый в Конституции РФ.

Тогда разберёмся по этому вашему комментарию...
А вы помогали колхозу собирать картошку с полей бесплатно?
Или, читая стенограммы, на основании чего вы сделали вывод, что это полная туфта? Хотя бы одну стенограмму можете упомянуть.
И последнее... когда вы читали вам было 15 лет. Это какой год был?


oldcitizen 03 декабря 2017 | 08:37

awatar_001__: Тогда разберёмся по этому вашему комментарию...
=================================================
Ну, давайте.
Во-первых, я против всяких "измов". Есть общество организованное рационально и нерационально. Нынешняя вороватая охлократия России нерациональна и разрушительна.
Картошку собирали, так как молодых специалистов положено было отряжать "в колхоз".
На основании чего я увидел, что процессы туфта? А на основании того, что обвиняемые признавались в преступлениях не под давлением доказательств. Их (доказательств) там вообще не было. К сожалению, те газеты пропали, так как с той поры прошло два переезда. Какие дела? Помню "дело Промпартии", "Шахтинское", "Троцкистско-зиновьевского блока". Теперь не надо рыться в диванах. При желании, всё это можно нарыть в интернете. Но, не хочется.
А чтобы понять, что есть туфта, ознакомьтесь с материалами дел Ходорковского и Навального. Процессы были открытыми и хорошо освещались. Это гораздо свежее.
И последнее... Год, когда мы решили поменять диван, был (точно не помню), 1961 или 1962. Давно живу?


kochetkovv9 03 декабря 2017 | 09:46

oldcitizen: Как же так получилось, когда, политики разделились на левых и правых? Это произошло в зале для игры в мяч. Политики хотели собраться в обычном месте, но король закрыл помещение, и тогда они все пошли в первое попавшееся помещение. Это оказался зал для игры в мяч. И так случайно там расселись, что дворяне (второе сословие) и священнослужители (первое сословие) оказались справа, а третье сословие (все остальные) слева. Все остальные – это значит юристы, экономисты, буржуа, возможно, что там были и рабочие. Рабочие и буржуа выступали в едином строю. А феодалы справа. Вот кто изначально были левыми, а кто правыми.
После этого только и надо разбираться, где правые, а где левые. Кто такой Карл Маркс? Карл Маркс муж баронессы. Недоделанный барон. Такой барон, которому горше всего. Такие-то вот бароны готовы весь земной шар уничтожить, лишь бы стать полноценным бароном, а то и герцогом. А Ленин? Ленин дворянин. Но в первом поколении. Дворянин-неофит. Не сумевший пока еще вкусить дворянства полной грудью. А Сталин? Недоучившийся священнослужитель, недоделанный епископ, а то и митрополит. Вот такие-то вот недоделанные феодалы – и есть передовой отряд феодализма в борьбе с буржуазным строем.
Что они сделали? Объявили левых недостаточно левыми. Себя перекрасили в левый цвет, и объявили, что они-то вот и есть настоящие левые. И вот они-то построят по-настоящему справедливое общество. Простолюдины, пролетариат, не разглядели, что это их «справедливое» общество без «буржуазного» суда, без парламента – коммунизм – самый обыкновенный феодализм, потому что в развитом феодализме не было ни суда, ни парламента, судил-рядил сюзерен: король, или император. Вот поэтому медиевистика была в Советском Союзе полузапретной наукой. Что тогда казалось странным. А почему? А вот поэтому. Понял в чем дело Михаил Восленский. И все написал в своей книге «Номенклатура».


awatar_001__ 03 декабря 2017 | 23:19

kochetkovv9:

Сталин недоучка и феодал? На основании чего вы сделали такой вывод?

Вы немного похожи на людей, получивших диплом инженера радиоэлектроника и связиста, но удивлённо вопрошающих: как же устроен телевизор. Я таких знаю!

Я знаю массу личностей, которые окончили высшие учебные заведения, но работают не по специальности в настоящее время. Иными словами, по-вашему, они тоже недоучки!

Например: Табуреткин-Сердюков, Шойгу, Надеждин, Райхельгауз - он не закончил ни один советский ВУЗ по... полной профнепригодности, но... в 1993 году "режиссёру" было присвоено звание «Заслуженного деятеля искусств Российской Федерации», а в 1999 году — Народного артиста России...


awatar_001__ 03 декабря 2017 | 17:56

oldcitizen:

Значит вы интересовались в 15 лет газетами в которых была "туфта"...

Похвально весьма. К этому времени я перечитал практически всю советскую литературу по гражданской войне и Великой Отечественной. Но больше всего зачитывался Стругацкими и Ефремовым. Перечитал всю приключенческую литературу и хотел стать космонавтом, лётчиком и электронщиком. У нас в то время вообще не было дивана, только кровати. Летом любил спать на сеновале. И я не понимаю, почему вы вспомнили про диван. Это было так важно для Вас в 61-м? И даже сейчас так важно?

Для меня было очень важно, когда в село проели электричество. Это было волшебство! До этого я делал уроки с керосиновой лампой, а иногда и с лучинкой, так было интереснее.

Если вы только осознали себя в 61-м , то я чуть-чуть осознал себя несколько раньше. Мне было 6 лет, а школьники пололи свёклу. Я подошёл к учительнице и попросил выделить мне грядку и, не отставал от школьников, и, на моей грядке не было ни одной травинки! Учительница похвалила меня, это была Анна Ивановна. Она и была моей первой учительницей. Уже в 7-м классе я расквасил нос своему однокласснику, за то что он зарывал картошку в борозду, ленясь её нести в бурт. И мы стали врагами до самого выпуска.

А вы, зарывали картошку?


awatar_001__ 03 декабря 2017 | 18:16

awatar_001__:

Да, чуть не забыл. Можете привести пример рационального общества и иррационального?

Насколько мне известно, в прямом смысле, это две противоположности: разумное и неразумное.

И вы полагаете, что в современном мире есть неразумные страны и есть разумные?


oldcitizen 03 декабря 2017 | 20:42

awatar_001__: И вы полагаете, что в современном мире есть неразумные страны и есть разумные?
================================================
Полагаю. Только немного не так. Следует читать: "страны с разумным общественно-политическим устройством и с неразумным". Среди разумного устройства упомяну Норвегию, Швецию и, даже, Катар, а с неразумным Кубу и Северную Корею. Вы же не будете отрицать, что к созданию этого устройства приложил руку Советский Союз? Разумность определяю по благосостоянию населения. А по чему ещё прикажете?
Что вас так смутил диван? Он здесь только для объяснения, как сохранились старые газеты и почему их не выбросили раньше.
В 60-е годы правдивой литературы по Гражданской и ВОВ, практически, не было (была недоступна). Мои отец и тесть прошли всю войну. Отец, так с 22.06.41 (!). Так в сохранившейся красноармейской книжке. Он рано умер. А вот с тестем общался очень много. Ему дарили книги-воспоминания о войне, изданные в 60-х. Эти мемуары писали те, кто встретил войну в звании около майора (маршалы издавались позже). И сопоставляя то, что там написано, я многое для себя понял. Суворов и Солонин позже только подтвердили мои догадки 70-х годов (когда я познакомился с тестем). Кстати, они объяснили мне и дату призыва отца.
Да. Картошку я не зарывал. Но приданный нашей бригаде тракторист умел так заехать на весы, что гидравликой передавал часть веса трактора на взвешиваемый прицеп. И наша бригада была в передовиках. Я это знал, но куда следует не доложил. Я плохо поступил?


awatar_001__ 03 декабря 2017 | 22:59

oldcitizen:

Даже странно: вы разумность определили по благосостоянию, которого лишили благотворящие страны, учинив жестокую блокаду этим двум странам!

Следовательно, по вашему, разумность определяется наглым вмешательством во внутренние и внешние дела стран.

Я вас поздравляю! Югославия была с хорошим благосостоянием, даже получше, чем некоторые благоразумные страны Евросоюза. И её раздолбали, как неразумную...

Вы плохо поступили! Это примерно также, как уехать с места ДТП, как молча наблюдать, как прямо на остановке один мерзавец срывает цепочку у девушки, на глазах целой толпы...

Суворов... Это тот, который утверждал, что артиллерия Красной Армии не могла стрелять, потеряв склады топокарт в прифронтовой полосе?

Чего только стоит опус Суворова насчёт завезённых сапог в приграничную полосу, брошенных в лесах, число которых он приравнивает к количеству советских дивизий...

А Ленин? Ленин дворянин...
Ну давайте тогда так. А кто такой Гитлер, он же простой ефрейтор... Или, а кто такой Ломоносов, или Королёв...
А против Черчилля вы что-нибудь имеете?

В 60-е годы правдивой литературы по Гражданской и ВОВ, практически, не было... А "Тихий Дон"? А "Донские рассказы"? А "Железный поток"? Да тот же "Чапаев". А "Разгром"! А "Как закалялась сталь".
Что же вы читали, когда вам было 15 лет?

В общем ваша позиция ясна: эксплуатация человека человеком при капитализме боле рациональна, чем иррациональный коммунизм, отменяющий неравенство.


oldcitizen 04 декабря 2017 | 00:06

awatar_001__: разумность определили по благосостоянию, которого лишили благотворящие страны, учинив жестокую блокаду этим двум странам!
================================================
А без "жестокой блокады" там была бы полная благодать?

некоторые благоразумные страны Евросоюза. И её раздолбали, как неразумную...
===================================================
Все переживают за бедную Югославию кроме ...сербов, которых и бомбили. Ужасным концом был остановлен "ужас без конца".

Суворов... Это тот, который утверждал
==============================================
Он много чего ошибочного утверждал. Но я не об этом. Я о том, что Сталин готовился к "освободительному походу" в Европу, которую освободил бы также, как Северную Корею.

... А "Тихий Дон"? А "Донские рассказы"?
===============================================
Добавлю ещё "В окопах Сталинграда". Но я не про художественную литературу. И вы это поняли. Стенограммы политических процессов, это не свидетельства даже таких уважаемых людей, как Островский и Фурманов.

эксплуатация человека человеком
=======================================
Жупел! Какая эксплуатация? Если я купил грузовик и зарабатываю на нём, отстёгивая всем, начиная с гаишников и кончая Ротенбергами, то это не эксплуатация. А если я работаю по найму у предпринимателя, имеющего 1000 грузовиков, то это эксплуатация? Проходили мы это всё! И главное противоречие капитализма ("между общественным характером производства и частным присвоением"). Ну, ерунда же! Сбросьте же эти дурацкие очки и рассуждения о "равенстве-неравенстве" .
Повторю ещё раз. Только благосостояние собственного народа определяет разумность или неразумность способа управления. Других критериев нет!







oldcitizen 04 декабря 2017 | 00:22

oldcitizen: Добавлю, что благосостояние собственного народа не должно строится за счёт грабежа других. А то вы мне тут же припишите поклонение Гитлеру. Его стремление к благосостоянию закончилось полным разрушением страны. Также, благосостояние одной части народа нельзя строить на разрушении другой части. Путин тоже заботится о благосостоянии чиновников, силовиков, ближнего круга и т.д. Но, за чей счёт? Неужели, вклад какого-нибудь Тимченко в создании общего блага в миллионы раз больше какого-нибудь фермера? Но его благосостояние больше именно в такое количество раз. Так вот, я имел ввиду не такое благосостояние. И вы это опять-таки поняли.


awatar_001__ 04 декабря 2017 | 10:53

oldcitizen:

Была бы благодать? Интересно! Это примерно как оправдание нападение фашистской Германии на СССР: у коммуняк не может быть благодати... А между прочим темпы развития СССР были просто фантастическими! Да даже если бы не было благодати в вашем понимании, то очевидно, что прямая преступная блокада только усугубляла развитие благодати, пусть она была бы не столь впечатляющей. Всё указывает на некоторые фашистские признаки в таких рассуждениях.

Все переживают за бедную Югославию... Все малые страны переживают не за бедную Югославию, хотя там благодати ( в вашем понимании) было больше, чем на Кубе, у которой сейчас передовая медицина. Переживают, что и к ним полетят благодатные бомбы, поэтому правильно поступает КНДР: надо иметь оружие, которое может дать по рукам распространителям благодати.

Я о том, что Сталин готовился к "освободительному походу" в Европу... Вы откуда это почерпнули? К этому моменту весь мир был поделён колониальными державами: они свой поход уже сделали! На этом давайте и остановимся, на хотелках. Одни могут хотеть, а вы запрещаете хотеть стране, где вы проживаете. Идеологическую сторону при таких хотелках можно исключить, потому что идеология уже превращалась в захват ресурсов на планете и утверждение экономического доминирования. Вот где собака зарыта!

Стенограммы политических процессов, это не свидетельства даже таких уважаемых людей, как Островский и Фурманов.... Позвольте, а почему Англия ещё на 50 лет закрыла свои архивы? Там были опережающие развитие технические секретные проекты? Мы же раскрыли...

Да отстёгивайте, только сами, не нанимая водителя!
Да это эксплуатация! Вы не читали Маркса, поэтому не в курсе, с какого момента начинается эксплуатация.

"Благосостояние", как жупел? Благосостояние не должно развиваться на основе эксплуатации чужого труда. Почему тогда, в первую очередь, ОНО наступает у работодателя, с шокирующими ИЗЛИШКАМИ!


oldcitizen 04 декабря 2017 | 12:05

awatar_001__: Вы меня извините, но чего-то я не пойму. Вроде бы грамотный. взрослый, начитанный человек, а изъясняетесь передовицами "Правды" 40-летней давности.
Неужели, коммунистические бредни могут быть столь устойчивыми, несмотря на очевидные вещи?
И, всё-таки, я предполагаю, что голосуете Вы за Путина, а не за Зюганова, хотя именно Зюганов по взглядам Вам ближе.
Да съездите Вы хоть к чухонцам в Финляндию, которую Ленин отпустил, а Сталин не добил. Это не так дорого. А если есть деньги, то съездите на Кубу. чтобы ознакомиться с "передовой медициной". Заодно поудивляйтесь, как в стране, где можно собирать по 3 урожая в год, довели народ до такого состояния. И при чём тут блокада? Кур не дают разводить проклятые пиндосы? Между делом, поудивляйтесь, откуда у северокорейского элитного пограничника в желудке вместо еды черви. Это южнокорейцы их ему засунули? Кстати КНДР граничит с Россией, так что полной блокады никогда не было. И корабли СССР и России, идущие на Кубу, тоже никто не останавливал. А Венесуэла? Где бензин задаром, а жрать нечего! И не бомбили её.
Да что я вам рассказываю?
Если Вы, увидев своими глазами, останетесь при своём мнении, то это неизлечимо...


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

oldcitizen 05 декабря 2017 | 00:30

awatar_001__: Про Венесуэлу не надо, там ситуация, как на заре Советской Власти, бесчинствуют спекулянты: продукты питания в изобилии, но цены зашкаливают. А знаете почему? Потому что нет ВЧК!
================================================
Ну вот. Я уже виноват в положении Сирии и Ливии.
Дальнейшая дискуссия бесполезна.
Отвечу только на Ваш выпад о ВЧК, которая не жалея живота своего, а больше соотечественников, боролась со спекуляцией и вздуванием цен. Многих арестовали. Многих расстреляли. но спекуляцию победить не смогли. А что же её победило? НЭП, золотой червонец, реформы Сокольникова и частично разрешённое предпринимательство.
А что же делало ВЧК? Посмотрите фильм "Чекист". Только предупреждаю, что для этого надо иметь здоровую психику, иначе возможно обострение. А потом сядьте и ещё раз перечтите бестселлер "Государство и революция". Приятного чтения!


awatar_001__ 05 декабря 2017 | 08:23

oldcitizen:

Я понял, фактов у вас нет.

Но вернёмся к Кубе с её "никчемным" здравоохранением и КНДР

Вы взяли за показатель благосостояние, странный показатель, не учитывающий смертность населения...

А вот "Список стран по уровню смертности населения по данным ООН" за 2005-2010год (просто наберите в Яндексе).

Эта статья включает в себя список стран по общему коэффициенту смертности (Ксм). Общим коэффициентом смертности называется число смертей на протяжении определенного периода, деленное на количество человеко-лет, прожитых населением за этот период. Это выражается в числе умерших на 1000 человек населения.

Список основан на пятилетних оценках Организации Объединённых Наций. Средний общий коэффициент смертности во всем мире оценивается в 8,6 смертей на тысячу населения.

Коэффициент смертности в России (32 место) по итогам 2015 года составляет 13,1 смертей на тысячу населения (родившихся 13,3)

Смотрим Германию - 51 место Ксм=10,7? Почему так?

Смотрим КНДР - 64 место Ксм=9,9 - ОГО меньше чем в Германии - локомотиве капитализма!!!. И это оттого, что там голод?

Смотрим Кубу 107 место!!! Ксм=9,9 !!!!!!!!!!

Ну и как это можно оценивать, согласно вашей методике?

Мой вам совет: - поезжайте на Кубу и... будете жить дольше.

Приятного Вам ознакомления и аппетита...


awatar_001__ 05 декабря 2017 | 09:18

oldcitizen:

Ой, про Венесуэлу забыл! на 171 месте!!!

Ксм= 5,1 !!!

Цивильные страны просто отдыхают!

Приятной Вам прогулки по Европе...


oldcitizen 05 декабря 2017 | 10:02

awatar_001__: Мой вам совет: - поезжайте на Кубу и... будете жить дольше.
================================================
Ваш совет запоздал. Я прожил на Кубе 3(три) года и не понаслышке знаком с положением дел.
Я рад, что заставил Вас порыться в каких-то статистических сведениях. Это полезно в любом случае.
Но все Ваши игры с цифрами разбиваются о факты. Люди голосуют ногами. Посмотрите в своих материалах, сколько человек с риском для жизни покинули кубинский рай и сколько туда приехали. А уж про КНДР и упоминать неприлично.
Остаётся признать то, что наблюдается массовое помешательство. На том и сойдёмся.
Да! Помните, как Горбачёв привёз в Москву Нью Йоркского бомжа, который жил под мостом в какой-то коробке? Этого бомжа обхаживали, задаривали и демонстрировали ему преимущества социализма. Бомж посмотрел, подарки взял и отбыл обратно в коробку под мостом. Надо было ему дать прочесть "Государство и революцию" и познакомить с цифрами. Тогда, остался бы, верно? От необразованности всё!


awatar_001__ 05 декабря 2017 | 13:13

oldcitizen:

Ну да, вы заставили, заставили для того чтобы продолжать упорствовать в своём незнании.
Даже если вы были на Кубе в столь отдалённое время, то это, извините, издержки колониального владения США Кубой. Вы бы вспомнили лучше о Великой Депрессии в США... Данные ООН - это вам не игра слов, это даже не в бровь, а в глаз!

Я приветствую тех, кто бежал с Кубы: для них не нашлось социальной среды и условий, чтобы там находиться. Они сделали свой выбор быть уборщиками, подсобными рабочими, возить на автомобиле американских миллионеров... и даже оказывать секс-услуги.

Про бомжа поподробнее, пожалуйста. Это был случайно не Буш, старший?

Цифры это и есть факты! Если вы, вместо цифр оперируете горстями песка, доказывая, что в этой кучке больше народу чем в другой, то сначала посчитайте их, потому что их размеры могут отличать просто на порядок.

А так просто - ДЕМАГОГИЯ! Отдыхайте...


pusin_patriot 02 декабря 2017 | 12:13

Старым советским директорам - политфилам (по определению г-жи В. Гулидовой), следовало бы напомнить, какое количество детей они вовлекли в политические секты, обязав на всех официозах, кроме прочего, торжественно давать клятву, с элементами символизма, вскидывания руки в политическом приветствии и словами:

- Пионер, к БОРЬБЕ за дело Коммунистической партии Советского Союза будь готов!
- Всегда готов!

(следовало в качестве клятвы, именно к БОРЬБЕ как прямому действию, не поддержки там даже, прямым деяниям. Что подразумевается под словом борьба - как-нибудь сами, видимо всё что потребуется коммунистической партии, хунвейбинить там, выдавливать, стрелять так стрелять и по списку).


serg571 02 декабря 2017 | 12:35

Даже самый уродский режим перед смертью будет изо всех сил цепляться за жизнь.
Но это не дает ему право тянуть за собой своих детей.


es7 02 декабря 2017 | 14:17

Автор: Политическая педофилия
-------------
Термин к политической деятельности Навального! Его электорат - школьники!

Политическая педофилия Навального!


Диана Смирнова 02 декабря 2017 | 17:07

Стыд и позор убогие трусливые взрослые боясь за свою копейку сваливают всё на детей. Во истинней позорнее народа не найти.


(комментарий скрыт)

filipp14262 02 декабря 2017 | 21:33

Наши дети - отражение своих родителей, от нас зависит какими они будут, что смогут изменить, построить.. Но сейчас на нас лежит ответственность за будущее наших детей.


(комментарий скрыт)

Алексей Попов 06 декабря 2017 | 12:36

Хунвейбины всегда были отличным инструментом для грязных политиков )


democ 08 декабря 2017 | 05:40

Почему то чиновники всех мастей, когда речь заходит о протестах, сразу начинают кричать о Майданах, о кровопролитии, о насилии и т.д. Похоже, что они никак не признают цивилизованного протеста, без применения бутылок "Молотова" и мордобоя. Ведь по факту в настоящее время, на самом деле, именно действия властей ведут к насилию, которое исходит со стороны силовых структур. Сами власти раскачивают лодку, толкают людей на протесты.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире