11:13 , 22 ноября 2017

Почему не надо спрашивать народ

Оригинал



В Воронеже власти очень хотят построить метро. Хотят они его построить только по одной причине: строительство метро — это очень долго и очень дорого. Но, в отличие от других «строек века», метрополитен обладает уникальным преимуществом: стройку нельзя остановить! Мост можно перестать строить, башню можно, а вот метро никак нельзя, так как консервация стройки обойдётся дороже строительства. Так что тут всё просто: завёл обезьянку — корми.

Про то, почему метро Воронежу не нужно, я уже писал и напишу ещё. Сейчас хотел бы поговорить о другом. Разговариваешь ты с чиновником, и он всё понимает. Смотрит на тебя понимающими глазами, головой кивает: да, конечно, метро не решит транспортных проблем, да, скорее всего, мы его никогда не построим, а если построим, то пару станций за 20 лет, и толку от них не будет. Но есть один железный аргумент, который обычно нечем крыть: народ требует!

Любую глупость, любой вредный и бесполезный проект можно прикрыть волшебным «народ требует»! Вот и в Воронеже, согласно результатам опросов, 70% населения хочет метро, и власти никак не могут пойти против воли народа.

На этом моменте я вынужден народ разочаровать: мнение народа в подобных вопросах не должно волновать чиновников. Вообще, мнение народа не всегда надо спрашивать. Я уже вижу, как ваши пальцы упали на клавиши, чтобы написать мне в комменты проклятья. Но правда у нас одна: мнение народа спрашивают на выборах. На выборах народ выбирает человека, который будет проводить реформы. Реформы не всегда популярные, иногда болезненные, но оценивать руководителя надо по результатам этих реформ. Стало ли лучше или стало хуже.

К сожалению, сегодня в России проблемы с политической конкуренцией, а если нет конкуренции, на поверхность всплывают популисты и балаболы. Популисты и балаболы вряд ли способны провести полезные реформы, зато они отлично заигрывают с избирателями, обещая им золотые горы. И несмотря на то, что ещё никто свои обещания не выполнил, народ продолжает верить в чудеса, а популисты и балаболы — прикрываться запросом от населения.

Ввиду того, что обыватели не обладают компетенцией и знаниями, которые позволяют им оценивать транспортные проекты, они не могут сказать, нужно метро Воронежу или нет. Простой человек не понимает, как это отразится на городе, как это улучшит (или ухудшит) ситуацию. Не потому, что он дурак какой-то, а просто у него нет профильного образования.

И очень странно, что когда у нас что-то болит, мы идём к врачу и слушаем врача (за исключением некоторых сумасшедших, которые идут лечиться к экстрасенсам и гомеопатам), а когда у нас болеет город, мы специалистов не приглашаем. Как отличить компетентного руководителя от балабола? Всё просто. Компетентный мэр или губернатор пригласил бы в город ведущих мировых экспертов, которые провели бы исследования и дали бы заключение о том, нужно метро или не нужно. Потом результаты презентовали бы народу, объяснили бы все плюсы и минусы. Некомпетентный руководитель, прикрываясь запросом от населения, пытается урвать из федерального бюджета миллиарды рублей на невозможный и бесполезный проект.

Дорогие воронежцы, не дайте себя обмануть, не верьте балаболам и популистам. Требуйте, чтобы пироги пёк пирожник, а сапоги тачал сапожник.


Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире