Сегодня дежурю на работе, а потому вынужден смотреть все выпуски теленовостей. Может быть я и отвлёкся в какой-то момент и что-то пропустил, но общее наблюдение такое: в новостях центральных телеканалов не было ни единого упоминания о годовщине гибели подлодки «Курск» и сюжетов об акциях, которые проходили в разных городах.

Про какой-то там праздник ВВС под Москвой рассказывают непрерывно, а погибших на боевом посту моряков не поминают ни единым словом.

«Родина тебя бросит, сынок. Всегда» © А.Бабченко

upd в вечернем выпуске НТВ кратко упомянуло про годовщину.

Оригинал

Комментарии

205

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


voenpes 13 августа 2017 | 13:14

Мне симпатизирует В.Варфоломеев. Но фразу "Про какой-то там праздник ВВС под Москвой рассказывают непрерывно, а погибших на боевом посту моряков не поминают ни единым словом" можно было бы сформулировать по другому. Праздник ВВС имеет право быть. И память о погибших подводниках - тоже.


chichanik 13 августа 2017 | 13:57

voenpes: Мне симпатизирует В.Варфоломеев.
А он вас, вообще -- знает?
СИМПАТИЗИ́РОВАТЬ, симпатизирую, симпатизируешь, ·несовер.
1. кому-чему. Испытывать чувство симпатии к кому-чему-нибудь. Симпатизировать новому знакомому.


mobile_actor 13 августа 2017 | 14:18

chichanik: Похоже, у voenpes'а русский язык - неродной. Поэтому не будем судить строго.


soyombo 13 августа 2017 | 14:51

mobile_actor: А у российских телеканалов погибшие на боевом посту российские моряки родные?


lehatut 13 августа 2017 | 20:21

chichanik: да, согласен. тут надо дизлайк вводить. неграмотная фраза, может, пьяный вообще. а выпилить фразу нельзя.


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

ly4_sveta 13 августа 2017 | 13:48

К российскому TV применимы только
отрицательные характеристики - мерзкое,
подлое, пропагандистское, пакостное,
примитивное, идиотское, дикое, наглое,
истеричное, завиральное...


malcontent 13 августа 2017 | 15:32

ly4_sveta: Тупое и оболванивающее.


malcontent 13 августа 2017 | 15:36

ly4_sveta: Ещё и лицемерное, а местами просто бандитское, смакующее криминальную "романтику".


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

tailor85 15 августа 2017 | 09:24

ly4_sveta: К российскому TV применимы только
отрицательные характеристики
--------------------------------------------------------------
А зачем тогда его смотрите? Выбросите этот дебиловизор!
Тем более, имея доступ к Интернету, а значит возможность смотреть любое другое TV, напрмер, голландское, или амнриканское, или украинское, или польское.


(комментарий скрыт)

yasnovilyashi 13 августа 2017 | 15:39


assaassin
13 августа 2017 | 14:36

tonight: через несколько дней когда отказались от зарубежной помощь и было ясно что на подолке никто не выживет.

Что меняет: несколько дней часов? Для специалистов был понятно сразу, что спасать было некого. Ну, а рвать тельняшку Вы можете дальше, но кроме дури Вы этим ничего не покажите.
+++++++++++++++++++++++++++
Сколько вам как верному и никогда не лгущему ленинцу за эту ложь заплатили? А ведь прошло не так много времени и люди помнят, что больше суток изнутри лодки ещё стучали. А если спасать было некого, то что тогда предлагал проклятый Запад спасителю земли русской Путину и от чего он отказался, от не своих понтов что ли?


yasnovilyashi 13 августа 2017 | 15:44


vezdehod
12 августа 2017 | 19:52

И ещё о ТВ
==================================
"Что утонуло - больше не всплывёт"
Ваш дорогой Владимир Владимирович.
+++++++++++++++++++++++++++
Здесь вы в корне неправы. Иногда всплывает, когда уже полностью разложится, правда иногда только по частям. Но Владимир Владимирович почему-то опять пытается всплыть целой тушкой.
Ваш дорогой


yasnovilyashi 13 августа 2017 | 16:22


kochetkovv9
13 августа 2017 | 07:08

Нет, уважаемый товарищ Данко, все началось не с Курска. Все началось с Чернобыля. Сколько погибло народу в результате этого атомного взрыва? Пожалуй, что несколько сот. А потом? Странное столкновение теплохода и сухогруза. Погибло 500 человек. Взрыв газа под Уфой. Еще 500 человек. Взрыв под Арзамасом. Вероятнее всего погибло еще где-то 500 человек. Каждый год по 500 человек. Межнациональные столкновения странного происхождения. А до этого, до того, как у власти встал Горбачев – таких случаев почти не было. Не помните?
++++++++++++++++++++++++
Не теле3,14здИте так глупо, болезный. На моей памяти до Чернобыля был взрыв ядерных отходов в 1957г., по заражению местности превзошедший Чернобыль в 3,5 раза. Но в СССР об этом почти никто не знал, потому как радиоактивные облака до Европы не дошли, а в СССР хорошо умели скрывать факты. А общее заражение местности от Чернобыля соответствовало взрыву 180 атомных бомб, сравнимых с Хиросимской. Таблицу умножения ещё не забыли? А плохие погодные условия, засухи, непрекращающиеся дожди, наводнения, выморозки случались в СССР на моей памяти почти каждый год.

Даже авиационных катастроф было мало. А при Ельцине снова такого не было. Вспомните, не было. Таких катастроф. И при Путине снова началось. Поэтому Путин преемник не Ельцина. Путин преемник Горбачева.
++++++++++++++++++++++++++++
Ха-ха-ха! Особенно смешно про авиационные катастрофы. А сколько вобще было пассажирских рейсов в СССР до начала 60х годов, даже до 70х? Я сам первый раз летел на самолёте в Крым только в 1966 году. Назывался самолёт АН-2 или по-простецки кукурузник. По бокам две лавки на 14 человек. Над Азовским морем пьяный штурман запутался с картой и пилот при пассажирах пустил ему кровь из носа. Это при том, что в СССР уже хвастались реактивными ТУ-104 и даже ТУ-114, кстати переделанным из бомбардировщика специально по заказу Хрущёва, когда тот летал в США


(комментарий скрыт)

yasnovilyashi 13 августа 2017 | 16:31


edwardsly
13 августа 2017 | 10:33

kochetkovv9: Сколько погибло народу в результате этого атомного взрыва?
********************************************
Здесь у Вас ошибочка. Никакого "атомного взрыва" в Чернобыле не было. Потерявший контроль реактор, точнее его бетонное покрытие, не выдержал чудовищного давления и разрушился, в результате чего радиоактивные материалы разлетелись во все стороны. Что привело к сильнейшему заражению местности продуктами ядерного распада.
++++++++++++++++++++++++++++++++++
А что такое вобще взрыв. Взрыв это быстрая реакция. В атомном реакторе её замедляют до медленной специальными замедлителями. На тот раз ввиду глупости персонала и не срабатывания автоматических мер защиты на дурака. Реакция пошла в тысячи раз быстрее и что это как не взрыв. Просто взрыв был не такой быстрый как при взрыве ядерной бомбы и прореагировала всего лишь мизерная часть содержимого реактора. Получилась грязная бомба с радиоактивными отходами мощностью в 180 хиросим.


murad_manapov 13 августа 2017 | 17:00

23 февраля не достаточно для ввс, вмф и прочей солдатни?


sullen2 13 августа 2017 | 17:28

Меня всегда интересовал вопрос, а есть ли хоть в какой нибудь нормальной стране день десантника, день пограничника и т.д. Дни памяти погибших есть, а про дни родов войск слышать не приходилось. А уж если есть всякие дни родов войск, то почему нет дней акушеров, геникологов, ухогорлрносов, учителей географии, учителей пения и т.д. Представляете бухих в усмерть геникологов купающихся в фонтанах? Или училок географии ломающих о голову глобусы?


(комментарий скрыт)

mlt1986m2 13 августа 2017 | 18:20

antuan_5: Судя ... по потоку сознания - носитель языка ? Бандеровец ? Свидомноговорящий ?


strofa 13 августа 2017 | 20:30

И бросит, и срок даст без право переписки......


sasas 13 августа 2017 | 22:01

Очень гладко на ТВ и очень гадко в жизни....


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире